Ditemukan 317 data
Hariani Hasibuan binti Ishak Hasibuan
Tergugat:
Muliadi bin Jiman
23 — 11
Batinwea anieane ea dam Tergugat tidak adka hanaygan hidlagp rukunKeinabali; Yi itvenivbati bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi noma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;1 a ;Lil, Wie AHN5 i a dad ei oe ea &. gaW bee St bi 8 te aot cn SpalArtinya "ABB bital suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaseater salt tahwm atau lebih, sag iistri boleh mengajukan tuntutancrareiiieppicte paki dengan taleik bain jika dia merasa dirugikan,walatapum Sari
16 — 3
Us gaw SxSArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan danberdasarkan hukum, karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah
10 — 8
GY Gaw alll 91 roll tos!Mo Gyley Indaio sls Ll) olS gl luwld oWoly coil cud winday sil le SS us cad dual Go Mla Wd Sura 99 yol>aol yo dl pollArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
15 — 4
GUI W151 Kus gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu. permohonanPemohon dan Pemohon II sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam
16 — 4
Us gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain; sementara pernikahan Pemohon denganPemohon II meskipun telah dianggap sah menurut agama
20 — 3
W151 Us gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukum,karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 3, pasal 34
23 — 6
Uae gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa Pemohon dan PemohonIl telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon II sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo dalam bidangperkawinan
17 — 3
W151 Us gaw S2SArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkanhukum, karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah
16 — 4
W151 Jas gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu. permohonanPemohon I dan Pemohon II sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam
20 — 3
W151 Us gaw S25Hal. 8 dari 11 Hal.
49 — 11
AlFighul Islami wa Adillatuh, juz VII, hlm. 320:jad Gu yo dl,oJl le Lo Saul GLaiVI pas olwtb 9 % JI Lg) y9 SS pyricdl JLioiVl (4
Gaw 6 2Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk meminta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.2. Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :lasdl G jlo cas a> GW!
15 — 6
Us gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain; sementara pernikahan Pemohon denganPemohon II meskipun telah dianggap sah menurut agama
48 — 17
Jie gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa Pemohon dan PemohonHal. 9 dari 12 Hal.
35 — 8
Dis gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian jugasebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa Pemohon dan PemohonIl telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon II sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo dalam bidangperkawinan
17 — 3
W151 Us gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan danberdasarkan hukum, karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Hal. 9 dari 11 Hal.
11 — 3
Us gaw SxSArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan danberdasarkan hukum, karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah
19 — 5
W151 Jas gaw S25Penetapan No. 0045/Pat.P/2019/PA.Mtw.
1.Alfian bin H. Kaspul Anwar
2.Isnawati binti Kusnan
18 — 4
Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan asal usul anakini untuk keperluan mengurus dan membuatkan akta kelahiran anakPara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ahli/pakar hukum Islamsebagaimana tertulis dalam kitab Al Figh alIslami waadillatuhu jilid Vhalaman 690 disebutkan:wud LEY Gaw sawlallgl qooll cla iJlVSalq clo os wiod ,aSloIL5 aig 5 ,Lo9DOS gs yby Inaeio sl Us ,cloly; ylSgl lawlscas drow yl choi Mow (29 Jaw us?
18 — 4
Us gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan danberdasarkan hukum, karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang
17 — 3
PUTUSANNomor Gaw/Put.6/2016/PA.Bt!