::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : DESY NATALIA WIDYAWATI Binti MARTINUSPALYAMATempat lahir : Kediri.Umur

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : SUGIARTI Binti (Alm) PAIMIN.Tempat lahir : Malang.Umur / tanggal lahir

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : HENDRIK WIDODO.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun

:::cccseeeeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 2... .... ccc ee ee ee ee cee ee eeaeeeeeeeeeeaeaeeeeneees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : MARSAID.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 29 Desember

ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 SAKSI SRI IKA HANDAYANI BINTI (ALM) SUKIRMANSYAH (saksi Korban), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi menghadap ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadirkan keruang

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan penganiayaan ;e Bahwa setahu saksi terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 sekira pukul 19.00 WIB di depan rumah saksi di Dusun Ramai IndahGampong Alue Dua kec.

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan perkara penganiayaan denganpelemparan batu ;e Bahwa saksi mengetahui penganiayaan dengan pelemparan batu tersebut dilakukan olehterdakwa Azhar ;e Bahwa yang menjadi korban, anak saksi sendiri yaitu Ika Handayani ;e Bahwa setahu saksi penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013sekirra pukul 19.00 Wib yang bertempat didepan rumah saksi di Dsn Ramai Indah GpAlue Dua Kecamatan

No. 228/Pid.B/2013/PNLGS4SAKSI MAIMUN BIN ABDULLAH SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adik kandung saksi sendiri ;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan penganiayaan denganpelemparan batu ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 sekira pukul 19.00 WIB di depan

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adik kandung saksi ;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan penganiayaan denganpelemparan batu;e Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pelemparan tersebut adalah terdakwa Azhar dan yangmenjadi korban Sri Ika handayani keponakan saksi Hasballah ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013sekira pukul 19.00 WIB di depan rumah saksi

Nurdin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017.

/PN.Lsm Bahwa saksi dihadirikan keruang persidangansehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 15.30 Wib yangbertempat depan Bank BTN Lhokseumawe Jalan MerdekaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi yang melakukan pemukulan adalahterdakwa Masturan dan yang menjadi korban adalah sdrJufrizal; Bahwa seingat saksi peristiwa pemukulan tersebut terjadiberawak ketika saksi sedang melintas didepan

Saksisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Afni Mahendra Gunawan, SE Bin Abdullah dibawahBahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah Penganiayaan;Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaanadalah Terdakwa dan menjadi korban penganiayaanadalah saksi Jufrizal;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan terjadi padahari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 15.30 Wibyang bertempat

Andi Mahato Lase pada tanggal 18 April 2017dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar dan luka robekdi hidung diduga akibat trauma benda tumpul.Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban tidak adaperdamaian;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (ad chage) sebagai berikut;Apriandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban

Andi Mahato Lase pada tanggal18 April 2017 dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar dan luka robekdi hidung diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti surat visum et repertum yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa danmenjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi Jufrizal

Nurul Hidayati, M.Hum sebagai Hakim anggota ;Zainal Arifin,SH sebagai Panitera Pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ; PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami istri dan

persidagnan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama SADIK Bin SADIN Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat Tinggal di Desa.Panaguan, Kec.Larangan,Kab.Pameaksan ; n Selanjutnya saksi disumpah meurut tata cara agamanya dan kemudian atas pertanyaanMajelis saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon benarbenar keluarga tidak mampu karena Pemohon tidakpunya penghasilan yang tetap dan jika Pemohon mendapat penghasilan

perharinyamendapat sebesar Rp. 15.000, ;e Bahwa benar Pemohon dalam mengajukan perkara Isbat nikah ini dalam keadaantidak mampu mencari Biaya perkara sehingga perkaranya diajukan secara Cuma + Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama HASIM Bin MISDIN Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat Tinggal di Desa.Panaguan, Kec.Larangan,Kab.Pamekasan ; Selanjutnya saksi disumpah meurut

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.05/Pw.01/03/2012 tanggal 05 Maret 2012, diberi tanda(P.3) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama MUHTADI Bin SITO umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di, Desa.Panaguan, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan. ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan

Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.

Panitera Pengganti; Sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untuk umun, lalupara pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Penggugat hadir Kuasanya Bisman;Tergugat I hadir sendiri;Tergugat IT hadir sendiriKemudian Hakim memerintahkan kepada Penggugat untuk membacakangugatannya;Atas perintah hakim tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan belum bisamembacakan gugatannya dikarenakan ada perbaikan Gugatannya dan mohon waktu;Lalu Hakim menyarankan kepada para Pihak untuk melakukan

Sudirman Blok Jajaway No. 2Palabuhanratu pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020 jam 10:00 WIB, dalamperkara gugatan antara para pihak dan Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu:Sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Penggugat hadir Kuasanya Bisman;Tergugat I tidak hadir;Tergugat IT tidak hadir;Sesuai berita acara terdahulu, hari ini adalah Jawaban dari Para Tergugat.

Sudirman Blok Jajaway No. 2Palabuhanratu pada hari Kamis, tanggal 17 September 2020 jam 10:00 WIB, dalamperkara gugatan antara para pihak dan Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu:Sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Penggugat hadir Kuasanya Bisman;Tergugat I hadir;Tergugat IT tidak hadir;Sesuai berita acara terdahulu, hari ini adalah buktibukti dari Penggugat.

Sudirman Blok Jajaway No. 2Palabuhanratu pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 jam 10:00 WIB, dalamperkara gugatan antara para pihak dan Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu:Sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Penggugat hadir Kuasanya Bisman;Tergugat I hadir;Tergugat IT tidak hadir;Sesuai berita acara terdahulu, acara persidangan hari ini adalah pembacaanPutusan;Selanjutnya Hakim memberitahukan

., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Pemohon tidak hadir menghadap sidang sekalipun menurut relaas Nomor1160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 September 2018 yang dibacakan didalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap sidang dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakanhalangan/alasan yang sah menurut hukum;halaman

itsbat (pengesahan) nikah dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, yang diajukan oleh :SUWAJI bin WARIMIN, sebagai Pemohon I;SUNARSIH binti SAMADI, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Susunan majelis yang bersidang: sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Dan setelah para pemohon masuk keruang sidang,maka selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum, danmembacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan =permohonan Pencabutan perkara Nomor1160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,M.H.........cccccecee cece c eee eee eee ee eeeeeeeeeeaes Hakim ;Pujivatl, SH 20... 2... cece cee ee ce cee cee eeeeeeeeeeeeaaeeaaeeneeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dan dijagaoleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Hariyanto Bin Alm.

hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Rc 100 Nomor Polisi W 4619 ZF warnahitam.Catatan Putusan Nomor 297/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 4 halKemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksidan siap untuk memberikan keterangan, lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksitidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangaan disidang;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke 1 (satu) keruang

Saya bawa ke Pak RT lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pagu;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, ataspertanyaan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut:Nama Lengkap : Suhartono Bin Alm. Mukri.Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 31 Februari 1965Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dsn.

melihat bungkusan rokok sampoerna yangditemukan kemudian saksi Fakhrudin langsung mengambil dan mengecek bungkusanrokok sampoerna tersebut dan setelah diketahui bahwa memang benar didalamnya adaobat, lalu bungkusan rokok sampoerna tersebut dibawa oleh saksi Fakhrudin keruangPosko utama kemudian diperiksa dan ternyata bungkusan rokok sampoerna tersebutberisi 5 (lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yang diduga shabu, setelah ituTerdakwa yang berada didalam kamar Nomor 7 dipanggil dan dibawa keruang

Kurmiawan mengantar ketempat dimana ditemukan barang bukti berupa3bungkusan rokok sampoerna didalamnya ada 5 (lima) butir pil wama putih dan 1 (satu)paket yang diduga shabu tersebut dan setelah ditempat kejadian lalu petugas kepolisianmelakukan pengecekan sebagian diruang dapur dan sebagaian didalam kamar Nomor 7bersama dengan Terdakwa, sementara saksi Fery Ikhwan Kurmiawan mendampingipetugas kepolisian diruang dapur dan tidak lama kemudian Terdakwa dengandidampingi oleh petugas kepolisian masuk keruang

Poskoutama kemudian diperiksa dan ternyata bungkusan rokok sampoerna tersebut berisi 5(lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yang diduga shabu, setelah itu Terdakwayang berada didalam kamar Nomor 7 dipanggil dan dibawa keruang Posko utama45kemudian saksi Fery Ikhwan Kurniawan keluar tak lama kemudian sekitar jam 00.30Wib datang petugas kepolisian lalu mengecek bungkusan rokok sampoerna diruangPosko utama, selanjutnya petugas kepolisian beserta Terdakwa, saksi Fery IkhwanKurniawan mengantar

ketempat dimana ditemukan barang bukti berupa bungkusanrokok sampoerna didalamnya ada 5 (lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yangdiduga shabu tersebut dan setelah ditempat kejadian lalu petugas kepolisian melakukanpengecekan sebagian diruang dapur dan sebagaian didalam kamar Nomor. 7 bersamadengan Terdakwa, sementara saksi Fery Ikhwan Kumiawan mendampingi petugaskepolisian diruang dapur dan tidak lama kemudian Terdakwa dengan didampingi olehpetugas kepolisian masuk keruang dapur, lalu

Terdakwa langsung menuju kesaluran airdikamar Nomor 7 tersebut setelah itu Terdakwa dibawa keruang Posko utama untukdimintai keterangan oleh petugas kepolisian sekaligus untuk diambil urinenya / airkencingnya, kemudian saksi Fery Ikhwan Kumiawan tahu bahwa barang tersebutditemukan disaluran air kamar No. 7 Blok AO yang dihuni oleh Terdakwa dan tidakada orang Iain yang bersama Terdakwa, akhirnya Terdakwa dan barang bukti berupa (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih yang di dalamnya, berisi

Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun darimobil dan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartuATM lalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk

Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobildan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk

Pol 1591 El ke kawasantunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepiselanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil danmasuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korbankemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINturun dari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura pura

Pol 1591 El ke kawasantunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepiselanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil danmasuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korbanHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 640/Pid/B/2018/PN Btmkemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINturun dari mobil dan

Bireuen.Agama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN : MUCHTAR, SH sssscssisicicisscsne ons csssavesennnins carnerenerere Hakim; TML.TAIB ....cccccccscscsessneccncces cece ceeenencceceee cueeeneceneeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Haim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laludiperintahkan kepada Penyidik sebagai Kuasa Penuntut Umum untuk memanggil terdakwamasuk keruang sidang ;Setelah terdakwa masuk keruang sidang, kemudian Hakim menanyakan kepadaterdakwa

Reskrim tanggal 20 Januari 2016 ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkan bahwa ia sudah mengerti maksuddari catatan dakwaan yang telah dibacakan oleh Penyidik tersebut, dan terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi lagi dan mohon sidang dilanjutkan ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umummengatakan sudah siap menghadirkan 3 ( tiga ) orang saksi untuk didengar keterangannya ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi Pertamauntuk masuk keruang

terdakwa; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapan penyidik adalah benar ;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 1;Yang oleh Penyidik menyatakan cukup ;Selanjutnya Hakim menyatakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapan atas keterangandari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi 1 tersebut adalah benar ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi ke dua, untukmasuk keruang

Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapan penyidik adalah benar ;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 2 ;Yang oleh Penyidik menyatakan cukup ;Selanjutnya Hakim menyatakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapan atas keterangandari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi 2 tersebut adalah benar ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi ke ketiga,untuk masuk keruang

Husen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena mempunyai hubungansebagai suami istri;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penelantaran saksi sebagai istri terdakwa;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 20 Juni 2001di Kantor Urusan Agama Kec.

Husen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihaadirkan keruang persidangan dalaam keadaansehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah KDRT yang dilakukan terdakwa terhadap kakak saksi (cutNazirah);Bahwa seingat saksi peristiwa tersebut berawal pada tahun 2010betempat di Rumah mertua kakak saksi Cut Nazirah di Jalan MahoniDesa Kuta Blang Kec.

Husen, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah KDRT yang dilakukan terdakwa terhadap kakak saksi CutNazirah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada ributribut dirumahterdakwa, namun saksi pernah melihat paha sebelah kanan dantangan sebelah kanan kakak saksi birubiru, ketika saksimenanyakan kepada saksi Cut Nazirah katanya jatun

Saksi Zakaria Bin Abubakar, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi sebagai tengku Imum Gampong;Bahwa saksi sudah lama kenal terdakwa maupun Cut Nzairah (istriterdakwa) sebelum mereka menikah;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah perselisihan paham terdakwa dengan istri Cut Nazirah;Bahwa saksi tidak tahu berkenaan dengan kasus apa karenaterdakwa tidak pernah

Banda Sakti Kota Lhokseumawe, alatbukti T20;Hal 33 dari 45 Hal Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa adalah anggota polisi;Bahwa benar terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah kekerasan dalam rumah tangga sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Bahwa benar terdakwa

Tomi turun dari sepda motor kemudian melompatkehalaman sekolah melalui pagar sekolah lalu selanjutnya menuju keruang guru dansesampainya disana Terdakwa mendorong Sdr. Tomi dari bawah lalu Sdr. Tomimemasukkan tangannya diselasela lubang anginangin pada pintu masuk ruanganguru tersebut kemudian menarik grendel pintu tersebut kebawah selanjutnya setelahgrendel pintu tersebut terlepas kemudian pintu tersebut Terdakwa dorong laluTerdakwa dan Sdr.

Tomi masuk keruang guru tersebut dan membuka lacilacimeja dan dilaci terakhir yang Sdr. Tomi buka, Sdr. Tomi menemukan 1 (satu)buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam yang kemudianSdr. Tomi ambil dengan kedua tangannya lalu Sdr. Tomi masukan laptobtersebut kedalam sebuah tas back merk Shure warna hitam ;Bahwa setelah Terdakwa dan Sdr.

Tomi masuk keruang gurutersebut dan membuka lacilaci meja dan dilac terakhir yang Sdr. Tomi buka,Sdr. Tomi menemukan 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732Z warna hitam yang kemudian Sdr. Tomi ambil dengan kedua tangannya laluSdr. Tomi masukan laptob tersebut kedalam sebuah tas back merk Shurewarna hitam setelah Terdakwa dan Sdr.

Tomi masuk keruang guru tersebut dan membuka lacilaci mejadan dilaci terakhir yang Sdr. Tomi buka, Sdr. Tomi menemukan 1 (satu) buah laptobmerk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam yang kKemudian Sdr. Tomi ambildengan kedua tangannya lalu Sdr. Tomi masukan laptob tersebut kedalam sebuah tasback merk Shure warna hitam setelah Terdakwa dan Sdr.

Tomi masuk keruang guru tersebut dan membuka lacilaci mejadan dilaci terakhir yang Sdr. Tomi buka, Sdr. Tomi menemukan 1 (satu) buah laptob20merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam yang kemudian Sdr. Tomi ambildengan kedua tangannya lalu Sdr. Tomi masukan laptob tersebut kedalam sebuah tasback merk Shure warna hitam setelah Terdakwa dan Sdr.

diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib terdakwa berangkat dari rumahnyadengan naik cold tujuan Sukorejo , kKemudian terdakwa menuju ke SMA PGRISukorejo dan sesampainya di SMA PGRI Sukorejo terdakwa langsung memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang

sebagai berikut :Saksi L TOTOK TRI PRASETYA :Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib bertempatdi Dusun Glatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanterdakwa ditangkap terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPUKomputer merk HP warna silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang

BilBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsung mencungkiljendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecil warna hitam,setelah berhasil terdakwa langsung masuk kedalam ruangan dan langsungmengambil 2 (dua) buah CPU Computer mer HP warna silver hitam dengandibungkus menggunakan taplak, selanjutnya kedua CPU Computerdipanggul keluar lokasi dengan

tidak keberatan;Saksi IIL RIZKI HANDAYANTL S.P.d :Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib bertempatdi Dusun Glatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanterdakwa ditangkap terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPUKomputer merk HP warna silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang

BilBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merkHP warma silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwamemanjat pagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsungmencungkil jendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecilwarna hitam, setelah berhasil terdakwa langsung masuk kedalamruangan dan langsung mengambil 2 (dua) buah CPU Computer mer HPwarna silver hitam dengan dibungkus menggunakan taplak, selanjutnyakedua CPU Computer dipanggul keluar lokasi dengan

SYAIFUL RACHEM............. ............5ebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaterdakwa tersebut dipanggil masuk keruang persidangan dan atas pertanyaan Hakim,para terdakwa mengaku :Nama lengkap : JUHARI ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tanggal lahir : 25 November 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Utara Il, Desa Toronan, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;

NURHAYATI;Kemudian dipanggil masuk keruang persidangan saksi yang pertama dan ataspertanyaan Hakim ia mengaku :Nama : FATHOR ROSI ;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 01 Desember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Barat Sungai, Desa Kodik, Kec. ProppoKab.

karena sebelumnya saksidisuruh terdakwa membelikan minuman keras ; Bahwa benar saksi menyuruh teman saksi untuk membeli pesanan minuman kerastersebut ; Bahwa benar setelah minuman itu datang lalu saksi mengantarkan minuman kerastersebut ke room (karaoke) yang dipesan terdakwa ; Bahwa benar saksi menuangkan minuman tersebut ke dalam es kan tibatiba adapetugas dan langsung mengamankan saksi bersama terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang

terdakwa untukkaraoke di Restoran Putri; Bahwa benar sesampainya di Restoran Putri, saksi bersama terdakwa masukkedalam room (karaoke) ; Bahwa benar terdakwa memesan minuman keras kepada pelayan dengan tujuanuntuk menjamu saksi beserta teman yang lain ; Bahwa benar setelah minuman itu datang kemudian dituangkan kedalam eskanoleh pelayan tibatiba ada petugas dan langsung mengamankan saksi bersamaterdakwa;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang

terdakwa untukkaraoke di Restoran Putri; Bahwa benar sesampainya di Restoran Putri, saksi bersama terdakwa masukkedalam room (karaoke) ; Bahwa benar terdakwa memesan minuman keras kepada pelayan dengan tujuanuntuk menjamu saksi beserta teman yang lain ; Bahwa benar setelah minuman itu datang kemudian dituangkan kedalam eskanoleh pelayan tibatiba ada petugas dan langsung mengamankan saksi bersamaterdakwa;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang

SAKSI TARMIZI BIN ILYAS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;> Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenggelapan sepeda motor milik saksi;> Bahwa seingat saksi peristiwa penggelapan terjadi pada hari Rabu tanggal 29April 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Faisal Kupi Jalan DarussalamDesa Kampung Jawa Lama Kec Banda Sakti

NASIR BIN AJAB, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:>Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakk mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenggelapan mobil milik saksi Tarmizi;Bahwa peristiwa penggelapan terjadi terjadi pada Rabu tanggal 29 April 2016sekira pukul 13.00 Wib bertempat di bertempat di Faisal Kupi di jalanDarussalam Desa Kampung

SAKSI HASNAWI BIN LUKMANUL HAKIM, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;> Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpengggelepan mobil milik saksi Tarmizi;> Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada Rabu tanggal 29 April 2016 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Faisal Kupi di jalan Darussalam Desa KampungJawa Lama Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe yang dilakukan oleh terdakwa

Putusan No. 119/Pid.B/2016/PNLSm.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Tarmizi mengalami kerugian sebesar Rp140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :>Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan

rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahmelakukan penggelapan;Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa hari pada Rabu tanggal29 April 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Faisal Kupi di jalanDarussalam Desa Kampung Jawa Lama Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz tahun 2014 warnaputih, Noka : MHKM1BA3JEJ049970.

Banyuwangi;Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul22.00 Saksi Atantina bersama anak dan suami Saksi saat sedangistiranat , Saksi dengan suami tidur didalam kamar sedangkan anakSaksi sudah tidur di ruang keluarga samping televise, kemudiansekitar jam 03.00 wib saya telah bangun lalu menuju keruang keluargadan Saksi masih melihat 3 (tiga) buah Hp tersebut dalam keadaansemula ditempatnya, lalu Saksi tidur Kembali dan sekitar jam 04.00 wibSaksi bangun dan melihat ke 3 (tiga)

ELFA NURITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diberitahu saksi Atantina awalnya sekitar pukul 22.00saat sedang istirahat, saksi Atantina dengan suami tidur didalam kamarsedangkan anak saksi Atantina sudah tidur di ruang keluarga sampingtelevisi, kemudian sekitar jam 03.00 wib saksi Atantina telah bangunlalu menuju keruang keluarga dan saksi Atantina masih melihat 3 (tiga)buah Hp tersebut dalam keadaan semula ditempatnya, lalu saksiAtantina tidur kembali dan sekitar

HOLISAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diberitahu saksi Atantina awalnya sekitar pukul 22.00saat sedang istirahat, saksi Atantina dengan suami tidur didalam kamarsedangkan anak saksi Atantina sudah tidur di ruang keluarga sampingtelevisi, kemudian sekitar jam 03.00 wib saksi Atantina telah bangunlalu menuju keruang keluarga dan saksi Atantina masih melihat 3 (tiga)buah Hp tersebut dalam keadaan semula ditempatnya, lalu saksiAtantina tidur Kembali dan sekitar

Singojuruh, Kab.Banyuwangi yang pintu depannya telah terbuka sehingga timbul niat Anakuntuk masuk kedalam rumah tersebut dengan tujuan untuk mengambilbarang berharga, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2meter sebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut,setelah itu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yangtelah terbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampupenerangan dalam keadaan menyala sehingga Anak dapat melihatkeberadaan ke 3 (tiga) buah

Singojuruh, Kab.Banyuwangi, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2 metersebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut, setelahitu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yang telahterbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampu penerangan dalamkeadaan menyala sehingga Anak dapat melihat keberadaan ke 3 (tiga) buahHandphone dan diambil oleh Anak yaitu sebuah Handphone merk Oppo A3Swarna ungu, sebuah Handphone merk Oppo A3S warna merah, sebuahHandphone

Kalimantan No.pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, pukul 10:00 dalam perkara Terdakwa :Imam Nugroho;Susunan persidangan;Slamet Budiono, S.H.MH..............cccccccecseeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim;SANWAL, SS... cccecceeseeeeecceeeseseeseeeseeeeeeeeeseeeeeeaaeees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkanTerdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidangdalam

Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan terdakwa ke sidang karena melanggar pasal 492 KUHP, Minumminuman keras dimuka umumAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menghadirkan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya;Hakim memerintahkan agar para saksi masuk keruang sidang dandipersilahkan mengambil tempat yang telah disediakan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya

Saat saya berpatroli pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019, sekitar jam14.00 WIB mendapatkan terdakwa ini sedang minumminuman keras diRest Area Jubung, selanjutnya terdawka dan barang bukti kamiamankan ke Polsek Sukorambi Jember;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi berikutnya dipanggilmasuk keruang persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya sebagaiberikut.1 Nama : Wahyudi;Tempat Lahir : Jember;Umur

Vemi, terdakwa langsung buruburumerapikan baju saksi, namun celana pendek saksi cuma dirapikansampai sebatas paha saja, kemudian terdakwa membopong saksikembali keruang UKS, tidak ada tindakan lain yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi, karena Sdri. Vemi masuk keruang UKS. Padasaat Sdri. Vemi masuk ke ruang UKS saksi purapura tidur kKemudianSdri.

Via keruang UKS, tetapi Sdri. Via tidak selalu lapor kepadasaksi apabila ada murid yang sakit;Bahwa Sdri. Via tidak ada lapor kepada saksi mengenai dirinya yangsakit dan pergi istirahat keruang UKS;Bahwa setau saksi apabila ada murid yang sakit Sdri. Via yang mengisiBuku Tamunya;Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan Saksi Shanti Dian Pratiwi;9.

Sultan, kemudian saat jam istirahat Sdri.Vemi pergi keruang UKS dan saat tiba di luar ruang UKS dirinya berteriakmemanggil nama Sdri. Via lalu saat Sdri. Vemi masuk keruang UKSkancing baju Sdri. Via sudah terbuka lalu ia mengaku diceritakan olehSdri. Via tentang kejadian pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap dirinya;Bahwa Sdri.

Vemimasuk keruang UKS kancing baju Sdri. Via terouka dan roknya melorot;Bahwa menurut pengakuan Sdri. Via merasa seperti diangkat kegudangtetapi tidak menyebutkan siapa nama orangnya, Sdri.

Vemi keruang UKS saya sempat bertanya apakah sudah sarapandan Sdri.

Hakim Anggota II,ANI MULYANI, Sm.Hk ou... cece ee ee eee eeee Panitera Pengganti, WAYAN SUMERTAYASA, SH ...........ceeee eee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa pada persidangan hari iniberhalangan hadir, karenanya mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut, sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 18

Ketua,Ani Mulyani,Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 436/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 1110JUNI 2013 dalam perkaranya terdakwa : TEGAR PERDANA PUTRA bin BUDISURYANTO.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang

Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siapmengikuti persidangan, mengaku bernama :TEGAR PERDANA PUTRA bin BUDI SURYANTOlahir di Banyuwangi, 20 Januari 1987, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Asrama Polisi Penataban RT.01 RW

,Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHum15Nomor : 436/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 9JULI 2013 dalam perkaranya terdakwa : TEGAR PERDANA PUTRA bin BUDISURYANTO tersebut dimuka.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang

,Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 436/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 16JULI 2013 dalam perkaranya terdakwa : TEGAR PERDANA PUTRA bin BUDISURYANTO tersebut di muka.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang

Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Terdakwa mengaku bernama :MUHAMMAD FAUZI bin MAHUNI ; lahir di Banyuwangi, umur 27 tahun (lahir 4 Agustus 1985), kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Macanputih RT.01 RW.02, DesaMacanputih, Kec.Kabat, Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD ;Terdakwa

Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang sedianya hendakdidengar keterangannya pada sidang hari ini berhalangan hadir, karenanya mohonagar sidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari

Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTAN yang sedianyahendak dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohon agarsidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal