Dikembalikan kepada saksi korban NUR FITRI KHAERUNISA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);

Lemahwungkuk Kota Cirebon, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan Kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, dilakukan secara berlanjut, perouatan mana pada terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi korban Nur Fitri Khaerunisa yang masihberusia kurang lebih 16 tahun sering main ke salon tempat terdakwabekerja

karena rumah saksi Nur Fitri Knaerunisa dekat salon, sehinggaantara saksi Nur Fitri Khaerunisa dengan terdakwa sering bertemusehingga terdakwa mempunyai rasa suka terhadap saksi korban Nur FitriKhaerunisa padahal terdakwa masih memiliki istri, kKemudian terdakwamengajak saksi Nur Fitri Knaerunisa untuk menjadi pacarnya, lalu terdakwamerayu saksi korban Nur Fitri Knaerunisa agar mau terdakwa setubuhiyang sebelumnya terdakwa mengetahui kalau saksi korban Nur FitriKhaerunisa masih sekolah di SMP dengan

yang sebelumnya menjanjikan akan memberikanuang jajan, lalu terdakwa mengajak saksi Nur Fitri Khaerunisa ke lantaiatas dan sesampainya di atas antara terdakwa dan saksi korban sempatngobrolngobrol dulu kemudian berciuman lalu terdakwa langsung merabaraba payudara, kemudian terdakwa membuka celana saksi korban Nur FitriKhaerunisa dan terdakwa juga membuka celananya sendiri, lalu denganberalaskan hordeng begroun pengantin yang sedang dijemur saksi korbanNur Fitri Khaerunisa ditidurkan dengan posisi

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) Helai Kaos lengan Pendek warna Orange bergambar kartunFELIK dan bertulis FELIK. 1 (satu) Helai Celana Traning Panjang Olahraga warna Biru.Dikembalikan kepada saksi koroban NUR FITRI KHAERUNISA;6.

Feri Krishardian binTaukhid Jamalia pada hari Sabtu tanggal 28 April2012 sekira jam 11,00 Wib atau sekitar waktu itudalam Bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalamTahun 2012 bertempat di dalam rumah orang tua saksikorban Dukuh Karanglo, Desa Sewaka, RT 02, Rw O09,Kecamatan Pemalang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang , Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapistri terdakwa yang bernama Siti Khaerunisa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan Cara sebagai berikut : e Terdakwa yang merupakan suami sah dari korbanSiti Khaerunisa binti Daryanto sesuai denganKutipan akta nikah No 2213 /1249/X1/ 2011 dariKUA Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ; e Awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas terdakwa menanyakan/meminta ke saksikorban perihal uang yang di titipkan sekitar 4(hari) yang lalu sebesar Rp 500 000 (lima ratusribu rupiah) guna untuk membayar hutang kepadaSdr.

Yudi Feri Krishardian binTaukhid Jamalia pada hari Sabtu tanggal 28 April2012 sekira jam 11,00 Wib atau sekitar waktu itudalam Bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalamTahun 2012 bertempat di dalam rumah orang tua saksikorban Dukuh Karanglo, Desa Sewaka, RT 02, Rw 09,Kecamatan Pemalang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapistri terdakwa yang bernama Siti Khaerunisa

bintiDaryanto yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atauHal 5 dari 18 nal, Put.No.363/Pid.Sus/2012/PT.Smgmata pencaharian atau kegiatan sehari hari.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : ~~~~~Terdakwa yang merupakan suami sah dari korbanSiti Khaerunisa binti Daryanto sesuai denganKutipan akta nikah No. 2213/1249/X1/2011 dariKUA Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ; Awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas terdakwa

Dengan ini pemohon hendakmengajukan Permohonan Penetapan Perbaikan Akta Kelahiran denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah menikah dengan istri pemohon yang bernamaKasminah di Maos (Cilacap) pada tanggal 17 Februari 1997 sesuaidengan akta nikah No. 399/31/17/1997;Bahwa pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yang bernamaNiqita Khaerunisa, jenis kelamin perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 6Maret 2006 sesuai akta kelahiran Nomo 2483/2006;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat

TimBerdasarkan hal tersebut di atas, pemohon memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memerintahkan Panitera/pejabat yang ditunjuk oleh Hakim, mengirimkansalinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Timur untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama Nigita Khaerunisa, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi,pada tanggal 6 Maret 2006, sesuai dengan akta kelahiran No. 2483/2006yaitu

TimMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hallagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki nama anak Pemohon sebagaimana dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nigita Khaerunisa terdapatkesalahan penulisan yaitu dalam pencantuman Nama Pemohon tertulisJaenal

berwenang untuk memeriksa danmemutuskan Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum danberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum angka2 berbunyi: Memerintahkan Panitera/pejabat yang ditunjuk oleh Hakim,mengirimkan salinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Timur untuk memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Niqita Khaerunisa

Register Nomor472.11/395/BA/Disdukcapil.Yancasip yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan sipil Pemerintah Kota Bekasi, bukti P4nama Pemohon ditulis Jaenal Mutakim;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti bukti P1 berupa KartuTanda Penduduk Pemohon diterbitkan tanggal 28 Januari 2012 dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluargaditerbitkan tanggal 22 Juni 2011 yaitu setelah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 2483/2006 atas nama anak Pemohon Niqita Khaerunisa

2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
WAHYU MAULANA ZEN

Menetapkan memperbaiki indetitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 661/38/IX/2014 tertanggal 22 September 2014 sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Pemohon I semula bernama Muhammad Maulana Yusuf menjadi Stevanus Nababan bin Agus Nababan, dan Pemohon II semula bernama Khaerunisa binti H.M. Ujeh Sodik menjadi Hj. Khairunnisa binti H.M Ujeh sodik;
3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depok, Propinsi JawaBarat, dengan Nomor: 661/38/IX/2014 tertanggal 22 September 2014, atasnama Muhammad Maulana Yusuf bin Agus Nababan dan Khaerunisa binti H.M.Uyeh Sodik;3.

tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragam Islam serta belum pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Zayn Maliq Hafidz Alkhalifi (lakilaki), umur 1 bulan;4.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat perbedaan penulisan namaPemohon serta penulisan nama Pemohon Il dalam Akta Nikah Pemohon tertulis nama Muhammad Maulana Yusuf bin Agus Nababan dan namaPemohon Il tertulis nama Khaerunisa

Menetapkan perbaikan Identitas Pemohon yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 661/38/IX/2014 tertanggal 22 September 2014sesuai dengan yang sebenarnya yaitu:Nama Pemohon semula bernama Muhammad Maulana Yusuf bin AgusNababan menjadi Stevanus Nababan bin Agus Nababan,Nama Pemohon semula bernama Khaerunisa binti H.M. Uyeh Sodikmenjadi Hj. Khairunnisa binti H. M.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan adalah karena ada perbedaan penulisan namaPemohon dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah denganSuratsurat lainnya, dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon adalahMuhammad Maulana Yusuf sedangkan dalam suratsurat lain adalah StevanusNababab, dan Pemohon II tertulis Khaerunisa

Menetapkan memperbaiki indetitas Pemohon dan Pemohon II yangtercatat dalan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 661/38/IX/2014 tertanggal22 September 2014 sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Pemohon semula bernama Muhammad Maulana Yusuf menjadi Stevanus Nababanbin Agus Nababan, dan Pemohon II semula bernama Khaerunisa binti H.M.Uyeh Sodik menjadi Hj. Khairunnisa binti H.M Uyeh sodik;3.

2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
ABDUL HADI als YADI bin ASJAN

Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
RAMDANI Als DANI

Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
SONI IBRAHIM Als HIM

Ence Khaerul Fuad, lakilaki,lahir 30 Januari 2014;b) Naffis Putri Khaerunisa binti TB. Ence Khaerul Fuad, perempuan,lahir 3 Januari 2015;Pasal 3Harta Bersama(1) Pihak Pertama dan Pihak Kedua selama terikat perkawinan sahtelah memperoleh harta bersama berupa 1 (Satu) bidang tanah pertapakandan bangunan rumah di atasnya, dengan Sertifkat Hak Milik nomor 09757 atasnama TB.

Ence Khaerul Fuad, lakilaki, lahirtanggal 30 Januari 2014 dan Naffis Putri Khaerunisa binti TB.

Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN alias WAWAN

Azzahra Aura Khaerunisa, perempuan, umur 7 tahun (Mataram, 31Oktober 2011);b. Abdul Syafiq AlKhairi, lakilaki, umur 3 tahun (Mataram, 06 November2015):5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Mtr.masingmasing bernama: Iskandar dan M.Zaini dengan maskawinberupa uang Seperangkat alat Sholat tunal; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II bersetatus gadis; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah anakbernama Azzahra Aura Khaerunisa, dan Abdul Syafig AlKhairi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas

tempat tinggal Pemohon dan Pemohon IIPemohon 1 dan 11 telah menikah sekitar 8 Januari 2018 KelurahanTaman Sari Kecamatan Ampenan dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II bernama Fauzi, , dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama: Iskandar dan M.Zaini dengan maskawinberupa uang Seperangkat alat Sholat tunal;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II bersetatus gadis;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telah anakbernama Azzahra Aura Khaerunisa

Bahwa, dari perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Azzahra Aura Khaerunisa, danAbdul Syafig AlKhairi;4. Bahwa, pada saat perkawinan di langsungkan Pemohon dan Pemohon IImasing tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Him. 6 dari 12 hlm. Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA. Mtr.5.

Feri Krishardian binTaukhid Jamalia pada hari Sabtu tanggal 28 April2012 sekira jam 11,00 Wib atau sekitar waktu itudalam Bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalamTahun 2012 bertempat di dalam rumah orang tua saksikorban Dukuh Karanglo, Desa Sewaka, RT 02, Rw O09,Kecamatan Pemalang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang , Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapistri terdakwa yang bernama Siti Khaerunisa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Terdakwa yang merupakan suami sah dari korbanSiti Khaerunisa binti Daryanto sesuai denganKutipan akta nikah No 2213 /1249/X1/ 2011 dariKUA Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ; Hal 2 dari 16 hal, Put.No.363/Pid.Sus/2012/PT.Smg Awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas terdakwa menanyakan/meminta ke saksikorban perihal uang yang di titipkan sekitar 4(hari) yang lalu sebesar Rp 500 000 (lima ratusribu rupiah) guna untuk

Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
HAROLD ANTHONY Als DIMAS

Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
YUDITH BIONDA binti JEFFERY RAYMOND METEKOHY

Penuntut Umum:
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
1.ANTASARI
2.BINTANG GUNAWAN

Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.M. RIZKI HARAHAP,SH
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIATNA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Rahman Sentosa bin Cecep Zakaria) terhadap Penggugat (Fanny Khaerunisa Putri alias Fannya Khaerunisa Putri binti E.

., M.H.4.ISMI KHAERUNISA., SH.Wahyu Pamungkas bin. Kalamudin

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang diberi nama:3.1 Aisyah Kirana binti Ariyanto, umur 5 tahun berada dalampengauhan Tergugat3.2 Khaerunisa binti Ariyanto, usia 3 anak tersebut beradadalam pemeliharaan Penggugat.4.

Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX X, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXX XXXXXXX, kKemudian pindah dirumah kediaman tante Penggugat di KABUPATEN PINRANG; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama: Aisyah Kirana binti Ariyanto, umur 5 tahun beradadalam pengauhan Tergugat, Khaerunisa

Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX X, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Kemudian pindah dirumah kediaman tante Penggugat di KABUPATEN PINRANG;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama: Aisyah Kirana binti Ariyanto, umur 5 tahun beradadalam pengauhan Tergugat, Khaerunisa

Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
1.RATNO HERMAN
2.YUDISTIRA ADHI NUGRAHA