Menyatakan Terdakwa ENDANG BIN MUHAMMAD NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang memberantasperjudian.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa sopan dipersidangane Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP , UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ENDANG BIN MUHAMMAD NUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khlayak

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN Bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Memberi Kesempatan untuk bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi khlayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN Bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ''Memberi Kesempatan untuk bermainjudi ditempat yang dapat dikunjungi khlayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum bertanggal 0501 2011 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa LILIK DARIYANTO bin SUKAMTO terbukti secara syaheedan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajaoememberi kesempatan kepada khlayak

PAK NOPITA . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan kesempatan kepada Khlayak Umum untuk bermain Judi ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

PAK NOPITA . telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan kesempatan kepada Khlayak Umum untuk bermain Judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa JAKIRIN Alias PAK RIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS BUDHI Anak dari PAOLINUSSUSANTO BUDHI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan Dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada khlayak umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga untuk memakaikesempatan itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo 55ayat (1) ke1

laindalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2019 bertempat di di Penyeberangan Tanjung Harapan Dsn Tanjung HarapanDesa Sepadu Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, , merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan Dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada khlayak

Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khlayak umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa juga untuk memakai kesempatan itu3. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khlayak umum, atausengaja turutcampur dalamHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Sbsperusahaan untuk itu, biarpun ada atautidakadaperjanjiannya ataucaranya apa juga untuk memakali kesempatan ituBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan mulai dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti yang selanjutnyadikaitkan dengan unsur ini maka jelaslan terdakwa telah melakukan tindakpidana perjudian

Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo 55 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;piMENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUSTINUS BUDHI Anak dari PAOLINUSSUSANTO BUDHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memberikesempatan kepada khlayak

atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahunDua Ribu Empat Belas bertempat dalam Gudang sembako jujur tepatnya di JalanPramuka Rt. 004/002 Kelurahan Cikondang, Kecamatan Citamiang Kota Sukabumiatau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukabumi atau Pengadilan Negeri Sukabumi berwenangmengadili, menyuruh atau turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak

atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahunDua Ribu Empat Belas bertempat dalam Gudang sembako jujur tepatnya di JalanPramuka Rt. 004/002 Kelurahan Cikondang, Kecamatan Citamiang Kota Sukabumiatau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukabumi atau Pengadilan Negeri Sukabumi berwenangmengadili, menyuruh atau turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak

Menyatakan Terdakwa HADI BIN ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi ; ----------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;------------------------------------------

9972222222 nnn nnn nnc nnn cen nen eens Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; 0"" Terdakwa menyesali perbuatannya ; 0 222 sen nne nen enonMengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP danUU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lainnya yangberkenaan dalam perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HADI BIN ABDUL KADIR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak

ke1Bahwa terdakwa JALISON NAINGGOLAN pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekirapukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2013 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di Gajah Mada Sebanga DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada khlayak

tersebut di dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan dan terdakwa juga telah membenarkanidentitasnya sehingga tidak terjadi error in persona, Majelis memperoleh kesimpulan dankeyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana iniadalah terdakwa JALISON NAINGGOLAN;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada khlayak

kemudain setalh saksai lihat dan teliti banwa benarburungburung yang sudah diamankan oleh khlayak ramai adlahburungburung milik saksi dan saat itu saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sudah amankan oleh khlayak ramai ;Bahwa saksi menerangkan ketiga orang yang sudah diamankan olehkhalayak ramai adalah terdakwa TYAS KOSWARA ALIAS GEPENGBIN DEDI KOSWARA, terdakwa Il YOHAN FIRMANSYAH BINMAHUMAD PARTO dan saudara DONI JAYADI ;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan

Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan JudexFacti Pengadian Negeri yang menyatakan Para Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak

1. Menyatakan terdakwa KASBU Bin SOWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak umum ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASBU Bin SOWI dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap

sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakanpemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak berupa permainan judi bola, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa NUR WAKHID Bin MUSTOFA mengetahuiadanya permainan judi bola yang didasarkan pada hasil pertandingan sepakbola Liga Inggris dan Liga Spanyol yang disiarkan secara langsung ditelevisi,kemudian Terdakwa menawarkan kepada khlayak

Menyatakan Terdakwa JHONSON PANAHATAN SIAGIAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHONSON PANAHATAN SIAGIAN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

perbuatan yangsalah menurut hukum maka Majelis Hakim berpendapat bahwa amar putusan di bawahini sudah selayaknya dijatuhkan kepada terdakwa;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutandalam perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JHONSON PANAHATAN SIAGIAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak

unsurunsur tindak pidanasebagaimana dakwaan alternatif oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu kesatu pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP atau kedua pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara alternatifmaka Majelis akan mempertimbangkan pasal yang sesuai dengan fakta yang sesuaidalam persidangan yaitu dakwaan kedua pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut;1 Barang siapa;2 Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khlayak

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi dengan sengaja turut serta dalama perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiap tiappermainan, dimana pada umumnya kemungkinaan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih ,ahir

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja Turut serta dalamprusahaan itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu tata cara yang harus dipenunhi. ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur point dan point 2 pada Dakwaan Subsidair,sama dengan unsur pada Dakwaan Primair diatas, dan telah dipertimbangkan padapertimbangan Dakwaan Primair diatas, serta telah dinyatakan terpenuhi dan terbukti.

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja Turut serta dalam prusahaan itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu tata cara yang harus dipenuhi.

unsurunsur tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif olehJaksa Penuntut Umum yaitu kesatu pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP atau keduapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara alternatif maka Majelis akan mempertimbangkan pasal yang sesuaidengan fakta yang sesuai dalam persidangan yaitu dakwaan kedua pasal 303ayat (1) ke2 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut;1 Barang siapa;2 Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khlayak

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi dengan sengaja turut serta dalama perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiap tiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinaan mendapat untungbergantung kepada peruntungan belaka, juga karena permainannya lebihterlatih atau lebih ,ahir

Menyatakan terdakwa SUPARISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khlayak Umum Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa SUPARISNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpoa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khlayak Umum Melakukan Permainan Judisebagaimana dalam tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3.

Tanpa Mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakh untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Ad. 1.

Unsur Tanpa Mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakh untuk mengegunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, maupun keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwabahwa

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur inadalah orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya dan yangbersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila perbuatannyamemenuhi

kekeliruan dalam mengadili orang, sehinggaMajelis Hakim berpendapat yang dimaksudkan dengan setiap orang dalam halini adalah Terdakwa Riswan dan Terdakwa Il Ade Anwar Hasibuan yangselanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhiunsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khlayak