Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Ir. H. RUDY SETYOPURNOMO;
576620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDY SETYOPURNOMO.Berdasarkan hasil pemeriksaan Lab Krimsus Subdit IV/Cyber Crimeditemukan hasil sebagai berikut :imap://jhonysardjono%40yahoo.com@apple.imap.mail.yahoo.com/NotesAlamat email rudysetyopurnomo@yahoo.com menjadi email client padamedia ipad 2 3G tersebut, artinya bahwa pemilik lpad 2 3G dengan serialnumber DLXG4XDCDFVJ3 tersebut menggunakan emailrudysetyopurnomo@yahoo.comTerdapat data inbox email pada mail client imaprudysetyopurnomo@yahoo.com untuk pengiriman email dari emailaccount
    RUDY SETYOPURNOMO.Berdasarkan hasil pemeriksaan Lab Krimsus Subdit IV/Cyber Crimeditemukan hasil sebagai berikut :imap://jhonysardjono%40yahoo.com@apple.imap.mail.yahoo.com/NotesAlamat email rudysetyopurnomo@yahoo.com menjadi email client padamedia ipad 2 3G tersebut, artinya bahwa pemilik lpad 2 3G dengan serialnumber DLXG4XDCDF4VJ3 tersebut menggunakan emailrudysetyopurnomo@yahoo.comTerdapat data inbox email pada mail client imaprudysetyopurnomo@yahoo.com untuk pengiriman email dari emailaccount
    Pasal 45 ayat (1) UU No.11 Tahun 2008 Tentang ITEdalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan Pasal 310 ayat (2) KUHP dalam dakwaanalternatif Kedua, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ( Judex Fact)tidak mempertimbangkan keterangan para saksi dan para Ahli yang diajukan dimuka persidangan dan Hasil Pemeriksaan Lab Krimsus Subdit IV/Cyber Crimesebagai alat bukti surat, pada pokoknya dalam pertimbangannya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada halaman 33 s/d halaman 36Hal. 14 dari 30 hal
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT AMBON Nomor 35/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 8 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : IMRAN LAISOUW
Pembanding/Penggugat II : SITTI LAILA LATUAPO,SP
Pembanding/Penggugat III : RISMAN
Pembanding/Penggugat V : FAISAL KOTALIMA
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
Turut Terbanding/Penggugat IV : SURIANI
15383
  • Bank NegaraIndonesia ( Persero ) Cabang Ambon / TERGUGAT tetap menyatakanBertanggung Jawab dengan menyatakan menunggu proses pidana P.21berkas lengkap dari Krimsus Polda ke Jaksa, kemudian Tergugat Lalai danmenunda lagi katanya menunggu Sidang Perdana Farrahdhiba Yusuf CS ,terus lalai , ingkar , menunda lagi katanya nanti saat Tuntutan kemudianLalai, dan menunda lagi katanya sampai Putusan Pengadilan NegeriAmbon barulah BNI / Tergugat mencairkan / membayar kembali uangnasabah.Bahwa jika kemudian
    Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon /Halaman 10 dari 50 halaman Putusan Nomor 35/PDT/2021/PT AMB14.15.16.17.TERGUGAT dan wajar mendapatkan cashback , bunga dan hadiah di erapersaingan Perbankan merebut nasabah sekarang ini.Bahwa walapun Putusan Pengadilan Pidana a.quo sudah diputusPengadilan Ambon pada tanggal 11 Agustus dan sampai dengan tanggal27 Agustus 2020 rapat / pertemuan di hadapan Pejabat Krimsus PoldaMaluku Tergugat/BNI tetap Lalai, belum juga mencairkan / mengeluarkanjumlah
    Keterangan Fee dan Pinjam Terdakwa / FarrahdibaRp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) telah disampaikanPenggugat / Pembanding di Krimsus Polda Maluku saatPemeriksaan. dalam Berkas Perkara tidak termasuk dalamProgram Cashback BNI TAPLUS Rp.300.000.000, (Tiga ratus jutarupiah) atas nama Penggugat dan Penggugat II. Jadi Perhitungan Pinjaman Terdakwa Farrahdiba, Penggugat Imran Laisouw masih tetap merugi / belum mencukupi uang yangdipinjam.
    Bahwa Farahdiba Yusuf Terhukum menyatakan Penggugat V sudahterima Cashback Rp.48.000.000, per 3 bulan sejak 2013 sampai2019 itu TIDAK BENAR, Fakta yang terungkap di Krimsus PoldaMaluku, Kejaksaan dan Pengadilan Pidana Faradiba Yusuf ,yangbenar adalah Terdakwa / Farrahdiba memberi bunga Rp.31.000.000,per 1 (satu ) tahun dari 2(dua ) Lembar Deposito masing masingRp.300.000.000, sama dengan Deposito Rp.600.000.000, ( EnamRatus Juta Rupiah ) sejak tahun 2013 sampai tahun 2016.Halaman 43 dari 50 halaman
Putus : 14-06-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 521/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Juni 2011 — BOEJOENG ANWAR Alias AYONG
725
  • WISNU PRABOWO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 sekira pukul 14.30 wibdi Jalan K No.28 Rt.011/03, Kelurahan Cipinang Muara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, saksi melakukan pengecekandi sebuah rumah yang digunakan untuk menampung calon TenagaKerja Indonesia bersama dengan saksi Jamal Riyanto dan saksiWisnu Prabowo (ketiganya bekerja di Unit Krimsus Polres MetroJakarta Timur.e Bahwa benar dari hasil pengecekan saksi mendapati 13 (tiga belas
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFYAN Diwakili Oleh : SOFYAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SYAFA, SH
126199
  • dan pemeriksaan di persidangan Pengadilan terhadaptersangka atau terdakwa ataupun para saksi dalam perkara korupsi yaituTerdakwa telah merintangi secara langsung atau tidak langsung penyidikanDugaan Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan Anggaran Dana Desa (ADD)dan Dana Desa (DD) Bababulo Kecamatan Pamboang Kabupaten Majene TA2018 yang sedang dilakukan oleh Penyidik Polres Majene.Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa la Terdakwa mengaku sebagai Pimpinan Media Lidik Krimsus
    RI yangberkantor di Kantor Pusat DPN Lidik Krimsus RI Jalan Salemba tengahJakarta Pusat namun tidak mempunyai Legalitas Pengangkatan selakuPimpinan Media Lidik Krimsus RI;e Bahwa Terdakwa telah mengangkat saksi AMIRUDDINAlias ILLANG sebagaiKetua LPI Tipikor Sulbar (Lembaga Pengawasan dan Investigasi TindakPidana Korupsi Provinsi Sulawesi Barat) sejak bulan Juli tahun 2018 sampaidengan sekarang;e Bahwa Terdakwa secara bersamasama atau sendirisendiri dengan saksiAMIRUDDIN Alias ILLANG, Saksi SUKRI
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Bambang Riswanto Bin Alm Rifai
7436
  • Bahwa setelah informasi yang diperoleh ternyata adalah benar kemudiansaksi melakukan koordinasi dengan subdit Tipidter Krimsus Polda Bengkuluselanjutnya saksi bersama dengan tim Krimsus Polda bengkulu berangkatHalaman 4 dari 19 HalamanPutusan Nomor 99/Pid.sus/2021/PN.BGLke daerah Padang Guci, sedangkan anggota saksi yaitu Hartawi dan Iswaditelah saksi perintahkan berangkat terlebin dahulu untuk memastikan adanyaharimau Sumatera tersebut barada pada siapa dan dimana keberadaannya.
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Suharman Bin Ahmad Jeli
8740
  • Bahwa setelah informasi yang diperoleh ternyata adalah benar kemudiansaksi melakukan koordinasi dengan subdit Tipidter Krimsus Polda Bengkuluselanjutnya saksi bersama dengan tim Krimsus Polda bengkulu berangkatke daerah Padang Guci, sedangkan anggota saksi yaitu Hartawi dan Iswaditelah saksi perintahkan berangkat terlebin dahulu untuk memastikan adanyaharimau Sumatera tersebut barada pada siapa dan dimana keberadaannya.
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 19 Juni 2017 — BUSTAMAM Als MUHAMMAD SYARIF.
5022
  • penanaman kembali yang jugadidampingi oleh pihak keamanan perusahaan , karyawan yang melakukanHalaman 3 dari 10 Pututusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PT PBR.penanaman diusir dan pos keamanan, ampangampang dirusak, padatanggal 11 Desemberv 2013 pihak keamanan perusahaan melakukan patrolpada areal tersebut dari pihak keamanan perusahaan diculik, kemudianpada tanggal 5 Maret 2014 dilakukan survey kembali dan dilakukanpengukuran atas areal tersebut diatas yang didampingi oleh saksi Susiantobersama team dari Res Krimsus
Register : 21-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum: FERIYANI S.A DUWILA, SH Terdakwa: WAWAN KURNIAWAN Alias WAWAN
13430
  • sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tesebut di atas saksi Sandi Edy Pau, SH,Saksi Abubakar Aet, Saksi Astrny Indah Pertiwi, mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa perdagangkan /mengedarkan farmasi (kosmetik)pada Konter Ternate Aksesoris tidak memiliki ijin edar/tanpa notifikasi dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan (BPOM), sehingga para saksi dari Krimsus
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUD BIN ISMAIL
22335
  • Namun setelah dilakukan penyelidikan bersama Sat Reskrim PolresMuara Enim, Dit Krimsus Polda Sumatera Selatan bahwa 2 (dua) orang yangbernama Sdr. DADANG dan Sdr. MAHMUT sudah dalam perjalanan menujukota lampung dan Sdr. BAMBANG berada di rumah korban Sdr. PURWADI(Alm). Setelah mengetahui keberadaannya kami langsung melakukanpengejaran terhadap 2 (dua) orang yang bernama Sdr. DADANG dan Sadr.MAHMUT dan berhasil kami amankan di Desa Lebak Budi Kec. Panang EnimKab.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor - 22/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 28 Januari 2016 — -BAMBANG SOEKARNO BIN SOEKIMIN
3696
  • Selanjutnya saksi Devi,saksi Anju Sappetua, saksi Haris anggota Dit Krimsus Polda Lampungmelakukan penyelidikan bersama saksi Hariyanto petugas BKSDA PropinsiLampung pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 dengan mendatangilokasi wisata Water Boom Indiana Jones Galaxy Water Adventure didesaGunung Baru Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan dan dilokasitersebut ditemukan satwa liar yang dilindungi yaitu 2 ekor siamang, 2 ekorburung elang brontok, 1 ekor burung rangkong/julang emas.Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
DADANG SUPRIATNA BIN WIRATMA
11917
  • Namun setelah dilakukan penyelidikan bersama Sat Reskrim PolresMuara Enim, Dit Krimsus Polda Sumatera Selatan bahwa 2 (dua) orang yangbernama Sdr. DADANG dan Sdr. MAHMUT sudah dalam perjalanan menujukota lampung dan Sdr. BAMBANG berada di rumah korban Sdr. PURWADI(Alm). Setelah mengetahui keberadaannya kami langsung melakukanpengejaran terhadap 2 (dua) orang yang bernama Sdr. DADANG dan Sadr.MAHMUT dan berhasil kami amankan di Desa Lebak Budi Kec. Panang EnimKab.
Register : 29-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
1.SAMUEL MAYORU BIN KELIOPAS MAYORU
2.PEPEN EFENDI BIN SOLIHIN
5519
  • .748 Kota Bandung ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi selaku penangkap dari Kepolisian ;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua yang telah dituangkan dalam BAP adalah benar yang telah dilakukan oleh saksi.Saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian sehubungantindak Pidana memproduksi farmasi alat kosmetik tanpa ijin edar dan BPOM;Saksi menerangkan bekerja sebagai Anggota Kepolisian Polda Jabar padabagian Subdit unit Ill Krimsus
    No. 351/Pid.Sus/2018/PN.Bdg.Saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian sehubungantindak Pidana memproduksi farmasi alat kosmetik tanpa ijin edar dan BPOM;Saksi menerangkan bekerja sebagai Anggota Kepolisian Polda Jabar padabagian Subdit unit Ill Krimsus (INDAG) jabatan saksi sebagai anggota,tugas dan tanggung jawabnya melakukan penyelidikan dan penyidikan.Saksi menerangkan awalnya pada tanggal 30 Januari 2018 berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas/88a/I/2018/Dit Reskrimsus,
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K/PM.I-04/AD/XII/2019
Tanggal 16 Januari 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Eko Teguh Santoso
11888
  • Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Kasubdit IV KrimsusPolda Lampung dan melaporkan hal tersebut, kemudianKasubdit IV Krimsus Polda Lampung memerintahkan kepadaSaksi agar berkordinasi dengan Petugas KSKP PelabuhanBakauhueni Lampung Selatan, selanjutnya Saksi menghubungiKSKP Bakauhueni Lampung Selatan untuk kordinasi, kemudiansekira pukul 11.30 WIB kapal yang Saksi tumpangi bersandar didermaga 7 Pelabuhan Bakauhueni Lampung Selatan, dan saatitu juga sudah ada Petugas Bakauhueni Lampung Selatan danPolisi
    Bahwa benar selanjutnya Saksi6 menghubungi Kasubdit IVKrimsus Polda Lampung dan melaporkan hal tersebut, kemudianKasubdit IV Krimsus Polda Lampung memerintahkan kepadaSaksi6 agar berkordinasi dengan Petugas KSKP PelabuhanBakauhueni Lampung Selatan, selanjutnya Saksi6 menghubungiKSKP Bakauhueni Lampung Selatan untuk kordinasi.14.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi6 menghubungi Kasubdit IVKrimsus Polda Lampung dan melaporkan hal tersebut, kemudianKasubdit IV Krimsus Polda Lampung memerintahkan kepadaSaksi6 agar berkordinasi dengan Petugas KSKP PelabuhanBakauhueni Lampung Selatan, selanjutnya Saksi6 menghubungiKSKP Bakauhueni Lampung Selatan untuk kordinasi.m.
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
218635
  • minjammeminjam dengan ibu TITI tapi diluar dugaan kemudian yg muncul tibatiba datang untuk menanda tangani perjanjian adalah SUSANTO padahalyang berjanji akan datang itu adalah DAVID WIRANATA, dan kebelakangbaru kita ketahui ternyata SUSANTO hanyalah menjadi figur olehgerombolan mereka kemudian tugas dan peranannya hanyamenandatangani perjanjian, Kemudian pertanyaan dari pengacara saksijawab saksi selama ibu TITI membuat laporan saksi selalu ikutmendampingi, saksi ikut diperiksa bukan hanya di krimsus
    Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.SelKrimum dan sudah kita juga tidak mau di BAP di periksa dikrimsus kitamau melihat perkembangan yang ada dikrimum dan ternyataperkembangan yang terjadi adalah ANDREW dan DAVID WIRA yangseharusnya ditetapkan sebagai tersangka tetapi tidak ditetapkan sebagaitersangka kemudian ibu TITI melakukan BAP di Krimsus yaitu bulanSeptember pada tanggal 16 September 2019 berjalannya waktu sampaibulan Mei 2020 kami melihat penangan perkara yang ada di Krimsus punjuga tidak
    berjalan sesuai yang kami harapkan tapi hanya seperti berjalandi tempat kita bolak balik mungkin ada 20 sampai 30 kali datang kepenyidik tapi jawabannya kurang memuaskan mungkin mereka banyakalasan yang mereka lakukan seperti itu dan kemudian kami melakukanlangkah langkah yaitu minta surat perlindungan hukum yang pertamayaitu ke Irnwasum dan kemudian pada tanggal 27 Mei juga minta suratperlidungan Ditpropam Mabes Polri dan ditindak lanjuti kKemudiandilakukanlah langkahlangkah oleh penyidik Krimsus
    yaitu gelar perkarakhusus pada tanggal 8 Juli 2020 dimana pada gelar perkara khusustersebut intinya adalah bahwa proses penyidikan dikrimsus akan ditindaklanjutin dan akan didalami proses penyidikannya, karena kita jugamendengar pada bulan Mei setelah kita melakukan laporan di Ditpropampenyidik Krimsus di panggil oleh Ditpropam kemudian kita mendengarada beberapa keterangan yang disampaikan ke kami ternyata memangada surat dari Irwasum yang menyatakan penyidikan dikrimsus mintadihentikan mungkin
    Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.SelAhli2020 kita menerima SP2HP yang menerangkan bahwa penyidikan dikrimsus telah dihentikan ; Bahwa. terkait gelar perkara, jadi sebenarnya selama penyidiikandikrimsus kami juga selain minta surat perlindungan propam kami jugaselalu mendatangi dan minta pendapat perkembangan dari krimsus(istilannya curhat/ mengadu) di Propam dan kemudian bahwa padatanggal 16 Desember 2020 telah dilakukan gelar perkara khusus dikrimsus yang dihadirin oleh propam, irwasum, wasidik
Register : 02-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/G/2012/PH/PN..BDG
Tanggal 30 Oktober 2012 — PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR; LAWAN; M. RIZAL W.S;
7013
  • Sangat Merugikan Tergugat oleh karenanya sangatlahtepat MEDIATOR dalam anjurannya halaman 7 ( tujuh ) alinea ke dua yangmenyatakan *Tidak ada bukti permintaan uang yang dilakukan Tergugat kepadaSdr.SUYATNO selaku pimpinan CV.Putra Karya Abadi IndonesiaBahwa atas perbuatan Sdr.SUYATNO selaku Direktur CV.Putra Karya AbadiIndonesia yang telah menyebarkan fitnah sekaligus mencemarkan nama baik yangmengakibatkan Tergugat merasa dirugikan baik secara moril maupun materil hal inisudah Tergugat Laporkan ke KRIMSUS
    POLDA METRO JAYA pada tanggal 13Maret 2012 dengan Nomor laporan TBL/867/II1/2012/PMJ/DitreskrimUmsekarang dilimpahkan untuk penanganannya ke KRIMSUS POLRES KabupatenBekasi para saksi dari PT.SIM & PT.SIS terkait yang sudah diperiksa adalahH.Hendro Martono Jabatan Manager HRD Tambun 1 , Harry Suherman JabatanManager GA Tambun Area ,Adi Nugraha Jabatan General Manager HRD GATambun Area yang belum diperiksa Priyo Kurnianto Jabatan Manager HRD Tambun2, H.Soleh Hidayat Jabatan Direktur HRD GA sementara
Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1998/Pid.Sus/2016/PN PLG
Tanggal 1 Februari 2017 — SUMARDI Als MANG DI Bin SUDIRMAN
359
  • hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi HENDRYAFRIZAL, T PETRUS DB, dan saksi MARLYN, SH (anggota Krimsus
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 91/Pid.B/LH/2019/PN SDA
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUCH ALI TOPAN
30541
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 12.00 Wibsaksi sebagai penyidik dari Krimsus Polda Jawa Timur melakukanpengecekan di Toko Terdakwa yang beralamat di Jalan Raya KletekTaman Sidoarjo.Bahwa pada saat pengecekan di toko milik Terdakwatersebutditemukan satwa hidup yang dilindungi undang undang yaitu Jenisburung Jalak Putih (Sturnus Melanopterus) berjumlah 9 (Sembilan) ekoruntuk dijual.
Register : 08-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT PALU Nomor 46/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 26 Agustus 2015 — OLGA CARLA TOUMAHOW vs PT ADIRA DINAMA MULTI FINANCE,Tbk
4423
  • Dan pada hari Rabu, tanggal 19November 2014 saat berada di Dit Krimsus Polda Sulteng TERGUGATmelalui Sdr. Syarif (Karyawan TERGUGAT) Mengatakan kepadaPENGGUGAT Bahwa sudah tidak ada damaidamai, sudah tidak bisahanya dibayar 2 bulan, harus dibayar lunas sebesar Rp.183.085.000,(seratus delapan puluh tiga juta delapan puluh lima ribu rupiah);Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 46/PDT/2015/PT.
Register : 02-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/.G/PHI/2012/PHI.BDG
Tanggal 30 Oktober 2012 — PT.PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR; LAWAN; M. RIZAL W.S;
4511
  • YangSangat Merugikan Tergugat oleh karenanya sangatlah tepat MEDIATOR dalamanjurannya halaman 7 ( tujuh ) alinea ke dua yang menyatakan Tidak ada buktipermintaan uang yang dilakukan Tergugat kepada Sdr.SUYATNO selaku pimpinanCV.Putra Karya Abadi IndonesiaBahwa atas perbuatan Sdr.SUYATNO selaku Direktur CV.Putra Karya AbadiIndonesia yang telah menyebarkan fitnah sekaligus mencemarkan nama baik yangmengakibatkan Tergugat merasa dirugikan baik secara moril maupun materil hal inisudah Tergugat Laporkan ke KRIMSUS
    POLDA METRO JAYA pada tanggal 13Maret 2012 dengan Nomor laporan TBL/867/IIl/2012/PMJ/DitreskrimUm sekarangdilimpahkan untuk penanganannya ke KRIMSUS POLRES Kabupaten Bekasi parasaksi dari PT.SIM & PT.SIS terkait yang sudah diperiksa adalah H.Hendro MartonoJabatan Manager HRD Tambun 1 , Harry Suherman Jabatan Manager GA TambunArea ,Adi Nugraha Jabatan General Manager HRD GA Tambun Area yang belumdiperiksa Priyo Kurnianto Jabatan Manager HRD Tambun 2, H.Soleh Hidayat JabatanDirektur HRD GA sementara
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/ Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Januari 2015 — CHUANDRY
16897
  • mengadili sebagaimana diatur dalam Pasal 84 ayat 2KUHAP, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanHal. 3 dari 58 hal Putusan Nomor : 1220/PID/Sus/2014/PN.JKT.UTperaturan perundangundangan, dimana perbuatan terdakwa dilakukan sebagaiberikut :Awalnya tanggal 19 Mei 2014 HATTA BACHTIAR dan YOKI DWIMAHARDIKA dari Satuan Reskrim Unit Krimsus
    Penjaringan Jakarta Utara, telah ada kegiatan perakitanHP berbagai merek tidak memiliki ijin yang sah, atas informasi tersebut,HATTA BACHTIAR dan YOKI DWI MAHARDIKA dari Satuan ReskrimUnit Krimsus (Kiminal Khusus) Polres Metro Jakarta Utara mendatangirumah milik HUANG WEI Als SUWANDI Als ATAT (terdakwa dalamberkas terpisah) dan setelah dilakukan pengecekan ke dalam rumahditemukan :a 1 (satu) Unit HP Blackberry Torch tipe 9800 warna hitam ;b 1 (satu) Unit HP Blackberry Gemini 3G tipe 9300 warnaPutih
    Penjaringan Jakarta Utara, telah ada kegiatanperakitan HP berbagai merek tidak memiliki ijin yang sah.Selanjunya HATTA BACHTIAR dan YOKI DWI MAHARDIKAdari Satuan Reskrim Unit Krimsus ( Kriminal Khusus) Polres MetroJakarta Utara mendatangi rumah milik HUANG WEI Als SUWANDIAls ATAT kemudian dan setelah dilakukan pengecekan ke dalamrumah ditemukan :a 1 (satu) Unit HP Blackberry Torch tipe 9800 warna hitam ;b 1 (satu) Unit HP Blackberry Gemini 3G tipe 9300 warna Putih;c 1 (satu) Unit HP Blackberry Gemini
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 jam 08.00wib di Perumahan Mahkota Mas blok P3 No. 7 Kebon nanas Cikokol Tangerang dan43terdakwa ditangkap oleh polisi berpakaian preman dari Unit Krimsus Sat ReskrimPolres Metro Jakarta Utara. Saya ditangkap sehubungan dengan dugaan perkaratindak pidana memperdagangakn kartu garansi dan buku manual D'best dan menjualH P rekondisi yang tidak ada ijin dari instansi berwenang.e Bahwa tugas terdakwa selaku manajer di PT.