antara Saya dan Tergugat sering terjadi perselisiantetapi tidakbenar kalau Tergugat itu tidak mengetahui surat perjanjian antara SayadanPEMINJAM yang sengaja menggangu Sayaterus Saya sengajamenemui Peminjam terus antara Saya dan PEMINJAMitu membuatsurat perjanjian supaya PEMINJAMitu jangan menggangu SayakarenaSaya sudah mempunyai keluarga) adapun kalau Tergutat katanyabertanggung jawab penuh atas nafkah Saya itu tidak benar, karenaTergugat itu tidak pernah bertanggung jawab atas Angsuran sepeda mentor

, dan angsuran mentor itu selalu Sayayang membayar angsurannya pada = waktunya akan Sayabuktikan dipersidangan ini .Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Surat keterangan hali waris yang menyatakan dengan sebenarnyaadalah ahli waris dari Bambang Sudaryanto yang telah meninggalHalaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 176/PID/2021/PT DKI.dunia pada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 di Rumah SakitPemerintah provinsi khusus ibukota Jakarta, terakhir bertempattinggal di Jalan mentor Gg. H.

Surat keterangan hali waris yang menyatakan dengan sebenarnyaadalah ahli waris dari Bambang Sudaryanto yang telah meninggaldunia pada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 di Rumah SakitPemerintah provinsi khusus ibukota Jakarta, terakhir bertempattinggal di Jalan mentor Gg. H.

169.000, (Seratus enam puluh sembilanribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tulis yang bertuliskan angkatebakan judi togas, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan angka/nomor keluar;Bahwa, uang tersebut adalah hasil pesanan nomor judi togas;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN BnjBahwa, terdakwa tidak ada ijin dari phial yang berwenangmelakukan judi togas tersebut;Bahwa, keadaan warung kopi tersebut berada ditempat umum danmudah dijangkau;Bahwa terdakwa mentor

menyita barang bukti berupauang kontan sebanyak Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilanribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan angka tebakanjudi togas, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu) lembarkertas yang bertuliskan angka/nomor keluar;Bahwa, uang tersebut adalah hasil pesanan nomor judi togas;Bahwa, terdakwa tidak ada ijin dari phial yang berwenangmelakukan judi togas tersebut;Bahwa, keadaan warung kopi tersebut berada ditempat umum danmudah dijangkau;Bahwa terdakwa mentor

BDG masingmasing pada tanggal20 Juli 2016 preeeerceneceen ence neenennenneeeneenennneBahwa Tergugat J pidnshsirTerbanding menyerahkan Kontra MemoriBanding ferlanggal / 08 Agustus 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usa Negara Bandung pada tanggal 19 Agustus 2016 danKontra Mentor Banding tersebut telah diberitahukan kepada ParaPengguaatPembanding dan Tergugat /Terbanding sesuai dengan SuratPefnberitahuan dan Penyerahan Kontra) Memori Banding Nomor24/G/2016/P TUN.BDG pada tanggal 24 Agustus

eee HUMMarimikang, baton inion dan fijean gugaian Peaggugalsebagairunn dhumsikan dalam duduk pexiowre di ate:Tentang Legal Standingmiongan fukumn anita Pengguoal dan Tergugat, apakat benar antaraPenggagat dan Torgugat teish BI eeeHalatian 8 da) 1h he), Pula Kemer (aaa tet cot Pangqugat tas marapasyat ingot standing niaorien iathadap Tarjugal di peciidangey Pengaddan AganaYenvbidahan inkWtenienaing, bao benctanarkan bk metuite "P* yan dla)sian olehtanggal 67 dun: (802 yory dikcluihan oleh Kegals Mentor

Pekalipan Kota Cirebon tetapi kadangpulang kerumah orang tuanya di Jakarta; Bahwa sebelum mengajukan gugatan cerai, telah dilakukanpertemuan keluarga pada bulan Agustus 2019 yang dihadiri ayah Saksi,adiknya Penggugat dan Mentor dari Gereja dimana pada saat itumembicarakan mengenai persoalan rumah tangga antara Penggugat danHalaman 9 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.G/2019/PN CbnTergugat akan tetapi tidak diperoleh solusi dan dari pertemuan tersebutdimana kedua belah pihak setuju untuk

tangganya sudah tidak baik dimana persoalan antara Penggugatdengan Tergugat berawal dari masalah ekonomi dimana Tergugat tidak maubekerja dan hanya bisa menghambur hamburkan uang yang diperolehPenggugat, dimana Tergugat suka memodifikasi motor dan mobil denganuang yang diambil dari toko Penggugat; Bahwa berdasarkan keterangan saksi DEBIWATI MULJANTOmenerangkan sebelum mengajukan gugatan cerai, telah dilakukanpertemuan keluarga pada bulan Agustus 2019 yang dihadiri ayah Saksi,adiknya Penggugat dan Mentor

sudah tidak baik dimanapersoalan antara Penggugat dengan Tergugat berawal dari masalah ekonomidimana Tergugat tidak mau bekerja dan hanya bisa menghambur hamburkan uangyang diperoleh Penggugat, dimana Tergugat suka memodifikasi motor dan mobildengan uang yang diambil dari toko Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DEBIWATI MULJANTOmenerangkan sebelum mengajukan gugatan cerai, telah dilakukan pertemuankeluarga pada bulan Agustus 2019 yang dihadiri ayah Saksi, adiknya Penggugatdan Mentor

Lama terdakwa mencari mentor seorang DokterSpesialis Kulit dan Kelamin hingga kenal dan bertemu Dr dr Reza Yuridian,SpKK yang berkenan menerima terdakwa magang di tempat beliau praktektanpa ikatan formal.Bahwa Sebenarnya cukup lama waktu yang Dr dr Reza Yuridian, SpKKgunakan untuk berpikir sampai tiba pada keputusan saksi bersedia berbagiilmu pengetahuan pada terdakwa dan magang di tempat praktek Dr dr RezaYuridian, SpKK;Bahwa terdakwa tidak ada komitmen apapundan hanya murni untuk belajartentang

Lama terdakwa mencari mentor seorang DokterSpesialis Kulit dan Kelamin hingga kenal dan bertemu Dr dr Reza Yuridian,SpKK yang berkenan menerima terdakwa magang di tempat beliau praktektanpa ikatan formal.Halaman 15, Perk. No. 1760/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

Danakhirnya mendapatkan mentor Dr dr Reza Yuridian, SpKK dan akhirnya keduaterdakwa magang di Dokter tersebut praktek tanpa ikatan formal.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakterungkap bahwa antara Kedua terdakwa terdakwa dr.ARIF MUSTIKAJUFRIANSYAH, dan terdakwa dr.RUDY EKO FITRANTO dengan Dr dr RezaYuridian, SpKK tidak didapatkan adanya kontrak kerja, dan pada saatpenggrebekan kediua terdakwa berstatus sebagai mahasiswa Program PendidikanHalaman 21, Perk.

.= Seen ee Teerqugat fdiek carnah mentor!

SUDIONO;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Plampean, RT 03/RW05, Desa Mentor, Kecamatan Sumberasih, KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dadiono,beralamat di Dusun Plampean RT 30 RW 05, Desa Mentor,Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2015;3.

Gabrielle warna biru kombinasi putihmerah motif garisgaris disaku bertuliskan GABS SOCIETY ; 1 (satu) buah baju lengan pendek merk JCC Shirt Style warna biru tuakombinasi putih motif garisgaris disaku depan bertuliskan JCC ; Sebuah Sim C atas nama YANUAR ALI MAWARDI alamat JI.IMAMMUHASIM RT 03 RW 03 Dandong Srengat Kabupaten Blitar ; Sebuah kaos lengan pendek berkrah dengan ciriciri warna coklat ; e Sebuah kaos lengan pendek dengan ciriciri warna hitam terdapat tulisanDiktuba Gasum Polri gel II 2005 Mentor

Sebuah kaos lengan pendek dengan ciriciri warna hitam terdapat tulisanDiktubaGasum Polri gel II 2005 Mentor ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan tersebuttelah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun kepada terdakwa dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telah membenarkannya dan barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum oleh petugas, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa Penuntut

pada SIM C tersebut karena kondisi SIM C sudahpatah dan fotonya buram ; Bahwa akibat kejadian tersebut Pondok Pesantren Manbaul Huda CPUcomputer hilang, Madrasah Manbaul Huda kehilangan uang jariyah dalamkotak sebesar Rp 38.000,(tiga puluh delapan ribu rupiah) dan M.Irfankehilangan sebuah KTP dan uang sebesar Rp 212.000,(dua ratus dua belasribu rupiah) ; Bahwa selain SIM C orang yang mengaku bernama Ali juga meninggalkan2 (dua) buah kaos warna hitam dengan tulisan Diktuba Gasum Polri Gel I Th2005 mentor

MENTOR SITORUS, alamat Desa Bandar Ganjang, Kec. Parmaksian, Kab.Toba Samosir, semula TERGUGAT II, sekarang disebutsebagai TERBANDING II ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :Panahatan Hutajulu, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di Jl. Danau Toba No. 36, Laguboti, Kab.

KK sebagai mentor tanpa ikatan formal, dan lagipula dalam perkara a quo tidak didapatkan adanya kotrak kerja denganKlinik Erpour, Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut tidak memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 76 UndangUndang R. Nomor 29 Tahun 2004tentang Praktik Kedokteran juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatukenyataan.

Sgr. tertanggal 24 Oktober 2018, Kuasa Para Penggugat,Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat hadir di persidangan dengan agenda darikuasa Para Penggugat untuk menyerahkan perbaikan gugatan, namun sidangdinyatakan tidak dapat dilanjutkan dan ditunda oleh Hakim Anggota II dengan alasanbahwa Ketua Majelis Hakim mengikuti Diklat Mentor di Pusdiklat Kumdil MA diMegamendung, dan Hakim Anggota II kKemudian menunda sidang untuk persidanganberikutnya tanggal 31 Oktober 2018 dengan agenda perbaikan gugatan

Bahwa selanjutnya PENGGUGAT sebagai penggagas, pencipta danpenulis buku Rahasia Magnet Rezeki, membuat beberapa programturunan dari buku Rahasia Magnet Rezeki tersebut ke dalam bentukseminar rahasia magnet rezeki, workshop rahasia magnet rezeki, camprahasia magnet rezeki, membuat program training for trainers rahasiamagnet rezeki, memberikan Sertifikasi kKepada para mentor atau pelatihyang diberikan hak untuk menyampaikan materi rahasia magnet rezekiyang disebut dengan Certified Trainer Magnet Rezeki

jadi founder tetapi menurut Penggugatsebaiknya Tergugat tidak menjadi founder pada Magnet Rezeki;Bahwa setelan Bu Welly mengajukan ideide, banyak murid yangmendaftar;Halaman 13 dari 29 HalamanPutusan Perkara No. 88/Pdt.G/2020/PN.CbiBahwa Penggugat merubah nomor rekening karena yang daftar banyakmentransfer ke rekening Tergugat dan sebab lainnya adalah banyak yangmempertanyakan karena nama Tergugat bukan nama yang Islami;Bahwa pembagian dana yang masuk adalah 30% untuk founder dan 70%untuk bayar mentor

antaraTergugat dengan Penggugat yang dilaksanakan dirumah Penggugat;Bahwa dalam surat perjanjian ada poin yang mencantumkan bahwamateri yang sudah dikirim menjadi milik Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah hak cipta Penggugat boleh menjadi milikTergugat;Bahwa SOMR 1 bulan Oktober, 1 periode berjalan selama 2 bulan;Bahwa SOMR 2 barulah saksi terlibat sebagai bagian kKeuangan;Bahwa yang menyelenggarakan SOMR 2 adalah Tergugat danPenggugat;Bahwa materi SOMR 1 dan SOMR 2 ada perubahan dari voice note,mentor

PUTUSANNomor 704/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara:BUYATI, berkedudukan di Dusun Darungan 002/RW.001 Mentor KecamatanSumberasih Kabupaten ProbolinggoJatin, dalam hal telah inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ilyas, S.H., M.Si. danSaharudin, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat MUHAMMAD ILYAS &

huruf fPeraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor 6 Tahun 2014, yang pada intinya mengatur bahwa selama adasengketa pengurus dilarang menerbitkan surat pengesahan; Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan hukurt Majelisa WSBW KRe TRADHakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alihok hMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang nemeriksa danmemutus perkara banding sebagai pertimbangan cum dalam memutussengketa ini dan juga setelah menelaah Mentor

Put.No.93/B/2018/2 77 UN.JKTwy> Ao> >gv sedengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Mentor Bandingtanggal.1 7 januari 2018, kontra memori banding rset pada pokoknya~~ keberatan dengan pertimbangan dan putusan Pengadilan TataMoana Negara Pontianak tersebut sebagaimana lengkapnya dalam kontrawv aSs memori bandingnya dan mohon kepada.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Mentor Kabupaten Probolinggoselama 5 bulan; namun belum dikaruniai anak:Hal. 3 dari 9 hal. Put. No: 1902/Padt.G/2020/PA.

Syamsuri, Nurul Huda, Jamal,Kembar, Bawean, Muneng Kidul, Suparti, Syaifullah Mustar, Asin/Badri, M.Pohsangit Leres, Jangur, Hayatullah, Komaruddi Rudi, Saleh,Sumberbendo, Pesisir, Mentor, Mendarto, Mohammad ; Muneng, Sumur Mati, GiliKetapang ; 5 Kecamatan WonomertoDesa Patalan, Pohsangit Tengah, 11 Orang Ismail, Syaiful Ansori, M. Maskun, HasyimTunggak Cerme, Sumber kare, Asari, Suningrat, Padli, M.

Syamsuri, Nurul Huda, Jamal,Kembar, Bawean, Muneng Kidul, Suparti, Syaifullah Mustar, Asin/Badri, M.Pohsangit Leres, Jangur, Hayatullah, Komaruddi Rudi, Saleh,Sumberbendo, Pesisir, Mentor, Mendarto, Mohammad.Muneng, Sumur Mati, GiliKetapang;5 Kecamatan WonomertoDesa Patalan, Pohsangit Tengah, 11 Orang Ismail, Syaiful Ansori, M. Maskun, HasyimTunggak Cerme, Sumber kare, Asari, Suningrat, Padli, M.

Syamsuri, Nurul Huda, Jamal,Kembar, Bawean, Muneng Kidul, Suparti, Syaifullah Mustar, Asin/Badri, M.Pohsangit Leres, Jangur, Hayatullah, Komaruddi Rudi, Saleh,Sumberbendo, Pesisir, Mentor, Mendarto, Mohammad.Muneng, Sumur Mati, GiliKetapang ;5 Kecamatan WonomertoDesa Patalan, Pohsangit Tengah, 11 Orang Ismail, Syaiful Ansori, M. Maskun, HasyimTunggak Cerme, Sumber kare, Asari, Suningrat, Padli, M.

OL Desa Mentor,Kecamatan Sumberasih Kab.

MAWI SUKRI, umur 45 tahun, pekerjaan Konstruksi ( bengkel ), alamat Desa Mentor kec.Sumberasih kab. Probolinggo. Dan kami melakukan kordinasi dengan pihak Polsek Gending,setelah itu saksi melaporkan kepada atasan saya, PAKAM ( P. SUJONO ), untuk kordinasilebih lanjut ;Sesuai keterangan dari P. ANDIK kepada saksi, bahwa ABDUL MANAN Bin P. MAWISUKRI telah tertangkap basah ( tertangkap tangan ) oleh polisi ( petugas Polsek gending ),saat terdakwa ABDUL MANAN Bin P.