F otocopy Akta Kelahiran an. Galih Fajar Setiawan Nomor 0018526 tanggal 24September 2017, (bukti P.4);5. Fotocopy Akta Kematian an. Tri Widodo Nomor 3310011905770005 tanggal 08Agustus 2017, (bukti P.5);6.

F otocopy sertifikat hak milik nomor 260 atas nama Tri Widodo, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Klaten tanggal 4 April 1979, (bukti P.6)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

F otocopy Kartu Keluarga, nama kepala keluarga Warsito, Nomor3309100406120017, tanggal 14122015, bermeterai cukup dan cocoksesuai dengan aslinya, (bukti P4) .5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0357/007/XII/2015 tanggal 03Desember 2015, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya,(bukti P5) .6.

F otocopy Surat Keterangan Penghasilan dari Desa Senting, Nomor475/19/IV/2020 Tanggal 22 April 2020, atas nama Warsito, bermeteraicukup, cocok sesuai dengan aslinya. (bukti P9).10. F otocopy Surat Keterangan Penghasilan dari Desa Senting, NomorPenetaapan No. 605/Pdt. P/2020/PA. BiHal 5 dari 15045/06/VII/2020 Tanggal 29 Juli 2020, atas nama Minarsih, bermeteraicukup, cocok sesuai dengan aslinya. (bukti P10).11.

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 2222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn n cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor33.7604.650194.0001 tanggal 08 Agustus 2014 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0661/021/XII/2014 tanggal 19 Desember2014 (tertanda P.2) 20 2220222 222222 eee n nee e n= 2Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 222 nn nnn nnn nnn nnn

berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPengQuU@at ; 9922222 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nnn en nnesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 25Januari 2018 (tertanda P.1);otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 07 April 2017 (tertandaP.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor460/296/08/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 590/69/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009(tertanda P.2) j 22 nnn nn nn nn none en nn nena nnn ene nen eee ne nena nnn nnn nennenenenneurat Keterangan Desa/Lurah : 460/297/08/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015(tertanda P.3) 22222 2 on nnn nn none enn nn nnn nnn nnn ne nnn eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan

menyerahkannya kepadaPemohon ;Wembebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datang mengrecap sendiri ke persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum:enimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Permohonan Pemohon, dan=momon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut, Pemohon=S" Mengajukan dan menyerahkan 4 (empat) macam bukti surat dipersidanganame sebagai berikut:=otocopy

Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 121025302720002 atassama Riana Elfrida Limbong tertanggal 15 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh*2oala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah' GSesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyaaiben tanda bukti P.1 ;= otecopy Surat Nikah atas nama Ramli Limbong dengan isterinya Rouly ge Sa a a ee ee oe a a a a ae ee asesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyaden tanda bukti P.2 ;otocopy

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat selanjutnya dibacakansurat Gugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk An.Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 28Agustus 2012;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Juli 2005;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. saksi Pertama : SAKSI1; ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ;0 22 on nnn rene nn nnn nnn nnnnncncnsahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon; lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehP@MONON 5 nne anna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen nnn nnn nneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3376032056710002 tanggal 22 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor3328/Kua.1128.15/PW.01/11/2017 tanggal 02 Nopember 2017 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon 52 nnonane nnn nn nnn nen nn nnn nnn cen cence

F otocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 045.1/41/61/19,tanggal 31 Desember 2019, bermeterai cukup, telah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya. (bukti P2).3. F otocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gambir, Kota JakartaPusat, Nomor : 434/41/1/1990, tanggal 22 Januari 1990, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (bukti P3).4.

Labuhan Batu Selatan tanggal 22 Desember 2010,S@erpuinya diberi tanda P1;7 ~ Sweet Kuasa Perwalian tertanggal 15 Desember 2010 yang dikeluarkan danGitencatangani oleh Kepala Desa Sei Meranti Kecamatan Torgamba Kab.Latwhan Batu Selatan, selanjutnya diberi tanda P2; otecopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK"222035010630008, atas nama NANI, tertanggal 12 Maret 2010, yang@iketuarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten.Labwhan Batu Selatan, selanjutnya diberi tanda P3; otocopy

Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK"222030105630008, atas nama SUMISNO, tertanggal 12 Maret 2010, yangGieetuarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten.abwhan Batu Selatan, selanjutnya diberi tanda P4;~ otocopy Kutipan Akte Nikah, Nomor : 94/1986, tertanggal 11 Desember 1986,; setarjutnya diberi tanda P5;~ Fotmcopy Kartu Keluarga nomor : 1222031103100047, yang dikeluarkan olehL eoela Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan BatusSe%etan tanggal 11 Maret

Lahir anak Pemohon, diberi tanda (P4);otocopy KTP Saksi 2 orang, diberi tanda (P5)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebutdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan denganaslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah jeMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 281 / 18 / XI / 92 tanggal 07 Nopember 1992 (tertanda P.1) ;2. F otocopy KTP Pemohon Nomor : 3310262704710001 tanggal 07 September 2012 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. S aksi Pertama : Ari Wicaksono bin Purwanto.

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:470.1/KET/89/03/2016 tanggal 28 Maret 2016 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 938/135/XI/2006 tanggal 18 Nopember2006 (tertanda P.2) ;0 22202 22 22220222 Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPO MONON j 22a n nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3376042210760001 tanggal 11 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0886/044/V1I/2014 tanggal 06 Juni 2014(tertanda P.2) ; 22222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eeurat Keterangan Desa/Lurah : 145/8 tanggal 05 Januari 2016 (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376024303770003 tanggal 19 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/36/IV/1997 tanggal 20 April 1997(tertanda P.2) ; 29222 2 on none nnn n nn nn nnn nnn n nn nnnnen eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 222222

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376045904860001 tanggal 12 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 084/Kua.11.35.1/DN/10/2017 tanggal 17Oktober 2017 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : 222 2n nnn monn en nnn nn nc nc nncn cnc ncnnsahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328153112870001 tanggal 01 Juni 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/Pw.01/39/2016tanggal 15 Januari 2016 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

F otocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3314034608760001, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1;2. F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0392/11/VIII/2012, tertanggalAgustus 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;B.

asalkanPemohon memberikan nafkah anak sampai dewasa sebesar Rp. 75.000, / hariatau Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Pemohon dan Termohon yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhanseperti termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa ;1.otocopy

Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3310072106880001tanggal 05 September 2012 (tertanda P.1)2.otocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : 295/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2018tanggal 08 Mei 2018 (tertanda P.2) ; Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KItFFMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor : XXXXXXtanggal 12 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 September 2011(l@TtANGA, P.2) ~ nnn awn n nnn nner nmnnnn nnn mennnanananmnanmamannsMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :0n ono monn en enone nnn c ncn cnc nccnsahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama