Ditemukan 670 data
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BAGUS PUJIYONO ALIAS BAGONG BIN ABDUL ROHMAN
18 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MUHAMAD BAGUS PUJIYONO ALIAS BAGONG BIN ABDUL ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD BAGUS PUJIYONO ALIAS BAGONG BIN ABDUL ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BAGUS PUJIYONO ALIAS BAGONG BIN ABDUL ROHMAN
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sidik Purwito Bin Pujiono
46 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SIDIK PURWITO Bin PUJIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 451 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : SIDIK PURWITO Bin PUJIYONO ;Tempat lahir/ Umur : Cilacap, 31 Maret 1994 (umur 26 tahun) .Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal
Menyatakan terdakwa SIDIK PURWITO Bin PUJIYONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;2.
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ke Pulau Kalimantan melalui Bandara Yogyakarta ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 06.00 WIB wargaDukuh Ketanggi, Desa Sendangrejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Bloradiantaranya saksi Saemuhat, saksi Mashadi dan saksi Maskun menemukanmayat dalam kondisi terbakar di dekat sendang / punden area persawahanTurut Tanah, Dukuh Ketanggi, Desa Sendangrejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora selanjutnya para saksi tersebut melaporkan kejadianpenemuan mayat dalam kondisi terbakar kepada Pujiyono
selaku KepalaDesa Sendangrejo dan atas peristiwa tersebut saksi Pujiyono melaporkanke Kantor Polsek Ngawen ;Bahwa atas laporan saksi Pujiyono tersebut selanjutnya petugas dari PolresBlora diantaranya saksi Indra Agung Setiawan, saksi Puji Miharyantobersama anggota lain dari Polres Blora melakukan penyelidikan denganmendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan menggali informasi darimasyarakat bahwa temuan mayat yang dibakar adalah bernama NinikSusilo warga Dukuh Gedongan, Desa Kedungrejo, Kecamatan
BandaraYogyakarta ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 06.00 WIB wargaDukuh Ketanggi, Desa Sendangrejo, Kecamatan Tunjungan, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora diantaranya saksi Saemuhat, saksi Mashadi dansaksi Maskun menemukan mayat manusia dalam kondisi terbakar di dekatsendang/punden area Persawahan, Turut Tanah, Dukuh Ketanggi, DesaSendangrejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora selanjutnya para saksitersebut melaporkan kejadian penemuan mayat dalam kondisi terbakarkepada Pujiyono
selaku Kepala Desa Sendangrejo dan atas peristiwatersebut saksi Pujiyono melaporkan ke Kantor Polsek Ngawen ;Bahwa atas laporan saksi Pujiyono tersebut, selanjutnya Petugas Kepolisiandari Polres Blora diantaranya saksi Indra Agung Setiawan, saksi PujiMiharyanto bersama anggota lain dari Polres Blora melakukan penyelidikandengan mendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan menggaliinformasi dari masyarakat bahwa temuan mayat yang dibakar adalahbernama Ninik Susilo warga Dukuh Gedongan, Desa Kedungrejo
selaku Kepala Desa Sendangrejo dan atas peristiwatersebut saksi Pujiyono melaporkan ke Kantor Polsek Ngawen ;Bahwa, atas laporan saksi Pujiyono tersebut, selanjutnya PetugasKepolisian dari Polres Blora diantaranya saksi Indra Agung Setiawan, saksiPuji Miharyanto bersama anggota lain dari Polres Blora melakukanpenyelidikan dengan mendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) danmenggali informasi dari masyarakat, setelah diketahui identitas korbanternyata korban menjalin hubungan asmara dengan seseorang
39 — 4
BlaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa SUSILO bin PARMO dan terdakwa SUBADI Bin TOMObersama sama dengan PUJIYONO (tertangkap/Anggota TNI) PAK.
BlaSUBADI Bin TOMO, serta PUJTYONO berhasil ditangkap oleh petugas Perhutanisedangkan PAK ~~ IMEL, DAR DUWUR, alias GRANDONG,RASIO,PARMAN,DARMIN dan PARJAN berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwaSUSILO Bin PARMO, terdakwa SUBADI bin TOMO serta PUJIYONO berikut barangbukti berupa 7 (tujuh) batang kayu jati dengan ukuran sebagaimana tersebut diatas serta3 (tiga) buah kapak dan 2 (dua) buah gergaji potong diamankan ke kantor Polres Bloraguna penyidikan lebih lanjut.karena hasil hutan berupa 7 (
Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut dan tertangkap adalah terdakwa Susilobin Parmo, terdakwa Subadi bin Tomo, dan Pujiyono (terdakwa dalam berkastersendiri) diserahkan ke Den Pom TNI. Bahwa terdakwa Susilo bin Parmo, terdakwa Subadi Bin Tomo, dan Pujiyantomenebang ,memanen atau memungut kayu jati bersama sama dengan PARJI, PAKIMEL, DAR DUWUR alias GRANDONG, RASIO, PARMAN DARMIN, danPARJAN (semuanya belum tertangkap/DPO).
Jati,Kecamatan Jati Kab.Blora.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut dan tertangkap adalah terdakwa Susilobin Parmo, terdakwa Subadi bin Tomo, dan Pujiyono (terdakwa dalam berkastersendiri) diserahkan ke Den Pom TNI .Bahwa terdakwa Susilo bin Parmo, terdakwa Subadi Bin Tomo,dan Pujiyantomenebang ,memanen atau memungut kayu jati bersama sama dengan PARJI, PAKIMEL, DAR DUWUR alias GRANDONG, RASIO, PARMAN DARMIN, danPARJAN(semuanya belum tertangkap/DPO).Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara
bin Parmo,terdakwa Subadi bin Tomo, Pujiyono saksi sendiri (tertangkap) PARJI, PAKIMEL, DAR DUWUR alias GRANDONG, RASIO, PARMAN DARMIN, danPARJAN (semuanya belum tertangkap/DPO).Bahwa alat yang dipergunakan mengambil kayu jati adalah 2(dua) buah gergajitangan dan 5(lima)buah perkul adalah milik bersama (rombongan)..Bahwa cara mereka terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib, di pos ronda Dk.Tlogo saksimengajak rekanrekannya masuk
9 — 0
PUTUSANNomor : 1980/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PUJIYONO bin SAJI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kue, tempattinggal di Jalan Letjend S.Parman IV Dusun Cangkringan RT.03 RW. 05Desa Cangkringan Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon"; LAWANSUNARTI binti PANIMAN umur
Menetapkan, memberi ijin Pemohon (PUJIYONO bin SAJD untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (SUNARTI binti PANIMAN); dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk; 3.
Memberi ijin kepada Pemohon (PUJIYONO bin SAJI) untuk menjatuhkan talaksatu rojI terhadap Termohon (SUNARTI binti PANIMAN) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1433H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. SITIROHMAH, M.Hum dan Drs.
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
ANDI MARIYADI Bin MISDI
69 — 6
PUJIYONO Bin BARIJO pada hari Senin tanggal 16 Juli 218sekitar pukul 22.00 WIB kembali lagi ke hutan tersebut dengan maksud untukmengambil kayu jati kemudian kayu tersebut dibawa terdakwa ANDI MARIYADIBin MISDI dengan cara dipikul diatas pundak berjalan kaki menuju ke rumahterdakwa, sedangkan Sdr.
PUJIYONO Bin BARIJO berjalan di depan sambilmemantau situasi (cangkuk) apabila ada petugas perhutani berpatroli ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 23.15WIB setelah terdakwa ANDI MARIYADI Bin MISDI dan Sdr. PUJIYONO BinBARIJO berjalan kurang lebih 500 (lima ratus) meter di jalan desa turut tanahDukuh Kemadoh, Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, tibatiba datangpetugas patroli Perhutani antara lain saksi AHMAD RUDI ARIFIANTO Bin DARJIdan saksi ASMU!
PUJIYONO Bin BARIJO pada hari Senintanggal 16 Juli 218 sekitar pukul 22.00 WIB kembali lagi ke hutan tersebut denganmaksud untuk mengambil kayu jati kemudian kayu tersebut di bawa terdakwaANDI MARIYADI Bin MISDI dengan cara di pikul di atas pundak berjalan kakimenuju ke rumah terdakwa, sedangkan Sdr.
PUJIYONO Bin BARIJO berjalan didepan sambil memantau situasi (cangkuk) apabila ada petugas Perhutaniberpatroli;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 23.15WIB setelah terdakwa ANDI MARIYADI Bin MISDI dan Sdr. PUJIYONO BinBARIJO berjalan kurang lebih 500 (lima ratus) meter di jalan desa turut tanahDukuh Kemadoh, Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora tibatiba datangpetugas patroli Perhutani antara lain saksi AHMAD RUDI ARIFIANTO Bin DARJIdan saksi ASMU!
PUJIYONO Bin BARIJO berhasil melarikan diri danbelum tertangkap ;Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut oleh saksi AHMAD RUDIARIFIANTO Bin DARJI melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SANYOTO BinBASRI sebagai KRPH Banyu Urip untuk di buatkan laporan model huruf A danmembawa terdakwa ANDI MARIYADI Bin MISDI ke Kantor Pabin KPHRandublatung untuk diserahkan ke Penyidik Polsek Jati untuk proses pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa terhadap barang bukti berupa kayu jati sebanyak 1 (satu) batangdengan ukuran
25 — 4
ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) buah tas kecil hitam ;- 6 (enam) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah gelaran ;- 1 (satu) buah lapak / gelaran ; - 1 (satu) tempurung kelapa ; - 1 (satu) tatakan ; - 2 (dua) buah mata dadu ; - Uang yang berada di atas lapak / gelaran sejumlah Rp 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar alas duduk terbuat dari bagor ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Pujiyono
Boyolali telah terjadi perjudian Cap jie Kia;e Bahwa selanjutnya saksi Fajar Istanto dan timnya meuju ke tempatkejadian, sesampainya di tempat kejadian, saksi meihat TerdakwaHaryanto alias Manthuk Bin Subandi sedang bermain judi jenis Cap jie Jiadengan peran sebagai Bandar; sedangkan saksi Haryono alias Kunthingdan saksi Pujiyono berperan sebagai pembasang (disidangkan dalamperkara lain);e Bahwa cara memainkan perjudian jenis dadu tersebut dimainkan dengancara 3 (tiga) buah mata dadu diletakkan di
Saksi ke4: PUJIYONO Bin SUPANGAT;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 23.00wib bertempat di Pasar Kambing, Desa Kacangan, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian Polres Boyolali karena bermain judi jenis dadu;Bahwa awalnya saksi hendak minum kopi di warung di pasarkambing, namun saksi melihat ada sekumpulan orang di salah satukios di pasar kambing. saksi kemudian mendekat dan melihatternyata ada sekelompok orang sedang bermain judi.Bahwa
dimaksud dengan dijalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum adalah permainan juditersebut dilakukan di jalan atau di pinggir jalan yang biasa atau dapat dilalui olehmasyarakat umum, maupun disuatu tempat lain yang boleh atau dapat mudah didatangi atau dimasuki oleh orang atau masyarakat umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan diketahui permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan saksi Haryono dan saksi Pujiyono
Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) buah tas kecil hitam ;e 6 (enam) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah gelaran ;satu) buah lapak / gelaran ;e 1 (satu) tempurung kelapa ;e 1 (satu) tatakan ;))))e 2 (dua) buah mata dadu ;e Uang yang berada di atas lapak / gelaran sejumlah Rp 237.000,00 (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar alas duduk terbuat dari bagor ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa Pujiyono
45 — 16
Menyatakan Terdakwa PUJIYONO bin RUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
W12U10/72/Hk.01/III/2012, tanggal 14 Maret 2012 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan surattuntutannya yang pada pokoknya mohon agar Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa Pujiyono Bin Ruslan terbukti bersalah melakukan
dari pemegang IUP, IUPK,atau izin yang ditentukan oleh undangundang sebagaimana dimaksud dalam pasal37, pasal 40 ayat (3), pasal 43 ayat (2), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1),pasal 81 ayat (2), pasal 103 ayat (2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1)Undangundang No. 4 tahun 2009 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 161 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral danbatubara sebagaimana dalam surat dakwaan kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pujiyono
dirampas untuk Negara ; c 1 (satu) lembar surat jalan CV Andalan Nomor: AD/1/29/11, untuk kendaraan truck Engkel No.Pol: B9761CR, tertanggal 29 Oktober 2011 dikembalikan kepadaterdakwa ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan Pledoi/pembelaan secara tertulis tertanggal 18 Juni 2012, yang pada pokoknya;1 Menyatakan Terdakwa Terdakwa Pujiyono
PDM 15/ Pati / EP. 3 /02 / 2012, tertanggal 20 Februari 2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ; Bahwa terdakwa PUJIYONO bin RUSLAN pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2011 sekitar jam 13.00 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan Oktober2011 bertempat di jalan Sukolilo Kayen tepatnya di dukuh Kecing Ds.CengkalsewuKec.Sukolilo Kab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati, setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produk atau IUPKOperasi Produksi
Bahwa Terdakwa Pujiyono Bin Ruslan dengan segala identitasnya sebagaimana telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan permulaan surat tuntutan adalah orang dalamarti manusia yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan mempunyaikemampuan untuk dibebani pertanggungjawaban pidana : b.
37 — 5
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyono bin Kasan Semadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Sudiwiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat
Memberi izin kepada Pemohon ( PUJIYONO bin KASAN SEMADI ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( SUMIYATI bintiSUDIWIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3674052306700005 atas namaPemohon (Pujiyono) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 07Juni 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
Fotokopi Kartu Tanda Anggota Kepolisian Negara Republik IndonesiaNomor 601301062779238 atas nama Pujiyono yang dikeluarkan olehPolda DIY, bermetari cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.
Desa Kaligintung, Kecamatan TemohKabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan sumpahnyasebagai berikut : Bahwa nama Pemohon adalah Pujiyono dan nama Termohon adalahSumiyati. Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah di Jakarta Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal bersama dengan kontrak rumah di daerah Pondok Labu,Jakarta.
Bahwa, menurut cerita Termohon, saat ini Termohon mempunyaisuami namun jarang pulang Bahwa Saksi belum pernah mengenal dan melihat suamiTermohon namun, Saksi pernan menanyakan nama suamiTermohon dan oleh Termohon dijawab bernama Pujiyono bekerjasebagai anggota polisi serta sekarang sudah berpisah rumah Bahwa Saksi menanyakan suami Termohon tersebut sekitar 2(dua) tahun yang lalu.
11 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara ;Telah membaca berkas perkara perdata No. 72/Pdt.G/2016/PN.Jpr. dalamperkara antara :PUJIYONO RS, Tempat/ tanggal lahir Jepara, tanggal 5 September 1972, PekerjaanWiraswasta, alamat Desa Pendosawalan RI.23 RW.08Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, yang diwakili olehNOOR EFENDI,SH.
Bahwa atas hutang tersebut Penggugat menjaminkan sebidang tanahdengan SHM Nomor 662 atas nama PUJIYONO RS, luas 1310 m2terletak di Desa Banyuputih, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan, Selatan :H. Yasin, Barat : Saluran, Timur : Reti, ;.
14 — 4
ses edarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pujiyono bin Samijan, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Pengkolrejo RT. 01 RW.05, Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah, KabupatenBlora, dalam hal ini dikuasakan kepada Zaenal Arifin,S.H., M.H., Advokat pada kantor Advokat / PengacaraZaenal
Memberi ijin kepada Pemohon (Pujiyono bin Samijan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Yasemi binti Yasmin) di depan sidangPengadilan Agama Blora;3.
Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pujiyono), Nomor :3316160509940002 tanggal 29112015, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Slpil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);.
Memberi ijin kepada Pemohon (Pujiyono bin Samijan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yasemi binti Yasmin) di depan sidangPengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Japah, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
38 — 2
YANURI dan 2.PUJIYONO dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaian yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi1.
PUJIYONO : e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan pemohon ; e Bahwa benar, saksi tahu pemohon bernama AZIZ MAULANA, e Bahwa benar pemohon menikah pada tanggal 01042005 dengan ZUMROTULe Bahwa benar dalam perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai anak kandungdiantaranya anak lakilaki bernama MUHAMAD UMAR DZULFIKRI ; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMAD UMAR DZULFIKRIlahir pada tanggal 11 Juli 2006 di Desa Pilangpayung
11 — 4
Kartu Keluarga Ibu Pemohon ;Bukti surat telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon,yaitu saksi Pujiyono dan Suharsono, yang masingmasingdidengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang secara Jlengkap terurai dalamBerita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI I :PUJIYONO Bahwa saksi
22 — 4
Menyatakan terdakwa WAWAN DWI PRASETYO Bin PUJIYONO bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAWAN DWI PRASETYO BinPUJITYONO dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Barang siapa ;Menimbang yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari parasaksi dan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian jelas bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa WAWAN DWI PRASETYO Bin PUJIYONO lengkap dengan
Menyatakan Terdakwa WAWAN DWI PRASETYO Bin PUJIYONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson seri K530i warna hitam
1.SRI PUDJIJONO
2.TRI PURWANTI
24 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3759/TP/2011 atas Revano Nur Pujiyono, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 5 April 2011 semula tertulis Sri Pujiyono menjadi Sri Pudjijono;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan
ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo agar perubahan nama Pemohon I tersebut dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan menulis perubahan nama Pemohon I tersebut pada pinggiran Kutipan Akta kelahiran Nomor 3759/TP/2011 atas nama Revano Nur Pujiyono yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 5 April 2011 semula tertulis Sri Pujiyono dirubah menjadi Sri Pudjijono;
37 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) karung pakan ayam merek MANYAR FEED dengan berat @karung plastik seberat 50 kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya Muslim Asyari ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat Nomor AD-5766-WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451-ID494495, beserta kunci kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat Nomor AD-5766-WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451-ID494495 atas nama PUJIYONO
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) karung pakan ayam merek MANYAR FEED dengan berat @karungplastik seberat 50 kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya Muslim Asyari ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat NomorAD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451ID494495, besertakunci kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki smash warnahitam biru dengan plat Nomor AD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 danNosin E451ID494495 atas nama PUJIYONO alamat SENDEN RT.10/05Cucukan
Arif bila pakan tersebut sudahlaku dijual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :4 (empat) karung pakan ayam merk MANYAR FEED dengan berat @ karungplastik seberat 50 kg;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat NomorAD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451ID494495, besertakunci kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki smash warnahitam biru dengan plat Nomor AD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan NosinE451ID494495 atas nama PUJIYONO
:= 4 (empat) karung pakan ayam merek MANYAR FEED dengan berat @karungplastik seberat 50 kg, oleh karena dipersidangan terbukti milik Muslim Asyarimaka dikembalikan kepada pemiliknya Muslim Asyari ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat NomorAD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451ID494495, besertakunci kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki smash warnahitam biru dengan plat Nomor AD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 danNosin E451ID494495 atas nama PUJIYONO
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) karung pakan ayam merek MANYAR FEED dengan berat @karungplastik seberat 50 kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya Muslim Asyari ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru dengan plat NomorAD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 dan Nosin E451ID494495, besertakunci kontaknya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki smash warnahitam biru dengan plat Nomor AD5766WJ Noka MH8BE4DFA8J490249 danNosin E451ID494495 atas nama PUJIYONO alamat SENDEN RT.10/05Cucukan
DIO ALIF UTAMA
65 — 18
Saksi ACHMAD PUJIYONO telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa DIO ALIF UTAMA lahir pada tanggal 25 Mei 1997 Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon sudah pernah mengurusPaspor dan disitu tertulis lahir tanggal 25 Mei 1996 ; Bahwa semua identitas pemohon telah sama kecuali paspor; Bahwa semua identitas Pemohon mulai dari KTP, Akte Kelahiranmaupun Kartu Keluarga telah sama hanya Paspor yang berbedasehingga Pemohon berkeinginan
sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah menetapkan sah secara hukum tanggal lahir Pemohon adalah25 Mei 1997;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 danmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, masingmasing bernama SUJIYONO, ACHMAD PUJIYONO
47 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB No.Reg:MG 048938 warna merah yaitu spm merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E-5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jln.WR.Supratman 16/4 2/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA-3564-CE,- 1 (satu) unit Spm merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E-5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jln.Wr.Supratman 16/4 2/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA-3564-CE;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAT JAELANI Bin SAKRONI6.
YamahaYupiter MX karena terdakwa tidak punya; Bahwa barang bukti berupa foto kendaraan dibenarkan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui salah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi ; Bahwa terdakwa pernah di hukum selama 3 (tiga) bulan di Batang karenajudi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa: 1(satu) buahBPKB No.Reg:MG 048938 warna merah yaitu som merk Honda CB tahun 1980Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO
alamatJIn.WR.Supratman 16/4 2/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA3564CE, dan 1(satu) unit Som merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 NokaJC1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jin.Wr.Supratman 16/4 2/2Jampiroso Temanggung Nopol AA3564CE;Menimbang, barang bukti tersebut oleh karena telah disita secarasah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalamBerita Acara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan
Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB No.Reg:MG 048938 warna merah yaitu spmmerk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jin.WR.Supratman 16/42/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA3564CE, 1 (satu) unit Som merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199Noka:JC 1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamatJin.Wr.Supratman
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Eko Pujiyono,ST bin Thomas Suwandi) terhadap Penggugat (Utami Krisna Dewi,SE binti Darmo Putranto Hartono);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kayana Pujiyono bin Eko Pujiyono, tanggal lahir 09 Maret 2014
10 — 3
Pdt.G/2017/PA.BlaJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sutikno bin Daman, tempat dan tanggal lahir blora, 09 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dukuh NgledokRT.006 RW. 003 Desa Nglangitan KecamatanTunjungan Kabupaten Blora, sebagaiPemohon;melawanFatkul Janah binti Pujiyono
Memberi jin kepada Pemohon (Sutikno bin Daman)untuk menjatuhkantalak satu raj'l, kepada Termohon (Fatkul Janah binti Pujiyono) di depansidang Pengadilan Agama Blora;3.