Ditemukan 261 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 259/PDT/2020/PT DKI Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PRASETYO ADI
Terbanding/Tergugat I : wimbon santoso, SE.MSc.Ph.D
Terbanding/Tergugat II : ir. nurhadia, MBA
Terbanding/Tergugat III : heru kristiyana sh mm
Terbanding/Tergugat IV : tirta segara, SE.MBA
Terbanding/Tergugat V : ir hoesen, M.m
Terbanding/Tergugat VI : prof. dr.H mardiasmo,MBA, PhD,Akt, QIA, CFrA
Terbanding/Tergugat VII : Drs. ahmad hidayat Akt CA,MBA
Terbanding/Tergugat VIII : Arifin Susanto
48 — 31
Terbanding/Tergugat I : wimbon santoso, SE.MSc.Ph.D
Terbanding/Tergugat II : ir. nurhadia, MBA
Terbanding/Tergugat III : heru kristiyana sh mm
Terbanding/Tergugat IV : tirta segara, SE.MBA
Terbanding/Tergugat V : ir hoesen, M.m
Terbanding/Tergugat VI : prof. dr.H mardiasmo,MBA, PhD,Akt, QIA, CFrA
Terbanding/Tergugat VII : Drs. ahmad hidayat Akt CA,MBA
Terbanding/Tergugat VIII : Arifin Susanto
48 — 31
Pembanding/Penggugat : PRASETYO ADI
Terbanding/Tergugat I : wimbon santoso, SE.MSc.Ph.D
Terbanding/Tergugat II : ir. nurhadia, MBA
Terbanding/Tergugat III : heru kristiyana sh mm
Terbanding/Tergugat IV : tirta segara, SE.MBA
Terbanding/Tergugat V : ir hoesen, M.m
Terbanding/Tergugat VI : prof. dr.H mardiasmo,MBA, PhD,Akt, QIA, CFrA
Terbanding/Tergugat VII : Drs. ahmad hidayat Akt CA,MBA
Terbanding/Tergugat VIII : Arifin Susanto,QIA.,CfrA.,kewarganegaraan Indonesia, Alamat Komplek Perkantoran BankIndonesia, Gedung A, Menara Radius Prawiro, JI. MH. Thamrin No.2,Jakarta Pusat, Pekerjaan / Jabatan Anggota Dewan Komisioner OJKEx Officio dari Kementerian Keuangan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI ;7. Drs. Ahmad Hidayat, Akt.,CA..MBA, kewarganegaraanIndonesia, Alamat Komplek Perkantoran Bank Indonesia, Gedung A,Menara Radius Prawiro, Jl. MH.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 71/PDT.P/2015/PN.Tng. Tanggal 3 Maret 2015 — JONG SIN ON
16 — 2
16 — 2
Citra Utama Timur QIA/11 R, TelagaMediterania Ciakar, Panongan Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Februari 2015.Selanjutnya disebut sebagai : ...........eee eee eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Kuasa Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 24/Pdt.P/2017/MS.Mbo Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan masingmasing sebagaiberikut: Penetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 024/Pat.P/2017/MS.Mbo tanggal 8 Februari 2017.Halaman 3 dari 9 halaman1. er 40 tahun, agama islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong EEE Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kedua orang tuapara Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon; bahwa benar para Pemohon adalah anakanak dari Qia
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (qia a eeee eeeKecamatan Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Register : 22-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 33/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 22 Juni 2011 — Abd. Kadir bin Nasir
Hj. Rosmini binti Nasire
Ir. Bahar Nasir bin Nasire
Hj. Nena binti Beddu Side
9 — 4
9 — 4
Keterangan Kematian Nomor: 122/WTPTR/XII/2010 dariKantor Kepala Kelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5;Fotokopi Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2011, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Surat Kuasa Waris tanggal 13 Desember 2010, bermeterai cuku dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.7);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 13 Desember 2010, bermeterai >(bukti P.8):Qia
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
biaJa pe kan kepadaPemohon, oleh karena itu Majelis Hakim dengan mendasarkan kepadaPasal Bo ayat, (1) tersebut patut mengabalkan p um angka 4Oe shahian Petnohon tersebut donde ch biaya perkarapada Pemohon sebesar sebagaimand . ut d diktum putusani ey, NWR CMASNE TS angdan hukum sya eeGA1, Mengabulkatpertiohonan Pem2, Memberikan izin kepada Pemohon EEuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Qia di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi 3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0404/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: (i, tangoalyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat di persidangan masingmasing bernama Qia dan Es lan semua keterangan saksi tersebuttercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian
Putus : 17-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 17 Juli 2019 — PT BANTEN GLOBAL DEVELOPMENT VS FATMA RATNA SARI
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., QIA., M.Si., dan Entis Kushendar, S.E.
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1978 dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;v Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali ayahkandung Pemohon Il yang bernama , yang kemudianmewakilkan kepada J untuk menikahkan Pemohon danPemohon II;Y Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi Qia
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 238/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Nawir bin Ganeno
2. Salehati binti M. Tahir
19 — 15
1. Nawir bin Ganeno
2. Salehati binti M. Tahir
19 — 15
Salfana Qia binti Nawir, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II! telah melaporkan kepada pakimam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon I!
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6007/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Rafika Salwa, lahir pada tanggal 22 Maret 20053.4 Qia Zahrani, lahir pada tanggal 22 Agustus 2008;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Maret 2016 mulai tidak harmonis;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa.
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat Qia kepada Penggugat3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Saksi:eee, umur HE tahun, Agama islam, PendidikanDee, Pekerjaan EE tempat tinggal dieeEee, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman dekatPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Qia.
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 827/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Saksi:1. ur GB tahun, Agama islam, PendidikanMM Pekerjaan petani, tempat tinggal cins, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Qia Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Tergugatpergi meninggalkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 1 Juli 2014 — Perdata
13 — 4
13 — 4
Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon' sudah berusahamenyelesaikan masalah rumah tangga ini denganmelibatkan, baikdengan anakanak maupun pihak ketiga dengan tujuan untukmerukunkan kembali rumah tangga Pemohon dan Termohonnamun usaha tersebut tidak berhasil, sehingga sampai saat iniantara Pemohon dan Termohon telah dalam keadaan pisah ranjangdan tidak pernah berkumpul selayaknya suami isteri sejak bulanOktober 2013 sampai sekarang dan Termohon tidak memberikannafkah untuk biaya hidup bagiK@ LUN Qia
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1127/ Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 4 Desember 2013 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBahwa berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:P RI MAL R tnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnne Mengabulkan gugatanPENG GU Qia~~~ nnn nnn nnn nnn nnn Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadapPEQQUG at; ~~n=ne Membebankan biaya perkara
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama: Qia
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:a, eur BB tahun, agama Islam, pekerjaanPE ouidkaPertama, tempat kediaman ciasebagai Penggugat;melawanee, Umur Hi tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakdiketahui, pendidika TT,tempat kediaman ji SRPn, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara ini.Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal Qia
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
atau meninggalkan harta sebagai penggantinafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan dapat rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi : i uur 43 tahun, agama slam,pekerjaan Kusir Becak, bertempat tinggal di iEE, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Qia
Register : 25-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Sejak bulan Februari tahun 2007 ketenteramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,terjadi perselisihan dan percekcokan terus menerusdisebabkan Termohon meninggalkan kewajiban sebagaiDISC QIA, 9 mo Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November tahun 2012,Termohon meninggalkan Pemohon dan pulangkerumahnya sendiri hingga sekarang selama 1 tahun5 bulan. Selama itu tidak ada hubungan baik lahirmaupunDat Lj Hr.