Ditemukan 26096 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.SUS.ANAK/2016/PT. MKS
Tanggal 3 Agustus 2016 —
168
  • NGOLA Alias TABA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena salahnya atau kealpaannya menyebabkan orang luka berat ;---- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa anak FADIL Bin TAMIR Dg.
    denda Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)karena korban luka berat, sedangkan dalam pasal 80 ayat (1) diancam pidanapenjara paling lama 3( tiga ) tahun 6 (enam) bulan dan/atau denda paling banyakRp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah) ;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap dakwaan alternatif keduadipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan alternatif yang Kedua, terdakwadidakwa melanggar pasal 360 ayat (1) KUHP yang selengkapnya berbunyisebagai berikut;Barang siapa karena salahnya
    Karena salahnya.
    bahwa terdakwa anak Fadil terbukti,melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair dan kesatu subsidair ;Menimbang bahwa oleh karena unsur melakukan kekerasan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak tidak terpenuhi, maka oleh karena ituterdakwa anak Fadil harus dibebaskan dari dakwaan kesatu primair dan kesatusubsidair terSebDUut.; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan dakwaan kedua pasal360 ayat (1) KUHP, dengan unsurnya adalah karena salahnya
    menyebabkanorang luka berat ; === 22 22 non nnn nn nnn nnn nnn nnn non nen nen nnnMenimbang, bahwa unsurunsur pasal 360 ayat 1 KUHP sama denganunsurunsur pasal 359 KUHP hanya berbeda mengenai akibatnya yaitu dalampasal 360 ayat 1 KUHP akibat karena salahnya atau kurang hatihatimenyebabkan orang lain luka berat, sedangkan pada pasal 359 KUHPmenyebabkan orang lain mati, yang mana pasal 359 KUHP.adalah menjadidasar pasal 360 ayat 1 KUHP ;Menimbang bahwa dalam unsur pasal 360 ayat 1 KUHP disebutkanbahwa
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.Yk
Tanggal 8 Mei 2014 —
329
  • Menyatakan terdakwa tersebut, nama : MURSALIN bin MUHAMAD RASID Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum telah menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dari jenis ganja ;2.Menghukum terdakwa tersebut karena salahnya dengan pidana penjara Selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan bila pidana
    Yk halaman 27 dari 29tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum telahmenyimpan dan menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman dari jenis ganja ;2.Menghukum terdakwa tersebut karena salahnya dengan pidanapenjara Selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan bilapidana denda tersebut tidak dibayar , akan diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 203-K/PM II-08/AL/VII/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — Praka Mar Muhidi
2111
  • dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu Pada tanggal lima belas bulan Marettahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal dua puluh enam bulan Apriltahun dua ribu dua belas, atau setidaktidaknya dalam bulan Maret sampaidengan April tahun dua ribu dua belas, atau setidaktidaknya dalam tahundua ribu dua belas di Markas Yonprov2 Marinir atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I08Jakarta telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    Negara Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasiMiliter.Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhar?.
    Bahwa benar Terdakwa Muhidi adalah Prajurit TNIAL yang berdinas diYonprov2 Mar dengan jabatan sebagai Ta Yonprov2 Mar hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka MarNRP.88560.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapat unsurKesatu Militer telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Kedua Karena salahnya atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atau sengaja.Sebelum dibahas terlebih dahulu
    akan diberikan pengertian karena salahnya danpengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehingga iaterlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendak berpergianke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akan membawanya ke pelabuhansehingga pada saat dia sampai ke pelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten artinyamenghendaki dan menyadari
    Seseorang dikatakan melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendaki timbulnya suatu akibatdari perbuatannnya dan si pelaku menyadari bahwa perbuatannnya menimbulkanakibat maka si pelaku dapat dipidana, walaupun demikian karena si pelakumemang menghendaki akibat tersebut maka ia memilih untuk melakukannyawalaupun ia memilih untuk melakukannya walupun ia akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya ini sengajaatau karena salahnya?
Putus : 23-10-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 303-K/PM II-08/AD/XI/2011
Tanggal 23 Oktober 2012 — Pendi, Kopka
177
  • Militerdipersilahkan membacakan Surat Dakwaannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal satu bulan Oktobertahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal tujuh belas bulan Juni tahundua ribu sebelas setidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan tahun2011 di Ma Ajen Kostrad atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer H08 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugasoperasi militer.Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugasoperasi militer.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapat unsurKesatu Militer telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Kedua Karena salahnya atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atau sengaja.Sebelum dibahas terlebih
    dahulu akan diberikan pengertian karena salahnya danpengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehingga iaterlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendak berpergianke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akan membawanya ke pelabuhansehingga pada saat dia sampai ke pelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten artinyamenghendaki dan
    Seseorang dikatakan melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendaki timbulnya suatu akibatdari perbuatannnya dan si pelaku menyadari bahwa perbuatannnya menimbulkanakibat maka si pelaku dapat dipidana, walaupun demikian karena si pelakumemang menghendaki akibat tersebut maka ia memilih untuk melakukannyawalaupun ia memilih untuk melakukannya walupun 1a akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya ini sengajaatau karena salahnya?
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — JAMALUDIN, S.Ip. Bin IBRAHIM
8840
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa JAMALUDIN, S.Ip. Bin IBRAHIM sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan.6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;7.
    Bin IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama dalam dakwaanSubsidair;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena salahnya itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;Hal 247 dari 260, Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/20 16/PN.Bgl.
Putus : 24-06-2009 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 460 /Pid. B / 2009 / PN. KPJ
Tanggal 24 Juni 2009 — SUKARDI
197
  • Menyatakan Terdakwa SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena salahnya atau kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat. ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan. ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan. ; 5.
    . ; Menyatakan Terdakwa SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena salahnya atau kealpaannya menyebabkan oranglain meninggal dunia dan Iluka berat.
    ;karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana karena salahnya atau kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat. ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harusdijatuhi pidana dan dibebani membayar ongkos perkara. ;Menimbang, bahwa dalam menentukan lama masa pidana, terlebih dahuluakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan sebagaiberikut :Yang memberatkan : 1.
    ;MENGADILI: 1.Menyatakan Terdakwa SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena salahnya atau kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia dan Iluka berat. ;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan. ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan. ;5.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor 113/Pid. Sus/2014/PN Mrt
Tanggal 21 Januari 2014 — WAGIO
4222
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dan UndangUndang serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I,155Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya
Register : 01-01-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 20-K/PM II-08/AD/I/2012
Tanggal 9 Maret 2012 — Serda Moch Chotib Quswen
1611
  • yaitu pada tanggal empat belasbulan Januari tahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal tigabulan Januari tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalambulan Januari tahun dua ribu sepuluh sampai dengan bulan Januaritahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribusepuluh sampai dengan tahun dua ribu sebelas di Ma Denpal Divif 1Kostrad, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin dari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa dakwaan Oditur
    atau sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atausengaja.
    Sebelum dibahas terlebin dahulu akan diberikan pengertiankarena salahnya dan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehinggaia terlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akanmembawanya ke pelabuhan sehingga pada saat dia sampai kepelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten
    Seseorang dikatakan melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendakitimbulnya suatu akibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadaribahwa perbuatannnya menimbulkan akibat maka si pelaku dapatdipidana, walaupun demikian karena si pelaku memang menghendakiakibat tersebut maka ia memilin untuk melakukannya walaupun iamemilih untuk melakukannya walupun ia akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya inisengaja atau karena salahnya?
Register : 04-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 145-K /PM.II-09/AD /VII/ 2012
Tanggal 26 Juli 2012 — PRATU HENDRA ASWIR
2513
  • dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawahini yaitu sejak tanggal 22 November 2011 sampai dengan tanggal 2 Januari 2012,atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 di Ma Yonkes1/1 Kostrad, setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIO09 Bandung telah melakukan tindak pidana : Militerkarena salahnya
    atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari , dengan caracara sebagai berikut :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : NomorDak/113/K/AD/II09/V1/2012 tanggal 31 Mei 2012, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu Militer telah terpenuhisah dan meyakinkan.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Yang dimaksud yang karena
    salahnya adalah suatu bentuk kelalaian diluar kemampuanmanusia atau kebalikan dari dengan sengaja.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan satuan berada di daerah Leuwiliang Kab.Bogor dan Jin Baru TanahSareal Kab Bogor dengan kegiatan seharihari menjadi tukang ojek.Be Bahwa benar walaupun Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI apabilameninggalkan Yonkes 1/1 Kostrad harus ada ijin dari Atasan yang berwenang tetapiTerdakwa tidak melakukan sebagaimana prosedur dan kewajiban yang berlaku.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua Yangkarena salahnya
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA
7649
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIE DESKA RUSMAN bin SYARIFUDIN YAYA oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 ( delapan ) bulan; 5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa TRIE DESKA RUSMAN bin SYARIFUDIN YAYA sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: .1 (satu) bulan.6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIE DESKA RUSMANbin SYARIFUDIN YAYA oleh karena salahnya itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ) bulan;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa TRIE DESKARUSMAN bin SYARIFUDIN YAYA sebesar Rp. 50.000.000, (limaHal 312 dari 325 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/2016/PN.Bglpuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama: .1 (satu) bulan..
Register : 01-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM II-08/AD/VIII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Praka Pipin Aripin
6112
  • Bahwa Terdakwa Pipin Aripin adalah Prajurit TNI AD yang berdinasdi Denma Mabesad dengan jabatan sebagai Ta Kima denma Mabesadhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Praka NRP.3102012320783.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapatunsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa mengenai unsur Kedua *Karena salahnya atau sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atausengaja.
    Sebelum dibahas terlebih dahulu akan diberikan pengertiankarena salahnya dan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehinggaia terlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akanmembawanya ke pelabuhan sehingga pada saat dia sampai kepelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten
    Seseorang dikatakan melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendakitimbulnya suatu akibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadaribahwa perbuatannnya menimbulkan akibat maka si pelaku dapatdipidana, walaupun demikian karena si pelaku memang menghendakiakibat tersebut maka ia memilin untuk melakukannya walaupun iamemilih untuk melakukannya walupun ia akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya inisengaja atau karena salahnya?
    salahnya atausengaja.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 540/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT
120
  • Kalianget no. 1 Surabaya,menerangkan Sbb : Pada hari Senin tanggal 8Juni 2020 pukul 10.00 WIB telah mengamankanseorang tersangka /aki laki yang telah melanggarlarangan karena salahnya melanggar pasal 551KUHP Barang Bukti yang disita dari tersangka berupa;e 1 buah KTP a.n RAHMAD HIDAYAT TERSANGKA :Nama RAHMAD HIDAYAT, tempat tanggal Jahirdi Surabaya,O2 09 1980, Laki Laki , umur 30Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMA, pekerjaanSwasta, JL.Kali Anget No 1 Surabaya. surabayamenerangkan
    Sbb : Pada hari Senin tanggal 8Juni tahun 2020 sekira pukul 09.00 WIB telahmelanggar larangan karena salahnya pasal 551KUHP, memasuki area terbatas (berjualan)PASAL YANG DILANGGARMelanggar pasal 551 KUHPtentang : memasuki area terbatas(Berjualan) RELASMemerintahkan tersangka dan Saksi iqbaldkk tersebut diatas menghadap kePengadilan Negeri Surabaya di Jin.Arjuno no.16 18 Surabaya pada harikamis tanggal 9 April 2020 sidang pukul09.00 WIB.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 184/Pid.B/2009/PN-Mbo
Tanggal 16 Desember 2009 — KHAIRUDIN BIN ALM. USMAN
227
  • USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena salahnya menyebabkan matinya orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHAIRUDIN BIN ALM. USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    Usman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena salahnya menyebabkan orang lain mati;PAGE 22. Menghukum terdakwa Khairudin bin alm. Usman dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan penjara dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mopen L300 BL 1946 AB;e 1 (satu) lembar STNK Asli Mopen L300 BL 1946 AB An. CV. Bintang Lestari;e 1(satu) lembar SIM B1 Umum An. KHAIRUDIN BIN ALM.
    Karena salahnya atau karena kealpaannya;3. Menyebabkan matinya orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan satu persatu unsurunsurpidana Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa :Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seorang yang bernama KHAIRUDIN BIN ALM.
    Unsur karena salahnya atau karena kealpaannya:Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganditemukan halhal sebagai berikut :e Bahwa benar terjadinya kecalakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2009 sekirapukul 12.00 wib bertempat di jalan umum MeulabohAbdya Desa Alue Bilie Kec.
    USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena salahnya menyebabkanmatinya orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHAIRUDIN BIN ALM. USMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 236-K/PM II-08/AD/IX/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 —
207
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer cq TNI AD.c.
    telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal tiga puluhbulan April tahun dua ribu sembilan sampai dengan tanggal tujuhbelas bulan Pebruari tahun dua ribu Sebelas, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 di Ma Yonif320/BP, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan militer I08 Jakarta, telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya
    lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis sependapat dengan Oditur Militerdalam Tuntutan yang telah di kemukakannya tetapi mengenaipemidanaanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiridalam putusannnya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu. : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya
    dan alat bukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainbersesuaian terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Hendra Kurniawan adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Yonif 320/Bp dengan jabatan sebagai Ta Kiban B Yonif320/BP hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prada NRP.31040117091283Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKesatu Militer telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua Karena salahnya
    Sebelum Majelis Hakim membahasnya maka akandiartikan dulu apa yang dimaksud dengan sengaja.Yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan yangdikehendaki dan diinsyafi (Sadar) akan akibatnya tetapi walaupunsudah tahu akan akibatnya si pelaku tetap melakukannya.Sementara arti dari karena salahnya adalah perbuatan itubukan kehendak si pelaku akan tetapi diluar kKemauannya.
Putus : 08-12-2005 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591K/PID/2005
Tanggal 8 Desember 2005 — M. FAUZANUNI Bin M.HUSNI,
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husni pada hari Senin tanggal23 Oktober 2003 sekira jam 21.45 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2003, bertempat di jalan umum yaitu jalan raya antaraSumedangBandung tepatnya di Kampung Warungkalde Desa SayangKecamatan..........Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang atau setidaktidakya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, karena salahnya atau karena kealpaannya telah menyebabkan oranglain meninggal dunia, adapun perbuatan tersebut
    yaitu korban Sambas yang menyebrang dari arah kirikendaraan Terdakwa menuju ke arah kanan, setelah sampai di tengah jalankorban Sambas ternyata tidak meneruskan berjalan untuk menyebrang jalan itukarena dari arah yang berlawanan dengan kendaraan Terdakwa melintaskendaraan lain yaitu kendaraan roda empat yang tidak diketahui nomorPolisinya yang berjalan di jalur kanan jalan itu sehingga korban Sambas tetapberada di jalur kiri yaitu jalur kendaraan Terdakwa, akan tetapi ketika ituTerdakwa karena salahnya
    Husni pada hari Senintanggal 23 Oktober 2003 sekira jam 21.45 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2003, bertempat di jalan umum yaitu jalan rayaantara SumedangBandung tepatnya di Kampung Warungkalde Desa SayangKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumeang,karena salahnya atau karena kealpaannya telah menyebabkan orang lain lukaberat, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan
    yaitu korban Sambasyang menyebrang dari arah kiri kendaraan Terdakwa menuju ke arah kanan,setelah sampai di tengah jalan korban Sambas ternyata tidak meneruskanberjalan untuk menyebrang jalan itu karena dari arah yang berlawanan dengankendaraan Terdakwa melintas kendaraan lain yaitu kendaraan roda empat yangtidak diketahui nomor polisinya yang berjalan di jalur kanan jalan itu sehinggakorban Sambas tetap berada di jalur kiri yaitu jalur kendaraan Terdakwa, akantetapi ketika itu Terdakwa karena salahnya
    Husni, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Karena salahnya atau karena kealpaannyamengakibatkan..........mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 359 KUHP sesuai dengan yang kami dakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Fauzanuni bin M. Husni denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit kendaraan Sepeda motor Honda Nomor : Pol.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 311-K/PM II-08/AL/XII/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — FARID HIDAYATULLOH, SERDA
1610
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2x Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Penjara selama 6 (enam)bulan.3.
    di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal delapan bulan Februari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal empatbulan April tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari sampai dengan bulanApril tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Markas DenmaSeskoal, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan MiliterI08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    mengemukakan pendapat, bahwa MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian juga mengenai tuntutan pidana pokokdan pidana tambahan, Majelis sependapat sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/199/XI/2013 tanggal 29Nopember 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpayin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Putus : 05-10-2009 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 145/Pid.B/2009/PN.Mbo
Tanggal 5 Oktober 2009 — ANDRI SAPUTRA BIN M.JAMIL
297
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI SAPUTRA BIN M.JAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak pidana karena salahnya menyebabkan matinya orang lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 62-K/PM II-08/AD/III/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — I Komang Arya Mahardika, Sertu
2711
  • :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tujuh bulanDesember tahun dua ribu tujuh sampai dengan tanggal delapan belasbulan Juli tahun dua ribu sebelas atau waktu lain, setidaktidaknyadalam tahun 2007 sampai dengan tahun 2011 di Yonzikon11/DWMenzikon Kebon Manggis Matraman Jkarta Timur, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer Il08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan yang berwenang, Republik Indonesiatidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidaksedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan yang berwenang, Republik Indonesiatidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidaksedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapatunsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Kedua *Karena salahnya atau sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atausengaja
    Sebelum dibahas terlebih dahulu akan diberikan pengertiankarena salahnya dan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehinggaia terlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akanmembawanya ke pelabuhan sehingga pada saat dia sampai kepelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten
    Seseorang dikatakan melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendakitimbulnya suatu akibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadaribahwa perbuatannnya menimbulkan akibat maka si pelaku dapatdipidana, walaupun demikian karena si pelaku memang menghendakiakibat tersebut maka ia memilin untuk melakukannya walaupun iamemilih untuk melakukannya walupun ia akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya inisengaja atau karena salahnya?
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 227/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 16 Nopember 2015 — Antonius Batee
658
  • Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 227/PID.B/2015/PN SbgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan tidakmengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan ke prosespembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Sakti Sitohang dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai Saksi karena TerdakwaAntonius Batee melakukan tindak pidana karena salahnya
    6610wama biru, (satu) buah tampu sorot yang ada besi penyangganya dan (satu) potong besi panjang sekira 40 cm (empat puluh centimeter) yangdiajukan dalam perkara ini merupakan barang bukti yang dikemudikan olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar.2Sutrisno dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai Saksi karena TerdakwaAntonius Batee melakukan tindak pidana karena salahnya
    biru, (satu) buah tampu sorot yang ada besi penyangganya dan (satu) potong besi panjang sekira 40 cm (empat puluh centimeter) yangdiajukan dalam perkara ini merupakan barang bukti yang dikemudikan olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar.5Rinardi Nainggolan dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai Saksi karena TerdakwaAntonius Batee melakukan tindak pidana karena salahnya
    mengakibatkan matinya orang yakni RusdinSimanungkalit;e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana karena salahnya mengakibatkanmatinya orang yakni Rusdin Simanungkalit pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekira pukul 11.00 wib bertempat di Jalan Perkebunan PT.
    SGSR Kebun Manduamas KecamatanManduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa melakukan tindakpidana karena salahnya mengakibatkan matinya orang yakni RusdinSimanungkalit;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama Korban, Saksi Supangat dan SaksiRinardi Nainggolan mengangkut buah kelapa sawit milik PT SGSR, padasaat itu Korban berdiri di samping supir atau operator yaitu sebelah kiri yangmana saat itu jonder sedang keadaan berjalan, kemudian Saksi melihatKorban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga
Putus : 30-09-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 September 2011 — TERDAKWA
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim,karena didakwa :DAKWAAN:Pertama:Bahwa ia terdakwa Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 28 April 2009sekira pukul10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Apriltahun 2009, bertempat Jalan Umum Desa ModongKecamatan Tanah Abang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, karena salahnya
    kiri.Luka lecet pada paha kiri panjang satucentimeter, lebar satu centimeter.Bengkak dibelakang kepala samping kanandiameter satu setengah centimeter.Kesimpulan :Pasien datang tidak sadar akibat persentuhan benda tumpul di kepala danditemukan lukaluka lecet ringan ditubuh akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasai 359 KUHP.DanKedua:Bahwa ia Terdakwa Terdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan pertama, karena salahnya
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa, telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana " Karena salahnya menyebabkanmatinya orang sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan Denganperintah Terdakwa segera di tahan ;3.
    (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No.27/Pid.A/2009/PN.ME tanggal 09 November 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Karena salahnya menyebabkan matinyaorang"; Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun; Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    Karena salahnya menyebabkan matinya orang lain ;ll. Karena salahnya menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupasehingga berhalangan sakit sementara ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Makna XT Minerva BG.3712 DY;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BG 5723 CF, 1 (satu) lembarSTNK BG 5723 CF dan 1 (satu) lembar SIM C an.