Surya Buanasemuannya sebesaar Rp. 195.206.000, ( seratus sembilan puluh limajuta dua ratus enam ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa menerima uang pembayaran dari parakonsumen tesebut yang seharusnya harus di setorkan ke PerusahaanCV. Surya Buana namun uang tersebut tidak di setorkan ke PerusahaanCV. Surya Buana namun uang tersebut di gunakan oleh terdakwa untukkepentingan terdakwa sendiri.Akibat perbuatan terdakwa tersebut Perusahaan CV.

Surya Buanasemuannya sebesaar Rp. 195.206.000, ( seratus sembilan puluh limajuta dua ratus enam ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa menerima uang pembayaran dari parakonsumen tesebut yang seharusnya harus di setorkan ke PerusahaanCV. Surya Buana namun uang tersebut tidak di setorkan ke PerusahaanCV. Surya Buana namun uang tersebut di gunakan oleh terdakwa untukkepentingan terdakwa sendiri.Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN BjnAkibat perbuatan terdakwa tersebut Perusahaan CV.

Surya Buanasemuannya sebesaar Rp. 195.206.000, ( seratus sembilan puluh limajuta dua ratus enam ribu rupiah).

Surya Buana yang tidak di setorkan ke Perusahaan CV.Surya Buana semuannya sebesaar Rp. 195.206.000, ( seratus sembilanpuluh lima juta dua ratus enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Ad.3.

, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan tolak kepada Termohon (TERMOHON) dengan talaksatu yang kesatu Raji dihadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mut'ahsebesar Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah sebesaar

(tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut saksi simpan di 2 (dua) dompet yaitu dompet yangberisikan uang sebesaar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dompetyang berwarna cokelat disimpan diatas lemari plastik dan dompet yangberisikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) disimpan didalamlemari plastik.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung waktu terdakwa Hadi Maryanimengambil dompet milik saksi.Bahwa saksi pada saat kejadian saat itu sedang masih ditempat

Widasari,Kab Indramayu.Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 2 (dua)buah dompet yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp. 3.150.000.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut saksi simpan di 2 (dua) dompet yaitu dompet yangberisikan uang sebesaar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dompetyang berwarna cokelat disimpan diatas lemari plastik dan dompet yangberisikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) disimpan didalamlemari plastik.Bahwa

Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), tanggal 211 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.150. 000, (seratuslima puluh ribu rupiah), tanggal 27 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.250. 000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), tanggal 31 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), tanggal 05 September 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), tanggal 09 September 2012 dibayar sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan total keseluruhan sebesaar

Agustus 2012 dibayar sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tanggal 21 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 27 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.250. 000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 31 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), tanggal OS September 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), tanggal 09 September 2012 dibayar sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan total keseluruhan sebesaar

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak bernama R.umur . tahun yang diasuh oleh Ter mohon setiap bulanya sebesaar Rp.330.000,-[tiga ratus ribu rupiah]-------- 5.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahanak bernama R.......... umur .......... tahun yang diasuh oleh Ter mohonsetiap bulanya sebesaar Rp.330.000,tiga ratus ribu rupiah 5.

Arfah telahmempunyai gaji, sedangkan gaji Terdakwa saat ini sangat minim karenabanyak hutang di Bank BRI yaitu sebesaar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan jangka waktu cicilan 5 (lima) tahun, yangmana uang tersebut Terdakwa gunakan untuk diberikan kepada Sdri.Arfah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dikirim kepada orang tuaTerdakwa dikampung untuk memperbaiki rumah dan untuk membayaruang muka mobil Xenia.6.

Arfah telahmempunyai gaji, sedangkan gaji Terdakwa saat ini sangat minim karenabanyak hutang di Bank BRI yaitu sebesaar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan jangka waktu cicilan 5 (lima) tahun, yangmana uang tersebut Terdakwa gunakan untuk diberikan kepada Sdri.Arfah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dikirim kepada orang tuaTerdakwa dikampung untuk memperbaiki rumah dan untuk membayaruang muka mobil Xenia.5.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;
mut'ah berupa uang sebesar Rp. 200.000,-,(dua ratus ribu rupiah)
nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
dan nafkah untuk anak yang bernama Akbar Nur Apriliyato dan Agung Nurcahyanto, sebesaar Rp. 800.000,- (Delapan ratus ribu rupiah)
4.

DE.3297 NA dikembalikan kepada saksi korban;--------------------------------------

1. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesaar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANS RIESLY alias BAHAR, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan; Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor :519/Pid.B/2018/PNAmbMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna merah dengan nopol.DE.3297 NA dikembalikan kepada saksi korban;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesaar Rp. 2.000

Lalu ADE menyuruh saksi untuk mentrasfer duit tersebut;Bahwa, uang untuk membeli Narkotika jenis ganja ditransfer melalui ViaATM sebesaar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Setelah itu saksimenghubungi Sdr.

Lalu ADE menyuruh saksi Kristian untuk mentrasfer duittersebut;Bahwa, uang untuk membeli Narkotika jenis ganja ditransfer melalui ViaATM sebesaar Rp300.000, (tiga ratus ribu rup antara Terdakwa sejumlahRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Kristian sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah itu saksi Kristian menghubungiSdr. ADE (DPO) memberitahukan uang telah ditransfer.

Lalu ADE menyuruh saksi Kristian untuk mentrasfer duittersebut;Bahwa, benar uang untuk membeli Narkotika jenis ganja ditransfer melaluiVia ATM sebesaar Rp300.000, (tiga ratus ribu rup antara Terdakwasejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Kristian sejumlahRp 100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah itu saksi Kristian menghubungiSdr. ADE (DPO) memberitahukan uang telah ditransfer.

beli HP danmencari keberadaan AMTI dan HIKMAL kemudian saksi membantuuntuk mencarinya dan menemukan kedua orang tersebut di warnet PutraJaya yang berada di Desa Tembarak.Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2 Oktober20220 sekira jam 17.00 WIBBahwa saksi membenarkan saat penyidik menunjukkan terdakwakepada saksi bahwa benar orang tersebut yaang telah melakukanpenipuan terhadap saksi korban MUHAMMAD SYAIFUDIN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitakerugian sebesaar

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitakerugian sebesaar Rp 3.500.000, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamenggunakan akun Facebook milik HIKMAL HARDINI untukmenawarkan HP merk OPPO A5 di group JUAL BELI HP BEKASWILAYAH WARUJAYENG DAN NGANJUK kemudian saksi korbandatang kerumah terdakwa dengan tujuan untuk membeli HP tersebut danmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 1.500.000, namun terdakwamengatakan HP tersebut masih berada di Pegadaian dan untukmenebus

nama anaknya FAKRUNISA ARRUMI menjadi ANNISA ZIKRI;-------------------------------

Perkaw inan tersebutdilakukan dengan wali Ayah Kanclun (Liri Pemohun II dentin it disaksikan olelt clue > rant saksi.masingmasing bernama: MAHFUD clan .IONO o. dengan maskawin berupa uan;, sebesaar Rp.1000,. Akadnikahnya dilakukan oleh P.WAR1)1.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesaar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

EUIS SUILAWATI tidak menyerahkan uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut maka terdakwa I.YULIANA dan temantemannya akan melaporkan masalah Ibu EuisSUSILAWATI ke pihak Kepolisian dan masalah ini akan dimasukkan keMedia supaya nama ibu jelek, lalu saksi EUIS SUSILAWATI merasaketakutan dan mengatakan Saya tidak punya uang sebesar itu namunpaling juga saya punya uang sebesaar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan akan diambil di Bank terlebin dahulu, kemudiann terdakwa

EUIS SUILAWATI tidak menyerahkan uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut maka terdakwa I.YULIANA dan temantemannya akan melaporkan masalah Ibu EuisSUSILAWATI ke pihak Kepolisian dan masalah ini akan dimasukkan keMedia supaya nama ibu jelek, lalu saksi EUIS SUSILAWATI merasaketakutan dan mengatakan Saya tidak punya uang sebesar itu namunpaling juga saya punya uang sebesaar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) dan akan diambil di Bank terlebih dahulu, kemudian terdakwa

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

, laluTerdakwa menjawab, ia mengetahui;Pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa bersamaisterinya yang bernama Atun Triatun menghubungi saksi Kuswaya melalui telepon,kemudian Terdakwa sekira pukul 08.30 Wib, bersama isterinya tiba di rumahKuswaya, lalu Terdakwa menceritakan maksud dan tujuan Terdakwa untukmeminjam uang sebesaar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan jaminan1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia, warna kuning silver Nomor Polisi R8747JH tahun

,lalu Terdakwa menjawab, ia mengetahui;e Pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa bersamaisterinya yang bernama Atun Triatun menghubungi saksi Kuswaya melalui telepon,kemudian Terdakwa sekira pukul 08.30 Wib bersama isterinya tiba di rumahKuswaya, lalu Terdakwa menceritakan maksud dan tujuan Terdakwa untukmeminjam uang sebesaar Rp15.000.000,00 (ima belas juta rupiah) dengan jaminan1 (satu) unit mobil mrek Daihatsu Xenia, warna kuning silver Nomor Polisi R8747JH tahun

untuk mencarikan pinjamanuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan jaminan (satu) unitmobil merek Daihatsu Xenia, warna kuning silver Nomor Polisi R8747JH tahun2005;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwabersama isterinya yang bernama Atun Triatun menghubungi saksi Kuswaya melaluitelepon, kemudian Terdakwa sekira pukul 08.30 Wib, bersama isterinya tiba dirumah Kuswaya, lalu Terdakwa menceritakan maksud dan tujuan Terdakwa untukmeminjam uang sebesaar

rumahorang tua Penggugat di Kabupaten selama 1 tahun , kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama selama 16 tahun, kemudian seijinTergugat, Penggugat pergi bekerja ke Taiwan selama 2 tahun, dankemudian pulang masih dalam keadaan rukun, tetapi setelah Penggugatpergi ke Taiwan yang kedua kalinya rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis dikarenakan Tergugat pernahmembawa Tergugat pernah membawa seorang perempuan kerumahnyadan Tergugat setiap bulannya selalu minta kiriman uang sebesaar

Laporan Keuangan berupa neraca yang dilampirkan dalam SPT Tahunan PPhBadan tidak dapat digunakan untuk menghitung besarnya kerugian dari selisihkurs mata uang asing sebesaar Rp6.908.941.013,00 dan atas laba selisih kursmata uang asing sebesar Rp134.657.319,00 dalam menentukan PenghasilanKena Pajak yang sebenarnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (4) UUKUP;3.

perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridhadan sanggup membayar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai;wadh kepada Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nunukan agar memeriksa dan mengadili, serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:2Primer:1 MengabulkangugatanPengeugat;2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesaar

dalam pasal 303 bis ayat (l)ke2 KUHP dalam dakwaanSubsidair ; Mnjatuhkan pidana terhadap terdakw :SOLEKAN Bin DIKUN, dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan (satu) unit buah hend phone merk Nokia dan merk Ericson dirampas untuk dimusnakan ; Menetpkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana suapay ia dibbanimmbayar biaya perkara sebesaar