SALINANPUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2013/PA.Jrpar sll yar Jl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo Peng gugat;MELAWANwo Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

plyo2 Gla, V sill sluVl Eloil go eg) sl Igilcaini Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le lgalSl9 tosll lye of azo sll dine aniolall sal lalge>g LgJlicl Ku oped!

pelos avo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan

SALINANPUTUSANNomor 0962/Pdt.G/2013/PA.Jrpaz sll yar Jl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo Peng gugat;MELAWANwo Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

vil : DL pLYl uesa eUbiuw VY Iluol les coil ghyol cacol Isl 5,00ylgaw ol j les pio : Sic ,Logllicl yu Soaeall plg>31 Gla, V sll sluVl Elail go eg) sl Igilsaii Lo .Jeallgl gall yo ,Sioll le LgalSl9 to ssl 9l ,icl sl arg auw wold!

soJ Llgs>g LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalb lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti

SALINANPUTUSANNomor 5728/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

vil : DL pLYl uesa eUbiuw VY Iluol les coil glyol cacol Isl 5,00ylgaw ol ,lgs pio : Jiro ,logllicl yu opusll plo31 Gla, V sal sluVl elail go eg) sl Igilcas 1s .Jeallgl Jgall Go Soll cle LgalSl9 c9sll lyse of azojll aie wolall 5a lalgesg Lgllicl Ku opusll pelos avo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya

SALINANPENETAPANNomor 384/Pdt.G/2019/PA.Jepresr sll ges sll all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:NamaNIKTempat LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanSebagaiNamaTempat LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanSebagaiPENGGUGATXKXXKXKKXKXKKJepara

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Cbn.ear sll Goo sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMeniimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya tanggal16 Maret 2020 telah mengajukan gugat cerai yang

P ENETAPA NNomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Mgteaz sll yoo sll all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta/TKW, bertempat tinggal di XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan Alamat sekarang Fit G, 19/F Pokfulam Gardens,BLK. 5 180, Pok Fu Lam.

IKANAY,.......tanggal.0.(....bulan MOVED YER. tahun AL Te... sll Pe soya PACD EK MIPAVAL ZAPpangkat PEAT A..PAUDA TDS SNIP. (OB2PAIL IOC 4 ALAA agai No.SK.PPNS AMU=2. A OGL MYl@sebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : .............1. Tersangka : BARANG BUKTI :1. Nama PILE een: Wi csvian tt crtp anne nie tne Briieougres tue Teere bonnes2. TTY Umut: GUBANG. TABS. IQAB. css3.

C. 937 Persil. 68 Sll, Kp. Ketas,Desa Sindang Panon No. 234, Kecamatan Pasar Kemis, Kewedanan Mauk,Kabupaten Tangerang, Keresidenan Banten (sekarang dikenal dengan namaalamat Kp. Putat, RT. 005/001, Desa Sindang Panon, Kecamatan SindangJaya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten) atas nama Arsim bin Rahinan,adalah sah milik PENGGUGAT;3.

C.937 Persil 68 Sll, No. 234, luas 5.860 m2atas nama H. ARSIM, akan tetapi Para Tergugat menguasai tanah/obyeksengketa berdasarkan Girik No. C.129 Persil 170 luas 3.580 m2 atasnama orang tuanya yaitu H.

C.937 Persil 68 Sll, No. 234, atas nama H. ARSIM,adalah salah alamat terbukti dengan alas hak yang dimiliki oleh ParaPenggugat sangatlah berbeda dengan alas hak yang dimiliki oleh ParaTergugat yaitu atas dasar No. Girik C.129 Persil 170 No.234, luas 3.580 m2atas nama H.

C. 937 Persil. 68 Sll, Kp. Ketas,Desa Sindang Panon No. 234, Kecamatan Pasar Kemis, Kewedanan Mauk,Kabupaten Tangerang, Keresidenan Banten (sekarang dikenal dengan namaalamat Kp. Putat, RT. 005/001, Desa Sindang Panon, Kecamatan SindangJaya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten) atas nama Arsim bin Rahinan,adalah sah milik Penggugat ;3.

C.937 Persil 68 Sll, No. 234, luas 5.860 m? atasnama H. ARSIM akan tetapi Para Tergugat menguasai tanah/obyek sengketaberdasarkan Girik No. C.129 Persil 70 luas 3.580 m? atas nama orang tuanyayaitu H.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PA Blkesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2015/PA Blkesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Lodding Sawe bin Sawe, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mannaungi,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Hisa binti Rappung,

NOMOR: 1538/Pdt.G/2011/PA.Gsese sll gos sll alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati pabrik sepatu, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT*;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan

SALINANPUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

esis 1319 .Jaalle i Joall Go sSioll ole Lgal slg LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalb gall LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan

Lawa) dengan blok kohir 1333 C1 persil nomor 45 b dan persil nomor 46 Sll; dan- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Batua Kec. Manggala Kota makassar No. 04/KBT-PMRTH/VI/2017 tanggal 7 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Lurah Batua a.n. Drs. Jufri NIP.196610051994031014;- 2 (dua) lembar Surat Somasi tanggal 4 April 2017 dan tanggal 8 April 2017 dari Saksi-1 Ir. Abdul Waris Taking. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Lawa)dengan blok kohir 133 C1 persil nomor 45 b dan persilnomor 46 sll; 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan KepalaKelurahan Batua Kec. Manggala Kota makassar No.04/KBTPMRTH/VV2017 tanggal 7 Juni 2017 yangditandatangani oleh Lurah Batua a.n. Drs. JufriNIP.196610051994031014; 2 (dua) lembar Surat Somasi tanggal 4 April 2017 dantanggal 8 April 2017 dari Saksi1 Ir. Abdul Waris Taking;danAgar tetap disatukan dengan berkas perkaranya.c.

Bahwa Saksi7 pernah membuat Surat Keterangan Nomor :04/KBTPMRTH/VV/2017 tanggal 07 Juni 2017 yang isinya menyatakanbahwa tanah milik Mutti bin Bakka berdasarkan Persil Nomor 46 Sll Kohir1333 C1 terletak dibelakang tanah milik Ir. Abdul Waris Taking denganPersil Nomor 45 Dill Kohir 664 C1 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :008/2011 tanggal 14 Februari 2011.15.

Dantanah tercatat persil 46 Sll Kohir 1333 C1 tersebut sedangdisengketakan oleh Terdakwa dan Saksi4 Dg. Lawa serta Dg.Rali dengan tantenya bernama Hj. Singara.c. Bahwa selain itu Saksi7 menerangkan berdasarkan datadatayang ada di kantor Kelurahan Batua Kec. Manggala KotaMakassar, Saksi7 mengetahui bahwa pada tahun 1985 Sdr.Saraila bin Padu telah menjual tanahnya kepada Sdr. Imrandengan ukuran 21 m x 15 m atau seluas + 280 M2 sebagaimanatercatat Persil Nomor 45b. D111 Blok Kohir 664.

Lawa) dengan blok kohir 1333 C1 persil nomor 45 b danpersil nomor 46 Sll; dan 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Batua Kec.Manggala Kota makassar No. 04/KBTPMRTH/VV2017 tanggal 7 Juni 2017 yangditandatangani oleh Lurah Batua a.n. Drs. Jufri NIP.196610051994031014; 2 (dua) lembar Surat Somasi tanggal 4 April 2017 dan tanggal 8 April 2017 dariSaksi1 Ir. Abdul Waris Taking.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Sbgol ai wps2 sll yee sll al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris antara :Edah alias Suedah binti Sarda, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun Parigi 1, RT 010 RW.004, DesaParigimulya, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang

dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari saudara kandungnya yangbernama almarhum Mustafa, berdasarkan surat keterangan kewarisan tanggal22 Januari 2007;Bahwa semasa hidup almarhum Mustafa (Saudara kandung Penggugat),telah memiliki sebidang tanah, yang terletak di Kelurahan Gunung Sari (dahuluMangasa), Kecamatan Rappocini (dahulu Tamalate), Kota Makassar atau yangdikenal dalam Rincik Persil No. 23 Sll

, Kohir No. 610 Cl, dengan luas masingmasing + 0,33 ha dan luas + 0,20 ha, atas nama Mustafa, yang mana dapatdisebutkan batasbatas dahulunya, yakni masingmasing sebagai berikut: Untuk Persil No. 23 Sll, Kohir No. 610, Cl, dengan luas + 0,33 ha, adalah:Sebelah utara =: tanah milik Arif;Sebelah timur : tanah milik Toga dan milik Seno Bani;Sebelah selatan : tanah milik Arif dan tanah milik Tahir;Hal.1 dari 12 hal.Put.No.2233 K/Pdt/2008Sebelah barat : jalan setapak; Untuk Persil No. 23 Sll, Kohir No.

berdasarkan Persil No. 23 Sll, Kohir 610 Cl, atas nama Mustafa. Adapuntanah seluas + 3.300 m? milik almarhum Mustafa yang terjual kepada Tergugatll dapat disebutkan batasbatasnya: Sebelah utara milik Arif; Sebelah timur tanah milik perempuan Toga dan tanah milik Seno Bani; Sebelah selatan tanah milik H. Aminah dan; Sebelah barat jalan setapak;Bahwa adapun sisa tanah milik Mustafa seluas + 2.000 m?

dari Persil No. 23 Sll, Kohir610 Cl, adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;Menghukum Tergugat Il dan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengembalikan tanah seluas + 2.000 m? dalam keadaankosong sempurna kepada Penggugat dengan tidak ada sedikitpun syaratsyarat;Menghukum Tergugat membayar kerugian materil yang dialamiPenggugat sebesar Rp 173.250.000, (seratus tujuh puluh tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan kerugian moril sebesar Rp 500.000.000.

bicara yang bertuliskan tanah ini milik Lakaneng binRanrang, dimana Lakaneng Bin Ranrang adalah nenek saksi.Bahwa benar bentuk penguasaan terhadap lokasi tanah milik saksi korbanmilik Terdakwa dengan cara memasang 3 (tiga) buah papan bicara yangkeseluruhannya bertuliskan tanah ini milik Lakaneng bin Ranrang.Bahwa adapun alas hak Terdakwa sehingga mengklaim tanah tersebutsebagai milik Terdakwa adalah surat tanda pendaftaraan sementara tanahmilik Indonesia (rincik), tahun 1961 Kohir Cl 314 Persil 72a Sll

, 73a Sil, 81aSll, 82b Sll atas nama Lakaneng bin Ranrang serta riwayat tanah Tahun1980Bahwa Terdakwa memperoleh rincik tersebut dari Sdr.

Bahwa adapun alas hak Terdakwa sehingga mengklaim tanah tersebutsebagai milik Terdakwa adalah surat tanda pendaftaraan sementara tanahmilik Indonesia (rincik), tahun 1961 Kohir Cl 314 Persil 72a Sll, 73a Sil, 81aSll, 82b Sll atas nama Lakaneng Bin Ranrang serta riwayat tanah Tahun1980 Bahwa Terdakwa memperoleh rincik tersebut dari Sdr. Caco Dg Naba padatahun 2008, dimana Sdr. Caco Dg Naba mendapatkan rincik tersebut daridalam bambu pada saat rumah orang tua Sdr.

SALINANPUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2013/PA.Jrear yll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

vil : DL pLYl uesa eUbiuw VY Iluol les coil ghyol cacol Isl 5,00ylgaw ol j les pio : Sic ,Logllicl yu Soaeall plg>31 Gla, V sll sluVl Elail go eg) sl Igilsaii Lo .Jeallgl gall yo ,Sioll le LgalSl9 to ssl 9l ,icl sl arg auw wold!

soJ Llgs>g LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalb lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti

PENETAPANNomor 251/Pdt.G/2018/PA.Mpw.ear sll yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadillpada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Buah, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Bengkayang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Buah,

PUTUSANNomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Sbsear sll go> sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I",Pemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan

SALINANPUTUSANNomor 4146/Pdt.G/2012/PA.Jrpar sll yar Jl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo Peng gugat;MELAWANwo Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

vil : DL pLYl uesa eUbiuw VY Iluol les coil ghyol cacol Isl 5,00ylgaw ol j les pio : Sic ,Logllicl yu Soaeall plg>31 Gla, V sll sluVl Elail go eg) sl Igilsaii Lo .Jeallgl gall yo ,Sioll le LgalSl9 to ssl 9l ,icl sl arg auw wold!

soJ Llgs>g LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalb lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti