1.000.000,Tanggal 21102017 An EDI SETIYONO alamat Pandean Girirejosebesar Rp 500.000,Tanggal 01112017 An SUWARTIK alamat Payaman sebesar Rp500.000,Tanggal 02112017 An SARINTEN alamat Mojoseto Gondangsebesar Rp 750.000,Tanggal 02112017 An SRI UTAMI alamat Sukomoro sebesar Rp500.000,Tanggal 02112017 An YATINAH alamat Jatirejo sebesar Rp500.000,Tanggal 06112017 An SRI BANTINI alamat Puhkerep Rejososebesar Rp 500.000,Tanggal 09112017 An SUPARNI alamat Ngronggot sebesar Rp500.000,Tanggal 10112017 An SUPARSIH

Tanggal 10112017 An SUPARSIH alamat Werungotok sebesar Rp500.000,16. Tanggal 13112017 An KASIJANTO alamat Tanjunganom sebesarRp 500.000,17. Tanggal 14112017 An KASIANTO alamat Tanjunganom sebesar Rp750.000, 18. Tanggal 26112017 An JASMI alamat Kartoharjo Nganjuk sebesarRp 750.000,19. Tanggal 30112017 An NURAMIN alamat Kartoharjo Nganjuksebesar Rp 500.000,20. Tanggal 18122017 An INTAN WIDYA A alamat Kauman Nganjuksebesar Rp 500.000,21.

Rp1.000.000,Tanggal 21102017 An EDI SETIYONO alamat Pandean Girirejo sebesarRp 500.000,Tanggal 01112017 An SUWARTIK alamat Payaman sebesar Rp 500.000,Tanggal 02112017 An SARINTEN alamat Mojoseto Gondang sebesar Rp750.000, Tanggal 02112017 An SRI UTAMI alamat Sukomoro sebesar Rp 500.000,Tanggal 02112017 An YATINAH alamat Jatirejo sebesar Rp 500.000,Tanggal 06112017 An SRI BANTINI alamat Puhkerep Rejoso sebesar Rp500.000,Tanggal 09112017 An SUPARNI alamat Ngronggot sebesar Rp 500.000,Tanggal 10112017 An SUPARSIH

Memberi izin kepada Pemohon (Peri Ruhita bin Kusar) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Salsaih Suparsih binti Otang) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Suparsih binti Ripai, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Urungurung RT. 001 RW.

atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Pemohon dan Termohon / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Pai bin Karim dan Suparsih

Anwar Fauzi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Icih Suparsih binti Daud Hamzah,);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itoh Febyanto Alias Itoh bin Saud) terhadap Penggugat (Evi Suparsih binti Rusim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

NENGAH SUPARSIH,SH.Advokat , alamat Jalan Buana Raya Perum. TamanBuana Permai Blok.C No.10 Kel.Padangsambian ,Kec.Denpasar Barat Kota Denpasar berdasarkan SuratKuasa tanggal 16 Maret 2012, Nomor : 10/SKPdt/SPS10W/III/2012 semula sebagai PELAWANsekarang rence ene n nce n nn nn nnn n n= PEMBANDINGMELAWAN: SUNARDI , Pekerjaan DPR Propinsi Jawa Timur, bertempat tinggal diJalan Sedap Malam 2 Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.NURIANTO.RS , SH. MH.MM.dk.

PUTUSANNomor 549 / Pdt.G / 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antaraPENGGUGAT, Lakilaki, Umur 37 tahun, bertempat tinggal di DENPASAR,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra.NENGAH SUPARSIH, SH, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Juni 2014, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT ; Lawan :TERGUGAT, Perempuan, Umur 34

Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk ini ; 22222222222 2 on enoneMenghukum kepada tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamPerkaral iN 7 saqsese2:enseneesesse tree seems ness ne eee nessesATAU : Apabila Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain, maka penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ; Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 549/Pat.G/2014/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap kuasanya bernama Dra NENGAH SUPARSIH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sunaryo bin Amat Pardi) terhadap Penggugat (Suparsih binti Parto Winangun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 59/Pdt.P/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:TITIN SUPRASIH alias TITIN SUPARSIH, tempat dan tanggal lahir BOGOR 12Juni 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayub Rubianto bin Samijan) kepada Penggugat (Tri Suparsih binti Tugiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Jumakir bin Suparsih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Putri Wahyuningrum binti Janatun Naima ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyono bin Wariyo) terhadap Penggugat (Suparsih binti Danuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paiman bin Karyodiharjo) terhadap Penggugat (Suparsih binti Parto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aji Santoso bin Sigun) terhadap Penggugat (Suparsih binti Kusnen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.597.500,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (LUDIARTO bin MUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPARSIH binti ASRO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADEN MARJAYA Bin AGUS SUWANTO) terhadap Penggugat (SUPARSIH Binti SUTIKNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluhribu rupiah);

EDWINRUSDI, SH MKn ;Menimbang, bahwa obyek tanah sertifikat SHM Nomor : 18981/Bantul, SuratUkur Nomor : 03926/2016, tanggal 3 Oktober 2012 adalah asal tanah konversi daritanah Letter C Nomor : 1125 Desa Bantul, Kecamatan Bantul atas nama pemiliktanah SUPARSIH/WIRYO PRAMONO Nomor Persil 52 d Klas P.

/WIRYO PRAMONO (ayah) dan SURADuI alias KASIHalias WIDAYATI (ibu) telah meninggal ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya orang tua dari Pelawan , PelawanIl dan Terlawan Il, maka menurut hukum Pelawan I, Pelawan II dan Terlawan Iladalah ahli waris sah dari orang tua mereka yaitu SUPARSIH/WIRYO PRAMONO(ayah) dan SURADuI alias KASIH alias WIDAYATI (ibu) ;Menimbang, bahwa semasa hidup kedua orang tua Pelawan I, Pelawan II danTerlawan Il juga saudarasaudaranya yang lain, selain meninggalkan anakanakyaitu

Pelawan , Pelawan Il, Terlawan Il dan juga saksi GLORIA KOMANDOIRIANTI, orang tua Pelawan I, Pelawan Il, Terlawan Il dan saudarasaudara yanglain itu, juga meninggalkan sebidang tanah yang tercatat dalam Letter C Nomor :1125 Desa Bantul, Kecamatan Bantul (Bukti P 14) ;Halaman 34 dari 40 Putusan Nomor 79/PDT/2018/PT YYKMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 17, P 18, P 19, P 21 ternyatadiantara para ahli waris dari SUPARSIH/WIRYO PRAMONO alias SUPARSIH telahmembagibagikan warisan berupa tanah

yang tercatat dalam LETTER C Nomor :1125 Desa Bantul, Kecamatan Bantul atas nama pemilik tanan SUPARSIH/WIRYOPRAMONO Nomor persil 52 d ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 31 SURAT KESEPAKATANPEMBAGIAN, tanggal 14 Maret 2010, tanah warisan asal tanah LETTER C Nomor :1125 telah menjadi milik CHRISTINA SRI (Pelawan I), DWI WISNU SANTOSA(Pelawan II), dan A.

dan ANTONIUSPRIHADI TEGUH S (Terlawan II) (Bukti P 19, Bukti P 20) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 19 Jo P 20 tersebut terungkapfakta bahwa tanah warisan peninggalan ayah Pelawan , Pelawan II dan Terlawan Ilyaitu Bapak WIRJO/SUPARSIH, telah menjadi milik dari ahli warisnya yaituCHRISTINA SRI ASTUTY (Pelawan ), DWI WISNU (Pelawan Il), dan ANTONIUSPRIHADI TEGUH (Terlawan Il).

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;e Bahwa Penggugat bernama Suparsih dan Tergugat bernama Sunardi; Bahwa saksi kenal dengan penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menjadi suami Penggugat ;Putusan Nomor 2903/Pdt.G/2014/PA.BL.

Dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat dari jalur ibu ;Bahwa Penggugat bernama Suparsih dan Tergugat bernama Sunardi;Bahwa saksi kenal dengan penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menjadi suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namun saksi tidaktahu pernikahan mereka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Bahwa Pemohon dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 21 Maret 1964telah sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.7084/KLH/IST/IX/2014 yngdikeluarkan dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal12 September 2014, dengan nama TRI MARDIATI anak dari seorangperempuan bernama SUPARSIH ;. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta pada tanggal26 Mei 1984 sesuai dengan Akta Nikah 39/12/V/1984 tertanggal 26 Mei1984 ;.

Ruslan Angkasah) terhadap Penggugat (Suparsih binti Muhemi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);