Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susilawati setiawati susilowati sukmawati saskiawati susnawati suciawati suriawati sudiawati
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 18-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Klp
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Main bin Saniman)terhadap Penggugat(Hanis Susiawati binti Ajis);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-07-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 264/Pdt.G/2012/PA.Rks
Tanggal 22 Januari 2013 — tergugat vs penggugat
68 — 18
  • IS SUSIAWATI binti H. MOCHAMAD ANWAR SANUSI, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KomplekCigadung Indah RT 01 RW 05, Kelurahan Cigadung,Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II;3. RITA ROSNIA binti H.
    Mochamad Anwar Sanusi (LakilakiTergugat);lis Susiawati binti H. Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat II);Rita Rosnia binti H. Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat III);Rini Martini binti H. Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat IV);Af + YbRia Irawan bin H.
    Mochamad Anwar Sanusi (LakilakiTergugat);e Tis Susiawati binti H. Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat II);e Rita Rosnia binti H. Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat III); = Rini Martini binti H. Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat IV);e Ria Irawan bin H. Mochamad Anwar Sanusi (LakilakiPenggugat V);adalah ahli waris sah dari almarhum H. Mochamad Anwar Sanusi;3.
    Mochamad AnwarSanusi (LakilakiTergugat), lis Susiawati binti H. Mochamad AnwarSanusi (PerempuanPenggugat II), Rita Rosnia binti H. MochamadAnwar Sanusi (PerempuanPenggugat IID), Rini Martini binti H.Mochamad Anwar Sanusi (PerempuanPenggugat IV), Ria Irawan binH. Mochamad Anwar Sanusi (LakilakiPenggugat V) adalah ahliwaris sah dari almarhum H.
    Mochamad AnwarSanusi (LakilakiTergugat), lis Susiawati binti H. Mochamad Anwar Sanusi(PerempuanPenggugat II), Rita Rosnia binti H. Mochamad Anwar Sanusi(PerempuanPenggugat III), Rini Martini binti H. Mochamad Anwar Sanusi(PerempuanPenggugat IV), dan Ria Irawan bin H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Katirun bin Soiman) terhadap Penggugat (Susiawati binti Toiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6082/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darmawan Bin Rakim) terhadap Penggugat (Anis Susiawati Binti Umar);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanpemohondengan verstek;
    3. Mengizinkan pemohon (Yudi Hendratno bin Sudarno) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon (Dian Susiawati, S.Kom binti Drs.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 268/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Jap Anna Susiawaty
27 — 3
  • /RW 007,Papringan, Caturtunggal, Depok, Sleman maka Pengadilan Negeri Slemanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menginginkanadanya perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.270/1966tertanggal 7 Oktober 1966 yang dikeluarkan oleh TJATATAN SIPIL KotapradjaJogjakarta yang semula tertulis JAP SIOE ING yang berdasarkan PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor 127/Pdt.P/1994/Pn.Yk tanggal 4 November 1994telah dirubah menjadi JAP ANNA SUSIAWATI
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Rahmat Hidayat bin E Rohendi) terhadap Penggugat (Susi Susiawati binti H Aep Saepudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2070/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Ika Susiawati serta belum pernahbercerai;3.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 202/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 20 Juli 2017 — ELY NAVIASTUTI
20 — 3
  • Saksi ELLY SUSIAWATI, SH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Il nomor 01609/IST/1999 tanggal 10April 2017 atas nama ELI NAFIAS TUTIK, lahir di Jombang, tanggal 9November 1986 dari ayah TARSAN dan ibu ARNAH ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan tahun lahir pada aktakelahiran milik pemohon yang semula tertulis nama ELI NAFIAS TUTIKlahir tahun 1986 dibetulkan menjadi nama ELY NAVIASTUTI lahir tahun1987 ; Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2838/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Syahwardi bin M Nalis) terhadap Penggugat (Leni Susiawati binti Sedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2232/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Balgis Nada Azzahra Tempat tanggallahir Depok,04 Juni 2014 jatuh kepada Penggugat (DETY SUSIAWATI bintiDEDE SURYANA) sebagai ibu kandungnya;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Februari 2016 — 1. HOTMAN PANJAITAN 2. RIO ALFANO
35 — 1
  • RINA SUSIAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa Terdakwa HOTMAN PANJAITAN danTerdakwa II RIO ALFANO di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutejo bin Darjo Supriyono) terhadapPenggugat (Ana Susiawati binti Supriyono Basuki)
    3. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Yasmine Adelia Zuminabin Sutejo diberikan kepada Tergugat selaku ayahnya dengan memberi akses seluas-luasnya kepada Penggugat selaku ibunya intuk ikut membimbing, mendidik,
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 705/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Ramdi Aji bin Wahid) terhadap Penggugat(Jeny Susiawati binti Diki Susiawan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Satria Surbakti bin Tamat Surbakti) terhadap Penggugat (Susiawati binti Sukarman).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 486/ Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — EKO ADI PRASETYO
51 — 35
  • Saksi, NI WAYAN SUSIAWATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mulai bekerja di PT Bregwin Indonesia sejak tanggal 10 juli 2010waktu itu saksi masih kerja setengah hari sebagai asisten Finance Staff (Keuangan ) selanjutnya saksi mulai diangkat sebagai Finance Staff (Keuangan)pada tanggal 01 Mei 2011 dan diangkat langsung oleh Dirut an. EDWIN JOHNKRIUJGSMAN dan GM an.
    pengeluaran barang terdakwa melaporkan ke pihak JM dan untukpenerimaan barang ( pembuatan PO ) diketahui oleh pihak pihak PANDU, YANIdan FRANSISCUS PHILLIPUS STEMBERT yang mana kalau itu bukan YUDIANTOmereka pasti akan mengingatkan atau memberi tahu, dan mengenai tanda tangannota pembayaran pada tanggal 19 Desember 2013 benar terdakwa yangmenandatangani walaupun yang menerima atas nama YUDIANTO sebagai gantiuang yang sudah terdakwa bayarkan ke YUDIANTO dan itu di ketahui dandisaksikan oleh NI WAYAN SUSIAWATI
    sebagai keuangan dan MADE KUSUMADIPUTRA dan SAVIRA yang memang berada di ruangan tersebut.Bahwa menurut keterangan saksi NI WAYAN SUSIAWATI pernah menerima PO /data barang yang akan dimelting/dilebur dari bagian Stock Kiper pada tanggal 27Agustus 2013, seberat 31.752,41 Gram, tanggal 19 Desember 2013 seberat29.826,37 Gram, sedangkan menurut keterangan dari YUDIANTO SOENJOYObahwa dirinya pada tanggal 27 Agustus 2013, tanggal 19 September 2013, tanggal11 Nopember 2013 dan tanggal 19 Desember 2013,
    diterima olehtersangka, dan Vocer tanda terima termasuk PO tersebut dibawa keluar olehterdakwa dengan alasan akan dimintakan tandatangan tukang lebur atas namaJUMADI dan YUDIANTO, tetapi saksi tidak tahu pasti apakah benar YUDIANTObersama JUMADI yang menandatangani Vocer tersebut dengan alasan dariterdakwa bahwa pihak Keuangan tidak mempunyai uang Cash atau cek belumditandatangani oleh JM, ketika itu dirinya melakukan pembayaran terlebih dahulumenggunakan uang pribadinya, atas sepengetahuan NI WAYAN SUSIAWATI
    ( kKeuangan).Bahwa menurut terdakwa menyatakan dirinya sering menanggulangi ongkos melting/lebur, bahkan menanggulangi pembayaran order kayu, meminjamkan uang pribadiuntuk keperluan kantor kepada NI WAYAN SUSIAWATI ( keuangan ) dan keSAVIRA bahkan pernah meminjamkan uang hampir kepada semua karyawan,terdakwa mendapatkan dana dana dari modal pribadi terdakwa yang didapat daribisnis rencar mobil.Bahwa terdakwa menyangkal terhadap barang bukti berupa Invoice Barang KeluarTanpa adanya PO (perintah Order
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Ketut Suarsana als Ponal
58 — 11
  • dan ada beberapa kamar yangkosong, selanjutnya petugas polisi melihat ada salah satu kamar pintunyatertutup yang diduga sebagai tempat pesta narkoba, kemudian saksi MADE SUDIASTIKA dan saksi GEDE TRISNA DWIPAYANA mendengarpintu dibuka dan langsung mendorong pintu dari luar kemudian langsungmasuk dan melihat terdakwa berdiri didepan pintu Kemudian saksi MADESUDIASTIKA dan saksi GEDE TRISNA DWIPAYANA melakukanpenangkapan dan pernggeledahan badan serta kamar terdakwa yangdisaksikan saksi KADEK ANI SUSIAWATI
    dan ada beberapa kamar yangkosong, selanjutnya petugas polisi melihat ada salah satu kamar pintunyatertutup yang diduga sebagai tempat pesta narkoba, kemudian saksi MADE SUDIASTIKA dan saksi GEDE TRISNA DWIPAYANA mendengarpintu dibuka dan langsung mendorong pintu dari luar kemudian langsungmasuk dan melihat terdakwa berdiri didepan pintu kKemudian saksi MADESUDIASTIKA dan saksi GEDE TRISNA DWIPAYANA melakukanpenangkapan dan pernggeledahan badan serta kamar terdakwa yangdisaksikan saksi KADEK ANI SUSIAWATI
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2299/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroni; ) terhadap Penggugat (Susiawati);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroni; ) terhadapPenggugat (Susiawati);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3256/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiyono bin Mujari) terhadap Penggugat (Susiawati binti Sakri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.691.000 ,- (enam ratus sembilan puluh

Pengadilan PN JOMBANG Perdata Permohonan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 155/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 23 Mei 2017 — BAMBANG SUGIHARTO
16 — 1
  • nama SITI DJAA; ; * Bahwa sebelum AGUS ASRORI meninggal dunia, memiliki sebidangtanah sawah seluas 3.278 M2 atas nama SITI DJAA; Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta yang bertentangan dengannorma hukum agama, norma hukum positip, serta normanorma lainnya yanghidup di dalam masyarakat, dan juga tidak ditemukan fakta adanya niat yangtidak baik dari Pemohon berkenaan dengan permohonannya ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3 dan P. 4 sertaketerangan saksi AGI SASONO, SH dan ELLY SUSIAWATI