New Surabaya telah diajukansebagai Terhohon PKPU oleh Pemohon PKPU (H.

sejak Desember 2013 keharmonisan tersebutmulai memudar dan antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh terhadap nasihat Pemohonsebagai suaminya.Bahwa Antara Pemohon dengan Termohon pernah di damaikan oleh keduabelah pihak keluarga namun tidak menemukan hasil untuk rukun kembali.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak 23 Oktober tahun 2014 telah pisahTempat tinggal dikarnakan Termohon pergi meningglkan rumah, yang jelasantara Pemohon dengan Terhohon

namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon memiliki Legal Standing untukmengajukan permohonan perceraian ini;2. bahwa Pemohon bersama Termohon membina rumah tangga di TANAHDATAR sampai Pemohon dengan Termohon berpisah;3. bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 4orang;4. bahwa Pemohon bersama Terhohon

Bahwa sejak akhir tahun 2018 rumah tanggapemohon dengan terhohon mulai goyah yang membawa kwtidaktentraman lahir bathin bagi pemohon antara lain disebabkan oleh;a. Bahwa termohon sering kluar dengan orang laintampa sepengetahuan pemoon (selingkuh).b. Pemohon dengan Termohon sering Bertengkar dantemohon sering berkata kotor kepada pemohon.5.

namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon memiliki Legal Standing untukmengajukan permohonan perceraian ini;2. bahwa Pemohon bersama Termohon membina rumah tangga di TANAHDATAR sampai Pemohon dengan Termohon berpisah;3. bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 4orang;4. bahwa Pemohon bersama Terhohon

Dan selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) keturunan;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 sering terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, saksi melihat sendiriketika Pemohon dan Termohon bertengkar;* Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak patuh dan taat kepadaPemohon, apabila dinasihati Termohon selalu membantah danmarahmarah, Termohon juga maunya

Dan selama dalam ikatan perkawinanPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukun danharmonis namun sejak bulan Februari 2014 sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, saksi melihat sendiri ketika Pemohondan Termohon bertengkar;** Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan Pemohon danTermohon adalah karena Termohon dan anak bawaan Pemohon seringberselisih dan bertengkar karena anak Pemohon menilai Termohonmalas mengerjakan pekejaan

faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon memiliki Legal Standing untukmengajukan permohonan perceraian ini;2. bahwa setelah setelah menikah Pemohon bersama Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon TANAH DATAR sampaiberpisah;3. bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniahi anak 3 orangdan berada dalam asuhan Termohon;4. bahwa Pemohon bersama Terhohon

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Lampung Utaraselama 1 minggu, kemudian Pemohon dan Termohon berpindahtempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di BandarLampung selama 2 tahun, kemudian antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal Pemohon tetap tinggal diPerumahan Bandar Lampung sedangkan Termohon kembalikerumah orang tua Termohon di Bandar Lampung selama 4bulan, kemudian Pemohon dan Terhohon kumpul kembalimembina rumah tangga di Perumahan

Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1orang;5. bahwa Pemohon bersama Terhohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis hanya lebih kurang selama 1 tahun, namun kemudianpada tahun 2008 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak jujur dalam segala hal kepada Pemohon, danTermohon tidak menghargai Pemohon selaku kepala rumah tangga;6.

Dan selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon memperoleh 1 (Satu) orang anak;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2016 sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dan mengenai sebab pertengkarandan perselisihan Pemohon dan Termohon adalah karena Termohonsering berhutang kepada tetangga tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon apabila sedang bertengkar dengan Pemohon selalupergi dari rumah dan meninggalkan Pemohon hingga berharihari

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran teijadi pada tanggal 6Juli 2016 jam 23.00 wib yang disebabkan karena sebagaimana tersebutPosita 05 huruf c, akibatnya Termohon menangis dan masuk ke dalamkamar, kemudian Termohon menghubungi rnelalui telepon kakakTermohon yang tinggal di Bogor, agar dijemput dan menginap dirumah kakak Terhohon, kemudian kakak Termohon da tangmenjemput untuk dibawa ke rumahnya, selanjutnya mengantarTermohon pulang ke rumah Termohon di Kab. Boyolali.;7.

Dan selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon memperoleh 3 (tiga) orang anak;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2009 sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, saksi melihat sendiri ketika Pemohon danTermohon bertengkar** Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering membantah dan melawanjika dinasehati oleh Pemohon, dimana nasehat tersebut untuk kebaikanrumah tangga dan Termohon

ANAK KETGIGA (Ik), berumur 4 tahun, anak pertama tinggal bersamaorang tua Termohon dan anak kedua saat ini dalam asuhan Pemohon,sedangkan anak ketiga dalam asuhan Terhohon;. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai,namun pada pertengahan bulan Agustus tahun 2010 Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan tidak kembalilagi sampai dengan sekarang;5.

Dan selama dalam ikatan perkawinan Pemohon danTermohon memperoleh 1 (satu) orang anak, sekarang anak tersebutikut tinggal bersama Pemohon;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukun danharmonis namun sejak 1 tahun yang lalu sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon disebabkan karena factor ekonomidan Termohon selingkuh dengan pria lain;** Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danHal. 4 dari 12 hal.

PEMOHON merasa kaget setelan TERHOHON bilang kalau punyapinjaman kepada saudara PEMOHON, lalu PEMOHON tanya berapapinjamannya TERMOHON jawab Rp. 37.000.000, karena ditagih laluPEMOHON mencari uang untuk mengembalikan dan waktu itu dapat Rp.10.000.000, dan setelah sampai kerumah saudara yang dipinjamitersebut uang mau dibayarkan dan selebihnya nanti diangsur.

yang menikahpada bulan Fabruari 2019, saksi hadir pada acara resepsi pernikahanmereka;Bahwa saksi tidak memgetahui peristiwa apapun yang terjadi sebelumPemohon dengan Termohon menikah, demikian pula halnya denganadanya ancaman atau unsur paksaan dari pihak Terhohon terhadapPemohon agar Pemohon menikahi Termohon;Bahwa saksi juga tidak mengetahui tentang Termohon sebagai pacarPemohon dan juga tentang Termohon telah hamil sebelum menikahdengan Pemohon;Bahwa sejak dua bulan yang lalu Pemohon dengan Termohon

Termohon sering meminjam uang kepada Tetangga tanpasepengetahuan Pemohon, dan Terhohon cendrung boros dalamHal. 2 dari 16 Hal. Putusan No. 1256/Padt.G/2020/PA. Bim6.Les8.2mengelola keuangan rumah tangga dari gaji yang diberikan Pemohonsetiap bulannya;c.

Dan selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon memperoleh 1 (Satu) orang anak;** Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Terhohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2012 sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;+ Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran dan perselisihanPemohon dan Termohon adalah karena Termohon merasa kurangterhadap nafkah yang diberikan Pemohon;** Bahwa saksi pernah melihat ketika Pemohon dan Termohonsedang berselisin dan bertengkar;** Bahwa bahwa antara Pemohon

Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat di, Kota Jambi, saksi telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa adalah adik kandung Pemohon, Termohon adalah kakakipar Saksi; Bahwa Pemohon dan Terhohon adalah suami isteri yangmenikah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaikbik saja akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Putusan Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Sgt