• kamar saksi Endang Octarisna dan meraihserta mengambil 2 (dua) unit handphone merk Honor warna putih dengannomor imeil 8678529253626 nomor imei2: 867805029253634 danhandphone merk Nokia warna Biru Hitam milik saksi Endang Octarisnayang sedang tertidur di kamar kemudian terdakwa keluar dari rumahtersebut melalui pintu dapur rumah dan kemudian saksi Endang Octarisnabangun karena mendengar pintu dapur terobuka dan mendapati 2 (dua)handphone miliknya sudah tidak berada di tempatnya hal itu membuatsaksi Yusmaini

  dan saksi Endang menjawab HP sayaHilang kemudian saksi Endang dan saksi Yusmaini melaporkan kejadianini ke Polsek Dumai Timur. Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira jam 01.00 WIBterdakwa sedang berada di simpang lampu merah jalan dock yardKelurahan Ratu Sima Kecamatan Dumai Selatan dan tidak lama kemudiandatang saksi Irvan (Anggota Polsek Dumai Timur) menghampiri terdakwadan langsung bertanya Ada Ambil HP?

  kamar saksi Endang Octarisnadan meraih serta mengambil 2 (dua) unit handphone merk Honor warnaputih dengan nomor imeit 8678529253626 nomor imei2:867805029253634 dan handphone merk Nokia warna Biru Hitam miliksaksi Endang Octarisna yang sedang tertidur di kamar kemudian terdakwakeluar dari rumah tersebut melalui pintu dapur rumah dan kemudian saksiEndang Octarisna bangun karena mendengar pintu dapur terbuka danmendapati 2 (dua) handphone miliknya sudah tidak berada di tempatnyahal itu membuat saksi Yusmaini

• Muhammad Syarif : LakiLaki pekerjaan PNS4 Yusmaini : Perempuan pekerjaan PNS5 EIfi : Perempuan pekerjaan SwastaKesemuanya adalah Keturunan MINA yang beralamat di Rt.02 Rw.05 KelurahanGunuang Sarik Kecamatan Kuranji Kota Padang. selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT L.1 sampai dengan I.5.II. Kartini : Jenis klamin Perempuan agama IslamHal 1. Perdata No.07/PDT.G/2014.PN.PDGYang beralamat di Rt.01 Rw.02 Kelurahan Kalumbuak Kecamatan Kuranji KotaPadang.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Muhamad Ali) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Usuf);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Perdata No.185/PDT.G/2013.PN.PDG3 Yusmaini : Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam4 EIfi : Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam.Kesemuanya adalah Keturunan dari Mina, yang beralamat di Kelurahan Gunuang SarikKecamatan Kuranji Kota Padang.Selanjutnya di sebut sebagai PARA TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang No. 185/Pdt.G/2013/PN PDG tertanggal 13 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan

• Gresik Jawa Timur, setelah diperiksa diberi tandabukti P10;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis sebagaimanatersebut di atas, juga telah dihadirkan oleh Pemohon dalam persidangan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Utami Sari SKHBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon, Ayah Pemohon bernama YusufHaryanto sementara Ibu Pemohon bernama Ati Yusmaini

  Saksi Zuhratul MufidahBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan selama ini saksi adalah pengajar ngaji adik Pemohon sejakmasih kecil ;Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon, Ayah Pemohon bernama YusufHaryanto sementara Ibu Pemohon bernama Ati Yusmaini ;Bahwa saksi mengenal adik Pemohon bernama Ridho Pahlevi ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk mengajukan penetapan pengampuan bagi ayah Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Ibu Pemohon saat

• Terdakwa mengatakankepada saksi Yusmaini bahwa suratsurat kelengkapan administrasi kepemilikantanah masih diurus oleh terdakwa. Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa untukmengelabui saksi Yusmaini agar saksi Yusmaini percaya dan mau membeli tanahtersebut.

  Atas perkataan terdakwa tersebut saksi Yusmaini menjadi percaya dansetelah terjadi kesepakatan, pada tanggal 27 Juli 2011 saksi Yusmaini membeli tanahseluas kurang lebih 1 Hektar tersebut seharga Rp. 359.400.000, (tiga ratus limapuluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan cara mengangsurnya, denganperincian sebagai berikut : 1. Berdasarkan kuitansi tertanggal 27 Juli 2010 sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) ; 2.

  Terdakwa mengatakankepada saksi Yusmaini bahwa suratsurat kelengkapan administrasi kepemilikantanah masih diurus oleh terdakwa. Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwauntuk mengelabui saksi Yusmaini agar saksi Yusmaini percaya dan mau membelitanah tersebut.

  ADAM NOOR dengan dilampiri kwitansi dan bukti setor /transfer ke Bank ; 2 (dua) lembar perjanjian utang piutang uang antara YUSMAINI dengan H. ADAMNOOR, tanggal 14 Pebruari 2011 ; Seluruhnya dikembalikan kepada saksi YUSMAINI;,4.

  ADAM NOOR, dengan dilampiri kwitansi dan bukti setor /transfer ke Bank ; 2222200 2 22200222225 2522 2 (dua) lembar perjanian utang piutang uang antara YUSMAINI dengan H.

• Usman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di RT 09, Desa Mudung Darat,Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Sgt hal. 1 dari 16 hal.Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai PemohonVI;Yusmaini binti H. Usman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT 08, DesaMudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Pemohon VII;Supriadi bin H.

  Yusmaini binti Usman;g. Supriadi bin Usman;h. Mardiansah bin Usman;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon IX dan suaminya tersebut dan selama itu pulaPemohon IX dan suaminya tetap beragama Islam;7. Bahwa suami Pemohon IX telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari2017. Sesuai dengan lampiran surat kematian No: 474/56/MD/2017;8.

  Hatta bin Usman,Aryani binti Usman, Yusmaini binti Usman, Supriadi bin Usman danMardiansah bin Usman;4.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARSONO Bin PRIYO UTOMO) terhadap Penggugat (LIKA YUSMAINI Binti SUROSO);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMANTO BIN RUSMAN) terhadap Penggugat (LUSI YUSMAINI BINTI SWARDIZ);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp139.000,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

• YUSMAINI, Alamat: Tanjung Rt/Rw. 003/029, Umbulmartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta, Noka: MH1JB51136K655778, Nosin: JB51E1662088, Tahun : 2006, No. STNK: 11890920. D. Warna : Hitam. Berlaku: 28-07-2026.

• 1 (satu) lembar SIM C a.n.: YUSMAINI. No.: 1452-5810-000052. Berlaku: 25-09-2025.

Dikembalikan kepada Saksi Yusmaini

• 1 ( satu ) Unit Mobil. Toyota Yaris No.

• WERINA Br SIMATUPANG, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 November 2018 sekira pukul 20.00 WIBpada saat saksi berada dirumah kediaman saksi lalu tersangka YUSMIANIAlias IYUS datang kerumah kediaman saksi bersama dengan 2 (dua) orangperempuan yang tidak dikenal oleh saksi dengan mengendarai sepeda motormerek Yamaha Mio.Bahwa benar saksi bertanya kepada tersangka YUSMAINI lalu tersangkamenjawab ingin bertemu dengan saksi ANGGA WISUDA.Bahwa

  benar saksi ANGGA WISUDA datang bersama dengan saksi korbankemudian tersangka YUSMAINI meminta bantuan kepada saksi ANGGAWISUDA untuk menemani tersangka menjualkan sepeda motor dantersangka YUSMAINI berjanji akan memberikan komisi kepada saksi ANGGAWISUDA.Bahwa benar saksi ANGGA WISUDA membantu tersangka YUSMAINImenjualkan sepeda motor miliknya lalu saksi ANGGA WISUDA meminjamsepeda motor milik saksi korban, lalu saksi korban memberikan sepedamotor tersebut.Bahwa benar saksi ANGGA WISUDA pergi bersama

  Terdakwa Yusmaini Als lyus yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pertemuan antara terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, saksi LIA(termasuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Jumat tanggal 09November 2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Caf lyan yangberalamat di Pasar IX Gas Desa Manunggal Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang, para terdakwa tersebut beserta saksi LIA (DPO)mengeluhkan kondisi mereka yang sedang kekurangan uang, terdakwa lalumenyuruh terdakwa II

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Roni Pasla bin Nasaruddin) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Aslim);

  4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Peduman bin Baksin) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Bais);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zularnedi bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Jamalis);
  4.

• YUSMAINI : Perempuan pekerjaan PNS ;Hal dari 55halaman putusan Nomor 43/Padt.G/2014/PN.PDG.5.

  YUSMAINI dan 1. 5. Ir. JOHNI HALIMDJAFAR, Il. 1. YAKUB, II. 2. ROSNIDAR, Il. 3, MUHAMMAD SYARIF, III. UYUN dan IV.ALI. Dan yang menjadi objek gugatan perkaranya adalah harta pusaka tinggi dari H.SALIH, LATIF dan SADO;Bahwa perkara sekarang ini ( Nomor. 43/Pdt.G/2014/PN.PDG) yang menjadi pihak Penggugat adalah DARMAWI yang bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya.Dimana DARMAWI ini merupakan KEMENAKAN DARI MAUNAR GELAR RAJO MEDAN(Penggugat dalam perkara Nomor. 24/Pdt.G/1994/PN.PDG).

  YUSMAINI, 5. IR.JOHNI HALIM DJAFAR ; Il. 1.YAKUB, 2. ROSNIDAR, 3. MUHAMMAD SYARIF tersebut ;Dalam Pokok Perkara yang pada Pokoknya menyatakan :e Menyatakan baik Penggugat maupun Tergugat adalah kerabat dekatdengan Sado, Latif dan H. Salin dan pada masa hidupnya mereka itu,telah memberi hak kepada Penggugat untuk menebus setiap tanah hartaPusaka tinggi mereka yang tergadai dari pemegang gadai dan kepadapara kelompok Tergugat Sado, Latif dan H.

  Salihtelan memberi hak untuk menguasai dan mengusahai kepada Para TERGUGAT yaituYAKUB, SYAMSINAR, MUHAMAD SYARIF, YUSMAINI dan ELFI adalah anak dariRosnidar sepanjang tanah yang para Tergugat duduki sejak Tahun 1970 sebagaimanayang tercantum didalam surat bukti Tergugat 1, 3 dan 5 yang bertanda T. 1, 3, 5/3, T1, 3,5/9Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa telah dilaksanakan lEksekusisebagaimana yang tercantum didalam Surat Bukti dari Tergugat 1, 3 dan 5 yang bertandaT.1, 3, 5/4 tentang berita Acara

  Salih yang telah ditebus oleh Maunar Gelar Rajo Medan karena secara HukumPenggugat Darmawi Bukanlah kemenakan Kandung atau Kemenakan bertali darah dariSado, H.Salih dan Latih dan Penggugat Darmawi Tidak satu Kaum dan Satu Harta denganMaunar Gelar Rajo Medan dan para Tergugat YAKUB, SYAMSINAR, MUHAMAD SYARIF,YUSMAINI dan ELFI adalah anak dari ROSNIDAR adalah kerabat dekat dari Sado, H.Salih dan Latif yang menguasai tanah Objek sengketa tahun 1970 sebagaimana yangberdasarkan surat Bukti Tergugat 1,3

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Bustami bin Sinin ) terhadap Penggugat (Eli Yusmaini binti Ismail

  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 461.000.00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkinang ;

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Inda Gunawan bin Zulkarnain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusmaini binti Muliono) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISWANDI bin ANUAR) terhadap Penggugat (YUSMAINI binti UJANG alias M. AINI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• YUSMAINI SYAHRIL, ;23. SUARDI,;24. NY.YUNIAR,;25. NY.NURAINI.;26. MISBAR,;27. NY. ARMAWATI,;28. NY. YUSMANIAR.;29. NY. YURNI,;30. DARMIZON,;Masingmasing mereka selanjutnya disebut TergugatTergugat' E.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29, dan 30;F. ISMAIL LAHOLO, dan dulu sebagai Tergugat G, dan sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggal Tergugat G tersebut.H.1. YUSNIDAR..2. H.MANSUR. ANYA RAFIAH..3. INDRA. .4. MULYADI..5. APSAL. .6. SUYETA..7.

• Timur : Dengan bandar kecil ; Sebelah Barat : Dengan tanah garapan Tempang SukuBalaimansiang ;Bahwa dengan demikian sudah sangat jelas tanah yang menjadi objekperkara bukanlah harta pusaka kaum Penggugat serta Penggugat mencobamerekayasa tanah yang telah menjadi hak milik Para Tergugat secara sahdan meyakinkan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada tumpak ketiga yangmempunyai batas sebelah timur dengan kawan tanah ini juga telahPenggugat jual kepada Yusmaini

  Putusan Nomor 141 K/PDT/2014Anas, yang mana tanah yang dijual kepada Yusmaini sekira tahun 2000adalah seluas 400 m* dengan harga Rp10.000,00/meternya, Pik Sarimenerima uang dari Yusmaini sebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratusribu rupiah) karena Para Tergugat tidak bisa membaca dan menulis danYusmaini terus meminta surat Jual Beli, pada akhirnya tanpasepengetahuan Para Tergugat Yusmaini meminta tolong kepada PenggugatIl (Syamsir Pgl Acin) untuk membuatkan surat Jual Beli, yang sampai hari iniPara

  Tumpak 3 (tiga) batasbatasnya : Timur dengan tanah sayasendiri atas nama Yusmaini, Barat vonis 127, Utara sama, Selatan sama(rekaman sidang keterangan saksi Lindra Gustina terlampir) ;Keterangan Saksi Janahar, sebagaimana yang terdapat pada salinanputusan Pengadilan Negeri Padang Perkara Perdata No. 50/PDT.G/2012/PN.PDG halaman 35, bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai olehPenggugat dan rumah yang ada diatasnya merupakan anakanak anas.Bahwa keterangan saksi Janahar sebenarnya adalah, yang tinggal

  Bahwa Saksi kenal dengan Syamsir Malin Kayo anak Animar danSyamsir Malin Kayo tidaklah lelaki tertua dalam kaumnya, yang tertuaTempang/Saimin.Bahwa Saksi kenal dengan Yusmaini, hubungannya dengan Tergugatadalah jual beli, Bahwa Saksi kenal Gustina/ Igus, Tanah yang dijual ituterletak sebelah timur dari tergugat 3 (tiga), Bahwa selama Yusmaini,Gustina tinggal di objek perkara tidak pernah dilarang Tergugat.