Ditemukan 2637 data
21 — 11
Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) atas nama Hajja Hasniaberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 18 Januari 2010 Nomor26/KTK/MIR/I/2010 dibuat oleh Muhammad Ilyas Rachman, S.H.,selaku PPAT Kabupaten Maros, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi kode bukti P.6.2. Saksi saksi :a. Jamaluddin bin H.
37 — 19
Camplung Raya 7 BTNBabakan Permai, RT/RW 03/263, Desa Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Mel2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 20 Mei 2019 dalam Register Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Mir, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan
34 — 8
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1I.SERI BUNGE, SHI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 511.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 602.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 07/Pdt.G/2017/MS.BkjHal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 07/Pdt.G/2017/MS.Bkj
21 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LAJDRI, BA. 30.000.50.000.75.000,5.000.6.000.(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sam bunyinyaBlangkejeren, 02 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSENHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor
12 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
14 — 6
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan nomor 0435/Pdt.G/2014/PA Mir tanggal 07 Nopember 2014, telahmengemukakan dalildalil gugatan, yang diformulasi ulang oleh majelis hakim,sebagai berikut :1.
67 — 14
AZ MIR, S.H. M.H. Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.I Panitera Pengganti,MATRAHIM LADJRI, B.A. Rincian Biaya Perkara;: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
29 — 10
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dto Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I. dtoDrs. AD DINRincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MSBkja FF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,:Rp. 80.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:>Rp. 171.000,(Seratus tujuh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 02 Pebruari 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
25 — 11
, Lahir di Mataram 25 Juni 1993,(umur 25 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Punia Jamaq,Rt. 001 Punia Jamag, Kelurahan Mataram, KotaMataram sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 37/Pdt.G/2018/PA Mir
61 — 13
A Z MIR, S.H. M.H. Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,MATRAHIM LADJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
15 — 1
(bukti P.) ini merupakan akta autentik, maka berdasarkan ketentuanpasal 165 MIR mempunyai bukti yang sempuma (voilledig) dan mengikat (bindende), makaharus dinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah, oleh karena itugugatan Penggugat mempunyai dasar hukum/ legal standing,untuk mengajukan gugatan,yaitu berupa perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa pokok Gugatan Penggugat adalah menggugat cerai terhadapTergugat dengan alasan Tergugat telah melanggar ta'lik talak sebagaimana ketentuan
10 — 1
, Penggugat dengan Tergugat tinggalbelum menetap kadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orangtua Tergugat, namun terakhir Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahTergugat di Dusun Limbangan, Desa Sidorejo, Kecamatan Kajoran, KabupatenTemanggung selama tahun, kemudian awal bulan Desember Penggugat pulang keTemanggung dan berpisah hingga sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama MIR
22 — 7
Mir >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan namadalam Buku Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di di Kabupaten Grobogan
8 — 4
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2018/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal KOTA MATARAM Dalam hal iniPenggugat telah memberi kuasa khusus kepada : Zulkipli9.H.,Supianto,S.H.
25 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.1MATRAHIM LADJRI, BA.Rincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
9 — 0
WARNITA ANWAR.Hakim Anggota Panitera Penggantiie, Tid,EMAIL Seng Mir BENNY HARDIYANTO, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQTHPutusan No. 0272/ Pdt.G/2015/PA. Spe. Halaman 11 dari 11 halaman
14 — 7
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA Mir tanggal 09 Agustus 2016,telah mengemukakan dailildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
25 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganiti,dto dtoHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.IH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1ak WN . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
1.HUMAIDILLAH
2.SUMARNI
12 — 6
di Wisata Banyumulek Gang Dahlia VI RT. 06 RumakBaratUtara, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,Sebagai Pemohon 2;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram, Nomor144/Pdt.P/2020/PN Mtr, tanggal 03 Februari 2020, tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor144/Pdt.P/2020/PN Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelahn membaca Penetapan Hari Sidang atas perkara PermohonanNomor 144/Pdt.P/2020/PN Mir
13 — 8
PUTUSANNomor 454/Pat.G/2018/PA Mir.>.Eaa.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, 20 Juni 1991 (umur 27 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 14 Agustus 1993 (umur