Ditemukan 12299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 520/26/1982, tertanggal 25 Nopember 1982, tertulis nama Pemohon I tertulis Chatimun bin Sariman, lahir di Gandu, 32 tahun dan Pemohon II tertulis Rubini binti Sukiran, lahir di Kapuran, 22 tahun diubah menjadi Pemohon I Katimun bin Sariman, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1952 dan Pemohon II Rubini binti Sukiran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1960 ;3.
    Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1982, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon Il dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBadegan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 520/26/1982 tanggal 25 Nopember 1982 ;3.
    atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atauHakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Chatimun bin Sarimanlahir di Gandu, Mlarak, 32 tahun dan biodata Pemohon Il lahir diKapuran, 22 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 520
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Ilnomor 520/26/1982, tertanggal 25 Nopember 1982, bermeterai cukupdan cocok dengan surat aslinya (bukti P.1) ;2. Fotocopi surat keterangan Penduduk atas nama Katimun, NIK3502133006540008, tanggal 08 September 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan surat aslinya (bukti P.2) ;3. Fotocopi surat keterangan Penduduk atas nama Rubini, NIK3502137006600038 tanggal 08 September 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan surat aslinya (bukti P.3) ;4.
    1989 tentang Peradilan Agama, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wiayah yang bersangkutan, maka PengadilanAgama Ponorogo berwenang untuk mengadili perkara dimaksud ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah ada kekeliruan tulis dalam Akta Nikahnomor 520
    Menetapkan identitas Pemohon dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 520/26/1982, tertanggal 25 Nopember 1982, tertulis namaPemohon tertulis Chatimun bin Sariman, lahir di Gandu, 32 tahundan Pemohon Il tertulis Rubini binti Sukiran, lahir di Kapuran, 22 tahundiubah menjadi Pemohon Katimun bin Sariman, lahir di Ponorogo, 30 Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po Page 7Juni 1952 dan Pemohon Il Rubini binti Sukiran, lahir di Ponorogo, 30Juni 1960 ;3.
Putus : 23-12-2009 — Upload : 17-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794K/PIDSUS/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — ABDUL GOMMA Alias GOMMA Bin AGO; IMAN SUKMA DJAYA Alias ALAM ; dkk.
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 oleh Djoko Sarwoko, SH.MH.Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH. dan Moegihardjo, SH.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 520/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
TIRSA LASAMA
5943
  • 520/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
    Bahwa Pemohon adalah istri sah dari HERIJ, yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama KristenHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Tirsa Lasama.Protestan yang bernama Pdt. J.E.W Ruauw, STh. pada tanggal 23Juni 2004 di Jamaat Saptamarga Solafido Perkamil dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Manado sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor 657/XXVI/P4/2004 Tanggal 20 Juli 2004(Bukti P.3).2.
    Bahwa Pemohon telah merawat dan memberikan perhatian kepadasuami Pemohon dalam rangka penyembuhan suami Pemohon, danPemohon tidak mengurangi kewajiban mengurus rumah tangga sertamengasuh anakanak, namun Pemohon memerlukan kedudukanhukum (legal standing) untuk mengurus segala bentuk hakkeperdataan dari suami Pemohon;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Tirsa Lasama.6.
    Advokat padaKantor Ariani Mandala Puteri and Partners Law Office, sebagaimanatersebut diatas dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Kuasa Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya KuasaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Tirsa Lasama.1.
    Cenny Chen, Perempuan, lahir di Jakarta, 2 Februari 2016; Bahwa suami Pemohon sekarang ada di rumahnya sedangsakit, kKeadaannya sudah tidak bisa mengenal orang, tidak bisaberbicara dan tidak bisa menulis;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Tirsa Lasama.
    Sarwono, S.H., M.Hum.Biaya biaya :PNBP : Rp. 30.000,Proses Perkara : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 125.000,PNBP Pgl. : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Tirsa Lasama.
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    520/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.NphZaz iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ela Marlina binti Bahri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Perlas RT 002 RW 006 Desa Budiharja KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Ayi
    No.520/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1057/136/X1/2012tertanggal 26 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik bersama yang beralamat di Kp.Perlas RT 002 RW 006 Desa Budiharja Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;3.
    No.520/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.8. Tergugat semenjak pisah tempat tinggal sudah tidak berkomunikasidengan Tergugat dan tidak pernah memberikan nafkah sama sekaliterhadap Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    No.520/Pdt.G/2020/P A.Nph2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.520/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(tiga ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00185.000,0020.000,0010.000,006.000,00301.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.520/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    3. Menyatakan perkara nomor 520 /Pdt. P/2020/PA Mks., dicabut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );
  • 520/Pdt.P/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 520/Padt.
    No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.kandung/adik dari ALMARHUM, bertempat tinggal terakhir di KelurahanLayang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yang juga telah meninggaldunia pada tanggal 14 Oktober 1206 8 di Makassar. Dimana dari perkawinanini di karuniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. ANAK (yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1998, tidakpernah menikah), dikebumikan di Perkuburan Layang Jalan TinumbuLrg.142, Makassar;2.
    No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.terletak di Kelurahan Layang, Paranglayang, Bunga Ejaya, KecamatanBontoala dan Kelurahan Totaka Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangdahulu dikenal dengan Ex. Eigendom Verponding 1185 (VerpondingIndonesia), atas nama ALMARHUM dan ALMARHUMAH, Ahli Waris TurunanPangeran Diponegoro.Bahwa oleh karena itu, berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohonmemohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar,sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara nomor 520 /Pdt. P/2020/PA Mks., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang rmusyawarah majelis hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 M., bertepatantanggal 3 Rabiulakhir 1442 H., oleh Drs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis, Drs.Him. 4 dari 5 him. Penetapan. No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.Kamaruddin dan Dra Hj.
    No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 520/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Desember 2015 — ROBBY FADLY alias FADLY
244
  • 520/Pid.B/2015/PN.TBT
    PUTUSANNomor: 520/Pid.B/2015/PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Namalengkap : ROBBY FADLY alias FADLY2 Tempat lahir : Tebing Tinggi3 Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /3 Oktober 19844 Jeniskelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Jalam Soekarno Hatta Lk II KelurahanTambangan Kecamatan Padang
    dengan tanggal 15 September 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 13 November 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejaktanggal 14 November 2015 sampai dengan tanggal 12Januari 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukummelainkan menghadap sendiri pemeriksaan persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 14 Hal.Putusan Nomor 520
    /Pid.B/2015/PN.TbtSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 520Pid.B/2015/PN Tbt tanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2015/PN TBT tanggal 16Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Putusan Nomor 520/Pid.B/2015/PN.TbtDAKWAAN :PRIMAIR :w Bahwa terdakwa ROBBY FADLY alias FADLY bersamasama dengantemannya ANTO (belum tertangkap/Dpo) pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat di Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Tambangan HuluKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya diareal bangunan yang sedangdalam pembangunan milik saksi TEUKU JECKY DIANSYAH ULBA atau setidaktidaknya pada suatu
    Putusan Nomor 520/Pid.B/2015/PN.TbtMATHILDA C. KATARINA. S.H.Panitera PenggantiERI AGUS SAHPUTRA. S.HHalaman 15 dari 14 Hal.Putusan Nomor 520/Pid.B/2015/PN.Tbt
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 520/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN BIN AHMAD TOHIR
2210
  • 520/Pid.B/2019/PN Bil
    PUTUSANNomor 520/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Samsul Arifin bin Ahmad Tohir ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 24 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Winong Timur RT 013 RW 07 Desa PohgadingKecamatan Pasrepan, Kabupaten
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 November 2019 sampaidengan tanggal 05 Januari 2019.Terdakwa menghadapi persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukummeskipun haknya telah disampaikan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 520/Pid.B/2019/PN Biltanggal 08 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 08 Oktober 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PNBil.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Dususn Ampelsari Kecamatan Pasrepankabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil barang sesuatuberupa 1(satu) buah HP merk OPPO type Alk warna merah yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu milik saksi korban SIROJI AHMAD, dengan maksuduntuk dimiliki sSecara melawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 520
    ,M.H.Panitera Pengganti,Yuliana Adi Saputri S.H.M.HumHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PNBIil.
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 520/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
1.SYAFARUDDIN
2.YAYANG
1511
  • 520/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 520/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara pemohon :1.SYAFARUDDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulau Abang 151219671, PekerjaanNelayan/Perikanan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, AlamatTanjung Cakang RT. 003 RW. 003 Kelurahan Balang Baru KecamatanBalangKota Batam ;2.
    Kelurahan Balang BaruKecamatan BalangKota Batam, disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganpermohonan ini; Setelah memperhatikan keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 08Maret 2018 dengan Register Perkara Nomor : 520
    ANDI SALIM padatanggal 03032012 di VIHARA CETYA SAKYAMONI, RUKO CIPTA PERSADABLOK A NO 3 NOMOR: 024/VCSHTTT/03/2012, sebagaimana sudah didaftarkandan telah tercatat perkawinannya tertanggal 13 MARET 2012 di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA PERK AWINAN NO :114/PKWCSBTM/2012;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PN.Btm2.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yangHalaman 2 dari 7 Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PN.Btmmenerbitkan akta pencatatan sipil untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipiltersebut membuat Pengesahan Anak Suami Isteri tersebut ke dalam daftarkelahiran yang kini sedang berjalan;4.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil untuk selanjutnya agarPejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat Pengesahan Anak SuamiIsteri tersebut ke dalam daftar kelahiran yang kini sedang berjalan;Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PN.Btm4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Andre Sahputra
81
  • 520/Pid.Sus/2021/PN Mdn
    PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Andre Sahputra. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 29 Januari 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Garu V Lk. Kel.Harjosari Kec.Medanamplas Kota Medan.
    Perpanjanga Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 09 Mei 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor520/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 9 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 9Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus
    Saksi Hendrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa saksi bersama rekan saksi dan tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 19 November2020 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Garu Lk Kel. Harjosari,Kec.Medan Amplas kota Medan; Bahwa saksi dan rekan saksi pada tanggal 19 November 2020sekira pukul 08.00 Wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi jalan Garu Lk.
    Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau MenyerahkanNarkotika Golongan ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Nikson Hutasoit, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Putus : 11-04-2002 — Upload : 07-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068K/PDT/2001
Tanggal 11 April 2002 — HYUNDAI ENGINEERING & CONSTRUCTION
7643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 10-12-2009 — Upload : 06-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788K/PIDSUS/2009
Tanggal 10 Desember 2009 — RIZKI PUTRA Bin ASWANDI
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 17-04-2009 — Upload : 15-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95K/AG/2009
Tanggal 17 April 2009 — PEMOHON KASASI ; TERMOHON KASASI
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 oleh Djoko Sarwoko, SH.MH.Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH. dan Moegihardjo, SH.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 520/Pdt.G/2019/PA.Blp
    No. 520/Pdt.G/2019/PA.Blp2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Kambuno, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7 tahun.3. Bahwa, penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri tetapi belum dikaruniai anak.4.
    No. 520/Pdt.G/2019/PA.Blp3.
    No. 520/Pdt.G/2019/PA.Blpkemudian rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenaantara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat karenapenggugat tidak bisa melayani penggugat dan tidak bisamemberikan keturunan kepada penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat saat ini telah pisah tempattinggal sejak satu. tahun yang alu, penggugat pergimeninggalkan tergugat sampai sekarang
    No. 520/Pdt.G/2019/PA.Blpkarena belum adanya keturunan dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat saat ini telah pisah tempattinggal sejak satu tahun yang lalu, penggugat pergimeninggalkan tergugat sampai sekarang tidak pernah lagidatang mengunjung!
    No. 520/Pdt.G/2019/PA.BlpAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Sitti Naimah, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh penggugat dan tanpa hadirnya tergugatHakim AnggotattdHelvira,S.H.I.ttdHusaima, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanBiaya redaksi2 oP WNMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisttdMashutri, S.Ag.
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 520/Pdt.G/2021/PA.ME
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2021/PA.ME.a. 26 pe 6 bo NegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1771037009900001, lahir di Purnamasari tanggal 30September 1990, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2021/PA.ME.c.
    Terakhir kali, mereka pindah ke Muara Enim danmengontrak rumah dan saksi sering berkunjung ke rumah mereka;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2021/PA.ME.
    Tamim, S.H. dan Weri SiswantoBAD, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan itu diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu Rendy A., S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa kehadiranTergugat;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2021/PA.ME.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Tamim, S.H. Drs. Husaini, S.H.
    ., S.H.I.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00Terbilang: empat ratus dua puluh ribu rupiah.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2021/PA.ME.
Register : 19-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 520/Pdt.G/2019/PA.Smg
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smgalamat Penggugat tersebut di atas selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:;2.1. Anak I, berumur 11 tahun;2.2. Anak II, berumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smgmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, makasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisaksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wachid Yunarto, S.H. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 520/Pdt.G/2014/PA.BM
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanURT, tempat kediaman di Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan
    pekerjaan tidakada , semula tempat kediaman di Kabupaten Bima, sekarangtidak lagi diketahui alamatnya diseluruh Wilayah IndonesiaRI ( Ghaib) selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal28 April 2014 yang terdaftar di Kepanitera Pengadilan Agama Bimadengan Register Nomor 520
    /Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 28 April 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM POSITA :Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor : 520/Pdt.G/2014/PA.BM1.
    Asli surat keterangan tidak mampu No. 400/2003/33/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bajo Kecamatan Soromandi KabupatenBima tanggal 24 April 2014 setelah diperiksa oleh ketua majelisselanjutnya diberi tanda P1;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor : 520/Pdt.G/2014/PA.BM2. Foto kopi KTP.
    MULYADI,S.AgHal. 11 dari 12 Putusan Nomor : 520/Pdt.G/2014/PA.BM12PANITERA PENGGANTIt.t.d.ARIFUDDIN YANTOPerincian biaya 1. Proses Rp. 60.000,2. Panggilan Rp.. 248.000.3. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 350.000,Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Muhtar.13Hal. 13 dari 12 Putusan Nomor : 520/Pdt.G/2014/PA.BM
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
JUMIRAH
328
  • Sehubungan dengan balik nama sertifikat Sebidang tanah dengan nomor Sertifikat Hak Milik No. 76/Kelurahan Malaingedi, yang terletak di Jalan Pendidikan Lorong I (Pertama), dengan Surat Ukur nomor. 221/1979, dengan luas 520 m2 (Lima Ratus Dua Puluh meter persegi) ; -
  • Membebani pemohon untuk membayar biaya biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
  • Yangtertulis dalam sertifikat di Propinsi Irian Jaya, Kota Sorong, KecamatanSorong Timur, Kelurahan Malaingkedi, sesuai dengan Surat UkurTanggal : 30081979 (tiga puluh Agustus seribu sembilan ratustujuh puluh sembilan), dengan surat Ukur Nomor : 221/1979, denganluas 520 m2 (lima ratus dua puluh meter persegi ) ;5.
    Sehubungan dengan balik nama sertifikat Sebidang tanahdengan nomor Sertifikat Hak Milik No. 76/Kelurahan Malaingedi, yangterletak di Jalan Pendidikan Lorong (Pertama), dengan Surat Ukurnomor. 221/1979, dengan luas 520 m2 (Lima Ratus Dua Puluh meterpersegl) ; 3.
    Sehubungandengan balik nama sertifikat Sebidang tanah dengan nomorSertifikat Hak Milik No. 76/Kelurahan Malaingedi, yang terletakdi Jalan Pendidikan Lorong (Pertama), dengan Surat Ukurnomor. 221/1979, dengan luas 520 m2 (Lima Ratus Dua Puluhmeter persegi) 2.
    Sehubungandengan balik nama sertifikat Sebidang tanah dengan nomor Sertifikat Hak MilikNo. 76/Kelurahan Malaingedi, yang terletak di Jalan Pendidikan Lorong (Pertama), dengan Surat Ukur nomor. 221/1979, dengan luas 520 m2 (LimaRatus Dua Puluh meter perseg!)
    Sehubungan dengan balik nama sertifikat Sebidang tanahdengan nomor Sertifikat Hak Milik No. 76/Kelurahan Malaingedi, yangterletak di Jalan Pendidikan Lorong (Pertama), dengan Surat Ukur10nomor. 221/1979, dengan luas 520 m2 (Lima Ratus Dua Puluh meterpersegl) ; 3.
Putus : 12-08-2008 — Upload : 21-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493K/PID/2008
Tanggal 12 Agustus 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; Prof. DR. EDIWARMAN, SH., M. Hum
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggallahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Putus : 25-03-2010 — Upload : 17-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458K/PDT/2009
Tanggal 25 Maret 2010 —
2221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Upload : 10-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147K/AG/2009
PEMOHON KASASI, ; TERMOHON KASASI
119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010