Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
9 — 0
25Quai curg Clady Goi ye adn om ply Usagiclizay Loiml WY To) al Yo dy902 Toil ablob I5aq ougoll VrwWll vsro ill onl WE eSsu olAlloall c5,Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu) bentuk penganiayaan yangbertentangan
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang disetujui olehPerserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Mengingat Sabda Rasulullah SAW:wsa 3Nig Cojcas (bss GOI Sua: SATA SY De by ddsAR eo 8 a8 SA 9iSunArtinya: Tiga hal yang tidak boleh ditunda, yaitu shalat apabila telah tibawaktunya, janazah apabila telah siap, dan menikahkan anak gadisapabila telah menemukan jodoh yang kafaah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon dan Pemohon II sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyialle gta ail ols GOI pa je GlArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
., M.H.Panitera PenggantiMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :(1 = Goi PaBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 350.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
23 — 19
Fauziah, Dra, yang dikeluarkan oleh Lurah Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, serta diberi kode P4;Sec une Ooee se AER SERRE SERIE ree was 2 cE ap Be Fotokopi Surat Keterangan Ahli Warisbertanggal 28 Desember 2020, yang ditandatangani oleh Para Ahli Warisdan diketahui oleh , yang diketahui oleh Ketua RT 002, Ketua RW 04,Lurah Mariso, serta Camat Mariso, Kota Makassar, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P5;Goi
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 12 Maret 2019 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :OF FRE 9 ypacal) Goi WS) Atay At call) Lgl Lita g gu kil) call) Gee Guth Go) Lgl joeLegis CheyArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemudhorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagididamaikan;halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/P.dt.G/2019/PA.AGMb.
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 485/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MARLUI Bin SIRAN
29 — 2
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MARLUI Bin SIRAN
29 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Goi. I jenis Metamfetamina/shabu dan 1 (satu) toples kaca berisi Narkotika Gol. I jenis Metamfetamina/shabu dengan berat total + 345,52/42,40 gram (dikurangi + 0,43 gram 0,11 gram 0,102 gram untuk Pemeriksaan Laboratorium);
- 1 (saru) pack plastik klip kecil;
- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat;
Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Goi. jenisMetamfetamina/shabu dan 1 (Satu) toples kaca berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu dengan berat total + 345,52/42,40 gram(dikurangi + 0,43 gram 0,11 gram 0,102 gram untuk PemeriksaanLaboratorium);e 1 (saru) pack plastik klip kecil;e 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2(dua) Ilembar uang
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Goi. jenisMetamfetamina/shabu dan 1 (satu) toples kaca berisi Narkotika Gol. jenis Metamfetamina/shabu dengan berat total + 345,52/42,40 gram(dikurangi + 0,43 gram 0,11 gram 0,102 gram untukPemeriksaan Laboratorium); 1 (Ssaru) pack plastik klip kecil; 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0749/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sulit dirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa mengenai siapa yang terlebin dahulu bersikaphingga menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Majelis menilai tidak lagi perlu dibuktikankebenarannya lebin jauh karena pada dasarnya sudah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan sulit dirukunkan kembali, oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dengan ahli figh yang menyatakan:o> Gib els pM wl ,Lisl x9alos J Goi
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah sebagaimana yang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tersebuttidak dapat diwujudkan lagi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh majelishakim tersebut sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapatdalam kitab figin dan diambil alin sebagai pendapat majlis dalampertimbangannya untuk memutus perkara ini :Goi
Register : 22-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1020/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248:Ase 6 Uatinns S) yacal Lge cg BN lca) Ce IS) he RN cal) Cy Gal Goi
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Spg Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Ciel gl gOI: alg) Gi pally Adal!
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
15 1BE yo djg10 4795/1 alos, JI Quai Cur 9 abo Vo Goi a9 augawd gazejJl acl le pSou ul olixe jLoiwVl oY 795Alo egy obL Iie 9 . ug(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 06-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 449/Pdt.G/2011/PA. Smd. Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
14 — 10
14 — 10
Lisl 15,toi abut qa cary dle Vy Goi Lgid gai r2) olyaol ule pSa, vl olive breiw Jl oY ges wt yo boAlsell go, obbibrs igo) yawlh yur)Artinya : /slam memilih lembaga thalag/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri telah hampasebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.Perceraian antara penggugat dan tergugat adalah jalanyang paling
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
JanLl9.oll $jArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Artinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :crjlosoi yar Gell plas pSLull ,Lal 255TiLa Vg Goi lgie e2in rer oly rg ill sLalloY Tap BE Yo dyg0 To jl alo!
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0626/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
ala JI Goi Cry Tilo Vag wai QsoLG lias wool Grul gure aol Ge pSou ul olizo jlaiwYlJlasdl e795Artinya :Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat mencapai tujuannya.
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0748/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
a55Tap WE Wo 64922 T95II alos JI Ques Gury TiLo Vo Goi less eauLiag wSo)l QoL puro jl aol he pS ul olixe yl ,oiw Vl OVaJlosJI egy obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi