Ditemukan 1233 data
58 — 15
Karena pada saatitu Penggugat sedang sangat sibuk ada urusan ke Bangka, yaitudalam rangka pelaksanaan pernikahan anak Penggugat yangbernama Pasrul Rubi (anak keempat dari lima bersaudara);6.
20 — 3
TRI RUBI SISWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam 12.00 wib saksibersama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa karena terdakwa telah melakukan pengorekan dan pengangkutanbahan material di Lahan Tanjung Morawa bertempat di Pasar IX Desa BangunSari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya diataslahan tanah milik PTPN II Kebun Bandar Klippa seluas 4 rante;Bahwa pada
12 — 2
Tanggal Putus : 09 Mei 2016
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunar bin Rubi) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Arif Puranto)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
23 — 11
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H. ABD.RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH sebagaiPanitera Pengganti. Putusan mana telah diucapkan pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1437 H dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasaTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUBPAHttdDrs. H.
6 — 1
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H.ABD. RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;1617HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB?PAHDrs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
24 — 5
Rubi menderita gangguan jiwa maka saksi sempat mencarisendiri sepeda motor tersebut karena takutnya ditinggalkan begitu saja.Bahwa saksi juga tidak pernah menitipkan atau meminjamkan pada terdakwa.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dapat mengakibatkan saksi mengalamikerugian seberesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;2.
41 — 26
Saksi RUBI HIDAYAT bin H. MARZUKI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Kamis' tanggal 2 Desember 2010sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Ds. BanjarbaruKec. Daha Selatan Kab.
25 — 4
Rubi Lestari binti Edi Suwarjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat hingga berpisah tempat tinggal; Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1( satu ) orang anak ; Bahwa, yang saksi ketahui memang sejak
68 — 7
Saksi Rubi Hendrik bin Sukarman, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 08.00 WibSatuan Tugas Kamtib Lapas Klas IIB Singkawang melakukan raziaterhadap kamar hunian wargabinaan, ketika dilakukanpemeriksaan di Lingkungan 2Kamar Sel 5 di Lapas Klas Il BSingkawang yang dihuni oleh saksidan Terdakwa, petugas menemukanbeberapa barang berupa 1 (satu)buah timbangan' digital merkCAMRY warna Silver, 2 (dua) kotakpipet tetes pendek dot kuning, 1(satu
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
YUYUN PERMATASARI Als YUYUN Binti JAIS
35 — 1
>
- 2 (dua) butir pil extacy;
- 1 (satu) buah kotak rokok merk Magnum warna biru;
- 1 (satu) unit handphone android merk Oppo warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna merah BM 6613 DAD;
- 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna biru;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara register nomor 182/Pid.Sus/2023/PN Bls atas nama Rubi
24 — 2
Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 2 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 7 Tahun 1974Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakansudah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang telah memberikanketeraangan dibawah sumpah menurut agamanya masing masingdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I: KASMORO BIN (Alm) DARJO RUBI
271 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa bukti PK12 sampai dengan bukti PK13 di atas ditemukan olehDidik Rubi Hartadi, Direktur PT Intan Plaza Adika (PT IPA) di GedungCowell Tower Lt 14, Jalan Senen Raya Nomor 135 Jakarta Pusat, dahuludisebut Gedung Graha Atrium Lantai 15, Jalan Senen Raya Nomor 135,Jakarta Pusat, pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017. Dan ataspenemuan bukti PK12 sampai dengan bukti PK13 telah dilakukanpenyumpahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada pada hariKamis, tanggal 16 Februari 2017;3.
Bahwa bukti PK14 sampai dengan Bukti PK17 di atas ditemukan olehDidik Rubi Hartadi, Direktur PT Intan Plaza Adika (PT IPA) di GedungCowell Tower Lt 14, Jalan Senen Raya Nomor 135 Jakarta Pusat, dahuludisebut Gedung Graha Atrium Lantai 15, Jalan Senen Raya Nomor 135,Jakarta Pusat, pada hari Jumat, tanggal 25 November 2016. Dan ataspenemuan bukti PK14 sampai dengan bukti PK17 telah dilakukanpenyumpahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada hariKamis, tanggal 23 Maret 2017;3.
Bahwa bukti PK18 sampai dengan bukti PK19 di atas ditemukan olehDidik Rubi Hartadi, Direktur PT Intan Plaza Adika (PT IPA) di Gedung CowellTower Lt 14, Jalan Senen Raya Nomor 135 Jakarta Pusat, dahulu disebutGedung Graha Atrium Lantai 15, Jalan Senen Raya Nomor 135, Jakarta Pusat,pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017. Dan atas penemuan bukti PK18sampai dengan bukti PK19 telah dilakukan penyumpahan oleh HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2017;2.
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
DANI YULIANTO Bin WARYONO
22 — 4
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Pil warna kuning sebanyak 2.000 (dua ribu) butir yang dibungkus plastik dan tersimpan dalam 2 (dua) botol warna putih yang masing-masing berisi 1.000 (seribu) butir dan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3S sebagai alat komunikasi untuk penjulan Pil warna kuning dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang sebesar Rp. 105.000,00 (seratus lima rubi rupiah) hasil penjualan Pil warna kuning dirampas untuk Negara.
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rahmawati Rubi Awwaliah binti Drs
16 — 11
kerap kalimengusir Penggugat, hingga Penggugat sakit hati dan tidak mau lagirukun dengan Tergugat; bahwa akibat perselisihan itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kebersamaan lagi sebagai suami istri, dan sudah tidak ada lagipelaksanaan hak dan kewajiban, padahal nasihat keluarga sudahdilakukan, namun Penggugat bersikeras ingin berceral;Menimbang, bahwa guna meneguhkan bantahan dan jawabannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti saksisaksi dua orang masingmasingbernama, 1) Diono bin Rubi
11 — 5
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.MS.a va" Ala 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Siswanto bin Rubi, umur 39 tahun (Ponorogo, 05061981), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT 03 Dusun Mencolok Darat, Desa Mencolok, KecamatanMendahara Ulu, Kabupaten Tanjung
53 — 12
Dan hal ini di perkuat denganfakta bahwa LUKMAN JAMALUDIN dalam pemeriksaandi kejaksaan wakatobi di hadapan penyidik jaksarubi atas kasus hukum yang menimpanya yang dimana LUKMAN JAMALUDIN mengakui bahwa tidakmemiliki asset berupa mobil apapun, hal inipernah di ungkapkan jaksa rubi kepada publikmelaui media sosial Koran BUTON POS tanggal 27November 2014 Bahwa LUKMAN JAMALUDIN mengaku dihadapan penyidik kejaksaan Wakatobi tidakmemiliki asset berupa mobil.Sehingga tindakanLUKMAN JAMALUDIN yang melaporkan
LILIK
22 — 2
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari LILIK menjadi RUJANAH yang ada dalam akte kelahiran Pemohon Nomor 3375-LT-11102018-0014 tertanggal 11 Oktober 2018 adalah anak perempuan dari suami istri : RUBI
15 — 0
depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberi akibat perceraian kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa Emas seberat 5 gram;
3.2.Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.3. Nafkah dua orang anak yang masing-masing bernama :
1. Sakti Haidar Dzakiyandra (L), lahir di Cilegon, 22 September 2018, Pendidikan TK;
2. Rubi
KRISNA LUTIANI
11 — 0
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan seseorang yang bernama RUBI BASTION ELISA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1179/TL/2002 tertanggal 10 Juli 2024, Kartu Tanda Penduduk NIK 6105121903790001 tertanggal 20 Maret 2023, Kartu Keluarga Nomor 6105192806210001 tertanggal 20 Maret 2023, Kutipan Akta Perkawinan Nomor 614/2002 tertanggal