Ditemukan 1214 data
11 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samud bin Karsidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusnayati binti Ibrahim L) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan
8 — 1
Pada tahun 2004 Tergugat datangke warung Penggugat mengobrak abrik warung tersebut dan menghantam rumahorang tua Penggugat dengan brongkol (kayu besar) yang menyebabkan BapakSamud terkejut lalu sakit jantung yang mengakibatkan Bapak Samud meninggaldunia pada bulan DesemberBahwa untuk menyambung kehidupan Penggugat, pada tahun 2005 sampai dengantahun 2011 Penggugat pergi kerja ke Malaysia dan tanggal 02 Oktober 2011 PenggugatdatangdariMalaysia;Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2011 Penggugat datang ke
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Zainudin bin Samud) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Sudiyono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
14 — 6
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Anmad Rosidi Bin Samud dan Abdul rohem Bin Supriadi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERI SUPRIONO bin AKIYAR ) terhadap Penggugat (ENDANG SETIAWATI binti SAMUD);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwito bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muti'ah binti Supiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
22 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Suwardi bin Legimin) untuk menjaatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rosita Handayani binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan
26 — 23
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengahdap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Seno bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Irawati binti Sisno)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sejumlah
5 — 4
mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama TIKA Binti SAMUD
11 — 6
Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(SUNOTO bin SAMUD) dan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapan Pegawai PencatatNikah KUA. Kecamatan Karangloso Kabupaten Malang;2.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIANTO bin SAMUD) terhadap Penggugat (SRIYATIN binti KATEMIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (AL FASANAH binti SAMUD)I);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H.
22 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dwi Maryono bin Samud) terhadap Penggugat (Suherni binti Mahudi) dengan iwadl sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAMAD IKHROM bin SAMUD ) terhadap Penggugat (EKA FITRIYANA binti FADILA );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
74 — 14
yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja melanggar larangan melakukantindakan yang berakibat pada kerusakan Kebun dan/atau aset lainnya, penggunaanlahan perkebunan tanpa izin dan/atau tindakan lainnya yang mengakibatkanterganggunya usaha perkebunan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 sekira pukul 10.00 Wib, saksi EPSANSAMOSIR bersama dengan Anggota Satpam lainnya yaitu Saudara SAMUD
di Kebun Sampali Dusun Kampung Agas Sampali DekatPos Penjagaan BPRPI Lokasi Tanjung Mulia Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, di muka umum melakukankekerasan terhadap barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 sekira pukul 10.00 Wib, saksi EPSANSAMOSIR bersama dengan Anggota Satpam lainnya yaitu Saudara SAMUD
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan dengan sebngaja danmelawan hak membinasakan, merusakkan, emmbuat sehingga tidak dapat dipakailagi atau menghilangkan sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 sekira pukul 10.00 Wib, saksi EPSANSAMOSIR bersama dengan Anggota Satpam lainnya yaitu Saudara SAMUD
165 — 31
Mastuki atau istrinya di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) dan disahkan oleh Kepala Desa atau Lurah Pajintan, kemudianPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan permohonanpendaftaran tanah sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintantanggal 19 April 1999 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1236/Pajintan tanggal 28Desember 2007;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Akta Jual Beli Nomor 11/TJB/1999antara Sahrah binti Samud sebagai penjual dengan Yulita (PenggugatHalaman 16 dari 26
dibuktikan dengan akta otentik) dan proses jual belinya dilakukan di hadapanpejabat umum (dibuktikan dengan akta jual beli);Menimbang, bahwa dalam pertimbangan sebelumnya telah dijelaskanbahwa perolehan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atas objek perkaramenurut Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19 April 1999 berawaldari adanya jual beli atas sebidang tanah menurut Sertifikat Hak Milik Nomor182/Pajintan dengan Gambar Situasi Nomor 2156/1996 tanggal 10 April 1996antara Sahrah binti Samud
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon TARMUDJI bin SUBARI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SITI ZUBAIDAH binti ABDUL SAMUD di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
18 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SAMUD RUDIANTO BIN WAJI [alm]) terhadap Penggugat (LIA MALIANTIN BINTI MAMAN SUTARMAN);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mulky Dirli Prasetya, Laki-Laki, lahir di Bogor 24 Januari 2010 (13 tahun) berada dalam pengasuhan / hadhanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan
9 — 5
AGUS BASUKI bin BASRI dan SUYANI binti SASTRO SAMUD adalah milik Pemohon (M. AGUS BASJUKI bin BASRI) ;
3.Menyatakan nama: M. AGUS BASUKI bin BASRI yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu: M. AGUS BASJUKI bin BASRI ;
4. Menetapkan merubah nama M. AGUS BASUKI bin BASRIyang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu: M. AGUS BASJUKI bin BASRI ;
5.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULIKIN bin SAMUD) terhadap Penggugat (SUKARIANI DWININGSIh binti SENIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.