Ditemukan 1189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3968_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
93
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 2968/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2214/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi ijin kepada Pemohon (ALI SUBCHAN bin MUCHSIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRI KENYORINI A.M binti IMAM MARDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4.

Register : 13-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2168_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
64
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 2168/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 19-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1616_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
92
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1616/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1769_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ......... 0... cece ce ece ence eee ee eee eneenaeeeees Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................:ceeeeeeeeaee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan4, Redaksi ..........5. Meterai PutusanRp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,11
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 409_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
103
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,
Register : 02-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2660_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2707_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
43
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Him. 9 dr 9 him. Putusan No. 2707/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2438_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
83
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2438/Pdt.G/2014/PA.SIw.
Register : 02-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1664_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1664/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1243_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Him. 9 dari 10 hlm. Putusan No. 1243/Pdt.G/2014/PA.Slw.Disalin sesuai aslinya olehPlt. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, SH
Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4563 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — MUHAMMAD TAMZIL
822574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rofik dan Pak Win Rp275 Tgl.10/112018:Barang Bukti Nomor 53 dikembalikan kepada Subchan;54. 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor 131.335839 Tahun 2018 tentangHal. 9 dari 58 hal. Putusan Nomor 4563 K/Pid.
    Barang Bukti Nomor 53, dikembalikan kepada Subchan;g. Barang Bukti Nomor 54 sampai dengan 61, dikembalikan kepadaPemerintah Kabupaten Kudus melalui Hartopo;h. Barang Bukti Nomor 62 sampai dengan 78, dikembalikan kepadaPemerintan Kabupaten Kudus melalui Samani Intakoris;i. Barang Bukti Nomor 79 sampai dengan 84, dikembalikan kepadaPemerintah Kabupaten Kudus melalui Hendro Muswinda;j. Barang Bukti Nomor 85 dan 86, dikembalikan kepada PemerintahKabupaten Kudus melalui Samani Intakoris:k.
    Barang Bukti Nomor 53, dikembalikan kepada Subchan;g. Barang Bukti Nomor 54 sampai dengan 61, dikembalikankepada Pemerintah Kabupaten Kudus melalui Hartopo;h. Barang Bukti Nomor 62 sampai dengan 78, dikembalikankepada Pemerintah Kabupaten Kudus melalui Sam/aniIntakoris;I. Barang Bukti Nomor 79 sampai dengan 84, dikembalikankepada Pemerintah Kabupaten Kudus melalui HendroMuswinda;Hal. 28 dari 58 hal. Putusan Nomor 4563 K/Pid.
    Rofik dan Pak Win Rp275 TgI.10/112018:Barang Bukti Nomor 53, dikembalikan kepada Subchan;54)55)56)57)58)59)3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018:1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji IndukBupati Kudus Bulan Oktober 2018 sampai dengan Desember2018;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji IndukBupati Kudus Bulan Januari
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Subchan bin Mukibat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarti binti Raman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan

Putus : 04-08-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 613/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 4 Agustus 2010 — MUHAMMAD ZAINUL.
92
  • Bnpka ANDRI TRI SASONGKO masingmasing selaku PenyidikPembantu pada Polsek Taman dibacakan;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan, selanjutnya dibacakan keterangan saksi BIBITsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 20 Maret 2010 yang dibuatdihadapan Bripbka ANDRI TRI SASONGKO selaku Penyidik Pembantu pada PolsekTaman , dan keterangan saksi SANTO SO sebagaimana Berita Acara Pemeriksaantertanggal 22 Januari 2010 yang dibuat dihadapan Aipda SUBCHAN
Register : 13-12-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3386_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 25 April 2014 — Penggugatb dan Tergugat
63
  • SUBCHAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Rofiq Bin Subchan) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Ngaman);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 02-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 85-K/PM.III-12/AD/IV/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — - Mashuri, Koptu NRP 3920764360172
2811
  • Subchan(Saksi7), sertaditemukan seperangkat alat penghisap shabu dan satu poketplastic kecil berisi Kristal putih yang diduga shabu.i. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temantemannya dibawa kePolsek Mulyorejo untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnyadilimpahkan ke Poltabes Surabaya, ketika dilakukan tes urineSaksi7 dan Saksi. Agus Widodo dinyatakan negative namunsempat drtahan selama tiga hari untuk pemeriksaan, dan karenatidak terbukti teriibat maka Saksi7 bersama Saksi.
    Subchan(Saksi7), sertaditemukan seperangkat alat penghisap shabu dan satu poketplastic kecil berisi Kristal putih yang diduga shabu.i. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temantemannya dibawa kePolsek Mulyorejo untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnyadilimpahkan ke Pottabes Surabaya, ketika dilakukan tes urineSaksi7 dan Saksi. Agus Widodo dinyatakan negative namunsempat drtahan selama tiga hari untuk pemeriksaan, dan karenatidak terbukti teriibat maka Saksi7 bersama Saksi.
    Subchan. serta ditemukan seperangkat alat penghisapshabu dan satu poket plastic kecil berisi Kristal putin yang didugashabu.yang ditemukan dilantai diantara para pelaku.Bahwa kemudian oleh petugas dari Polsek Mulyo rejo para pelakudan Terdakwa dibawa kekantor Polsek dan dilakukan pemeriksaanlebih lanjut dan barang bukti antara lain seperangkat alat penghisapshabu dan satu poket plastic kecil berisi Kristal putin yang didugashabu yang ditemukan saat peggrebekan diserahkan.Bahwa saksi atas pengakuan
Register : 02-04-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 11 Oktober 2016 — SUMAKNO KUSUMA,Cs >< BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA,Cs
17457
  • No. 2872 K/Sip/1983 antara Virginia Kusuma sebagai Penggugatmelawan Sumanto dan Subchan sebagai Para Tergugat (Putusan 2872) (BuktiP8) yang menyatakan bahwa pemiliksahdaritanah SHM 746 adalahPENGGUGAT Il (Virginia Kusuma);Bahwa secara jelas dalam amar Putusan 2875, Putusan 2872, dan Putusan 3119tidak ada satu pun amar putusan yang menyebutkan adanya pencabutan ataudinyatakan tidak berkekuatan hukumterhadap SHM 745 dan SHM 746tersebut sehingga PARA PENGGUGAT merupakan pemilik sah secara hukumatas
    ( dua ribu empat ratussembilan puluh delapan meter persegi), berdasarkan SHM 746 juga diperkuatdengan Putusan 2872 (Vide Bukti P8) yang telah berkekuatan hukum tetap(in kracht van gewjsde) yang menyatakan bahwa pemiliksah dari tanahSHM746 adalah PENGGUGAT Il, dengan pihakpihak yang berperkaraadalah sebagai berikut:VIRGINIA KUSUMA selaku PENGGUGAT/TERBANDING/TERMOHONKASASI.MELAWAN;SUMANTO dan SUBCHAN ~ selaku PARA TERGUGAT/PARAPEMBANDING/PARA PEMOHON KASAST.dengan amar putusannya sebagai berikut:Putusan
    SUBCHAN tersebut; Menghukum pemohonpemohon kasasi akan membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp.10.000,(Sepuluh ribu Rupiah)Bahwa sebagaimana telah dijelaskan diatas, pada tanggal 6 Oktober 2005TERGUGAT mengeluarkan Surat Pencabutan yang berakibat pembatalanSHM 745 dan SHM 746, padahal Surat Pencabutan merupakan produk yangcacat hukum karena pencabutan sertifikat tidak didasarkan pada Pasal 12Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun1999
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 248/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : I MAPPARIMENG Diwakili Oleh : I MAPPARIMENG
Pembanding/Tergugat II : ASMA ARIF Diwakili Oleh : I MAPPARIMENG
Pembanding/Tergugat III : MUH. BADAWI Diwakili Oleh : I MAPPARIMENG
Terbanding/Penggugat : Drs. DJAYADI HASRANI,
5915
  • (dua ratus tujuh belas meter persegi)Saksisaksi : La Mamma dan Fatahenna(diatas nama keduanya tertera tulisan nama mereka dalam huruf bugis)Akta inilan bersama sertifikatnya No. 00150/2000 dan PBBnya digunakansebagai bukti miliknya, menuntut di Kantor Kelurahan pada era LurahnyaAndi Subchan dan pada era Andi Parawansyah.Dan pada era Andi Subchan semua buktibukti tersebut diatas diberikanfoto kopinya kepada Lili Sukarma (Tergugat II/Pembanding II).hal 11 dari 24 hal .Put.Nomor.248/Pdt/2016/PT.MKSDan
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2968_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
53
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 2968/Pdt.G/2015/PA.Slw.