Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya area argo arta aria
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
1915
  • P ENETAPANNomor 653/Pdt.G/2018/PA.AGMaypi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di JL.
    Menanti, RT.002, Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Oktober2018 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Agama Arga Makmur dengan Register Perkara Nomor653/Pdt.G/2018/PA.GM. pada tanggal 7 November, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1dari 6 halaman Pentapan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.AGMBahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Februari 2016, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:62/26/II/2016, tanggal 22 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.
    Menanti, RT.002, Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor653/Pat. G/2018/PA.AGMTermohon tetap tinggal di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, yang hingga kini telah berlangsung selamakurang lebih 2 tahun;5. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;6.
    Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas,mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2016/PT BGL
Tanggal 23 Desember 2016 — SEPRIYANTO SAPUTRA ALS ASEP BIN YUSHARDI
7325
  • ARGA MAKMUR NOMOR : 20/Pid.Sus-Anak/2016/PN Agm TANGGAL : 5 DESEMBER 2016
    Pekerjaan : Swasta;Anak ditangkap pada tanggal 5 November 2016;Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan Anak Sementaraoleh:1.Penyidik, sejak tanggal 6November 2016 sampai dengan tanggal12November 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November 2016 sampaidengan tanggal 20November 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 November 2016 sampai dengan tanggal22 November 2016;Hakim, sejak tanggal 18November 2016 sampai dengan tanggal27November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga
    ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 18 Desember 2016 s/d 1 Januari 2017 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Hal 1 dari 8 Put No.9/Pid.Sus.Anak/2016/PT BGLMemperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor:9/Pen.Pid.SusAnak/ 2016/PT.BGL tentang Penunjukan Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga
    Menyatakan Anak Sepriyanto Saputra Alias Asep Bin Yusharditersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2 .Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pelatihan kerja selama 1(satu) Bulan di Lembaga Permasyarakatan kelas Il di Arga Makmur;3.
    Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingpada tanggal 8 Desember 2016, dengan akta Nomor3Akta.Pid..Sus.Anak/2016/PN.Agm. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Arga Makmur, permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 15 Desember 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur ;Menimbang.bahwa
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 20Pid.SusAnak/2016/PN.Agm. tanggal 5 Desember 2016 yang di mintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anakdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1715
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2016/PA AGM.oe BP Mall erentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonancerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluUtara, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 32 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 7 Januari 2016 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0043/Pdt.G/2016/PA.AGM. tanggal
    Putusan No. 0043/Pdt.G/2016/PA AGM.tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di DesaKarang Anyar ll, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di KelurahanPasar Melintang, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan;6.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Langsat Nomor 23 RT 17 RW.17 KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwasaksi kenal pula dengan Termohon bernama Desi Yanaadalah istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2009 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon di Arga
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMPata ;SesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 04 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha toko bangunan, bertempattinggal di JI.
    persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Maret 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor164/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O01 September 2002, dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor168/03/IX/2002, tertanggal 09 September 2002, pada saat menikahPenggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah milikbersama di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000,00 (lima lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 13 April 2020 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1441 H, oleh kami Drs. Abd Hamidsebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I.
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2021/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Yulyanti binti Saryuti, tempat dan tanggal lahir Tanjung Raman,22 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun , Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 dengan register perkara Nomor143/Pdt.G/2021/PA.AGM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 6 Hal.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor286/15/X/2007 tertanggal 30 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah perawan dan jejaka;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Bangka Belitung kurang lebih 5 tahun, setelahitu. tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah milik bersama di Dusun I, DesaTanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasampai berpisah;3.
    Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal ini sesuai dengansurat keterangan tidak mampu nomor 028/SKTM/KD/TJR/2021 tertanggal 8Februari 2021, yang di keluarkan oleh kepala Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Penggugatmohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 113 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon : Drs. MEGANTORO
854
  • ARGA ASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTARA. -- 3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur --------------------------------------------------------------4.
    pemohon yang bernama ARGA tersebut lahir di SampitKalimantan Tengah; Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahirannya tertulis M.ARGA ASWANTARA 27 ="Bahwa huruf M pada nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahirannya adalah singkatan dari nama Muhammad, makasekarang Pemohon bermaksud memperjelas huruf M tersebut yangHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 113/Pat.P/2017/PN.Tmgadalah MUHAMMAD, sehingga nama panjang anak Pemohon adalahMUHAMMAD ARGA ASWANTARA, Bahwa nama anak Pemohon
    ; Bahwa anak pemohon yang bernama ARGA tersebut lahir di sampitKalimantan Tengah; Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahirannya tertulis M.ARGA ASWANTARA 2 77 ==" =Bahwa huruf M pada nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahirannya adalah singkatan dari nama Muhammad, makasekarang Pemohon bermaksud memperjelas huruf M tersebut yangHalaman 6 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 113/Pat.P/2017/PN.Tmgadalah MUHAMMAD, sehingga nama panjang anak Pemohon adalahMUHAMMAD ARGA ASWANTARA,; Bahwa
    ARGA bahwa benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohontersebut dari M.
    ARGAASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTAR karena memangsebenarnya sejak lahir anak Pemohon diberi nama oleh Pemohon dengannama MUHAMMAD ARGA ASWANTARA, namun dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut nama depan anak tesebut yaitu MUHAMMAD hanyadisingkat dengan huruf M. " Menimbang, bahwa terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyatabenar tujuaan Pemohon sematamata hanya memperjelas huruf M dalamnama depan anak Pemohon dan agar nama anak Pemohon dalam Aktakelahiran adalah seperti nama lengkap
    pemberian orang tuanya (Pemohon)yaitu MUHAMMAD ARGA ASWANTARA maka penggantian/perbaikannama anak Pemohon yang diajukan oleh Pemohon ini tidak melanggarsyaratsyarat sebagaimana Pengadilan kemukakan di atas, , karenanyaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon ini beralasan untukdikabulkan sehingga perlu diberikan suatu penetapan Pengadilan sebagaidasar perubahan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon dari nama M.ARGA ASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTARA ;; Halaman 10 dari 13 Penetapan Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63 /Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 30 April 2015 — Ir.CHRIS SAPUTRO Bin LIEM SIANG AN
121331
  • ARGA KENCANA SANTOSO tgl. 15 Oktober 2014. dikembalikan kepada PT.ARGA KENACANA SANTOSO melalui Terdakwa Ir. CHRIS SAPUTRO Bin LIEM SIANG AN ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah).
    ARGA KENCANA SANTOSO tgl. 15 Oktober 2014.Seluruhnya dikembaikan kepada terdakwa4.
    ARGA KENCANA SANTOSOBahwa seluruh barang yang disita adalah milik terdakwa selaku direkturUtama PT. ARGA KENCANA SANTOSO, yang berkantor diJl.
    ARGA KENCANA SANTOSO JI.
    Arga Kencana Santosa(Hotel Horison Semarang);Bahwa saya bekerja PT.
    Arga Kencana Sentosa belumpernahMenunjukkan.................
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 37 / Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 6 Maret 2017 — BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG
2314
  • dengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO) menarik saksi korban keluar dariwarung kopi menuju jalan kemudian sesampainya dijalan terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO),VIGEN (DPO)mengelilingi saksi korban sambil memukul dengan tangan mengepal,menendang lalu menginjak dengan kedua kaki, memukul dengan menggunakan batudan pot bunga.Akibat perbuatan ia terdakwa , saksi korban RIKO CHANDRA WAGANGmengalami lukaluka , hal
    (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)ikut datangselanjutnyaterdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG memukul saksidenganmenggunakantangankananmengepalsecaraberulang ulang dan mengenaiwajah saksidikutiolh LUKY (DPO) ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)yang jugaikutmemukul saksi dengantanganmengepalsecaraberulang kalimengenaibagianwajahsaksilalu saksi menutup wajahdenganked uatangan;bahwa Kemudian terdakwabersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN
    (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)ikutmendatangisaksikorbanselanjutnya Terdakwamemukulsaksikorbandenganmenggunakantangankananmengepalsecaraberulangmengenaiwajahsaksikorbandikutioleh LUKY (DPO) ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO),VIGEN (DPO) yang jugaikutmemukulsaksikorbandengantanganmengepalsecaraberulangkali11mengenaibagianwajahsaksikorbanlalusaksikorbanmenutupwajahnyadengankeduatangansaksikorban.bahwa Setelah itu Terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO),
    (DPO), GOCE (DPO),ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO) menarik saksi korban keluardari warung kopi menuju jalan kemudian sesampainya diyalan Terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN(DPO) mengelilingi saksi korban sambil memukul dengan tangan mengepal, menendanglalu menginjak dengan kedua kaki, memukul dengan menggunakan batu dan pot bunga.bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa bersama LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS
Register : 10-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
1510
  • Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------
    PENETAPANNomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer (guruSDN 17 Arga Makmur), bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 10 Mei 2013 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor: 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergu gat ; 22222222222Halaman dari 4 hal. .Penetapan Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMMenimbang
    perkara ini tanggal 19Juni 2013 Penggugat telah mengajukan permohonan secara lisan mencabut gugatannyatertanggal 10 Mei 2013 karena Penggugat telah rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga;5Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan oleh Penggugat danditerima di Pengadilan Agama Arga
    Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis Hakim serta Asymawi, S.H.dan Drs.
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3911
  • PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.AGMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Padang Kala, 14 Agustus 1979 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Kala, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara dengan calon istrinyayang bernama:Rahayu binti Elyasari, tempat tanggal lahir Senali, 21 Agustus 1998, bertempattinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara Yangakad nikahnya akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.
    Nomor279/AC/2019/PA.AGM, tanggal 18 Juni 2019, yang dikeluarkan olehPanitera Pemngadilan Agama Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B743/07.02.04/PW.01/X1/2019, tanggal 11 November 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.5;B. SaksSaksi:1.
    Razali bin Yusuf, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenHalaman 6 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • PENETAPANNomor 138/Padt. eese DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir Pagar Alam, 06 Juni 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pemulung, bertempat tinggal di DusunV Muara Tabing, Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara,
    Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan NomorB294/07.02.04/PW.01/V1/2020, tertanggal 29 Juni 2020;7.
    P/2020/PA.AGMkedua anak tersebut tidak terikat peminangan dan perkawinan denganorang lain; Bahwa yang saksi dengar kedua anak tersebut akan menikah namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, karena anakPemohon selaku calon mempelai wanita belum cukup umur pernikahanmenurut undangundang;2.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan perkara yangdiajukan oleh Pemohon merupakan perkara voluntair, maka berdasarkanmaksud ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal 11 dari 18 hal, Penetapan Nomor 138/Pdt.
    Makmur, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkan antara kedua anak tersebutdengan alasan anak Pemohon sebagai calon mempelai wanita belum cukupumur/belum dewasa, sehingga Pemohon mengajukan dispensasi nikah inike Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan kedua calonmempelai, ister!
Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/PID.B/2014/PN Cms.
Tanggal 13 Februari 2014 — YOGA JATNIKA BIN WAWANG HERMAWAN IMAT RUHIMAT BIN ADEP ARIFIN IAN SOFYAN BIN YAYA SUNARYA
4712
  • Terdakwa Angga Slaska Mustari Alias Arga Bin Budi Slamet (Alm);6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga?(ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?), dan TerdakwaIll lan Sofyan menjawab : urang samperkeun wae ka XTC na!
    WIBsampai di rumah Abah Angga Alias Arga dan Angga Alias Arga sedangmembersihkan 2 (dua) botol bekas minuman, dan tidak lama kemudiandatang menyusul Rendra Alias Badak bersama Terdakwa Yoga Jatnikadan Dani Febriana Alias Cudot;Selanjutnya Angga Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.
    Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga? (ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?)
    Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Agm
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
PRANYOTO Alias NYOTO Alias ATENG Alias PRANYOTO ATENG Bin KARDI
2713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm, yang telah
    PENETAPANNomor: 11/Pdt.P/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :PRANYOTO; tempat/tanggal lahir : Jombang/02 September 1971; agamaIslam; pekerjaan Wiraswasta; Alamat Desa Bukit Indah KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu, dalam halini memberi Kuasa kepada 1
    NURONI, S.H., masingmasing adalah Advokat/KonsultanHukum pada kantor LBH WAWAN ADIL, yang beralamat di JalanJambu Blok D, Nomor 01 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O09 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16 Juli2018 di bawah Nomor : 55/SK/2018/PN.
    Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Cabut perkara Nomor 11/Pdt.P/2018/PN.Agm3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor:11/Pdt.P/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 236.000,00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hariJumat, tanggal 27 Juli 2018 oleh Eldi Nasali, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 11/Pdt.P/2018/PN.Agm tanggal 16 Juli 2018, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan
    Pramuji, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. Pramuji, S.H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • PENETAPANNOMOR 633/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diJL.
    tertanggal 29 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 1November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2009, tanggal 19 Januari 2009,yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.
    Husni Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 26 Mei 2010,2.
    Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar II,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;5. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa, Penggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih baik bercerai saja;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi, oleh kami Drs. Anmad Sayuti. M.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Nurmalis M.dan Drs.
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
WAGIYEM
172
  • M E NETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Adhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanah Pekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2 (sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara
    Bahwa dalam perkawinann Pemohon telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang diberi nama: ADHYA ARGA PUTRA, lahir di Sragen tanggal 14 Mei 2003,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2823/2003;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sartono telah memiliki sebidangTanah Pekarangan seluas 905 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2174 atas nama Adhya Arga Putra (anak Pemohon);4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilanratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra .3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Adhya Arga Putra, (anakPemohon), selanjutnya diberi tanda P.3;4.
    Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon dan ayah dari ADHYA ARGA PUTRA. Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 12 Oktober 2001 diKantor Urusan Agama Kec.Kaliwates, Kab.Jember, Jawa Timur. Bahwa dalam perkawinan saksi dengan Pemohon tersebut telah dikaruniai satuorang anak lakilaki yang diberi nama ADHYA ARGA PUTRA, lahir di Sragentanggal 14 Mei 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.2823/2003.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;3.
Register : 21-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 17 Juni 2021 — - Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman
3012
  • Setelan SONI (DPO) menelpon Terdakwa saat itu Terdakwamenelpon adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan berkata tolong ambilin amplop nanti sama teman sayalalu Saksi ARGA RINDIAN menjawab amplop apa itu? lalu Terdakwa jawabudah ambil aja.
    Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira jam14.00 wib saat itu adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN berangkatuntuk mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) karena pada saat ituTerdakwa sedang mengontrol kebun kopi milik orang tua Terdakwa, setelahSaksi ARGA RINDIAN mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) saatitu Saksi ARGA RINDIAN langsung pulang kerumah adik Terdakwa yangterletak di Pekon Pulau Panggung Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus.
    Sekira jam 16.00 wib saat itu Terdakwa menelpon adikTerdakwa yang bernama ARGA RINDIAN dan berkata anter titipan tadikerumah, saya udah dijalan pulang dijawab iya.
Register : 14-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SETIAWAN alias JUANDA Bin ANDI BASO
5720
  • Penuntut Umum:
    1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
    2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    Terdakwa:
    ANDI WAHYU SETIAWAN alias JUANDA Bin ANDI BASO
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang Kelas IIserta dihadir' ARGA BRAMANTYO CAHYO S,S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang serta di hadiri pula olen Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASOFIAN PARERUNGAN,S.H.,M.H. PRADITIA DANINDRA,S.H.,M.H.PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.PANITERA PENGGANTISIT MAISYURAH,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bon
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.TPK/2024/PT JMB
Tanggal 4 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ATRI ARGA BIN JAMALUDDIN IDRIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YOGI PURNOMO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Jasa Alex P Hutauruk, SH
830
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ATRI ARGA BIN JAMALLUDIN IDRIS tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb tanggal 17 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ATRI ARGA BIN JAMALUDDIN IDRIS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YOGI PURNOMO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : Jasa Alex P Hutauruk, SH
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 397/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO
Terbanding/Penuntut Umum I : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
4121
  • Pembanding/Terdakwa : BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO
    Terbanding/Penuntut Umum I : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
    Untuk Dinas PUTASANNomor : 397 / Pid.Sus / 2020/ PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Budi Any Arga Nata Bin Imam Sucipto;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 15 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangrejo RT 001, RW 008, KecamatanWonokromo
    TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan Surat surat yang bersangkutan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pati, Nomor : 152 /Pid.Sus /2020 /PN.Pti, tanggal 8 September 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 397 Pid.Sus / 2020 / PT SMGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor Reg.Perk:PDM03/SKRTA/Euh.2/01/2020 pada tanggal 13 Januari 2020 sebagai berikut:sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa BUDI ANY ARGA
    danterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata tidak dapat menunjukkan jindan/atau mempunyai dokumen yang sah atas hak menjual, membeli, menerima,Halaman 3 Putusan Nomor 397 Pid.Sus / 2020 / PT SMGmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sesuai UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa BUDI ANY ARGA
    Menyatakan Terdakwa BUDI ANY ARGA NATA BIN IMAM SUCIPTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan ! sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI ANY ARGA NATA BIN IMAM SUCIPTOdengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.
    Menyatakan Terdakwa BUDI ANY ARGA NATA BIN IMAM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum membeli Narkotika Golongan 1 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;2.
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Sastro Herisasmito bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irda Wati binti Saipul Togok) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Tanjung Raman, 04 Maret 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Dusunlll Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal
    di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor450/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 4 Agustus 2020 dengan alasanalasansebagai berikut :1.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yang merupakan wilyah hukumPengadilan Agama Arga Makmur, dan berdasarkan maksud ketentuan Pasal142 ayat (5) R.
    Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadi kKewenanganrelatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 2, bukti tersebutmenerangkan tentang peristiwa pernikahan antara Pemohon SastroHarisasmito dengan Termohon Irda Wati yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sehingga buktiHal 9 dari 15 hal, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGMtersebut telah
    Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGM4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 M bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjan 1441 H, oleh kami Drs.