Tempat tinggal : Desa Serdang Menang Dusun RT 05Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ketua RT;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Para Penasihat Hukumyaitu : 1. Benny Murdani, S.H.,M.H. 2. H. Pandi Siswanto, S.H. 3. Agung PutraWijaya, S.H., M.H.

Menteri Kesehatan RI Nomor 41 Tahun 2017 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa BELLY bin SAMSUL BAHRI pada hari Selasa tanggal19 Desember 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di pondok di Desa SerdangMenang Dusun RT 05 Kecamatan Sirah

2018/PA.Prmmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 22 April 3013, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 118/14/IV/2013, tanggal 22 April 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Sungai Putiah Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

Saksi mengatakan pekerjaan Pemohon sebelummenganggur adalah pegawai jamsostek dan kekerasan Termohonadalah menghantamkan gelas ke meja dan mengarahkannya ke isteripertama Pemohon;Bahwa hal ini saksi ketahui dari teman yang bekerja di Kantor WaliNagari dan P38N yang mengatakan kakak kandung Termohon sebagaiwali yang menikah Termohpon di Sungai Sirah sedangkan Termohonmasih berstatus isteri Pemohon;Bahwa pekerjaan Pemohon sekarang adalah pengangguran;Buyung Hasbullah bin Mansardin Usman, adalah teman

Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak tahun 2009 dam jugakenal dengan Termohon namanya Marnis, dia adalah isteri Pemohonyang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman dan sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan

saksi melihatTermohon menikah dengan lakilaki lain dan saksi mengatakan bahwasaksi mendengar langsung pengakuan dari orang tua suami Termohon;Nopa Sukaisih binti Ali adalah tetangga;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Marnis dia adalahPemohon yang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah

Ali Akbar dia adalahsuami Termohon yang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging; Bahwa Termohon dengan Pemohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon setelah 3bulan pernikahan tidak run dan harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon dengan Pemohonbertengkar

PUTUSANNomor : 0463/Pdt.G/2016/PA.Prm.seo Sl ead Hall atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Afrianto bin Acik, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang ikan, tempat kediaman di Durian PayungKorong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai

Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Juni 2016) tidak ada lagi hubunganlahir dan batin antara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang lebihkurang telah 02 (dua) bulan;8.

Agus bin Lupo, lahir di Koto Bangko, tahun 1957 (umur 59 tahun),agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Durian PayungKorong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah tetangga saksi semenjak kecil, dengan jarak rumahsaksi dengan rumah Pemohon sekitar 100 meter;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon

Ramani binti Sudih, lahir di Durian Payung, tahun 1960 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Durian Payung, Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 9 dari 29 Hal.

Termohon terlalu mengekang Pemohon dalam hal bergaul danbermasyarakat dengan orang lain dan Pemohon tidak mau mendengarkannasehat dari Pemohon serta puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Juni 2016, Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sepengetahuan Pemohon ketika Pemohon sedang di rumahorang tua Pemohon, yang mengakibatkan Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon diDurian Payung, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Maret 2017 di Desa Tanjung Alai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal buku nikah;HIm. 1 dari 16 hlm. Putusan No.689/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering

Putusan No.689/Pdt.G/2019/PA.Kag309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isteridan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 06Desember 1998, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir Nomor:, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Tersebut.2.

PUTUSANNomor 404/Pdt.G/2020/PA.KBrAN i zysee. awnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Sirah / 25 November 1966, 25November 1966, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi

;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Sirah / 25 November 1966, 25November 1966, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman KABUPATENSOLOK, sebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang

perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Benar, Pemohon dengan Termohon suami istri yang menikah pada tahun1983; Benar, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakandi Duri, Kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon di Jorong Tanah Sirah

SAKSI Il PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Tanah Sirah, NagariKoto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani di sawah peninggalan Ibukandung Tergugat; Bahwa hasil dari panen tidak tau karena terjadinya gagal panen;Bahwa selanjutnya Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensimenyatakan kesimpulan tetap dengan permohonan Konvensi dan

PUTUSANNomor 867/Pdt.G/2019/PA.Kag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Melati Binti Deris, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun RT.O05RW.003 Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanNasrullah Bin Suryadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Zainullah Bin Mohammad Sirah ) terhadap Penggugat (Norhasanah Moenir Binti Mohammad Moenir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh

buktibukti yang diajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 22 Juli 2011 mengajukangugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerNomor : 386/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 25 Juli 2011 dengan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Oktober 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

berlaku serta dalildalilhukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 29September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal 01 Oktober 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 08 Januari 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan maupun perbaikan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dengan Tergugat Nomor 058/58/I/2009 tanggal 21 Januari 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

perkaraini adalah mengenai sengketa perkawinan (gugatan perceraian) antara orangorang yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Terate, No. 172, Kecamatan Sirah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Jainuri) terhadap Penggugat (Sirah binti Sahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SAHRI BIN SALEH) terhadap Penggugat (RIADAH BINTI SIRAH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp183.500,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah).

i ar = o oar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON tempat tanggal lahir Muara Panas 01 Juni 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempattinggal diKabupaten Solok, sebagaiPemohon:melawanTERMOFON S59), tempat tanggal lahir Tanah Sirah 1983, agama Islam.pendidikan SD pekerjaan tani, tempat tinggal a Kabupaten Solok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 09 Mei2003 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah saudara Termohon di Joarong Tanah Sirah,Kenagarian Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solokselam 20 (dua puluh) hari setelah itu Pemohon dengan Termohonberpindahpindah terakhir tinggal di rumah orang tua Termohoen diBatu Bajanjang hingga akhirnya berpisah pada tahun

dnegan Termohon karena saal sekarangmasingmasing Pernohon dan Termohon telah menikah lagi,2, AKSISDANG2 EEE) umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal (iisee een conebawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Karena saksitetangga Pemohon,Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 09 Mer2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah saudara Termohon di Tanah Sirah

Sehingga dikeluarkan Surat KeteranganGhaib Nomor : 00.0000/LTSPCLB/2016 dari Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi SumateraBarat tanggal 23 Juni 2016;7. Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan dan tidak mempedulikanPenggugat selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun berturutturut, makaPenggugat merasa tidak rela.

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Piai Nan XX No. 31 RT 003 RW 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat anak kandung, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2001, , dia suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diBukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Piai Nan XX No. 31 RT 003 RW 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat kaponakan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2001, , dia suami Penggugat; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat diBukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2002, di Desa Penyandingan yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor228/34/XII/2004 Tertanggal 13 Desember 2004;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 858/Pat.G/2021/PA.Kagsekarang bertempat tinggal di rumah Dusun Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dan sejaksaat itu pada tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan sekarang tanggal 18Juni 2021 Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagilayaknya suami isteri;2. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/34/XII/2004 tertanggal13 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti Saksi1.