Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluru.hnya
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), Pengadilan mengabulkan permohonPemohon dengan memberi izin Pemohon mengucapkan talak satu raj?
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Gst Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon:
Yosafati Lase
109 — 9
Yosafati Lase
109 — 9
bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumtersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa mengenai permohonan Pemohontersebut, dilinat dari aspek kemanfaatan dan kepastian hukum, maka permohonanPemohon untuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri telah cukup beralasanmenurut hukum dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, serta telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan hukumyang berlaku dan oleh karenanya maka permohonan Pemohon patut untukdikabulkan untuk selurunhnya
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), Pengadilan mengabulkan permohonPemohon dengan memberi izin Pemohon mengucapkan talak satu raj?
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Amb Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
29 — 22
Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PN AmbMemperhatikan Pasal 125 HIR / Pasal 149 RBg, Pasal 1 UU RI No 1 Tahun1974, Pasal 19 Peraturan Pemerintah RI No 9 Tahun 1975 dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;iNMENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah diKantor Catatan Sipiil Kota Ambon sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :343/CS/2013
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Pwr Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
TARWIN
63 — 7
TARWIN
63 — 7
Dengan demikianpetitum Permohonan Pemohon angka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Permohonan Pemohon adalah beralasan menurut hukum dan patut untukHalaman 8 dari 10 halamanPenetapan Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Pwrdi kabulkan selurunhnya.
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Sgl Tanggal 24 Maret 2015 — HARYADI Als ADI BIN HIMYAR ARSANI
38 — 8
38 — 8
Si dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening warna putih dengan berat netto selurunhnya 1,1695 gram dan urine miliktersangka adalah BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan No.urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasali12 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009
Register : 25-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
bukan testimonium de auditusebagaimana maksud pasal 171 ayat (2) HIR, mempuyai sumber pengetahuan yangjelas sebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satudengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 172 HIR, sehingga keterangansaksisaksi tersebut mempunyai kKekuatan pembuktian yang bebas menurut penilaianMajelis Hakim ;Bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksitersebut sesuai dan saling menguatkan dengan daiildalil yang diajukan Penggugat,yang selurunhnya
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah selama berpisah (madliyah) selurunhnya sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Slamet, S.Ag.
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Bitung pada tanggal 30 Maret 2013,sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 7172 KW 260420130002 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS-Anak/2019/PT MKS Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Indra Wijaya Alias Mas'e Bin Heriyadi
75 — 28
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Indra Wijaya Alias Mas'e Bin Heriyadi
75 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap anak IR W Alias M Bin H berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selurunhnya selama anakberada dalam tahanan sementara, dengan perintah anak tetap ditahan;7.
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -733/Pdt.P/2012/PN.Bi. Tanggal 15 Oktober 2012 — -D A R Y A N T O,
41 — 7
41 — 7
permohonan dibebankan kepada Pemohon,sehingga petitum angka 5 patut untuk dikabulkan pula ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1dipertimbangkan oleh karena Pemohon mengajukan Penetapan1617Perwalian adalah guna persyaratan peralihan pinjaman dari BankBTPN Cabang Boyolali ke Bank BRI Cabang Boyolali yang akandigunakan untuk pengembangan usaha dan untuk keperluan biayasekolah dan masa depan anakanak Pemohon dan petitum lainnyatelah dikabulkan maka sudah sepatutnya apabila permohonanPemohonan dikabulkan selurunhnya
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.SUS-Anak/2018/PT BDG Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KARYATI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI
41 — 32
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI
41 — 32
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan KriminalistikMabes Polri Nomor : LAB 2643 /NNF/2018 tanggal 18 Mei 2018dengan hasil pemeriksaan : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering denganberat netto seluruhnya 0,1062 gram, diberi nomor barang bukti1419/2018/FF 14 (empat belas) linting kertas masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto selurunhnya 0,4526 gram, diberi nomorbarang bukti 1420/2018/FF benar mengandung 5FLUOROADBdan terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 95
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PID/2020/PT BDG Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO GINTING ALS MACAN ALS FERY BIN ALM IWAN GINTING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG HARTATI, SH
45 — 22
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG HARTATI, SH
45 — 22
Babakan Ciparay depan Los Durian BogeyPasar Induk Caringin Kel/ Kec Babakan Ciparay Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung yang berwenang mengadili, dengan sengaja melawanhukum, memiliki barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yaitu dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi korban ERICHAYUMAWARDINI
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DEN FIRDAUS bin SUHANDA alias MPE
31 — 11
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DEN FIRDAUS bin SUHANDA alias MPE
31 — 11
Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkankeberadaan seluruh barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 9 (sembilan) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto total + 4,2gram (atau berat netto selurunhnya 0, 7199 gram, dengan sisa Labkrim beratnetto seluruhnya 0,5898 gram); 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama.DEN FIRDAUSdengan NIK: 3172051207960006
Utrterdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunhnya 0,7199 gram, dengan sisa labkrim berat netto seluruhnya0,5898 gram adalah positif Metamphetamina terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Undangundang RI Nomor 35 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi DADANG YAMIN bersama petugas Badan NarkotikaNasional Kota Jakarta Utara lainnya
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
menerimakeluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementaraTergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugatmengenai halhal yang menyebabkan perselisihnan terjadi dan menurutketentuan penjelasan Pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidakHalaman 8 dari halaman 13 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Sor.datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah menurut hukumTergugat dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandung arti dalildalilPenggugat dianggap terbukti selurunhnya
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Sorkeluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementaraTergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugatmengenai halhal yang menyebabkan perselisihnan terjadi dan menurutketentuan penjelasan Pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah menurut hukumTergugat dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandung arti dalildalilPenggugat dianggap terbukti selurunhnya termasuk halhal yang menyebabkanperselisihan itu
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0806/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
nafkah untuk Penggugat dankeluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Tanggal 3 Agustus 2017 — AGUS HIDAYAT bin DUHERI alias AGUS
30 — 5
30 — 5
Put.No.326/Pid.Sus/2017/PN.Rgtbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik kecil bening berisi Kristal warna putih(Narkotika jenis sabu) tersebut berat brutto selurunhnya adalah 0,05 gram (nolkoma nol lima gram) dan berat netto selurunnya 0,06 gram (nol koma nol enamQIAM).. nn wn non nnn nnn nnn nnn nnn nn en nn nn ne nn nnn ne ne ne nn ne ne nee ee nee nee nenaBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 4067/NNF/2015 tanggal 17 April 2017 yangditandatangani
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
DEVI JULIYANTI Binti H. JAJULI
32 — 5
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
DEVI JULIYANTI Binti H. JAJULI
32 — 5
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan di atas,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan membenarkan dakwaan tersebutserta melalui Penasehat Hukumnya tidak ada mengajukan keberatan(eksepsi) atas dakwaan yang telah dibacakan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti di persidangan, yaitu berupa : 2 (dua) bungkus plastic masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,0550 gram
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 86/Pdt.P/2016/MS.BIR Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON, I, II, III, IV, V.
23 — 9
23 — 9
PEMOHON (ibu kandung);Menimbang, bahwa sehubungan dengan petitum no. 3 permohonan ParaPemohon Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen tidak dapatmengabulkan selurunhnya karena Pemohon Ill sampai dengan Pemohon Vterhalang oleh orang tua kandung yang masih hidup yaitu Pemohon danPemohon II sebagai ahli waris dari Sri Mulyani binti H.