Ditemukan 4587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamka hamza haba hamma hana
Penelusuran terkait : Pembawa hama penyakit hewan Memasukkan media pembawa hama / karantina Membawa media hama ke wilayah nkri 37/pid.b/2013/pn.wkb Andereas bora hama alias adi Karena kelalaiannya membawa media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain dalam wilayah negara republik indonesia tidak melalui tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 794/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
  • Hama denganmahar berupa berupa Tanah 2 are dan yang menjadi wali adalah AyahKandung yang bernama Mustari Dg. Iman dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Munawir Dg. Rewa dan HaeruddinSalinan Penetapan Nomor 794/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.
    Hama, dan yang menjadi waliadalah Ayah Kandung yang bernama Mustari Dg. Iman dengan mahar berupaberupa Tanah 2 are. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Munawir Dg.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/PID.SUS/2016/PT.DPS
Tanggal 21 Nopember 2016 — Aegedius Syukurrama
144 — 66
  • 258 / DENPA / 03/ / 2016tertanggal 3 Mei 2016 sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa Aegedius Syukurrama pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2015 Sekira pukul 05.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015, bertempat di jalan raya Pelabuhan Padang BaiKecamatan Manggis Kabupaten Karangasem Propinsi Bali atau setidaktidaknya pada suatu tempat berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Denpasar berwenang untuk mengadili telah melakukan tindak pidanasetiap media pembawa hama
    dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakitikan karantina atau organism pengganggu tumbuhan karantina yang dibawaatau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan, bahanasal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain berupamembawa 81 (delapan puluh satu) ekor ikan tuna dengan berbagai ukuran,tanpa dilengkapi sertifikat
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 69/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 2 Mei 2018 — AKBAR Alias AKBAR Bin JAMALUDDIN
3.ALDI Bin ALI HAMA
4.RUSDI Alias UDDI Bin JAMALUDDIN
5.HENDRA Bin SAPPE
45 — 8
  • AKBAR Alias AKBAR Bin JAMALUDDIN, Terdakwa III ALDI Bin ALI HAMA, Terdakwa IV RUSDI Alias UDDI Bin JAMALUDDIN, dan Terdakwa V HENDRA Bin SAPPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA, Terdakwa II MUH.
    AKBAR Alias AKBAR Bin JAMALUDDIN, Terdakwa III ALDI Bin ALI HAMA, Terdakwa IV RUSDI Alias UDDI Bin JAMALUDDIN, dan Terdakwa V HENDRA Bin SAPPE dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) batang / potong kayu berwarna
      AKBAR Alias AKBAR Bin JAMALUDDIN
      3.ALDI Bin ALI HAMA
      4.RUSDI Alias UDDI Bin JAMALUDDIN
      5.HENDRA Bin SAPPE
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 23 Juni 2016 — ABDURRAHMAN USMAN, dkk sebagai Para Pembanding M E L A W A N HASAN ISMAIL, dkk sebagai Para Terbanding
36 — 35
  • Bahwa oleh karena tanah bagian orangtua Para Penggugat letaknyasangat jauh dari tempat tinggal orangtua Para Penggugat, makaorangtua Para Penggugat meminjamkan tanah obyek sengketatersebut kepada orang Desa Roi yang bernama HAMA AMA IMO.6.
    Bahwa pada saat tanah obyek sengketa dikerjakan oleh orang DesaRoi yang bernama HAMA AMA IMO tersebut orang tua Para Penggugatmeninggal dunia, dan setelah orangtua Para Penggugat meninggaldunia maka tanah obyek sengketa diambil alih penguasaannya olehTERGUGAT I, IJ dan Saudara kandung TERGUGAT I, II yang bernamaIBRAHIM.7. Bahwa setelah TERGUGAT I, II dan saudaranya IBRAHIM mengambil alihpenguasaan tanah obyek sengketa dari HAMA AMA IMO maka tanah obyekHal 4 dari 16 hal.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 48/BDG/K-AD/PMT-II/VI/2010
Tanggal 2 September 2010 — Khoirul Anwar./Kopda /31970151530375. /Ta Mudi Tank Kikav Tank-41./Yonkav-4/Tank Dam III/Slw.
142 — 68
  • dijawab Terdakwa "adayang mau saya bicarakan" lalu Terdakwa menawarkanrokok sambil merogoh saku jaket sebelah kirimenggunakan tangan kiri untuk mengambil rokoknamun yang terambil bukan rokok melainkan obatpestisida jenis Puradan, obat hama wama biru yangdikemas dalam plastik kecil lalu Terdakwamemasukan kembali obat tersebut ke saku kirijaket sambil berkata "oh salah rokoknya sebelahsini" dan merogoh saku jaket sebelah kananmenggunakan tangan kanan = mengeluarkan (satu)bungkus rokok Djisamsoe dan
    Bahwa Saksi 2 merasa yakin serbuk berwarnabiru. yang dikemas dalam plastik kecil beningsebanyak kurang lebih 2 (dua) sendok yang adadalam jaket Terdakwa adalah pestisida jenisPuradan karena sering Saksi 2 gunakan dikebununtuk membasmi hama tanaman atau sayuran namunsaat itu) Saksi 2 tidak bertanya kepada Terdakwaakan digunakan untuk apa obat hama dan alatsuntik tersebut, yang telah dipersiapkan olehTerdakwa untuk melaksanakan rencananyamelenyapkan Sdri. Novi Oktaviani.7.
    Bahwa Saksi 2 merasa yakin serbuk berwarnabiru) yang dikemas dalam plastik kecil beningsebanyak kurang lebih 2 (dua) sendok yang adadalam jaket Terdakwa adalah pestisida jenisPuradan karena sering Saksi 1 gunakan di kebununtuk membasmi hama tanaman atau sayuran namunsaat itu) Saksi 2 tidak bertanya kepada Terdakwaakan digunakan untuk apa obat hama dan alatsuntik tersebut, yang telah dipersiapkan olehTerdakwa untuk melaksanakan rencananyamelenyapkan Sdri. Novi Oktaviani.o.
    Gandi) dan dari barangbukti, Terdakwa pernah mengeluarkan obat pestisidaberupa puradan, obat hama warna biru dan 1 (satu)buah spelt/alat suntik, dihubungkan denganmeninggalnya Sdr.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0375/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2017 — PARA PEMOHON
18 — 0
  • prosedur mediasi;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon , NIK : XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar; tertanggal 08September 2012; dan fotokOpi sesual asli dan telah dinazegelen KartuTanda Penduduk atas/hama
    Fotokopi sesuai / asli dan,telahdinazegelen Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:470/469/182.91/2017,yang,menerangkan. bahwa hama Yang benar yangtertulis pada KTPEl, dan SuratTanda Tamat Belajar, dengan namaYang salah yang, tertulis pada. Surat Nikah adalah orangnya satu,tertanggal 14 Agustus 2017; selanjutnya diberi kode P.2;.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 26
  • Putusan No.75/Pdt.G/2021/PA.Mjnikah adalah paman kandung (Saudara ayah) Penggugat bernama Hama,yang dinikahkan oleh Imam Mesjid, bernama M.
    pekerjaanNelayan/Perikanan, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrikarena saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Desember2011 di KABUPATEN MAJENE; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah pamanPenggugat bernama Hama
    Putusan No.75/Pdt.G/2021/PA.MjBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrikarena saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Desember2011 di Naisa binti Saeni; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah pamanPenggugat bernama Hama karena ayah kandung Penggugat sudahmeninggal:; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
PAULUS PATI METE Alias PAULUS
61 — 31
  • Dimana pada saat itu Terdakwa membakar rumah milik MARTAAMBU KAKA, HAGHU HAMA membakar rumah milik GIDION NGILA MUDA danRUBEN ANA OTE membakar rumah milik PAULUS POKA WUNGO;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Wkb.Akibat perobuatan Terdakwa dan temannya mengakibatkan korbanmengalami kerugian material dan kehilangan tempat tinggal:;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP);DAN.KEDUA.PRIMAIR.Bahwa
    Sesampainya dikampung tersebut, Terdakwa bersamadengan HAGHU HAMA dan RUBEN ANA OTE langsung menyulutkan api diataprumah yang terbuat dari alangalang, sehingga 3 (tiga) unit rumah terbakar.Kemudian, beberapa orang lainnya dari kelompok Terdakwa merusak 1 (satu) unitrumah yaitu milik dari MARKUS MUDA KONDO dengan cara melempar denganmenggunakan batu secara berulangulang.
    dengan Hosia Hona Mone, LongoOha, Hendrik Ana Ote, Lukas Lere Kapala, Ruben Ana Ote, Mateus LogheDendo, Haghu Wora, Andreas Leko Mboto, dan Beni Ana Ote (DPO)mengejar Saksi Yohanis Katoda dan temantemannya sampai masukkampung Kabanda;Bahwa setelah sampai di Kampung Kabanda, Terdakwa dengangerombolannya dengan menggunakan korek api gas pemantik langsungmenyulutkan api di atap rumah yang terbuat dari alangalang sehinggaterdapat 3 (tiga) unit rumah terbakar yaitu rumah milik Marta AmbuKaka, Haghu Hama
    Hona Mone, Longo Oha, Hendrik AnaOte, Lukas Lere Kapala, Ruben Ana Ote, Mateus Loghe Dendo, Haghu Wora,Andreas Leko Mboto, dan Beni Ana Ote (DPO) mengejar Saksi Yohanis Katodadan temantemannya sampai masuk kampung Kabanda;Menimbang, bahwa setelah sampai di Kampung Kabanda, Terdakwadengan gerombolannya dengan menggunakan korek api gas pemantik langsungmenyulutkan api di atap rumah yang terbuat dari alangalang sehingga terdapat 3(tiga) unit rumah terbakar yaitu rumah milik Marta Ambu Kaka, Haghu Hama
    Hona Mone, Longo Oha, Hendrik Ana Ote, Lukas Lere Kapala, Ruben AnaOte, Mateus Loghe Dendo, Haghu Wora, Andreas Leko Mboto, dan Beni Ana Ote(DPO) mengejar Saksi Yohanis Katoda dan temantemannya sampai masukkampung Kabanda;Menimbang, bahwa setelah sampai di Kampung Kabanda, Terdakwadengan gerombolannya dengan menggunakan korek api gas pemantik langsungmenyulutkan api di atap rumah yang terbuat dari alangalang sehingga terdapat 3(tiga) unit rumah terbakar yaitu rumah milik Marta Ambu Kaka, Haghu Hama
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 350/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — SAHALA HUTAGALUNG LAWAN RILUS ARITONANG
27 — 12
  • Kebun karet dua borongan (kurang lebih 1 Ha) terletak diladangLonggangLuasnya :100mx80mBatasbatasnya :Sebelah Timur :Kebun Karet Marhusor Hutagalung,Sebelah Barat :Kebun Karet Hama Sihombing,Sebelah Selatan: Kebun Karet Lantina Br Hutagalung,Sebelah Utara :Kebun KaretSabam Tua Sihotang.b.
    Kebun karet dua borongan seluas lebih kurang 1 hektar yang terletak diLadang Longgang Kampung Buluduri Pagaran Lambung II KecamatanAdiankoting Kabupaten Tapanuli Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan : kebun karet milik Sabam Tua Sitohang;Sebelah Selatan dengan: kebun karet milik Lantina Br Hutagalung;Sebelah Timur dengan : kebun karet milik Marhusor Hutagalung;Sebelah Barat dengan : kebun karet milik Hama Sihombing;Selanjutnya disebut objek perkara b.
    Kebun karet dua borongan seluas lebih kurang 1 hektar yang terletak diLadang Longgang Kampung Buluduri Pagaran Lambung II KecamatanAdiankoting Kabupaten Tapanuli Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan : kebun karet milik Sabam Tua Sitohang;Sebelah Selatan dengan: kebun karet milik Lantina Br Hutagalung;Sebelah Timur dengan : kebun karet milik Marhusor Hutagalung;Sebelah Barat dengan : kebun karet milik Hama Sihombing;b.
    Kebun karet dua borongan seluas lebih kurang 1 Hektar (objek perkara )yang terletak di Ladang Longgang Kampung Bulu Duri PagaranLambung II Kecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:** Sebelah Utara dengan : Kebun Karet milik Sabam Tua Sihotang.* Sebelah Selatan dengan : Kebun Karet milik Lantina BrHutagalung,+ Sebelah Timur dengan : Kebun Karet milik Marhusor Hutagalung, 20* Sebelah Barat dengan : Kebun Karet milik Hama Sihombing,b.
    Kebun karet dua borongan seluas lebih kurang 1 Hektar (objek perkara )yang terletak di Ladang Longgang Kampung Bulu Duri PagaranLambung II Kecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:+ Sebelah Utara dengan : Kebun Karet milik Sabam Tua Sihotang.* Sebelah Selatan dengan : Kebun Karet milik Lantina BrHutagalung,+ Sebelah Timur dengan : Kebun Karet milik Marhusor Hutagalung,* Sebelah Baratdengan : Kebun Karet milik Hama Sihombing,b.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 24
  • II menikah pada tanggal 04 April 2000di Desa Towara, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali(sekarang Kabupaten Morowali Utara) namun saksi tidak hadir, saksihanya diberitahukan oleh Pemohon dan Pemohon II serta keluargayang hadir jika ketika menikah Pemohon masih berumur 38 tahunsudah berstatus duda dan Pemohon II berumur 19 tahun masih gadis,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mannong danyang menikahkan adalah imam Desa Towara bernama Ambo Naga, duaorang saksi nikahnya yaitu Hama
    danPemohon II menikah pada tanggal 04 April 2000, pada saat menikahPemohon berumur 38 tahun dan Pemohon II berumur 19 tahun, ketikaPenetapan No.57/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 5 dari 14menikah Pemohon berstatus duda sudah pernah menikah sebelumnyanamun istrinya bernama Maryati telah meninggal dunia pada tahun 1999,yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiribernama Mannong dan yang menikahkannya adalah imam Desa Towarabernama Ambo Naga, saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu Hama
    dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 04 April 2000 di Desa Towara, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali (sekarang Kabupaten Morowali Utara); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia38 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mannong dan yang menikahkan adalah imam desa bernama AmboNaga serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Hama
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA MAROS Nomor 156/Pdt.P/2024/PA.Mrs
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
38 — 9
  • Hama dengan Pemohon II Mari binti Kampai yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1986 di Desa Allaere, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1821/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraatergugat (Hasanuddin bin Hama Dg. Sija) terhadap penggugat (Rahmayantibinti Herman Dg.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 10/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 1
  • Idris Hama) terhadap Penggugat (Hj. Irma binti H. Ambo Tuwo);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
DONI ALUI Anak dari ALUI ALAING
76 — 33
  • Dharma IntiSawit Lestari (DIL), kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis penabur warna hitam yang terdakwa ambildidalam kamar terdakwa yang mana 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis penabur warna hitam adalah peninggalan Orang Tua terdakwa yangdibuat sekira tahun 1980an setelah meninggal orang tua terdakwamenyimpan senjata tersebut untuk berburu hewan hama babi hutan diArea Kebun Kantor PT.
    TJSjenis penabur warna hitam adalah peninggalan Orang Tua terdakwa yangdibuat sekira tahun 1980an setelah meninggal orang tua terdakwamenyimpan senjata tersebut untuk berburu hewan hama babi hutan diArea Kebun Kantor PT.
    TJSsenjata api rakitan jenis penabur warna hitam yang terdakwa ambildidalam kamar terdakwa yang mana 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis penabur warna hitam adalah peninggalan Orang Tua terdakwa yangdibuat sekira tahun 1980an setelah meninggal orang tua terdakwamenyimpan senjata tersebut untuk berburu hewan hama babi hutan diArea Kebun Kantor PT.
    DharmaInti Sawit Lestari (DIL), kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan jenis penabur warna hitam yang terdakwa ambil didalam kamarterdakwa yang mana 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis penabur warnahitam adalah peninggalan Orang Tua terdakwa yang dibuat sekira tahun 1980ansetelah meninggal orang tua terdakwa menyimpan senjata tersebut untukberburu hewan hama babi hutan di Area Kebun Kantor PT.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 29/PID.B/2014/PN.PW
Tanggal 17 April 2014 — PIDANA - LA UDIN ALIAS UDIN BIN LA MAU
146 — 18
  • suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, Yang tidak memenuhi keselamatan ketenagalistrikan yangmengakibatkan matinya seseorang karena tenaga listrik, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dariterdakwa memasang rangkaian Accu dan Power Inverter sehinggamenimbulkan tegangan listrik 40 Ampere yang dipasang mengelilingikebunnya dengan tujuan untuk mengatasi hama
    berasal dari Accu 40 Merk GS 40 Ampere yangdirangkaikan dengan power Inverter sehingga menimbulkan teganganlistrik yang disambung ke kawat lalu dipasang mengelilingi lokasi kebunmilik terdakwa tersebut ;Bahwa dari rakaian listrik yang terdakwa pasang tersebut sudahmenimbulkan tegangan listrik 220 Volt ;Bahwa terdakwa tidak memasang papan peringatan tentang adanyakawat listrik tersebut ;Bahwa tujuan terdakwa memasang kabel listik pada lokasi kebun milkterdakwa adalah untuk mengusir atau menghindari hama
    kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2013 sekitar pukul 09.30 WITA, bertempat di lokasi kebun milikterdakwa di desa Wolowa Baru Kecamatan Wolowa Kabupaten Buton ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa telahmemasang Accu 40 Merk GS 40 Ampere yang dirangkaikan dengan powerInverter sehingga menimbulkan tegangan listrik yang disambung ke kawatlalu dipasang mengelilingi lokasi kebun milik terdakwa dipasang mulai soresampai dengan waktu pagi hari dengan maksud untuk mengatasi hama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 497/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 18 September 2013 — ESTER SUBIJANTO (PENGGUGAT) FADHUL BARI (TERGUGAT) JOYCE SUDARTO SH (TURUT TERGUGAT)
67 — 18
  • Bahwa dengan telah dibayar lungs harga yang telah disepakati dalamakte Ikatan jual bell dan untuk memberikan hak kepada Penggugat sebagaipembeli yang beritikat balk serta melindungi kepentingan hukum Penggugatmaka mohon kepada Majelis hakim Pemeriksa perkara a quo agarmemerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya 11 untukmenerbitkan dan atau membalik Hama Sertifikat Hak Milik Nomor :3682 atas Hama Nurhayati menjadi atas Hama Penggugat.26.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
ONA
70 — 3
  • PENETAPANNomor : 184/Pdt.P/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG HAMA ESAPengadilan Negeri Palembang Klis A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :ONA, Tempat/Tanggal Lahir : Palembang, 20 Maret 1961,Umur : 59 Tahun,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Status :Kawin, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pendidikan : S1, Alamat :Jalan Perum
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
ZAINAL MUAAIF
43 — 5
  • PENETAPANNomor : 246/Pdt.P/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG HAMA ESAPengadilan Negeri Palembang Klis A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :Nama ZAINAL MUAAIF, Tempat/Tanggal Lahir : Wonosobo, Jateng 10Agustus 1972, Umur : 48 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : PedagangStatus : Kawin, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pendidikan : SDTamat, Alamat
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 02-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA Namlea Nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Nla
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Tomia bin La Raidi) dengan Pemohon II (Hatia Tomia binti Hama Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1973 di Desa Balpetu, Kecamatan Kapala Madan, Kabupaten Buru Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapala Madan, Kabupaten Buru Selatan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
40 — 2
  • Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITLABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/407 /35.73.408/ 2020 Pada phat in, PME yyy Buln OE tn a0 27 vetitar putt = F3E ySaya ASO E pent Mie, iF peeks Nila, ADEIO2 Darton Dont patan Perpidia Pegawal Negerl $ipil Pada Kantor fatuan PePamong Praja tersebut diatas telah melakvkan Penindakan terhagap Pelnggaran Protokol Mewhatan : TEMPAT KLIADIAN 2: Rertangsaro (De we Stsiun Folk Mts 9 PELANGGAR : :A Hama
    Hama Lengkap 1 ee ee on1 * Z t a rib, Tempat Tg! Lahis ae: ch Sn ariel LBC& Jenis Kelamin LAEC (4et sasd. Agarna eel SOA me) . ate 3Fla har#. Pekerjaan Sits Tee e iFr =t.
    Ap nip Asli footie TOOT ean Penyidik Pegawal Negeri Sipll pads Kantor Satuan PothdPamong Praja tertebut dlstas telah melakvkan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokel Kesehatan:=TempaTKBApIAN ; all: (ortey, ons, ito den bere anae cen coutPELANGGAR :A Hama Lergkap GO ncensiceamms concb.tempattgilahis ;, 8 Gey A003 den Kell als talsd. Agarna itr sad arf&. Pekerjaan af ROE saisf.