Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 368/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 17 Oktober 2016 — 1.SUNTORO bin ALI 2.KIKI ARIANTO bin KASMARI 3.AKHIRUS SALAM bin SUWANDI 4.TEGUH DWI CAHYO bin TAUKHID 5.M. FAIZZANI alias FAIZ bin SLAMET HARIONO 6.MUHAMAD TEGUH ARIFIN alias TUKUL bin SAMADI 7.JOKO PRIYONO bin HAMID
457
  • tawuran ; Bahwa saksi adalah Ketua Forum Pemuda Dusun Pengalangan jugasebagai pengurus pada Struktur Karang Taruna di Dusun Pengalangan ; Bahwa Pemuda Dusun Pengalangan adalah anggota Forum PemudaDusun Pengalangan ; Bahwa rumah saksi tidak jauh dan tidak kena imbas lemparan tawurantersebut ; Bahwa lempar melempar atau tawuran antar Dusun berlangsung hanyasebentar sekitar 10 hingga 15 menit ; Bahwa ada upaya saksi untuk mengamankan dan melerai sewaktukejadian tawuran tersebut, waktu itu saksi sempat matur
Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 568_PID_B_2014_PN_CBI
Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana -MUHAMAD DERBI Alias BACENG Bin H. MARPUDIN
5728
  • tersebut tidak kenal ;e Bahwa pada saat itu saksi sempat menanyakan alasannya kenapa dititipkan danjawaban lakilaki tersebut karena membawa 2 (dua) sepedamotor dan setelahdititipkan, mereka Saksi lihat pergi mengendarai sepedamotor denganberboncengan ke arah Bogor;Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/ PN.CbiBahwa setelah kurang lebih 1 jam lakilaki tersebut datang mengambilsepedamotor yang dititipkan kepada saksi, tanpa iin saksi lakilaki tersebutmengambil motor sambil jalan mengatakan MATUR
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 23 Februari 2017 — KORAN PURBA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. ANCE RITA POSMAWATI HUTABARAT, Dkk
8944
  • ;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat patut untuk ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima dikarenakan gugatan Penggugat masihPl MAtUr. = n= noe nnn nnn nnn en nnn nn ree nen ne ee nnn cen nnn cee ne nnnDALAM POKOK PERKARA ~220n noone enn nn cece nce ence cence nee ee cece1.Bahwa Tergugat Il Intervensi 1 dan Tergugat Il Intervensi 2 menolak dengantegas seluruh dalildalil yang disampaikan Penggugat di dalam Gugatan danRepliknya kecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat Il Intervensi
Register : 16-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 65/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Jemitun binti Setu
2.Suyono bin Wadi
3.Katenun bin Supeno
4.Apriliani binti Suyono
364
  • tangan kanan dari posisi kiri tubuh korban kemudian pindahke sebelah kanan, Saksi Andris berada diatas kepala korbaan sebelahSaksi, sedangkan Terdakwa V duduk diatas kepala korban menghadaptimur;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Terdakwa III mengajak jabat tangan,karena Terdakwa III hanya tertawa dengan terlihat giginya dan mataberwarna merah memelototi Saksi;Bahwa korban diam saja ketika disiram air, namun ketika korbanterbaring lemas dengan mata melotot, menurut perasaan Saksi, korbanmengatakan matur
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AD/V/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Jaka Pranata
290239
  • Nur Rismawati istri dari ( PrakaMahardian), selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaanpada tanggal 07 Januari 2021 berdasarkan perintah lisandari Lettu Inf Matur Nuwun jabatan Pasi PersDenpandutaikam Brigif 18/2 Kostrad terhadap Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat Saksi lakukanpemeriksaaan menerangkan terjadinya perbuatanmelanggar Kesusilaan dan perzinahan tersebut berupapeluk cium rangsangan hingga terjadi hubungan badanlayaknya suami istri terjadi yang dilakukan Terdakwaterhadap Sdri.
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
3.Agustini, SH.
Terdakwa:
1.Rini Astuti Binti Riyanto
2.Jayadi Budi Setyawan Bin Paino
9611
  • /Pid.Sus/2018/PN Trk.sebelah Terdakwa, sedangkan Saksi Apriliani duduk diatas kepala korbanmenghadap timur;Bahwa Terdakwa tidak tahu mengapa Saksi Katenun mengajak jabattangan, karena Saksi Katenun hanya tertawa dengan terlihat giginya danmata berwarna merah memelototi Terdakwa;Bahwa korban diam saja ketika disiram air, namun ketika korban terbaringlemas dengan mata melotot, menurut perasaan Terdakwa, korbanmengatakan matur Suwun nduk penyakitku wis mbok ilangi, saiki dalankuwis padang, uripku wis
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
10635
  • secara lisan oleh Pak Irfan untuk menjadiPPKom tetapi tibatiba sudah ada SKnya.Bahwa yang membuat SK Terdakwa untuk menjadi PPKom pada proyekperkerjaan pergola adalah Kepala BLH.Bahwa Jabatan Saksi Irfan sebagai Kepala BLH dalam kepanitian proyek pergolaini yaitu sebagai Pengguna Anggaran (PA) .Bahwa tugas tugas Terdakwa sebagai PPKom sudah disebutkan dalam SKkepanitiaan itu.Bahwa Ya Terdakwa mendatangi Pak Irfan pada pertengahan Nopember namunsebelumnya Terdakwa sudah menghadap Bu Indiyah untuk matur
    Bu Terdakwanggak sanggup karena Terdakwa masih baru sebagai PPKom dan waktu yangsangat mepet diakhir dan Terdakwa masih banyak pekerjaan lain, lalu bu Indiyahmenjawab Kalau tidak sanggup matur ke Pak Irfan, lalu Terdakwa menghadapPak Irfan.Bahwa yang Terdakwa sampaikan ketika menghadap Saksi Irfan yaitumenyampaikan apa yang Terdakwa sampaikan kepada Bu Indiyah.Bahwa reaksi saksi Irfan yaitu Nggak apaapalah yang penting dikerjakan samatemanteman bidang keindahan.Bahwa yang yang Terdakwa lakukan selanjutnya
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
423280
  • Tahur Matur sebesar 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dan Kwitansi Pembayarantambahan tahap ke 2, tanggal 10 Juni 2020kepada Sdr. Tahur Matur Gusmustamin, sebesar10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Fotokopi sesuai dengan asli, Kwitansi Pembayaranuang muka pembelian tanah, ganti rugi tanamtumbuh, bangunan dan relokasi (Ruislag) KampungLingkololok oleh PT. Istindo Mitra Manggarai/PT.Semen Singa Merah NTT tahap 1, tanggal 26 Maret2020 kepada Sdr.
    dengan sli, Berita AcaraPembeyaran Tahap Ke 2 Kesapakatan AntaraPihak PT.Istindo Mitra Manggarai/PT.Semen SingaMerah NTT Dengan Pihak Masyarakat KampungLengkololok;Fotokopi sesuai dengan asli, Bukti PenerimaanUang dari Semen Singa Merah NTT dan PT.IstindoMitra Manggarai untuk instalasi listrik 90OOW kepadaMasysrakat Lengkololok sejumlah Rp. 117.500.000,(seratustujuh belas juta lima ratus ribu rupiah dan150 lembar materai tempel 600, tanggal 31 Mei2020 yang diterima oleh Tua Teno Lengko LolokTahur Matur
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3317
  • MATUR ALI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.586.000,4. Biaya Pemeriksaan setempat :Rp. 1.000.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 2.677.000,,(Dua juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 56 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIgHalaman 57 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
250122
  • Matur nuwun, yuk. 00:00:431270 Matur nuwun. Nggih, nggih, nggih. 00:00:442395 Mlekum.
    Matur nuwun. 00:05:19Nggih, nggih, nggih. Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBYHal.92 PERCAKAPAN SELESAI Saksi membenarkan percakapan saksi di telepon pada tanggal16 Juli 2015 pukul 22:12:59 WIB.Terkait uang Rp200.000.000,00 yang diserahkan ke Sekda(Terdakwa), saksi tidak tahu oleh Terdakwa dikemanakan lagiuangnya tersebut.
    (backsound) 00:06:22F: Alhamdulillah.0069: Heeh, yowis nggeh.1270 Nggeh nggeh nggeh Bu nggeh nggeh nggeh 00:06:26nggeh.0069 Nggeh matur nuwun, matur nuwun nggeh.backsoundhana 00:06:280069: Aku mrono yo mari iki yo?
Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — MASRI, DK VS NURMAINI PANGGILAN NUR, DKK
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1462 K/Pdt/2015Bahwa batas tersebut adalah tidak benar; Bahwa yang sebenarnya batas objek perkara sebagaimana suratketerangan yang dibuat Kasini adalah: Utara berbatas dengan Tebat/Kolam ikan milik Sarinum suku PauhKetinggian; Selatan berbatas dengan Sawah Haji Sarif/Khadijah Matur yangtinggal di Ketinggian; Timur berbatas dengan Bandar Air dan Jalan PayakumbuhPekanbaru; Barat berbatas dengan Sawah Sarinum dan Sauna suku PauhKetinggian;Oleh karena tidak jelas dan kaburnya batasbatas
Putus : 26-06-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68 /Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR .Smg.
Tanggal 26 Juni 2012 — SRI SUGIYANTI,S.H.,M.Si. Binti TUGIMAN (TERDAKWA)
8517
  • tali asih saksi lupa namun kalau ternyata uangkeluar berarti sudah ada pembahasan dan sudah disahkan dalam APBDTerdakwa mengemukakan ada yang keberatan yaitu mengenai inisiatipsiapa dana taliasih yang ditanyakan oleh Majelis yang dijawab oleh saksitidak tahu bahwa mestinya saksi tahu karena saksi adalah sebagai KetuaDPRD dan waktu itu Terdakwa dipanggil oleh Wakil Ketua Dewan PakAsrori diruangan Saksi dan minta supaya diusulkan mengenai danataliasih karena mau purnabakti dan menyampaikan suapaya matur
Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 567_PID_B_2014_PN_CBI
Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana -terdakwa I PUPUT PUTRIAWATI BIN JIJI dan terdakwa II YUDI MARYUDI BIN CECE
7040
  • di jalan keluar SPBU,dan saksi dengan kedua orang tersebut tidak kenal ;e Bahwa pada saat itu saksi sempat menanyakan alasannya kenapa dititipkan danjawaban lakilaki tersebut karena membawa 2 (dua) sepedamotor dan setelahdititipkan, mereka Saksi lihat pergi mengendarai sepedamotor denganberboncengan ke arah Bogor;e Bahwa setelah kurang lebih 1 jam lakilaki tersebut datang mengambilsepedamotor yang dititipkan kepada saksi, tanpa iin saksi lakilaki tersebutmengambil motor sambil jalan mengatakan MATUR
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — Drs. KUSHARDJONO Bin KOESNINDAR HADI SOEHARTO
9915
  • Selanjutnya oleh KUSHARDJONO , saksi disuruh matur sendirikepada Sdr. Untung Wiyono kemudian saksi mengatakan kepada Sdr. UntungWiyono Bahwa ada pinjaman Pemkab Sragen di BPR Djoko Tingkir yangharus dilunasi dan waktu itu Sdr. Untung Wiyono mengatakan berapa ?kemudian saksi menjawab : 14 Milyar kemudian Bupati mengatakan kepadasaksi : Tolong selamatkan sampai akhir tahun.e Pertemuan antara saksi, Untung Wiyono dan Sdr.
    nomor HPKUSHARDJONO~ dan saksi membenarkan Bahwa nomor handphone08122611714 atas nama saksi yang tertera dalam print out tersebut adalah benarnomor handphone saksi;Bahwa ada persesuaian antara tanda terima uang yang saksi tanda tanganidengan isi print out sms dari nomor HP KUSHARDJONDO , antara lain :Bahwa tanda tangan yang tertera dalam tanda penerimaan uang tertanggal20 Juni 2004 senilai Rp. 65.000.000, adalah benar tanda tangan saksi,dimana sebelumnya saksi mengirimkan SMS kepada KUSHARDJONO :Matur
    B Wahyuni .Bahwa tanda tangan yang tertera dalam tanda penerimaan uangtertanggal 5 Agustus 2004 senilai Rp. 2.000.000, adalah benar tandatangan saksi, dimana sebelumnya saksi mengirimkan SMS kepadaKUSHARDJONO : Matur, hari ini kami akan nyuwun dana pkus 2(dua) jt, u besi dan loster yapenas. Hon.
    Cc p kus.e Bahwa untuk tanda terima tanggal 11 September 2004 senilai Rp6.000.000, (enam juta rupiah) adalah yang tertera di situ adalah benartanda tangan saksi, dan peruntukannya diberikan untuk Yapenas,sebagaimana tertulis dalam kuitansi dimana sebelumnya saksimengirimkan sms kepada KUSHARDJONO : Matur, km butuh 10 jt utkyapenas (tng, besi, matrial), diluar persediaan nt mlm. Nuwun.
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT. Jaya Smart Technology, dkk >< TIM KURATOR PT. Jaya Smart Technology (Dalam Pailit), PT. Royal Standard (Dalam Pailit), Untung Sastrawijaya (Dalam Pailit), Irma Halim (Dalam Pailit)
16001687
  • Jaya Smart Technology,PT.Royal Standard, Untung Sastrawijaya, dan Irma Halim (Dalam Pailit),bertempat di Hotel Daily Inn, Ruang Rapat Matur, Lantai 7, Jl.
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 25 September 2014 — RAHAYU DWI OKTAVIA Pgl RAHAYU
319127
  • , tungkai atas danbawah kiri, dan tungkai bawah kanan terputus, tali pusat masihmenempel sepanjang 15 (lima belas) centimeter, terputus tidak rata, ariari tidak ada, dan beratnya lebih kurang 1900 (seribu sembilan ratus)gram;Bahwa jenazah bayi tersebut ahli periksa pada tanggal 7 April 2014sehari setelah jenazah bayi tersebut diantarkan oleh anggota PolresSijunjung ke Rumah Sakit Bhayangkara Padang;Bahwa menurut hasil pemeriksaan yang ahli lakukan diketahui bayitersebut lahir sudah cukup bulan (matur
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — ALAMSYAH, dkk. vs PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, diwakili oleh Albert HM. Simanjuntak dalam kedudukannya sebagai Direktur PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, dkk.
154131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIR JAAFAR, bertempat tinggal di Dusun KampungAmbalau, RT RW , Jorong Sidang Tangah, Desa NagariMatua Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;JOHANNES (alias YOHANNES M.), bertempat tinggal diJalan Guru Nomor 1, RT 001, RW 001, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;HERU SUKO ADRIANTO (alias HERUSUKOADRIANTO), bertempat tinggal di Jalan ArjunaNomor 46, RT 004, RW 009, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;SURYA INDRA, bertempat tinggal di Guguak Galo
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
FRIETQI SURYAWAN Alias DEMANG Bin MUATIP
11714
  • DanTerdakwa menyampaikan nek saya mediator saya diupahi yo dan dijawab oleh saksi ADY yo matur nuwun;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 saksi ADYmenyampaikan melalui telpon saya minta waktu 2 hari untuk narikdana.
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — DAHLIZAR, Dkk VS 1.PT. IGA BINA MIX 2.PT. IGASAR
275165
  • Kependudukan Nomor1471081902680001, Sebagai Penggugat 1 ;Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat & Tanggal Lahir di Air Tiris, 01Januari 1970 / Umur + 47 tahun, Pendidikan SLTA Sederajat,Status Perkawinan Kawin, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta (Karyawan PT. lga Bina Mix), Beralamat di JalanGaruda Sakti RT. 003/RW. 005 Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Pemegang Kartu IndukTanda Kependudukan Nomor : 1471080101700054, SebagaiPenggugat 2 ;Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat & Tanggal Lahir di Matur
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor No.78/Pid.sus/2011/PN-TIPIKOR-Smg
Tanggal 21 Maret 2012 — H. Untung Sarono Wiyono Sukarno, SH (TERDAKWA)
13347
  • HPKushardjono dan saksi membenarkan bahwa nomor handphone08122611714 atas nama saksi yang tertera dalam print out tersebutadalah benar nomor handphone saksi ;Bahwa, ada persesuaian antara tanda terima uang yang saksi tandatangani dengan isi print out sms dari nomor HP Kushardjono, antara lain:e Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam tanda penerimaan uangtertanggal 20 Juni 2004 senilai Rp. 65.000.000, adalah benar tandatangan saksi, dimana sebelumnya saksi mengirimkan SMS kepada193Kushardjono : Matur
    BWahyuni.Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam tanda penerimaan uangtertanggal 5 Agustus 2004 senilai Rp. 2.000.000, adalah benartanda tangan saksi, dimana sebelumnya saksi mengirimkan SMSkepada Kushardjono : Matur, han ini kami akan nyuwun dana pkus 2(dua) jt, u besi dan loster yapenas. Hon.
    Cc p kus.Bahwa, untuk tanda terima tanggal 11 September 2004 senilai Rp6.000.000, (enam juta rupiah) adalah yang tertera di situ adalahbenar tanda tangan saksi, dan peruntukannya diberikan untukYapenas, sebagaimana tertulis dalam kuitansi dimana sebelumnyasaksi mengirimkan sms kepada Kushardjono : Matur, km butuh 10 jtutk yapenas (tng, besi, matrial), diluar persediaan nt mlm. Nuwun.