Ditemukan 1361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20156 2015 2019 2059 2159 20152 20154 20157 20155 20199 2015ã 20119 20109 20153
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Mei 2015 —
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 627 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan oleh Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana, Nomor : 088 / 2015 / S.039.Tah.Sus / PP / 2015 /MA tanggal 12 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Nopember 2014;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan oleh Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — EDDY YUWONO, dkk vs PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, Dkk
146 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1004 K/Padt/20159) SHGB Nomor 3383/Joglo, L= 432 m2 (empat ratustiga puluh dua) meter persegi;10)SHGB Nomor 3384/Joglo, L= 473 m? (empat ratustujuh puluh tiga) meter persegi;11)SHGB Nomor 3385Noglo, L= 288 m? (dua ratusdelapan puluh delapan) meter persegi;12)SHGB Nomor 3386/Joglo, L = 223 m2 (dua ratus duapuluh tiga) meter persegi;13)SHGB Nomor 3388/Joglo, L = 294 m? (dua ratussembilan puluh empat) meter persegi;14)SHGB Nomor 3365Noglo, L= 66 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon Kasasi II / Terdakwa : Drs. JOHANES GLUBA GEBZE Alias JOHN ; Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MERAUKE
249 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 942 K/Pid.Sus/20159)10)11)12)13)A/1.20.03/SPPLS/DAU/2010, tanggal 28 Juni 2010 senilai Rp.335.720.000, untuk keperluan pembayaran belanja pengadaanbarangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.
    No. 942 K/Pid.Sus/20159)1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar nomor SPM : 900/708A/1.20.03/SPPLS/DAU/2010, tanggal 6 September 2010 senilaiRp. 9387.200.000, untuk keperluan pembayaran belanjapengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu PemdaKab.
    No. 942 K/Pid.Sus/20159)286.275.000, untuk keperluan pembayaran belanja pengadaanbarangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.
    No. 942 K/Pid.Sus/20159)1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 900/745A/1.20.03/SPMLS/DAU/2010, tanggal 18 September 2010 senilaiRp. 506.550.000, untuk keperluan pembayaran belanjapengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu PemdaKab.
    No. 942 K/Pid.Sus/20159)(Pimpinan Pengrajin Kulit BANDANGAN?) untuk pengadaanbarangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.Merauke.Surat Perintah Kerja Nomor : 028/645 tanggal 08 Maret 2009untuk pekerjaan pengadaan barangbarang untuk keperluantamutamu Pemda Kab.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 25-06-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 366/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 19 Juni 2014 — Medan Maimun, Medan – 20159, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II ; dan, Tuan SUSANTO, terlahir bernama SO TZE PIN, Laki-laki, 51 tahun, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Medan, Jln Pandan No.22-24, Kel. Gang Buntu, Kec.Medan Timur, sekarang tinggal di Jln Tupai Gang Karebet No.39, Kel.Kedaton, Kec.Tanjung Karang, Bandar Lampung, Prov.Lampung, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
113 — 31
  • Medan Maimun, Medan 20159, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II ;dan,Tuan SUSANTO, terlahir bernama SO TZE PIN, Laki-laki, 51 tahun, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Medan, Jln Pandan No.22-24, Kel. Gang Buntu, Kec.Medan Timur, sekarang tinggal di Jln Tupai Gang Karebet No.39, Kel.Kedaton, Kec.Tanjung Karang, Bandar Lampung, Prov.Lampung, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — HERDIYANTI ANGGRAINY, A.Md
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2153 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan penahanan oleh Plt. Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8 April 2015 sampai dengantanggal 6 Juni 2015;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua Muda Pidanatanggal 5 Juni 2015 Nomor 2267/2015/S.684.Tah.Sus/PP/2015/MA.Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejaktanggal 25 Mei 2015;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 April 2016 — Dra. NI MADE AYU ARDINI, M.Si.
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2017 K/Pid.Sus/20159).10).11).12).13).14).15).16).17).18).19).20).Menyusun perencanaan, pemanfaatan, pengendalian dan sosialisasi dibidang Perindagkop ;Mengkoordinasikan pelaksanaan monitoring dan evaluasi kegiatan dibidang Perindagkop ;Mengkoordinasikan penyusunan rencana pembangunan jangka pendekdaerah (RPJPD) dan rencana pembangunan jangka menengah daerah ,RKPD KUA dan PPS ;Mengkoordinasikan penyusunan capaian kerja dinas dan kabupaten;Mengawasi pelaksanaan ketatausahaan, perindustrian, perdagangandan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — Ir. AHMAD SUPRIADI, M.M
86 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 558 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan keIl oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 08 Maret2014 sampai dengan tanggal 07 April 2014 ;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palu karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pid/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — GATOT SUPIARTONO, SH., M.Acc Ak, CFE
636 — 1326 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 54 PK/Pid/20159, dan saat itu saksi Surya Hakim menghubungi RUSKI untuk memberikankabar bahwa HOLLY ANGELA HAYU W. (korban), sudah naik ke lantai 9,selanjutnya Surya Hakim pergi ke lantai 9 melalui LIFT LORONG C yangtidak menggunakan kartu AKSES, selanjutnya Pukul 22.38 WIB RUSKI danHARIS sudah ada di kamar HOLLY ANGELA HAYU W. (korban), dansekitar 4 Menit kemudian HOLLY ANGELA HAYU W. (korban) masuk kekamarnya, Ketika HOLLY ANGELA HAYU W.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 43-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 20 April 2015 — KANDA DIAN PRATAMA, SERDA
87 — 83
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui/melihat dengan cara bagaimana Terdakwa bersama dengan Saksi3,Saksi4 dan Saksi6 melakukan penganiayaan dan penusukan terhadap Saksi8, namun Saksi tahu padasaat berada di luar ada yang menggunakan pisau lipat karena saat itu sempat diacungacungkan kearahmassa.Hal 7 dari 35 halaman Putusan NOMOR : 43K/PM I08/AD/II/20159.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SUGITO, DKK VS BUPATI KULO PROGO;
163 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 52 P/HUM/20159.Bahwa oleh karena itu Mahkamah Agung memiliki Kewenangan untukmenguji Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 tahun 2012Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun20122032;C.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 216-K/PM II-08/AL/VIII/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — SLAMET HARYANTO, Kopda Ttu
78 — 52
  • Bahwa benar pada saat Terdakwa berdinas di Mabesal Jakarta Saksi4 pemah mengajukan untuk ikuttinggal dengan Terdakwa akan tetapi Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa tinggal di Mess maka Saksi4akan tinggal dimana kalau ikut bersama dengan Terdakwa sehingga Saksi4 tetap tinggal bersama orangtuanya sampai sekarang ini.Hal 17 dari 36 hal Putusan Nomor: 216K/PM II08/AL/VIII/20159.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — SAMUEL, Bc.KU Anak dari ANDEN (Alm)
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 806 K/Pid.Sus/20159. 1 (satu) lembar Asli SP2D nomor :07632/BL/2009 tanggal 29 Juli 2009sebesar Rp18.325.000,00 untuk biaya Sewa Gedung dan makan dandiminuman beserta 1 berkas lampiran laporan pertanggungjawabannya;10.1 (satu) lembar Asli SPP nomor : 562 tanggal 13 Agustus 2009 sebesarRp1.496.000,00 untuk biaya dokumentasi dan kelengkapannya ;11.1 (satu) lembar Asli SPM nomor : 563 tanggal 13 Agustus 2009 sebesarRp1.496.000,00 untuk biaya dokumentasi dan kelengkapannya ;12.1 (satu) lembar Asli
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 25 September 2018 — -. Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang, DK -. John Stevie Manongga, DKK
136 — 73
  • Bahwa Bilyet No SB017834 (masih dikelola oleh TERGUGAT Ill) padasaat jatuh tempo langsung di ARO menjadi SSB.014884 (dipindah kelola Halaman 4 dari 67 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2018/PT KPG oleh TERGUGAT Il) tanggal 4 Maret 2016 dengan bunga 13 %.PENGGUGAT I pada Transaksi Tahun 2016: Tanggal Nomor Dana yang Jatuh tempo adatransaksi bilyet Aro dari penambahanUntuk tahun 2015 bunga sebagai2016 ganti bungayangseharusnyadidapat padaTahun 20159 Februari SSB.017482 100,000,000 9 Agustus 16%2016 20164
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA vs PT SURYA PANEN SUBUR
982 — 359 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2905 K/Padt/20159.puluh dua ribu delapan ratus rupiah);Memerintahkan Tergugat untuk tidak menanam di lahan gambut yang telahterbakar seluas kurang lebih 1.200 hektar yang berada di dalam wilayah izinusaha untuk usaha budidaya perkebunan kelapa sawit;Menghukum Tergugat untuk melakukan tindakan pemulihan lingkunganterhadap lahan yang terbakar seluas 1.200 hektar dengan biaya sebesarRp302.154.300.000 (tiga ratus dua miliar seratus lima puluh empat juta tigaratus ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 April 2016 — DEVI SARAH binti AGUS BAKRI;
150 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1742 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 14September 2013 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2013;10. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 11 Oktober 2013sampai dengan tanggal 09 November 2013;11.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Lain-lain
Upload : 11-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/PID.SUS /2020/PT.DPS
Elfin Rudianto Sitorus
104 — 43
  • 17 2 lembar CopyNovember 20142 Faktur Pajak nomor 010.001.15.13796542 1 lembar Aslitanggal 2 April 20153 Bukti bayar CIMB Niaga (Form Multiguna) 1 lembar Aslitanggal 15 Mei 2015 Nominal Rp130.403.519,4 Kwitansi bermaterai Progress ke1 1 lembar Aslitanggal 2 Maret 2015 Nominal Rp147.880.279,5 Invoice Progress 1 Nominal Rp 1 lembar Asli147.880.279,6 Final Summary 1 lembar Asli7 Laporan Progress Periode Januari 2015 9 lembar Asli8 Faktur Pajak nomor 010.001.15.13796545 1 lembar Aslitanggal 23 April 20159
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — NINE AM Ltd. VS PT. BANGUN KARYA PRATAMA LESTARI
1339 — 1505 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 601 K/Pdt/20159. Oleh karena Loan Agreement tersebut tidak memenuhi salah satusyarat esensial dari syarat sahnya suatu perjanjian sebagaimanaditentukan dalam Pasal 1320 KUH Perdata, Loan Agreementadalah batal demi hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — 1. SETYO BUDIONO, DKK VS 1. PT. GRAHA TRISAKA INDUSTRI, DKK
125 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 431 K/Pdt.SusPHI/20159. Penggugat IX (Klemens Dewa) Uang Pesangon 2x 3x Rp1.879.000,00 = Rp11.274.000,00 Uang Penggantian hak 15% x Re11.274.000,00 =Rp 1.691.100,00Jumlah = Rp12.965.100,00(Dua belas juta sembilan ratus limapuluh lima ribu seratus rupiah);10.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 39-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — HERI ARDIANSYAH, PRATU
120 — 36
  • Yusri sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh riburupiah) lalu Saksi tambah uang tersebut sebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) menjadi Rp50.000,00(lima puluh ribu).Him 19 dari 36 halaman Putusan Nomor : 39K/PM IIlO8/AD/II/20159.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2655 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — RUDI DKK VS RAJA ABDUL GANI DKK
175 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2655 K/Padt/20159.