Ditemukan 2433 data
11 — 0
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, bermaterai cukup setelah diperiksa olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang dibawahsumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi . umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada 15 juli 2006 namun
12 — 0
PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo sekarang Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo baratkantor kelurahan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan GTT
7 — 2
SAKSI IJ, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumahgonogini; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi
28 — 13
Bahwa saksi mengetahui sepeninggan suaminya,Pemohon belum menikah lagisampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai usaha penggilingan padi, dansekarang tengah membutuhkan modal untuk mengembangkan usahanya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan meminjam uang ke Bank Danamon,dengan jaminan tanah yang sudah bersertifikat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah seorang ibu yang baik, bertanggungjawab kepada anaknya dan dapat dipercaya ;SAKSI 2 PEMOHON , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT
18 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0479/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Dusun Siber RT.002RW.004 Desa Penggarit, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selanjutnya
9 — 0
PUTUS ANNomor : 574/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT Umur 28 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan GTT di SD Puntukdoro, Bertempattinggal, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30. tahun, Pendidikan SMP,
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0224/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wonnnnnnn n= PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanSwasta
7 — 6
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, saksi tersebut di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakaksepupu Penggugat ;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;c.
9 — 1
SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT),tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2002,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun,disebabkan
11 — 1
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan Nomor : 474.2/47/326.5/2004, tertanggal 17 Februari 2014, dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan
6 — 0
PA.MetBISMILLAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TeknisiKomputer, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT
6 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggaldi Kota Kediri, dalam hal ini memelih tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaKediri, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah
6 — 0
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honorer, tempatkediaman di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat kediamandi selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama
9 — 2
dirumahbersama kurang lebih selama 2,5 tahun akan tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan kebutuhan Termohon kurang tercukupi Pemohon;5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 3 bulan dantidak pernah kembali rukun;6 Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukundengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;bSaksi II: , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT
12 — 5
PUTUSANNomor: 0204/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya
12 — 2
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0539/Pdt.G/2015/PA.NgwZN ZA * 24 eA) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 PGSD,pekerjaan GTT SDN Sekarjati 2, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama lslam, Pendidikan SMU, pekerjaanPolisi ( POLSEK Mantingan
12 — 1
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru GTT, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempattinggal di Kabupaten
10 — 1
PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 07 Pebruari 1972, agamaIslam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap), bertempat tinggal diDusun Lenteng, Desa Banyumas, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHON II; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya
8 — 2
melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) laluTergugat pamit pergi bekerja, namun Terguga tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejakbulan sejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang sudah sekitar 6 bulanlamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya menceraikan Tergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT
8 — 1
SAKSII, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Desember 1976, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat