Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 21 Mei 2018 — Perdata
9 — 0
9 — 0
melindungi dan mengayomiPenggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat menyatakansikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fighi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut :fall pill le Gib Lee 33148551 A 5 foe
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 161/Pdt.P/2020/PA Bb Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
82 — 16
82 — 16
, te a Z ee vat ee yori aO13 Serial Foe Cec pGeayldl lg Rees FL SU Togs IE S18 SSCB) Rae 5 gab OS ai S) Tale, 35Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusui kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimuyang
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0823/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Mei 2014 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak mungkin lagi dapat dirukunkan kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;3z ee Ter Phe En tte Fad AE ou foe
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 14/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 13 Juni 2013 — - Harmin binti H. Butang
- Hadrawi bin Dg. Patenni
17 — 7
17 — 7
Sultan bin Tarmisi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, namun belum dikaruniai anak; e Bahwa saksi sering bermalam di rumah Penggugat danTEL QUG AE jf Foe Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat an Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari2012, rumah tangga keduanya sudah tidak
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Gr Ga) ole foe UL bl lp 36 32 13Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa dengan nenperhatikan ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat telah cukupberalasan
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl Rees all lb G5UEH page GilgArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :ee Foe
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Komsun, SHHakim AnggotaPerincian Perkara:1.foe BpFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,286.000,5.000,6.000,377.000,Panitera PenggantiAmrulloh, SH
Register : 03-02-2012 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 24 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
5 — 0
5 — 0
suatu kesimpulan sementara yang menjadisebab perselisihan telah cukup jelas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan pasal pasal 70ayat (1) Undangundang momor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturanpts.ctv.1305.10 7Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan dalil syar'iberupa firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 35 yang berbunyi :(Nat DQaA SCHEV ARE 22 QROOOBo OS fA Sans BS OOK &5F B22 OOSo/ FOE
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 3
10 — 3
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 30-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2950/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
j= Foe ol al L lL heArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkara itudapat diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat padapokoknya adalah sejak Februari 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang sudah 3tahun dan selama pergi tersebut tidak ada kabar berita dan tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2921_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
SA LIN PUTUSANNomor 2921/Pdt.G/2012/PA.Slw.Son foe >w w eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatanxxxx, Kabupaten Tegal..
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 1249/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Ate geil (su) Lage o Cus bp= ol mnt al ' foe baw a43b Aakle galle a 7 ol of gow jf: ake! oryiaHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Siswanto Bin Warsito
Termohon:
Nur Anjarwati Binti
9 — 4
Siswanto Bin Warsito
Termohon:
Nur Anjarwati Binti
9 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 20 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
a eeete SoeI foe 9 ih! Le"a Nae ot latNetnoebe iee So oegaat bob Th iF et lidoe es i ocArtinya : bahwa istr boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
4 = J e eo : Me ls) ples Ant i syle gi es ye UBHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.NqwArtinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :ail a) = StySUAS Ub SLY) SSG 3p ines any ee oli sll ies BE UhgSaye Ee # t ed foe I oe
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
39 — 16
tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat sejak Tergugat bekerja di Malaysia sampai dengan sekarangmaka Majelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinan yaitu membentukrumah tangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebutdalam ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :a> 5 lel Ipseal bag 5 aS el 32 Sd Gls gl zeal 33an uw heat 2 : 2 Foe
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/:ale foe