• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERIYANTO BIN GST HARUN) terhadap Penggugat (FITRI BINTI RAHMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah).

• Mengadili:

  Dalam Eksepsi:

  - Menerima eksepsi Tergugat mengenai Komptensi Absolute;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 91/Pdt.G/2021/PN Gst;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.990.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

  91/Pdt.G/2021/PN Gst

• 157/Pid.B/2018/PN Gst

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 Desember2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor157/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 5 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 5September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

  sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Desa Hilizoi Kecamatan GidoKabupaten Nias tepatnya di Warung milik Alias Ama Jelita;Bahwa korban penganiyaan tersebut bernama Ardiansyah dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankanannya menampar pipi sebelah kiri saksi korban Ardiansyah sebanyaksatu kali;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst

  Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Agung Cory Fondrara Dodo Laia, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst

• 229/Pdt.P/2018/PN Gst

  GunungsitollAlooa, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara selanjutnyadisebut sebagai PemohonPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telahn mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08Oktober 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 229/Pdt.P/2018/PN Gst

  Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor229/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 13 Desember 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

  MENDROFA, S.H.NIP. 19790309 2000 12100 2Halaman 6 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2018/PN Gst

• 196/Pdt.P/2018/PN Gst

  KotaGunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal22 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Desember 2018, Nomor 196/Pdt.P/2018/PN Gst

  sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiMasih Riang Telaumbanua, dibawah Sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 196/Pat.P/2018/PN Gst

  Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp161.000(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 196/Pat.P/2018/PN Gst

• 152/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Nomor115/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

  Nazara Alias Juang, Yakin Perdamaian ZebuaAlias Ama Moti, Tuhoni Zega Alias Yogas, Faatulo Zendrato Alias Aje, EndricoIfolala Alias Rico, Berkat Septriman Harefa Alias Berkat, Yason Zalukhu Alias AmaFifeteen Alias Yason dan Miseri Kordias Dommi Alias Miseri; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada terjadi tindakpidana penyalahgunaan narkotika sehingga informasi itu langsung saksi tindaklanjuti dan melakukan penangkapan di TKP;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Gst

  ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil ekstasi tersebut dari seseorang yangbernama Famoni Zendrato Alias Jhon; Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan, saksi mendapatkan 1%butir pil ekstasi di tangan terdakwa, sedangkan di lantai ruangan KTV saksimenemukan % butir ekstasi di dalam bungkusan rokok GG Mild sedangkan 3 butirditemukan dilantai di dekat orangorang yang berada didalam dimana 2 butir pilberwarna kuning dan 1 butir pil berwarna merah;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Gst

  dilakukan pemeriksaan di kepolisian barulah saksi tahnu bahwa ekstasi itudidapat dari Terdakwa Famoni Zendrato; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, memperjualbelikan ataumenggunakan narkotika jenis pil ekstasi tersebut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Famoni Zendrato; Bahwa saksi kenal dengan Hasrat Mendrofa karena masih memiliki hubungankeluarga dengannya; Bahwa Hasrat Mendrofa tidak ada ikut bersamasama ke dalam ruangan KTV;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN GstYulidarman Zendrao, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Gst

• 185/Pdt.P/2018/PN Gst

  ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal6 Desember 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan

  yang tercatat di Kartu Kelaurga, Kartu Tanda Penduduk danAkta Kelahiran ;Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakniTempat lahir tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan KutipanAkta Kelahiran Umbu diganti/dirubah menjadi Lelewonu Nikootano sepertiyang tertulis dalam, ljazah SD, SMP dan SMA Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 185/Pat.P/2018/PN Gst

  Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 185/Pat.P/2018/PN Gst

• 188/Pdt.P/2018/PN Gst

  ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal6 Desember 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 188/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan

  ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakniTempat lahir tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan KutipanAkta Kelahiran Sihareo II Tab diganti/dirubah menjadi Sihareo Il seperti yangtertulis dalam, Ijazah SD, SMP dan SMA Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan identitas berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 188/Pat.P/2018/PN Gst

  Taufiq Noor Hayat, SHPerincian ongkos :1.ao fF DN Biaya Panggilan .............:::00 Rp. 80.000.REGAKS I cccnesecs caawsanawnnneis samwomewsaa: Rp. 5.000.Mat ral.............ccccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.PNBP L.........ccceeecceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000.Biaya PIOSES..........ccccccceeeeeeeess Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 188/Pat.P/2018/PN Gst

• 168/Pdt.P/2018/PN Gst

  Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Pemohondipanggil masuk kedalam ruangan persidangan ;Pemohon datang sendiri menghadap dipersidangan ;Atas pertanyaan Hakim, selanjutnya Pemohon menyatakan benar adamengajukan permohonan perbaikan kesalahan penulisan Tempat lahir Pemohon dalamKutipan Akta kelahiran Pemohon. kesempatan yang diberikan kepada Pemohonmembacakan Surat Permohonan tertanggal 10 Oktober 2018 yang terdaftar di bawahregister Nomor 168/Padt.P/2018/PN Gst

  Rocky Belmondo Febrianto Sitohang,S.H.Halaman 3 Berita Acara Sidang Nomor 168/Pdt.P/2018/PN Gst

• GST NY. SRIELITAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,ttdH.M. TAUFIQ, HM, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHUDA LUKONI, S.HI, SH, MH. NURHASAN, S.HI.Panitera Pengganti,ttdI. GST NY. SRI ELITAWATLI, S.H.Perician biaya perkara :1. Biaya pendaftaran .......000.0 0000.00. cece cece eee Rp. 30.000,2. Biaya PrOSesS 2.0.0.0... occa eee eee Rp. 50.000,3. Biaya redaksi 0.2.00... 0.000 ccc cc cece ce cece ce eee es Rp. 5.000,4.

• Foto Copy sesuai dengan asli berupa KTP atas nama Gst Ayu EkaPertama, bermaterai cukup, diberi tanda bukti P 1 ;Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 808/Pat.P/2019/PN Dps2. Foto Copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan No.000116/A/MW.CS/TP/2005 antara Dewa Nyoman Raka Prayika dan Gusti Ayu Eka Pertama Rahyuni, bermaterai cukup diberi tanda buktiP2;3. Foto copy sesuai dengan asli Kartu.

  yang untuk selengkapnya dianggap dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 808/Pat.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan buktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebutadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memiliki nama yangberbedabeda seperti pada KTP Pemohon tertulis nama GST

  Bahwa didalam suratpermohonan Pemohon tertulis alamat di Banjar Tengah Sobangan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung dan dikaitkan dengan bukti suratyang bertanda P1 dan bukti surat P3 sehingga dengan demikianpermohonan Pemohon adalah benar merupakan kewenangan PengadilanNegeri Denpasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa Foto copyKTP dan keterangan saksi GST NGURAH ARYA ARTA NEGARA dan saksi GUSTI AYU RAKA SRI AYANI, menerangkan bahwa nama GUSTI AYUEKA PERTAMA RAHYUNI adalah nama Pemohon

• 49/Pdt.P/2018/PN Gst

  Gunungsitoli Idanoi, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 Mei 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 28 Mei 2018 dibawah Register Nomor49/Pdt.P/2018/PN Gst

  P.4;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yaitu :Saksi : Happy Suryanto Gea, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2018/PN Gst

  +JUMIAN...... 2. :0cceeeeeeseeeeeees Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2018/PN Gst

• 77/Pdt.P/2019/PN Gst

  Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal15 Maret 2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019, Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Gst

  Bahwa Hanya di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yangsalah penulisan tempat lahir dan penulisan Agama Pemohon.Saksi Ermin Waruwu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 6/Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Gst Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan penulisanTempat lahir dan Agama Pemohon.

  Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6/Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Gst

• 71/Pdt.P/2019/PN Gst

  Kecamatan Gunungsitoli selatan Kota Gunungsitoli,Provinsi Sumatera Utara ;Selanjutnya disebut sebagai 7 PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal2 Juli 2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 3 Juli 2019, Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Gst

  Kutipan Akta Kelahiran ;SABATINA GIAWA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini ;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah perbaikan Identitas pemohonyang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakniHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2019/PN Gst

  Biaya PIOS6S...........cc eee Rp. 40.000.Rp.186.000 (Seratus Delapan Puluh EnamRibu Rupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2019/PN Gst

• Utara;

• 1 (satu) buah singlet berwarna putih;
• 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;
• 1 (satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;
• 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih;
• 1 (satu) buah topi berwarna abu-abu bertuliskan smas pemda gunungsitoli nias;
• 1 (satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst

61/Pid.B/2021/PN Gst

Cipto M Kusumo Nomor 28 Kota Gunungsitoli Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor61/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN GstPenetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Nias Utara; 1 (Satu) buah singlet berwarna putih; 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih; 1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemda gunungsitolinias; 1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma,Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gstmaka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Nias Utara;1 (Satu) buah singlet berwarna putih;1 (Satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih;1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemdagunungsitoli nias;1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Agus Komarudin, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gst

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mabassuni bin Kaderi) terhadap Penggugat (Utin Kartini binti Gst Harun);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut;
  2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Gst. dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk mencoret perkara dimaksud dalam Register perkara perdata gugatan sederhana;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp700.000,00 (Tujuh ratus ribu rupiah);

  8/Pdt.G.S/2022/PN Gst

• 119/Pdt.P/2017/Pn Gst

  Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun para Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 6 November 2017, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 7Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 119/Pdt.P/2017/PN GstNovember 2017 dibawah Register Nomor 119/Pdt.P/2017/PN Gst

  Asli surat keterangan yang diterbitkan oleh Camat Gunungsitoli Nomor470/3417/GST/2017 tertanggal 10 November 2017, selanjutnya pada aslibukti surat tersebut diberitanda bukti P5 ;6. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 1278KW270220150002 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli tertanggal 27 Februari 2015, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda bukti P6 ;7.

  ikhlas mengijinkan Para Pemohonmengangkatnya sebagai anak dan hal ini merupakan persetujuan darikedua orang tua tanoa ada paksaan ;Bahwa keduanya mengetahui akibat hukum jika disahkannya /dikabulkannya permohonan Para Pemohon atas pengangkatan anaktersebut ;Bahwa keduanya yakin kehidupan Ruth Cahyani Waruwu akan terjaminjika diangkat anak oleh Para Pemohon karena Pemohon mempunyaipekerjaan tetap sebagai Karyawan Swasta dan tidak mempunyaitanggungan ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 119/Pat.P/2017/PN Gst

  telah menghadirkananak perempuan yang hendak diangkat oleh Para Pemohon atas nama RuthCahyani Waruwu dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa nama lengkap anak adalah Ruth Cahyani Waruwu dan berumur8 (delapan) tahun; Bahwa pada saat ini anak bersekolah di SD Negeri Tandrawana ; Bahwa anak datang bersama dengan Papa dan Mamanya (ParaPemohon) ; Bahwa Papa dan Mama sayang sama anak serta tidak memarahi anak ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 119/Pat.P/2017/PN Gst

  (Seratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 119/Padt.P/2017/PN Gst

• 64/Pid.B/2019/PN Gst

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor64/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

  saksi YANA WATI LAIA dan saksi RASANI BOHALIMA, SP mengalamikerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diminta keterangan padapersidangan ini sehubungan dengan kejadian perncurian didalam rumahkorban,;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Gst

  perbuatan itu lagi; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin untuk masuk didalam rumahkorban;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang milik saksikorban adalah untuk memiliki uang tersebut dan menggunakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X berwarna hitam dengan nomor mesinJB91E 2527067 dan tidak memakai nomor polisi;2. 1 (satu) unit

  Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Alius Lase, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Gst

• 10/Pdt.G/2021/PN Gst

  Beralamat diDusun Kempreng, Rw/RT 002/004 Desa TanjungsariKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 05Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN GstNegeri Gunungsitoli pada tanggal 05 Februari 2021 dalam Register Nomor10/Pdt.G/2021/PN Gst

  melangsungkan perkawinansecara adat Nias dan Agama Kristen diberkati di Gereja AngowuloaFaawosa Kho Yesu (AFY) Jemaat Bawodobara pada tanggal 19September 1999, pernikahan secara adat pada tanggal 23 September1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama didesa Bawodobara Kecamatan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai4 (empat) orang anak lakilaki semua yaitu : umur sekitar 20 tahun;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Gst

  didesa Bawonahono Kecamatan Telukdalam tanpa sepengetahuan danseizin dari Penggugat;Bahwa sudah sering penggugat mendatangi Tergugat di rumahorangtua kandung Tergugat untukm membujuk pulang kerumahmengurus anakanak tetapi Tergugat tidak menghiraukan;Bahwa Pada bulan September 2012, Penggugat mendapatkaninformasi bahwa Tergugat telah pergi dari rumah orangtua kandungTergugat dan pergi ke Kota Surabaya tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari Penggugat;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Gst

  Sitohang S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Gst, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal23 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Trisman Zandroto, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunungsitoli, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Achmadsyah

  Panggilan ...................1...R)1.32.000,00;Jumlah : Rp1.132.000,00;(Satu Juta Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Gst