Ditemukan 7975 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 5 Juni 2013 — Hj. HALISA Binti ABD. RASYID JAFAR, Dkk
755
  • saksi cumamendengarkan katakata isteri saksi, karena kebetulan isteri saksi adaduduk diluar bersama mertua dan anak saksi, jadi saksi Cuma dengarkankatakata pengancamannya mau membunuh dan memukul, setelah ituTerdakwa pulang, lalu saksi keluar, dan mengatakan kenapa ia maubunuh anakanak ;Bahwa saat Rahmi berteriak di aspal, saksi ada diluar rumah ;Bahwa Rahmi berteriak di depan rumahnya Terdakwa , setelah iaberteriak bilang apa tujuan kamu, mau bunuh anak saya, setelah ituTerdakwa keluar bawa poci keramik
    kepada saksi korban Rahmialias Mammi Binti Asmir Tahir bahwa ia diancam akan dibunuh olehTerdakwa , sehingga setelah mendengar keterangan anaknya maka saksikorban Rahmi alias Mammi Binti Asmir Tahir mendatangi Terdakwa , saatberada didepan rumah Terdakwa maka saksi korban Rahmi alias MammiBinti Asmir Tahir teriakteriak memanggil Terdakwa ;Bahwa setelah dipanggil beberapa kali oleh saksi korban Rahmi alias MammiBinti Asmir Tahir maka Terdakwa keluar dari rumahnya dengan memegangsebuah poci atau keramik
    selanjutnya melihat Terdakwa memegangpoci/keramik saksi korban Rahmi alias Mammi Binti Asmir Tahir berlarikerumah saksi AGUS SALIM hendak mengambil sepeda anakanak namundilarang oleh saksi AGUS SALIM sehingga terdakwa tidak jadi mengambilsepeda anakanak tersebut kemudian saksi korban Rahmi alias Mammi BintiAsmir Tahir mengatakan kepada saksi Terdakwa pakai tangan kosongsehingga saksi Terdakwa melepaskan keramik yang dipengangnya ditenganjalan selanjutnya saksi koroban Rahmi alias Mammi Binti Asmir
    korbanRahmi alias Mammi Binti Asmir Tahir bahwa ia diancam akan dibunuh olehTerdakwa , sehingga setelah mendengar keterangan anaknya maka saksikorban Rahmi alias Mammi Binti Asmir Tahir mendatangi Terdakwa I, saat beradadidepan rumah Terdakwa maka saksi korban Rahmi alias Mammi Binti AsmirTahir teriakteriak memanggil Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah dipanggil beberapa kali oleh saksi korbanRahmi alias Mammi Binti Asmir Tahir maka Terdakwa keluar dari rumahnya24dengan memegang sebuah poci atau keramik
    selanjutnya melihat Terdakwa memegang poci/keramik saksi koroban Rahmi alias Mammi Binti Asmir Tahirberlari kerumah saksi AGUS SALIM hendak mengambil sepeda anakanaknamun dilarang oleh saksi AGUS SALIM sehingga terdakwa tidak jadi mengambilsepeda anakanak tersebut kKemudian saksi korban Rahmi alias Mammi BintiAsmir Tahir mengatakan kepada saksi Terdakwa pakai tangan kosongsehingga saksi Terdakwa melepaskan keramik yang dipengangnya ditenganjalan selanjutnya saksi korban Rahmi alias Mammi Binti Asmir
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7310
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah memperoleh harta bersama berupa :a. 1 buah Rumah permanen ukuran 11 x 9 m2 berlantai keramik warnacoklat yang dibangun di atas tanah pekarangan milik Penggugat danTergugat terletak di Kampung Sidomulyo KM. 18 RT. 002 RW. 005,Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.1946dan Surat Ukur Nomor 0938/Kijang/2003, luas tanah 300 M2, atasnama (Penggugat
    No. 0262/Pdt.G/2016/PA.TPISatu buah Rumah permanen ukuran 11 m x 9 m2 berlantai keramik warnacoklat yang dibangun di atas tanah pekarangan milik Penggugat terletak diKampung Sidomulyo KM. 18 RT. 002 RW. 005, Kelurahan Sungai Lekop,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau,sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.1946 dan Surat Ukur Nomor0938/Kijang/2003, luas tanah 300 M2, atas nama Penggugat, denganbatasbatas sbb: sebelah Utara : Jalan Setapak; sebelah Selatan : Tanah; sebelah
Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SUGINO POEDJOSEMITO, SH
3029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.598 K/Pid/2013.orang lain secara melawan hukum dengan martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain yaitu korban yang bernama KoSuminto untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uang tunai dan barangbarangmatrial antara lain cat, semen, keramik, aquaprof, pintu kamar mandi, pipa dan semenyang keseluruhannya senilai kurang lebih Rp309.792.500, kepadanya, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Agustus 2007 Terdakwa datang ke rumah
    Terdakwa, kemudian korban menyerahkan uang tunai secara bertahap antaralain sebagaimana surat tandaterima yang ditandatangani Terdakwa sendiri tertanggal9102007, 30102007, 3102007, 2102007, 20012008, 5102007, 12122007,23112007, 11102007 dan tanggal 26102007 hingga total kurang lebih berjumlahRp206.500.000..Selanjutnya korban juga menyerahkan barangbarang material/bahan bangunan secarabertahap ke proyek lingkar barat Durenan seperti yang dikatakan Terdakwa kepadakorban berupa cat decolit emco meni, keramik
    sampai dengan bulanDesember 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2007, bertempat di Jalan Panglima Sudirman, Kelurahan Sumbergedong,Kecamatan Trenggalek dan di Jalan lingkar Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu berupa uang tunai dan barangbarangmatrial antara lain cat, semen, keramik
    dengan Terdakwa, kemudian korban bersedia memberikan uangtunai secara bertahap antara lain sebagaimana surat tandaterima yang ditandatanganiTerdakwa sendiri tertanggal 9102007, 30102007, 3102007, 2102007, 20012008,5102007, 12122007, 23112007, 11102007 dan tanggal 26102007 hingga totalberjumlah kurang lebih Rp206.500.000..Selanjutnya korban juga memberikan barangbarang material/bahan bangunan ke proyeklingkar barat Durenan seperti yang dikatakan Terdakwa kepada korban berupa cat,decolit, emco, meni, keramik
    Selain itu saksi korban jugamemasok atau menyerahkan bahan bangunan/material dari Toko Usaha Makmur miliksaksi KINGKIN PRAMUJIAR yang beralamat di Gondang Tugu Trenggalek kuranglebih berjumlah Rp89.040.000, (delapan puluh sembilan juta empat puluh ribu rupiah)dan dari Toko Barokah milik saksi Jito yang terletak di Desa Paran Trenggalekmenyerahkan barang kepada Terdakwa berupa cat, keramik, semen, aqua prof, pintukamar mandi dll kurang lebih Rp15.280.000, (ima belas juta dua ratus delapan puluribu
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4812
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan barang bawaan Penggugat kepada Penggugat berupa :6.1 24 ( dua puluh empat ) buah gelas bening.6.2 29 ( dua puluh sembilan ) buah mangkok keramik putih.6.3 11 ( sebelas ) buah piring kaca aneka corak.6.4 11 ( sebelas ) buah piring porselen / keramik putih corak bunga.6.5 12 ( dua belas ) buah piring kaca bening ukuran sedang.6.6 8 ( delapan ) buah piring kecil / lepek gelas keramik. 7.
    tertulis menyatakan bahwaPenggugat tetap pada gugatannya dan memohon supaya segera diputus dandikabulkan.Bahwa Tergugat dalam kesimpulannya secara tertulis yang intinya tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat, dan mohon putusan dalam perkata ini.Bahwa sebelum Majelis Hakim membacakan putusan terhadap perkaraini, maka Tergugat mengakui secara tegas bahwa barangbarang bawaanPenggugat masih ada di Semarang yaitu :1. 24 (dua puluh empat ) buah gelas bening.2. 29 (dua puluh sembilan ) buah mangkok keramik
    putih.3. 11 (sebelas ) buah piring kaca aneka corak.4. 11 (sebelas ) buah piring porselen / keramik putih corak bunga.5. 12 (dua belas ) buah piring kaca bening ukuran sedang.6. 8 ( delapan ) buah piring kecil / lepek gelas keramik.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah Majelismenunjuk kepada berita acara sidang perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYA.
    Apalagipernikahan bertempat di Bandar Lampung Dengan demikian alat bukti 1.3tersebut patut dikesampingkan.Menimbang, bahwa adapun barang bawan Penggugat yang diakuiTergugat secara tegas yaitu barang pecah belah berupa :. 24 (dua puluh empat ) buah gelas bening.2. 29 (dua puluh sembilan ) buah mangkok keramik putih.3. 11 (sebelas ) buah piring kaca aneka corak.11 (sebelas ) buah piring porselen / keramik putih corak bunga.5. 12 (dua belas ) buah piring kaca bening ukuran sedang.Oo. 8 ( delapan ) buah
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan barang bawaan Penggugatkepada Penggugat berupa :6.1. 24( dua puluh empat ) buah gelas bening.6.2 29(duapuluh sembilan ) buah mangkok keramik putih.6.3 11 ( sebelas ) buah piring kaca aneka corak.6.4 11 (sebelas ) buah piring porselen / keramik putih corak bunga.6.5 12( dua belas ) buah piring kaca bening ukuran sedang.6.6 8 (delapan ) buah piring kecil/ lepek gelas keramik.. Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat selain danselebihnya..
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5834
  • Guci keramik besar warna merah hati 1 buah, lupa tahun beli. Lemari hiasan Olympic warna cream 1 buah, tahun 2014. Beberapa jenishiasan keramik beragam warna 20 buah, lupa tahun beli. Aquarium kaca bening untuk ikan hias 1 buah, tahun 2012. Lemari buffet mini vernis kayu 2 buah, tahun 2000. Lemari tempat barang pecah belah warna hitam 2 buah, lupa tahun beli. Televisi layar datar LED merk polytron warna hitam ukuran 32 inci 1unit,tahun 2015. DVD Player 1 unit, tahun 2015.
    Piring keramik warna putih 5 lusin atau 60 buah, lupa tahun belli. Sendok makan 5 lusin atau 60 batang, lupa tahun belli. Gelas kaca 5 lusin atau 60 buah, lupa tahun belli. Cangkir keramik 3 lusin atau 36 buah, lupa tahun bell. Kipas angin 2 unit, lupa tahun belli. Karpet besar 1 lembar, lupa tahun beli. Karpet kecil 3 lembar, lupa tahun belli. Baskom plastic besar 2 buah, lupa tahun belli. Gentong plasticopenampung airwarna merah 1 buah.
    Guci keramik besar warna merah hati 1 buah, lupa tahun beli. Lemari hiasan Olympic warna cream 1 buah, tahun 2014. Beberapa jenishiasan keramik beragam warna 20 buah, lupa tahun beli. Aquarium kaca bening untuk ikan hias 1 buah, tahun 2012. Lemari buffet mini vernis kayu 2 buah, tahun 2000. Lemari tempat barang pecah belah warna hitam 2 buah, lupa tahun beli.Hal.13dari32 Hal. Put. No.320/Pdt.G/2017/PABatg. Televisi layar datar LED merk polytron warna hitam ukuran 32 inci 1unit,tahun 2015.
    Piring keramik warna putih 5 lusin atau 60 buah, lupa tahun beli.Hal.14dari32 Hal. Put. No.320/Pdt.G/2017/PABatg. Sendok makan 5 lusin atau 60 batang, lupa tahun belli. Gelas kaca 5 lusin atau 60 buah, lupa tahun belli. Cangkir keramik 3 lusin atau 36 buah, lupa tahun bell. Kipas angin 2 unit, lupa tahun belli. Karpet besar 1 lembar, lupa tahun beli. Karpet kecil 3 lembar, lupa tahun belli. Baskom plastic besar 2 buah, lupa tahun belli. Gentong plasticoenampung airwarna merah 1 buah.
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 836/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
ERWIN KURNIAWAN Als ERWIN
8815
  • - 5 (lima) lembar tanggal bukti pembayaran yang diserahkan tersangka sdr ERWIN KURNIAWAN Als ERWIN Kepada pihak perusahaan PT keramik Mandiri Bersama.

    - 5 (lima) lembar Surat Pemasaran atau oder barang

    - Surat Kuasa dari PT keramik Mandiri Bersama

    - Slip gaji a.n Erwin Kurniawan

    - Surat perjanjian Kontrak Kerja an Erwin Kurniawan dengan PT Keramik Mandiri Bersama

    - 4 (empat) lembar Surat Pernyataan Hutang dari Toko Yudistira, Sinar Mekar, Karya Mulya 2, dan Farhan Ke PT Keramik

    Mandiri Bersama

    (dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Keramik Mandiri Bersama)

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

Register : 24-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 4 Mei 2016 — HARTONO
304
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------- Sebuah tas warna putih beserta peralatan permainan judi dadu seperti 1 (satu) lembar beberan, 3 (tiga) biji dadu, alas dadu terbuat dari keramik serta 1 (satu) buah penutup dadu warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------- uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas
    Junganyar Selatan RT.004/RW.004,Desa Junganyar, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan ; Agama : Islam 5Pekerjaan > Wiraswasta 3 ssssss 22 n nn nnn nnn nnn nnnBahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari warga sekitarpermainan judi dadu itu ; 222 202 202222222 nee one =Bahwa saksi kenal barang bukti yaitu barang bukti yang disita dari terdakwapada waktu melakukan permainan dadu sedangkan 1 (satu) lembar beberan,3 (tiga) biji dadu, alas dadu terbuat dari keramik dan 1 (satu) buah penutupdadu warna
    nen en nnn nee nee nee cee neBahwaterdakwa mempunyai modal Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak melawan waktu ditangkap ; Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.BkIe Bahwa uang sebanyak Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)diamankan dari kantong terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) ditemukan di tempat permainan judi, peralatanpermainan judi dadu terdiri dari 1 (satu) lembar beberan, 3 (tiga) biji dadu,alas dadu terbuat dari keramik
Register : 05-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
401
  • Bahwa selama perkawinannya, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiperoleh harta bersama atau harta Gono / Gini, berupa :Satu / sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah, berdindingtembok, berlantai keramik, beratap genting, Luas 135 M2 yang terletak diKabupaten Sidoarjo, Propensi Jawa Timur,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Perumahan.Sebelah Selatan : Tanah kosong.Sebelah Timur : Rumah Tetangga.Sebelah Barat : Rumah Tetangga.3.
    Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :Satu / Sebidang Tanah yang terdapat bangunan rumah, berdinding tembok,berlantai keramik, beratap genting, Luas 135 M2, yang terletak diKabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan Perumahan.Sebelah Selatan : Tanah kosong.Sebelah Timur : Rumah TetanggaSebelah Barat : Rumah Tetangga3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Psr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
PT. KOKOH INTI AREBAMA Tbk
Tergugat:
FAHMI NASAR
11812
  • Bahwa sekira di tahun 2013 Tergugat selaku pemilik dari Usaha Dagangdengan nama GI Keramik, mengajukan permohonan pengajuan pelangganbaru, di mana atas permohonan dimaksud antara Penggugat denganTergugat menjadi terikat sebagai penjual dan pembeli barang berupa Keramikdan Granit (Selanjutnya disebut Barang) dengan harga, pengiriman danjangka waktu pembayaran yang telah ditentukan.2.
    Bahwa benar Tergugat adalah Pelaksana dari Usaha Dagang GIKERAMIK yang merupakan Badan Usaha, dimana GI Keramik adalahusaha bersama keluarga..
    dalam melaksanakan pembayaran kepadaPenggugat, juga mengalami hambatan, sehingga Tergugat mengajukankeringanan kepada Penggugat dengan segala perincian keuangan, danterlampir;Bahwa kemitraan dagang antara Penggugat dan Tergugat sudah berjalanlama, puluhan tahun, bahwa sebelum perusahaan Penggugat belumberalih kepemilikan;Bahwa sejak lama sebelum Penggugat beralin kepemilikan, Penggugatselaku pemasok, selalu mengirim barang dalam jumlah besar kepadaTergugat, sebagai perorangan bukan atas nama GI Keramik
    Indonesia Nomor AHU0021773.AH.01.02.Tahun 2020 tanggal 12 Maret 2020 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Kokoh Inti Arebama,Tbk, diberi tanda P2B;Fotokopi dari fotokopi dan bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Fahmi Nasar, diberi tanda P3;Fotokopi dari Fotokopi dan bermeterai cukup Nomor Pokok Wajib Pajakatas nama Fahmi Nasar, diberi tanda P4;Fotokopi dari fotokopi dan bermeterai cukup Form Pengajuan Pelangganatas nama Fahmi Nasar selaku pemilik GI Keramik
    , mengajukan permohonanpengajuan pelanggan baru, di mana atas permohonan dimaksud antaraPenggugat dengan Tergugat menjadi terikat sebagai penjual dan pembellibarang berupa Keramik dan Granit (Selanjutnya disebut Barang) denganharga, pengiriman dan jangka waktu pembayaran yang telah ditentukan; Bahwa atas PO yang diajukan oleh Tergugattertanggal 20 Maret 2018, 28 Maret 2018, 02 April 2018, 16 April2018 dan 24 April 2018 sampai dengan saat ini belum dilakukanpembayaran sama sekali oleh Tergugat; Bahwa
Register : 15-04-2011 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 09-06-2010
Putusan PA CILEGON Nomor 158/Pdt.G/2010/PA.Clg.
Tanggal 9 Juni 2010 —
6822
  • meminta bagian senilai Rp. 10 juta,rincian:Lemari pakaian Rp. 2 juta;Lemari perabotan/perkakas dapur Rp. 3 juta;Buffet tempat TV Rp. 2 juta;Perabotan dapur Rp. 2 juta;Seperangkat tempat tidur Rp. 2 juta;TV dan 1 set Tape Recorder Rp. 2 juta;Total Rp. 13 juta;Biaya rwnovasi rumah meminta hak/bagian Rp. 45 jutarincian:Rumah yang dihuni Kayu untuk atap Rp. 4 juta; Kayu untuk plapon + enternit Rp. 3 juta; Kayu untuk (kanopi depan salon + kusen jendela +pintu) Rp. 17 jua; Semen + pasir + bata Rp. 12 juta; Keramik
    Rp. 11 juta; Cat tembol + cat kayu Rp. 500 ribu; Ongkos tukang Rp. 3,5 juta;Total Rp. 51 juta;Rumah yang disewakan : Kayu (kusen+ pintu+kanopi+ jendela) Rp. 11juta; Asbes Rp. 1 juta; Pasir + semen Rp. 4 juta; Keramik Rp. 8 juta; Ongkos tukang Rp. 5,5 juta; Cat (tembok + kayu) Rp. 1,5 juta; Kayu untuk enternit dan plapon Rp. 7 juta;Total Rp.38 juta;Sub total point 3 (a+b) Rp. 89 juta;Total point (14+23) Rp. 140 juta;Total tuntutan harta gono gini keseluruhan senilaiRp.70 juta;Bahwa duplik rekonpensi
    Biaya renovasi rumah meminta hak/bagian Rp. 45 jutarincian:Rumah yang dihuni Kayu untuk atap Rp. 4 juta; Kayu untuk plapon + enternit Rp. 3 juta; Kayu untuk (kanopi depan salon + kusen jendela +pintu) Rp. 17 jua; Semen + pasir + bata Rp. 12 juta; Keramik Rp. 11 juta; Cat tembol + cat kayu Rp. 500 ribu; Ongkos tukang Rp. 3,5 juta;Total Rp. 51 juta;Rumah yang disewakan : Kayu (kusen+ pintu+kanopi+ jendela) Rp. 11juta; Asbes Rp. 1 juta; Pasir + semen Rp. 4 juta; Keramik Rp. 8 juta; Ongkos tukang Rp.
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 943/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
639
  • Bahwa sekarang rumah tersebut telah berubah dengan lantai keramik,tembok sudah dilepo, daun pintu dan jendela sudah dipasang ;g. Bahwa saksi menaksir rumah dengan kondisi seperti sekarang inibernilai sekitar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a.
    Bahwa setahu saksi rumah tersebut berukuran 6 M x 12 M, awalnyadibangun berdiri dengan atap balok dari kayu balau, usuk dan rengcampuran kayu dan glugu ;Halaman 8 dari 13 halamanIsBahwa sekarang rumah tersebut telah berubah dengan lantai keramik,tembok sudah dilepo, daun pintu dan jendela sudah dipasang ;g.
    perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama berupa sebuah rumah yang dibangun diatas tanah milik orangtua Tergugat ;Bahwa setahu saksi biaya pembangunan rumah tersebut adalah dariuang kiriman hasil Tergugat bekerja diluar negeri ;Bahwa setahu saksi rumah tersebut berukuran 6 M x 12 M, awalnyadibangun berdiri dengan atap balok dari kayu balau, usuk dan rengcampuran kayu dan glugu ;Bahwa setelah Tergfugat cerai dengan Penggugat maka sekarangrumah tersebut telah berubah dengan lantai keramik
    Bahwa sekarang rumah tersebut telah berubah dengan lantai keramik,tembok sudah dilepo, daun pintu dan jendela sudah dipasang ;h.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 384/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
KATIMAN SUJARWO Alias DUMIN BinMISRO
7816
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah piring keramik
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah piring keramik warna putih bermotif bunga dalam keadaanpecah menjadi beberapa bagian yang tidak beraturan, dirampas untukdimusnahkan;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Tgt. 1 (satu) buah lembar celana pendek warna silver terdapat tulisanEXTREME dibagian depan dan terdapat noda darah, dikembalikankepada Saksi MAHFUD Bin TUKIMAN;4.
      Timur atausetidaktidaknya di daerah lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut : Berawal Terdakwa yang marah kepada saksi MAHFUD Bin TUKIMANkarena menduga saksi MAHFUD Bin TUKIMAN berkata yang tidak benartentang diri terdakwa kepada saksi YENI MISRANI Binti MISNAYE (Alm),kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah piring keramik
      O02 DesaPetangis Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser Provinsi KalimantanTimur, Terdakwa marah kepada Saksi MAHFUD Bin TUKIMAN karenamenduga saksi MAHFUD Bin TUKIMAN berkata yang tidak benar tentangdiri Terdakwa kepada saksi YENI MISRANI Binti MISNAYE (Alm),kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah piring keramik warna putihHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Tgt.bermotif bunga yang berisi makanan dengan tangan kanan danmemukulkannya kepada saksi MAHFUD Bin TUKIMAN pada bagian
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah piring keramik warna putih bermotif bunga dalam keadaanpecah menjadi beberapa bagian yang tidak beraturan, dirampas untukdimusnahkan, 1 (Satu) lembar celana pendek warna silver terdapat tulisan EXTREMEdibagian depan dan terdapat noda darah, dikembalikan kepada SaksiMAHFUD Bin TUKIMAN;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Tat.6.
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2021/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
784
  • Merenovasi rumah bagian belakang yang terbuat dari : Lantai keramik warna kuning Genteng model mantili Bahan kerangka kayu jati Gawang dan pintu terbuat dari kayu jati Tembok terbuat dari batu bata merah yang sudahdiplester dan di cat warna biru dengan ukuran kurang lebih 9 x10 meter2Jika ditafsir senilai Rp.175.000.000,Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 6 dari 45 halb.
    Rumah tersebut temboknya dari batu bata rumah yang lamadipasang lagi, kayunya juga kayu bekas rumah yang dibongkar tersebutdipakai lagi dan ada juga kayu yang baru, lantainya keramik yang membeliorang tua Tergugat Rekonpensi:;Bahwa waktu membangun rumah tersebut Penggugat Rekonpensi kerja diMalaysia sedangkan orang tua Tergugat Rekonpensi sebagai petani; Bahwa Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi jugamembangun dapur, daun pintu dari dapur yang lama, lantainya keramik;Bahwa Tergugat Rekonpensi
    Rumah bagian belakang yang terbuat dari: Lantai keramik warna kuning. Genteng model mantili. Bahan kerangka Kayu Jati Gawang dan pintu terbuat dari kayu jati Tembok terbuat dari batu bata merah yang sudah diplester dan dicat warna biru dengan ukuran kurang lebih 9 x 10 m2Jika ditafsir senilai Rp.175.000.000.,.2. Dapur dengan ukuran kurang lebih 5 x 10 m2 Atap genteng Kerangka kayu balau Tembok batu bata Lantai tegelJika ditafsir menghabiskan biaya Rp.75.000.000,3.
    Hal. 37 dari 45 haltembok dari batu bata asalnya dari membuat sendiri, dan biaya bangunrumah tersebut saksi juga membantu dengan menjual sapi harga 10 juta,kayunya kayu jati beli harga 15 juta yang membeli Penggugat Rekonpensi,atapnya genteng yang membeli juga Penggugat Rekonpensi dengan Harga2 juta, lantainya keramik yang membeli saksi dan Penggugat Rekonpensi,kusen dan pintu yang membeli Tergugat Rekonpensi dan saksi, plestertembok dan cat yang membeli Tergugat Rekonpensi.
    Rumah bagian belakang yang terbuat dari: Lantai keramik warna kuning.Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 42 dari 45 hal Genteng model mantili. Bahan kerangka Kayu JatiGawang dan pintu terbuat dari kayu jatiTembok terbuat dari batu bata merah yang sudah diplester dan dicat warna biru dengan ukuran kurang lebih 9 x 10 m22.6. Bangunan dapur ukurang 5 x 10 m2 Atap genteng Kerangka kayu balau Tembok batu bata Lantai tegel2.c.
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3395/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ASTER SIAHAAN, SH
Terdakwa:
MITRA AFRIANTA PERANGINANGIN Alias ATENG Bin HAIJAR PERANGINANGIN
354
  • Kepolisian Dit Reserse KriminalUmum Polda Sumutkarena melakukan perjudian jenis dadu guncangdimanaterdakwa berperan sebagai penyelenggara dalam perjudian dadu gucangtersebut.Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yang di lakukan dengancara mempergunakan alatalat yaitu 1 (Satu) lembar tikar dadu terbuat dari plastikwarna putih dan ada tulisan angka 1, 2, 3,4,5,6 serta ada tulisan BESAR KECIL, 2(dua) buah tutup dadu terbuat dari pot bunga kecil, 1 (satu) buah piring daduwarna putih terbuat dari keramik
    Kepolisian Dit Reserse KriminalUmum Polda Sumutkarena melakukan perjudian jenis dadu guncangdimanaterdakwa berperan sebagai penyelenggara dalam perjudian dadu gucangtersebut.Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yang di lakukan dengancara mempergunakan alatalat yaitu 1 (Satu) lembar tikar dadu terbuat dari plastikwarna putih dan ada tulisan angka 1, 2, 3,4,5,6 serta ada tulisan BESAR KECIL, 2(dua) buah tutup dadu terbuat dari pot bunga kecil, 1 (Satu) buah piring daduwarna putih terbuat dari keramik
    Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yang di lakukandengan cara mempergunakan alatalat yaitu 1 (Satu) lembar tikar dadu terbuat dariplastik warna putin dan ada tulisan angka 1, 2, 3,4,5,6 serta ada tulisan BESARKECIL, 2 (dua) buah tutup dadu terbuat dari pot bunga kecil, 1 (Satu) buah piringdadu warna putih terbuat dari keramik / piring batu, 3 (tiga) buah mata daduterbuat dari batang kapas, selanjutnya buah dadu sebanyak 3 (tiga) dimasukkankedalam mangkok lalu diguncang atau digoyang oleh
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA Bms
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
152
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah:a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meter persegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 10 M x 10 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik, terletak di Perum Karen I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, Desa Karangduren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, yang berbatasan dengan:--------------- -sebelah utara :Jalan perumahan;------------ -sebelah
    Sdr.Marolov/Blok H No mor : 10 ;------------------------------------ -sebelah selatan : rumah Sdr.Taufik/Blok H No mor : 15 ;------------------------------------ -sebelah barat : rumah Sdr.Untung/Blok H No mor : 8 ;------------------------------------b. sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh lima meter persegi) berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya dengan ukuran 9 M x 9 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik
    bersama Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa harta bersama yang didalilkan olehPemohon telah pula diakui oleh Termohon dan dengan buktibukti yang ada, maka telah dapat ditetapkan harta bersamaPemohon dengan Termohon sebelum menikah dengan calon isterikedua Pemohon adalah :;3 33a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua)lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 10 M x10 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu,1415tembok beton, lantai keramik
    PerumKaren I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, DesaKarangduren, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, yang berbatasan dengan:sebelah utara : Jalan perumahan;sebelah timur : rumah Sdr.Marolov/Blok H NomorLQ fm eesebelah selatan : cumah Sdr.Taufik/Blok H NoTOT Isebelah barat : rumah Sdr.Untung/Blok H Nomorb. sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen yang berdiridiatasnya dengan ukuran 9 M x 9M, spesifikasi atapgenteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik
    Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah:a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua)lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 101617Mx 10M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu,tembok beton, lantai keramik, terletak di PerumKaren I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, DesaKarangduren, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, yang berbatasan dengan:sebelah utara :Jalan perumahan;sebelah timur :rumah Sdr.Marolov/Blok H NoTGS 15 LQ, emsebelah
    selatan : rumah Sdr.Taufik/Blok H NomM Lmsebelah barat rumah Sdr.Untung/Blok H NoOTT I sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh limameter persegi) berikut bangunan rumah permanenyang berdiri diatasnya dengan ukuran 9 M x 9M,spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembokbeton, lantai keramik, terletak di Perum KarenIII, Blok N Nomor : 2, Desa Klahang, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, yang berbatasansebelah utara: Jalan perumahan; sebelah timur: rumah Blok N Nomor : 3; sebelah selatan : rumah
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6621
  • bernama Sulastri binti Marto Senin;
  • Menetapkan harta berupa:
    1. Sebidang tanah seluas 1.600 M2 dengan batas dan ukuran sebagai berikut:

    Sebelah utara berbatas dengan tanah Sugiono88,9 m

    Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pujiono88,9 m

    Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan18 m

    Sebelah barat berbatas dengan tanah Pujiono18 m

    di atasnya berdiri bangunan rumah seluas 6 x 15 m beratap seng dan berlantai keramik

    Sebidang tanah seluas 1.600 M2 dengan batas dan ukuransebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Sugiono 88,9 m Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pujiono 88,9m Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan 18 m Sebelah barat berbatas dengan tanah Pujiono 18mDi atasnya berdiri bangunan rumah seluas 6 x 15 m beratap seng danberlantai keramik;b.
    Sebidang tanah seluas 1.600 M2 dengan batas dan ukuransebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Sugiono 88,9 m Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pujiono 88,9m Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan 18 m Sebelah barat berbatas dengan tanah Pujiono 18mdi atasnya berdiri bangunan rumah seluas 6 x 15 m beratap seng danberlantai keramik;b.
    Sebidang tanah seluas 1.600 M2 dengan batas dan ukuransebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah Sugiono 88,9 mSebelah selatan berbatas dengan tanah Pujiono 88,9 mHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Stb.Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perintis Kemerdekaan 18 mSebelah barat berbatas dengan tanah Pujiono 18mdi atasnya berdiri bangunan rumah seluas 6 x 15 m beratap seng danberlantai keramik;b.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — IRHAM MUNAF
8461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasang Keramik 20x25 cm M2 67,60 114.383,00 7.732.290,808 Pek. Pasang Listello M1 41,40 70.000,00 2.898.000,00Sub Total 100.787.652,37IV PEKERJAAN LANTAI1 Pek. Urugan Pasir M3 54,96 89.250,00 4.905.273,712 Pek. Stamp Beton Lantai K175 M3 36,64 784.753,00 28.753.899,253 Pek. Pasang Granito 60x60 cm M2 346,52 260.202,00 90.165.066,944 Pek. Pasang Keramik 20x20 cm M2 19,89 114.383,00 2.274.791,915 Pek. Pasang Plint Granito 10x60 M1 251,50 18.307,00 4.604.210,506 Pek.
    Keramik Lantai kamar M2 Rp. 114.383, 7,10 5,34 1,76 Rp 201.314,08mandi 25x25Pek. Keramik dinding kamar M2 Rp. 112.140,82 22,95 17,38 5,57 Rp 624.624,37mandi 25x40Pek. Pasang Listello M1 Rp. 70.000, 15,30 12,42 2,88 Rp 201.600,00TOTAL Rp28.462.870.32 Hal. 14 dari 72 hal. Put. No. 2043 K/Pid.Sus/2015Tabel 2 : Pasangan Jendela Rangka Alumunium dan Kaca Buram JumlahJumlahseharusnyaterpasang Volume Volume . Harga .Uraian terpasang . Selisih SelisihNo.
    Pasang Keramik 20x25 cm M2 67,60 114.383,00 7.732.290,80Pek. Pasang Listello M1 41,40 70.000,00 2.898.000,00Sub Total 100.787.652,37IV PEKERJAAN LANTAI1 Pek. Urugan Pasir M3 54,96 89.250,00 4.905.273,712 Pek. Stamp Beton Lantai K175 M3 36,64 784.753,00 28.753.899,253 Pek. Pasang Granito 60x60 cm M2 346,52 260.202,00 90.165.066,944 Pek. Pasang Keramik 20x20 cm M2 19,89 114.383,00 2.274.791,915 Pek. Pasang Plint Granito 10x60 M1 251,50 18.307,00 4.604.210,506 Pek.
    Keramik Lantai kamarM2 Rp. 114.383, 7,10 5,34 1,76 Rp 201.314,08mandi 25x25Pek. Keramik dinding kamarM2 Rp. 112.140,82 22,95 17,38 5,57 Rp 624.624,37mandi 25x40Pek. Pasang Listello M1 Rp. 70.000, 15,30 12,42 2,88 Rp 201.600,00TOTAL Rp28.462.870.32 Tabel 2 : Pasangan Jendela Rangka Alumunium dan Kaca Buram JumlahJumlahseharusnya wae. terpasang Volume Volume . Harga SelisihUraian terpasang SelisihNo. .
    Pasang Keramik 20x25 cm M2 67,60 114.383,00 7.732.290,80 Hal. 37 dari 72 hal. Put. No. 2043 K/Pid.Sus/2015 8 Pek. Pasang Listello M1 41,40 70.000,00 2.898.000,00Sub Total 100.787.652,37IV PEKERJAAN LANTAI1 Pek. Urugan Pasir M3 54,96 89.250,00 4.905.273,712 Pek. Stamp Beton Lantai K175 M3 36,64 784.753,00 28.753.899,253 Pek. Pasang Granito 60x60 cm M2 346,52 260.202,00 90.165.066,944 Pek. Pasang Keramik 20x20 cm M2 19,89 114.383,00 2.274.791,915 Pek.
Putus : 20-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 20 Februari 2015 —
3412
  • Gelombang LembarIll Semen 200 Zak 11.800.000,Ill Besi Beton 100 Big 7.500.000, 12 mmIll Besi Beton 50 Btg Toko 900.000, 12 mm.........6mm PurnamaIll Kawat ikat 10 Kg Baru 150.000,lil Angker, Plat 75 Kg 956.250, Strip, BautIV Semen 700 Zak 41.300.000,TonasaIV Besi beton 350 Btg 26.500.000,12 mmIV Besi beton 170 Btg 3.060.000,6mmIV Kawat ikat 50 Kg 750.000,IV Seng 400 19.200.000,gelombang LembarIV Paku 10 cm, 140 Kg 2.800.000,15 cm, dan7cmIV Paku seng 45 Kg 1.000.000, 29 Vv Semen 100 Zak 8.850.000, Vv Keramik
    870 Dos 44.787.000,30x30Vv Keramik 110 Dos 6.435.000, 20x20Vv Triplek 400 Big 25.480.000, V Paku tembok 50 Kg 1.500.000, 7cm dan 5cmVI Keramik 360 M3 36.565.000, 30x30VI Keramik 36 M3 6.535.000,20x20VI Keramik 9M3 1.756.000, 20x20VI Triplek 360 Lbr 30.602.000,VI Kait angin 17 Bh 175.000,VI Engsel pintu 39 Bh 690.750,4 VI.
    44.999.250,Gelombang Lembarlil Semen 200 Zak 11.800.000,lil Besi Beton 100 Btg 7.500.000, 12 mmlil Besi Beton 50 Btg 900.000,6mmil Kawat ikat 10 Kg Toko 150.000, lil Angker, Plat 75 Kg Purnama 956.250, Strip, Baut BaruIV Semen 700 Zak 41.300.000,TonasaIV Besi beton 350 Btg 26.500.000,12 mmIV Besi beton 170 Btg 3.060.000, 6mmIV Kawat ikat 50 Kg 750.000, IV Seng 400 19.200.000,gelombang LembarIV Paku 10 cm, 140 Kg 2.800.000,15 cm, dan7cmIV Paku seng 45 Kg 1.000.000, Vv Semen 100 Zak 8.850.000, Vv Keramik
    870 Dos 44.787.000,30x30Vv Keramik 110 Dos 6.435.000, 44 20x20Vv Triplek 400 Btg 25.480.000,Vv Paku tembok 50 Kg 1.500.000, 7cm dan 5cm7 Keramik 360 M3 36.565.000,30x30VI Keramik 36 M3 6.535.000, 20x20VI Keramik 9M3 1.756.000, 20x20Vi Triplek 360 Lbr 30.602.000,Vi Kait angin 17 Bh 175.000, VI rim pintu 39 Bh 690.750, VL Triplek ........VI Engsel 40 Bh 495.000, jendelaVI Grendel 18 Bh 189.000, jendela 27 Tarikan 18 Bh 136.000, jendelaVi Kunci tanam 9 Bh 1.889.000,2 slagVi Kunci tanam 4Bh 634.000,
    870 Dos 44.787.000,30x30V Keramik 110 Dos 6.435.000, 20x20V Triplek 400 Big 25.480.000,V Paku tembok 50 Kg 1.500.000, 7cm dan 5cmVI Keramik 360 M3 36.565.000,30x30VI Keramik 36 M3 6.535.000, 20x20Vi Keramik 9 M3 1.756.000,20x20VI Triplek 360 Lbr 30.602.000,VI Kait angin 17 Bh 175.000, VI Engsel pintu 39 Bh 690. 750,4VI Engsel 40 Bh 495.000,jendelaVi Grendel 18 Bh 189.000, jendela 2VI Tarikan 18 Bh 136.000, jendelaVi Kunci tanam 9 Bh 1.889.000,2 slagVi Kunci tanam 4Bh 634.000, 1 slagJumlah pembayaran
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 56/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
TAMI Bin Alm TAYIB
432
  • Marhat (DPO) sebagai kasir;Bahwa untuk besaran taruhan yang di letakkan setiap pemain dalampermainan tersebut adalah tidak menentu terserah para pemasang yangingin bertaruh namun biasanya para pemasang memasang taruhanberkisar antara Rp. 1000 (seribu rupiah) sampai Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah);Bahwa dalam melakukan permainan judi dadu guncang tersebutdilakukan dengan cara pertama bandar meletakan 3 (tiga) biji mata dadudi piring keramik kemudian ditutup dengan mangkok plastik, lalu biji matadadu
    Marhat (DPO) sebagai kasir;Bahwa untuk besaran taruhan yang di letakkan setiap pemain dalampermainan tersebut adalah tidak menentu terserah para pemasang yangingin bertaruh namun biasanya para pemasang memasang taruhanberkisar antara Rp. 1000 (seribu rupiah) sampai Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah);Bahwa benar dalam melakukan permainan judi dadu guncang tersebutdilakukan dengan cara pertama bandar meletakan 3 (tiga) biji mata dadudi piring keramik kemudian ditutup dengan mangkok plastik, lalu biji
    Marhat (DPO) sebagai kasir;Menimbang, bahwa untuk besaran taruhan yang di letakkan setiappemain dalam permainan tersebut adalah tidak menentu terserah parapemasang yang ingin bertaruh namun biasanya para pemasang memasangtaruhan berkisar antara Rp. 1000 (seribu rupiah) sampai Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam melakukan permainan judi dadu guncangtersebut dilakukan dengan cara pertama bandar meletakan 3 (tiga) biji matadadu di piring keramik kemudian ditutup dengan mangkok
Register : 06-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Memberi izin kepada Pemohon (KAYAT BIN DREMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSI BINTI JATRUP) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan/menyerahkan mutah kepada Termohon : Sebuah bangunan rumah permanen beserta isinya terbuat dari tembok berlantai keramik dan beratapkan genting dari semen, dengan ukuran lebar 5 M dan panjang 21 M dengan tambahan bangunan dapur bentuk
    didamaikanoleh pihak keluarga masing masing , namun tidak berhasil ; Bahwa Termohon pada dasarnya keberatan dengan permohonanPemohon, tetapi jika Pemohon tetap mau menceraikan Termohon,Termohon akan terima, tetapi Pemohon harus melunasi hutangnya kepadaanak Termohon terlebih dahulu ;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakantetap pada dalil dalil permohonannya, dan bersedia / sanggup untukmemberikan mutah kepada Termohon berupa sebuah rumah permanenterbuat dari tembok berlantai keramik
    perlu merujuk Firman Allah dalam Al Qur'an, surat Al Baqarahayat 229aT2+ McRT a OaRip+ UTYO a RY @ zcUTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki),pisahlah dengan cara yang baik (pula);Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dan bersediadiceraikan atau ditalak oleh Pemohon, dan Pemohon telah sanggup untukmemberikan mut'ah kepada Termohon berupa sebuah rumah permanenterbuat dari tembok berlantai keramik
    dengan Nartimah, yang terletak di di DuSun Xxxxxxxxxxxx, RT.01RW.03, Desa XxXxxxxxxxxxx, Kecamatan Soko, xxxxxxxxx XXXXX Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, danPemohon telah sanggup untuk memberikan mutah kepada Termohonsebagaimana tersebut diatas , sedangkan Termohon telah menyetujui dan tidakkeberatan, maka Majelis Hakim secara ex officio menghukum/mewajibkankepada Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupasebuah rumah permanen terbuat dari tembok berlantai keramik
    Menghukum Pemohon untuk memberikan/menyerahkan mutah kepadaTermohon : Sebuah bangunan rumah permanen beserta isinya terbuatdari tembok berlantai keramik dan beratapkan genting dari semen,dengan ukuran lebar 5 M dan panjang 21 M dengan tambahanbangunan dapur bentuk L luas 15 M, sebelah selatan berbatasandengan Gang, sebelah utara dengan Karjo, sebelah barat denganGalimah dan sebelah timur dengan Nartimah, yang terletak di diDusun XXXXXXXXXXXX, RT.01 RW.03, Desa Xxxxxxxxxxxx, KecamatanSoko, XXXXXXXXX