Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 51/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
TONI Alias KATE Bin SAPARUDIN Alm
2911
  • Jefrizal S als Jefri Bin Yansa juga ikut tinggal disana, selanjutnyaTerdakwa pun masuk ke sekolah yang berada di sebelah rumah sdr.
    Jefrizal S als Jefri Bin Yansa danhalaman 3 dari 14 putusan nomor 51/Pid.B/2020/PN Crpmengakibatkan saksi korban M.
    Jefrizal S als Jefri Bin Yansa danmengakibatkan saksi korban M.
    Jefrizal S als Jefri Bin Yansa mengalamikerugian sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi),Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangandengan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi M JEFRIZAL
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat : Elok Faiqotul Himmah Diwakili Oleh : Jefrizal Martha Disa
Terbanding/Tergugat : PT. BPR SENTRAL ARTA ASIA (SAA) KANTORCABANG AMBULU
476
  • Pembanding/Penggugat : Elok Faiqotul Himmah Diwakili Oleh : Jefrizal Martha Disa
    Terbanding/Tergugat : PT. BPR SENTRAL ARTA ASIA (SAA) KANTORCABANG AMBULU
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 430/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2016 — HERIK KUSWANTO Als ERIK Bin GUNGUN
3513
  • .- 1 (satu) unit CCTV merk Rohs Confrom Madi In Taiwan berwarna Putihdikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Jefrizal Als ljef6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit CCTV merk Rohs Confrom Madi In Taiwan berwarna hitam.e 1 (satu) unit CCTV merk Rohs Confrom Madi In Taiwan berwarna Putihdikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Jefrizal Als ljef4. Menetapkan supaya Terdakwa HERIK KUSWANTOAls ERIK Bin GUNGUN dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
    JEFRIZAL dan saatitu. Sdr. JON berkata " RIK, ITU SARANG BURUNG WALET DAPATDIJUAL, GIMANA KALAU KITA AMBIL" dan terdakwa berkata "GAKLAH, GAK ENAK NANTI SAMA PEMILIKNYA" setelah itu terdakwaHERIK KUSWANTO ALS ERIK BIN GUNGUN dan Sdr JON pulangkerumah masingmasing.
    18 Juni 2016 sekira jam 23.00 Wib. dan saksi langsungmenelpon saksi Jefrizal Als ljef dan menanyakan tentang kejadiantersebut dan saksi Jefrizal menyuruh saksi untuk mencari tahu siapasaja yang melakukan pencurian tersebut, lalu sekira jam 14.00 wib saksipergi ke Pekanbaru untuk mencari Eri Juragan (DPO) namun tidakbertemu, lalu saksi Kembali ke Rantau berangin dan mencari terdakwayang bekerja di perumahan PLTA Desa Merangin, dan ditemukanterdakwa sedang bekerja.
    2016";Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam19.00 Wib terdakwa sampai dirumah sdr Eri Juragan yang berada didaerah Rantau Berangin dan kemudian sekira jam 23.00 Wib terdakwabersamasama dengan sdr Eri Juragan dan sdr Jon pergi ke gedungsarang walet milik sdr Jefrizal yang berada di Simpang Keladang DusunLan Desa Merangin Kec.
    Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut, di gedung sarang walet milik sdr Jefrizal yang berada diSimpang Keladang Dusun Lan Desa Merangin Kec. Kuok Kab Kampar dan keberadaanTerdakwa di gedung sarang walet milik saksi Jefrizal Als ljef tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi Jefrizal Als ljef;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur yangketiga, yaitu:Ad. 3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0196/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama SANIA ZULFI BINTI ZULAIDI, perempuan, lahir di Sungai Empat, 03 Juni 2003 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama JEFRIZAL BIN RAHMAD;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Hilir Propinsi Riau.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan almarhumWARTINI telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu :EC ASDESVA WARNI binti ZULAIDI, Tempat tanggal SungaiEmpat, 09 Oktober 1996; CICA GUSTINA binti ZULAIDI, Tempat tanggal Sungai Empat, 26Mei 2001; SANIA ZULFI binti ZULAIDI, Tempat Tanggal lahir di SungaiEmpat, 03 Juni 2003 (17 Tahun 2 bulan)Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SANIA ZULFI binti ZULAIDI dengan seorang Lakilaki yangbernama JEFRIZAL
    bin RAHMAD.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan GaungAnak Serka Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Gaung Anak Serka dengan nomor.B.213/Kua.04.05/09/pw.01/08/2020, pada tanggal 24 Agustus 2020 M.Bahwa antara anak Pemohon (SANIA ZULFI binti ZULAIDI) dan calonsuami anak Pemohon (JEFRIZAL bin RAHMAD) telah lama berkenalandan
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SANIA ZULFI binti ZULAIDI dengan calon suaminyabernama JEFRIZAL bin RAHMAD).3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JEFRIZAL BIN RAHMADNIK 1404060204990003 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir, tanggal 23 Agustus 2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.8;9.
    Fotokopi ljazah SMP atas nama JEFRIZAL BIN RAHMAD, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 1 Gaung Anak Serka padatanggal 28 Mei 2018, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan yang aslinya, bertanda bukti P.9;10.
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 314/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 1 September 2020 —
Terdakwa:
JEFRIZAL Alias NALOK Bin ISMAIL
2616
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jefrizal Alias Nalok Bin Ismail tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Jefrizal Alias Nalok Bin Ismail oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Jefrizal Alias Nalok Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai suatu

    Terdakwa:
    JEFRIZAL Alias NALOK Bin ISMAIL
    Nama lengkap : Jefrizal Alias Nalok Bin Ismail;2. Tempat lahir : Bagansiapiapi (Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/28 September 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Bintang Kelurahan Bagan Punak KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa JEFRIZAL Als NALOK Bin ISMAIL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Subsidiair Penuntut Umum;2.
    ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa JEFRIZAL Als NALOK Bin ISMAIL bersamasamadengan Sdr.
    WAWAN yang tanpa seizin dari pemiliknya tersebut, mengakibatkanYayasan Kelenteng HING ONG THUA mengalami kerugian sekira Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa JEFRIZAL Als NALOK Bin ISMAIL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa JEFRIZAL Als NALOK Bin ISMAIL bersamasamadengan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Jefrizal Alias Nalok Bin Ismail tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Jefrizal Alias Nalok Bin Ismail oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Jefrizal Alias Nalok Bin Ismail telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagai suatu perbuatan berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 13 Agustus 2012 — HERY RUKMAWANSYAH bin ZAHIR HAMID
3520
  • Karimun Terdakwa datang menemuisaksi PUTRI LARA (dilakukan penuntutan secara terpisah), lalu saksiPUTRI LARA memberikan uang kepada Terdakwa sebanyakRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakankepada saksi PUTRI LARA itu barangnya didalam bungkus rokokMarlboro warna merah saya letakkan dalam sebuah pot bungakemudian saksi PUTRI LARA mengambil kotak rokok tersebut danlangsung pergi ke Hotel Shangrilla Jalan Pramuka Tanjung BalaiKarimun kamar 308, lalu sekira pukul 21.00 Wib saksi JEFRIZAL
    dansaksi RIKO ARMANDO SIAGIAN melakukan penangkapan terhadapsaksi PUTRI LARA, dan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotikadiduga jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening yangdisimpan dalam kotak rokok Marlboro warna merah, laluberdasarkan informasi dari saksi PUTRI LARA bahwa saksi PUTRILARA mendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenisshabu tersebut dari Terdakwa, kemudian saksi JEFRIZAL dan saksiRIKO ARMANDO SIAGIAN menyuruh saksi PUTRI LARA untukmelakukan pemancingan terhadap
    Terdakwa dengan cara saksiPUTRI LARA menghubungi Terdakwa dan memesan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu lagi dari Terdakwa, lalu Terdakwadipancing untuk melakukan transaksi di Hotel Palapa Tanjung BalaiKarimun, pada saat Terdakwa di lobby Hotel Palapa Tanjung BalaiKarimun datang saksi JEFRIZAL dan saksi RIKO ARMANDO SIAGIANmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis shabuyang dibungkus dengan plastik putih bening yang
    dan saksi RIKO ARMANDO SIAGIAN (masingmasing saksi anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat ,bahwa ada seorang perempuan yang memiliki Narkotika di HotelSangrila kamar 308 di jalan Pramuka Tanjung Balai Karimun,kemudian saksi JEFRIZAL dan saksi RIKO ARMANDO SIAGIANmenindak lanjuti informasi tersebut dan sekira pukul 20.55 wib.Saksi JEFRIZAL dan saksi RIKO ARMANDO SIAGIAN tiba dihotelSangrila dan menuju ke kamar hotel 308 Hotel tersebut, dan dikamar tersebut di temukan saksi PUTRI LARA (
    dilakukan penuntutansecara terpisah) yang ciricirinya sesuai dengan yang di informasikandi dalam kamar 308 Hotel Sangrila tersebut, lalu pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika di dugajenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening yang disimpandalam kotak rokok Marlboro warna merah di bawah bed cover yangberada diatas tempat tidur kamar 308 Hotel Sangrila tersebut, lalusaksi Jefrizal dan saksi Rico Armando Siagian Menanyakan kepadasaksi Putri Lara, dari mana saksi
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
MEDRIYAN FANANY Bin ASRUL
2421
  • Sakmobil yang terdakwa kendarai mengarahkan mobilnya ke kiri sehinggaterjadi tabrakan antara mobil yang terdakwa kendarai dengan sepedamotor yang korban dan saksi HERMAN kendarai yang mengakibatkanmobil yang terdakwa kendarai rusak dibagian depan sebelah kanansedangkan sepeda motor korban mengalami kerusakan dibagian depandan korban mengalami luka pada bagian kepala sehinggamengakibatkan korban meninggal dunia sedangkan korban mengalamiluka ringan.nonn Akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban JEFRIZAL
    Saksi HERMANTO Bin AYUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargaatau family dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian kecelakaan yangsaksi alami bersama dengan korban JEFRIZAL Bin KALUP terjadipada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul 15:45 WIBbertempat di Jalan Lintas Perawang Sungai Mandau DesaPinang Sebatang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa saksi menerngkan berawal pada hari Selasa tanggal
    mengalami luka beratdikepala dan mengakibatkan korban JEFRIZAL meninggal duniadan saksi HERMAN mengalami Iluka ringan dan kendaraan yangterlibat kecelakaan mengalami kerusakan;Bahwa saksi menerangkan korban JEFRIZAL dirawat dirumahsakit selama 8 (delapan) hari dimana dalam hal ini terdakwatidak ada membiayai perawatan korban dimana biayaditanggung oleh keluarga korban;Bahwa saksi menerangkan dari kejadian kecelakaan ini pihakkeluarga mengurus ke Jasa Raharja untuk mendapat biaya danpada saat itu
    dan saksi HERMAN datang dariarah Perawang menuju kearah sungai Mandau;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat kecelakaantersebut korban JEFRIZAL ada menggunakan helm sedangkansaksi HERMAN ada membawa helm namun tidak ada dipakai;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN SakBahwa saksi menerangkan akibat dari kecelakaan tersebutkorban JEFRIZAL mengalami luka berat dan akhirnya meninggaldunia sedangkan saksi HERMAN mengalami luka ringan dankendaraan yang terlibat kecelakaan juga mengalamikerusakan
    Bahwa benar berdasarkan bukti surat berupa: Surat Hasil Visum et Repertum Nomor08/RSAB/VER/KH/VII/2018 tanggal 6 Agustus 2018 An.Korban JEFRIZAL yang diketahui oleh Dr.dr. DEDI AFANDI,DFM, SpFM(K) dan ditandatangani oleh dr. YANUARDI ADIdari Rumah Sakit Awal Bros Pekanbaru; Surat Keterangan Kematian Nomor : 02/UMTU/1961/RSUD/2018 tanggal 6 Agustus 2018 An.
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID/2021/PT BNA
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MAWARDI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Darmadi Bin M. Syarif
3010
  • dalam tahun 2020 bertempat di dekat jembatan Gampong Kayee JatoeKecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Meureudu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 WIBsaksi JEFRIZAL
    Pidie Jaya, lalu saksi JEFRIZAL dan saksi SAHLAN Bersama timbergerak Gampong Kayee Jatoe Kec. Bandar baru Kab.
    Pidie Jaya atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMeureudu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inipenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 WIBsaksi JEFRIZAL dan saksi SAHLAN anggota kepolisian Sat Resnarkoba PolresPidie Jaya memperoleh informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipeyalahgunaan narkotika jenis sabu
    Pidie Jaya dansetibanya saksisaksi di dekat jembatan Gampong Kayee Jatoe, melihatterdakwa sedang berada dipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakansehingga saksisaksi memeriksa saku celana terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastikbening yang disimpan dalam saku celana sebelah kanan dan ditemukan jugabarang bukti 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna putih milik terdakwa.Bahwa saat saksi JEFRIZAL dan saksi SAHLAN menanyakan
Register : 09-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Dbs
Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon
567
  • BIN SAHARUDIN lahir pada tanggal 29September 1993 ; Bahwa anak Pemohon JEFRIZAL Bin SAHARUDIN telah berpacarandengan RAIPI SARIDEWI Binti MOHD.
    TOMI ABDULLAH selama 1 Bahwa Pemohon bermadsud menkahkan anak Pemohon tersebut dengan alasan khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan ; e Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebut keKUA Kecamatan Singkep Barat, namun ditolak oleh KUA tersebut denganalasan calon mempelai lakilaki JEFRIZAL Bin SAHARUDIN masihdibawah umur, calon mempelai lakilaki baru. berumur 17 tahun 08 bulankecuali, sudah mendapatkan Dispensasi Nikah dari Pengadilan Agama, sesuaidengan surat penolakan
    Nomor: Kk.32.04.5/PW.01/073/2011, tanggal 02 Meie Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Dabo Singkep melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (JEFRIZAL BinSAHARUDIN) untuk menikah meskipun belum cukup umur ;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari
    karena masih dibawahe Bahwa Pemohon sudah mendaftar ke KUA tetapi ditolak dengan alasan anakPemohon belum cukup umur 5e Bahwa anak Pemohon adalah jejaka sedangkan calon isterinya seorange Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagai Nelayan denganpenghaasilan Rp.1.000.000, setiap bulan ;e Bahwa anak lakilaki Pemohon (Jefrizal ) berkeinginan untuk melaksakanperkawinan dengan seorang perempuani bernama Raipi Saridewi Binti Mohd.Tomi Abdullah ;e Bahwa perempuan tersebut telah siap baik moril
    Tomi Abdullah dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas, MajelisHakim berkesimpulan permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya nama :Jefrizal Bin Saharudin dalam usia 17 tahun 08 bulan dengan seorang perempuanRaipi Saridewi Binti Mohd.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 253/Pid.Sus/2015/ PN.Dum
Tanggal 10 Agustus 2015 — ZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM
296
  • (keduanya anggota Polres Dumai) mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yaitu Terdakwa di Jalan DumaiSei Pakning RT 05 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumaitepatnya dirumah makan Padang sedang memiliki, menyimpan, menguasai (satu)paket besar Narkotika Jenis Sabusabu;Bahwa selanjutnya Saksi Saksi KASMANDRI dan saksi JEFRIZAL langsung menujulokasi yang diinformasikan tersebut dan melihat seseorang lakilaki yaitu Terdakwayang sedang melempar (satu) paket besar
    Rojen kemudian Terdakwa bermaksud menyembunyikannya dibelakang rumah makan padang tersebut, setelah itu datang saksi Jefrizal dansaksi Kasmandri dan karena merasa takut kemudian saya membuangbungkusan tersebut ke atas kandang ayam dan setelah itu saya lari;e Bahwa setelah saya ditangkap, saya disuruh oleh saksi Jefrizal dan saksiKasmandri untuk mengambil lagi bungkusan tersebut, dan setelah itu saya danbarang bukti diamankan ke kantor Polisi;e Bahwa saya mau disuruh menjual narkotika tersebut karena
    Rojen (Dpo) kemudian Terdakwa bermaksud untukmenyembunyikannya di belakang rumah makan padang, setelah itu datangsaksi Jefrizal dan saksi Kasmandri dan karena merasa takut kemudianTerdakwa membuang bungkusan tersebut ke atas kandang ayam dan setelah ituTerdakwa melarikan diri;Bahwa benar, setelah Terdakwa berhasil ditangkap dan diminta untukmengambil lagi bungkusan tersebut dan setelah dibuka isinya adalah Narkotikajenis sabusabu;Bahwa benar, Terdakwa ada dijanjikan oleh Sdr.
Putus : 23-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 23 Juli 2016 — NASIR Als NASIR Bin SABIL;
306
  • Dumai berwenangmengadili perkara ini, Percobaan atau permufaktaan Jahat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WibTerdakwa dan saksi Arif Rahman Alias Arif Bin Ahmadi (dalam berkasperkara terpisah) ditangkap oleh saksi Dedi Efriadi dan saksi Jefrizal
    KotaDumai atau setidaktidaknya di tempat dimana Pengadilan Negeri Dumaiberwenang mengadili perkara ini, Percobaan atau permufaktaan Jahat, tanpahak atau@ melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Jenis shabushabu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WibTerdakwa dan saksi Arif Rahman Alias Arif Bin Ahmadi (dalam berkasperkara terpisah) ditangkap oleh saksi Dedi Efriadi dan saksi Jefrizal
    bertempat di Wisma Kurnia Kamar 1A Jalan PepayaKelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai atausetidaktidaknya di tempat dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili perkara ini, penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WibTerdakwa dan saksi Arif Rahman Alias Arif Bin Ahmadi (dalam berkasperkara terpisah) ditangkap oleh saksi Dedi Efriadi dan saksi Jefrizal
    Saksi Jefrizal, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan saksi Dedi Efriadi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 Wibbertempat di kamar 1A Wisma Kurnia Jalan Pepaya Kelurahan RimbaSekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai;Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksi Arif Budiman AlsArif Bin Ahmadi (perkara terpisah);Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari informasi masyarakat dan atasinformasi tersebut
    tersebut, saksi bersama dengan saksi Jefrizal langsung bergerakmenuju tempat seperti yang diinformasikan tersebut;Bahwa setelah tiba di Wisma Kurnia saksi dan saksi Jefrizal langsungmengetuk pintu kamar 1A, setelah pintu dibuka lalu saksi dan saksi Jefrizallangsung menunjukkan surat perintah tugas;Bahwa kemudian saksi dan saksi Jefrizal langsung melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh petugas wisma;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa3 (tiga) paket kecil diduga
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — HERY RUKMAWANSYAH Bin ZAHIR HAMID
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan saksi RIKO ARMANDO SIAGIAN melakukanpenangkapan terhadap saksi PUTRI LARA, dan ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika diduga jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening yang disimpandalam kotak rokok Marlboro warna merah, lalu berdasarkan informasi dari saksi PUTRILARA bahwa saksi PUTRI LARA mendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika didugajenis shabu tersebut dari Terdakwa, kemudian saksi JEFRIZAL dan saksi RIKOARMANDO SIAGIAN menyuruh saksi PUTRI LARA untuk melakukan pemancinganterhadap
    Saksi JEFRIZAL dan saksi RIKOARMANDO SIAGIAN tiba di hotel Sangrila dan menuju ke kamar hotel 308 Hoteltersebut, dan di kamar tersebut di temukan saksi PUTRI LARA (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang ciricirinya sesuai dengan yang di informasikan di dalam kamar308 Hotel Sangrila tersebut, lalu pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan (satu)paket kecil narkotika di duga jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening yangdisimpan dalam kotak rokok Marlboro warna merah di bawah bed cover yang
    Karimun, lalu saksi Jefrizal dan saksiRico Armando Siagian menyuruh saksi Putri Lara untuk melakukan pemancinganterhadap Terdakwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira pukul1.00 wib.
    Di Lobi Hotel Palapa Tanjung Balai Karimun, saksi Jefrizal dan saksi RicoArmando Siagian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic bening putih yang disimpan dalam kertas timah rokok milikTerdakwa yang sebelumnya Terdakwa bung ke bawah kursi yang berada di lobi hotelPalapa Tanjung Balai Karimun, Lalu saksi Putri Lara dan Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Tanjung Balai
Register : 15-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 412/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 23 Oktober 2013 — SABARUDDIN Alias SABAR Bin JAMALUDDIN
393
  • ;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Jefrizal Alias Jepur Bin M.4 Menghukum terdakwa SABARUDDIN Alias SABAR Bin JAMALUDDIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar MajelisHakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya
    ;e Bahwa yang memiliki sepeda motor tersebut adalah Jefrizal (berkas terpisah) danmenyuruh saksi untuk mencarikan orang yang menerima gadai.
    ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkanpengembangan dari saksi Jefrizal (berkas terpisah) yang sebelumnyamemperoleh sepeda motor tersebut dari Taufik (berkas terpisah) melalui bantuanterdakwa dan Jali (belum tertangkap) didaerah Desa Kembung KabupatenBengkalis. ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5. Saksi HARPEN SURYA DARMA Bin H.
    ;Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan penadahan ataupertolongan jahat berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwaberdasarkanpengembangan dari saksi Jefrizal (berkas terpisah) yang sebelumnyamemperoleh sepeda motor tersebut dari Taufik (berkas terpisah) melalui bantuanterdakwa dan Jali (belum tertangkap) didaerah Desa Kembung KabupatenBengkalis.
    ;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Jefrizal Alias Jepur Bin M.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkalis, pada hari Rabu tanggal, 23 Oktober 2013 oleh kami SARAH LOUIS S,SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua,EDWIN ADRIAN.SH dan SELO TANTULAR,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan didepan persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Mrn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Tabah Santoso, S.H.
Terdakwa:
Murdani Bin M. Daud
6734
  • untuk datang ketempat Saksi berada dan setelah SaksiJefrizal sampai Saksi, Saksi Muhammad Riza dan Saksi Jefrizal mencaridisekitaran tempat itu siapa pemilik sepeda motor tersebut akan tetapitidak ditemukan selanjutnya Saksi mengamankan sepeda motor merkHonda Vario dengan warna hitam merah dengan Nomor Polisi BL 4470 OEbeserta 4 (empat) paket besar daun ganja kering yang dibalut dengankertas koran yang dimasukan kedalam karung warna putih;Bahwa setelah dilakukan pengembangan terhadap pemilik barang
    Yusufmenelpon Saksi Jefrizal untuk datang ketempat Saksi berada dan setelahSaksi Jefrizal sampai Saksi, Saksi Sahlan bin M.
    Jefrizal dibawah sumpah yang pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi Polres Pidie Jaya yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana narkotikajenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekirapukul 23.30 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat di Gampong CotSeutui Kecamatan Ulim Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa bersamadengan Saksi Sahlan bin
    Yusuf menelpon Saksi Jefrizal danmeminta Saksi Jefrizal untuk datang ketempat mereka lalu sesampainyaSaksi Jefrizal ditempat itu kemudian mereka bertiga bersamasama mencariTerdakwa disekitaran tempat itu akan tetapi mereka bertiga tidakmenemukannya dan selanjutnya mengamankan sepeda motor dan ganjayang ditemukan itu.
    Yusuf menelpon Saksi Jefrizal dan meminta Saksi Jefrizal untukdatang ketempat mereka lalu Sesampainya Saksi Jefrizal ditempat itu kKemudianmereka bertiga bersamasama mencari Terdakwa disekitaran tempat itu akantetapi mereka bertiga tidak menemukannya dan selanjutnya mengamankanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Mrn.sepeda motor dan ganja yang ditemukan itu.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/TUN/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — MUSLIM, SE., ; BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANAH DATAR, diwakili oleh M. SHADIQ PASADIGOE
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saat ini masihproduktif dan menjadi sumber penghasilan keluarga Penggugat ;Bahwa sejak tahun 1989 ayah Penggugat sudah menggarap tanah Lanbouw diKenagarian Tigo Jangko Kecamatan Lintau Buo seluas 20.000 M2 berdasarkan suratketerangan No.07/KDTD/1991 yang diterbitkan Tergugat tanggal 29 Januari 1991 dansurat keterangan No. 591/94/PUN1992 yang diterbitkan Tergugat tanggal 8 Mei 1992untuk Jefrizal Dt.
    dan Efrizal (anakMalin Kayo) seluas 3 Ha oleh Jefrizal hak menggarap dialihkan kepada HawariSiddiq sebagai pengganti hutang (keterangan saksi Hawari Siddik) yangkemudian untuk semuanya seluas 5 Ha diserahkan penggarapannya kepada MSaid Malin Kayo tanpa ada uang sedikitpun dari Jefrizal yang telah menyerahkankepada Hawari Sidik dan sekarang dengan meninggalnya M Said MalinKayo,Penggugat/Pembanding selaku ahli waris yang telah ditunjuk keluargauntuk mengurus dan menanami pohon karet tanpa ada bantuan
    baik berupatenaga maupun uang dari Jefrizal Maka kepentingan Penggugat/Pembandingdisini adalah pohon karet yang ayah Penggugat/Pembanding tanam secarasepihak dihibahkan kepada Tergugat Intervensi/Terbanding Intervensi tanpa adaganti rugi dan kesepakatan sama sekali dengan Penggugat/Pembanding,Tergugat/ Terbanding/Pemohon Kasasi pada ayah Penggugat menggarap tanahaquo adalah berdasarkan surat izin menggarap yang diberikan kepada ayahPenggugat/Pembanding, Jefrizal serta Efrizal.
    tanah aquo atas persetujuan bersama dilakukan olehM.Said Malin Kayo ayah Penggugat/Pembanding yang sekarang Penggugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi lanjutkan setelah ayah Pembanding M Said MalinKayo meninggal dunia tahun 1994 ;Sehingga pengalihan penggarapan dari Efrizal dan Jefrizal ( Jefrizal sudahdialihkan kepada Hawari Sidiq karena tersangkut hutang piutang sehingga hakmenggarap berpindah kepada Hawari Sidiq dan MHawari Sidiq dalamkesaksiannya dan Efrizal menyerahkan menggarap keseluruhannya kepada
    Surat Keputusan hanya menyatakan menghibahkansebagian tanah Landbouw seluas 1,5 ha kepada pondok pesantren Darul Ulum,namun dimanakah persis letak obyek yang dihibahkan tersebut apa benar masukkedalam tanah aquo yang diberi izin kepada Jefrizal dan Efrizal seluas 3 Ha ?
Putus : 25-04-2011 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 139/Pid.B/2011/PN.Dum
Tanggal 25 April 2011 — Gustiono Als Ading Bin Hendra
445
  • Jendral Sudirman tepanya di HotelComford yang rencananya terdakwa ingin menggunakan (satu) paket kecil berisididuga Narkotika jenis sabusabu tersebut, setelah sampai di Hotel Comford terdakwalangsung menuju ke Lantai 2 (dua) yang mana pada saat terdakwa keluar dari Liflantai 2 (dua) Hotel Comford Kota Dumai tibatiba saksi Jefrizal serta SaksiKasmandri yang merupakan anggota kepolisian Polres Dumai langsung mengatakankepada terdakwa Jangan Bergerak kami Dari Kepolisian lalu pada saat itu saksiJefrizal
    serta Saksi Kasmandri langsung menghampiri terdakwa dan meminta izinkepada terdakwa untuk melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) paket kecil berisi diduga Narkotika jenis sabusabu karena saksi Jefrizal sertaSaksi Kasmandri melihat terdakwa membuang (satu) paket kecil berisi didugaNarkotika jenis sabusabu dari tangan sebelah kiri terdakwa selanjutnya saksi Jefrizalserta Saksi Kasmandri meminta kepada terdakwa untuk mengambil kembali, lalu saksiJefrizal serta Saksi Kasmandri
    SAKSI KASMANDRI ;e Bahwa saksi bersama dengan temannya bernama Jefrizal melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 februari 2011 sekitar pukul 14.00 Wib diHotel Comfort Kec.Dumai Timur Kota Dumai.e Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang keluar dari dalam lift di lantai II Hotelcomfort;e Bahwa ketika ditangkap terdakwa sempat membuang sebuah bungkusan dimanakemudian saksi dan teman saksi Jefrizal menyuruh Terdakwa mengambil bungkusantersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan
Register : 26-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 102/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : Jefrizal bin Ilyas Diwakili Oleh : SUTIA FADLI, SH
Terbanding/Tergugat : Nur Rizkiah Sani binti H. Syahbuddin Usman
6610
  • ,tanggal 15 Agustus 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1444 Hijriyah yang amar lengkapnya sebagai berikut :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jefrizal bin Ilyas) untuk mengucapkan ikrar satu rajiy talak terhadap Termohon Konvensi (Nur Rizkiah Sani binti H.
      ,tanggal 15 Agustus 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1444 Hijriyah yang amar lengkapnya sebagai berikut :
    3. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    4. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jefrizal bin Ilyas) untuk mengucapkan ikrar satu rajiy talak terhadap Termohon Konvensi (Nur Rizkiah Sani binti H.
      Pembanding/Penggugat : Jefrizal bin Ilyas Diwakili Oleh : SUTIA FADLI, SH
      Terbanding/Tergugat : Nur Rizkiah Sani binti H. Syahbuddin Usman
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin terhadap anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Jefrizal bin Samsunahar untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Fepby Selwati binti Zailani
    8 November 2001 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Samsunahar di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau dengan bukti berupa Kutipan Buku Nikah No. 396/46/X1/2001 tertanggal19 November 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Rimba Milintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 4(empat) orang anak, salah satunya bernama Jefrizal
    ditetapbkan Para Pemohon hadir dipersidangan dan Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasan secukupnyakepada Para Pemohon untuk berpikir ulang dampak dari mengawinkan anakyang masih berusia muda, namun Para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangdalildalilnya tetap dipertahankan Para Pemohon;Bahwa Pemohon yang bernama Sri Wahyuni Binti Anwar hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saya adalah ibu kandung Jefrizal
    Bahwa saya sudah menasehati dan memberikan saran kepada anak sayajika menikah dengan calon isterinya yang masih berusia muda; Bahwa saya tidak memaksa anak saya untuk menikah; Bahwa orang tua anak Pemohon III dan Pemohon IV setuju anak saya menikahdengan anaknya;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor:15/Pdt.P/2020/PA.UtjBahwa Pemohon II yang bernama Samsunahar bin Japandi hadir dipersidangandan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saya adalah ayah kandung Jefrizal bin Samsunahar;Bahwa
    Supoyo bin Nur Kasan, bersumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena saya sebagai tetanggaPemohon III dan IV;Bahwa saya kenal dengan Jefrizal sebagai anak kandung Pemohon danPemohon II;Bahwa saya kenal dengan calon isteri anak Pemohon dan II bernamaFepby Selwati;Bahwa saya mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II berumur sekitar17 tahun ditolak oleh Kantor Urusan Agama untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa saya mengetahui anak Pemohon III dan Pemohon IV baru
    Dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg keterangan saksipertama dan kedua tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sah untukmendukung kebenaran dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengujian terhadap alat bukti tersebut diatas serta berdasarkan keterangan anak kandung Para Pemohon, maka Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Jefrizal adalah anak kandung Pemohon danPemohon II yang masih berumur 17 tahun;
Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.DUM
Tanggal 23 Juni 2016 — Arif Budiman Alias Arif Bin Ahmadi.
415
  • bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WibTerdakwa dan Nasir Alias Nasir Bin Sabil (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah) ditangkap oleh saksi Dedi Efriadi dan saksi Jefrizal (keduanyaanggota polisi Polsek Dumai Kota) di Wisma Kurnia Kamar 1A Jalan PepayaKelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai dan padasaat itu dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti 3 (tiga) paketkecil
    Kota Kota Dumai atausetidaktidaknya di tempat dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadiliperkara ini, Percobaan atau permufaktaan Jahat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Jenis shabushabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WibTerdakwa dan Nasir Alias Nasir Bin Sabil (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah) ditangkap oleh saksi Dedi Efriadi dan saksi Jefrizal
    2016 bertempat di Wisma Kurnia Kamar 1A Jalan PepayaKelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempat dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkaraini,penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WibTerdakwa dan Nasir Alias Nasir Bin Sabil (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah) ditangkap oleh saksi Dedi Efriadi dan saksi Jefrizal
    Saksi Dedi Efriadi, :e Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa, saksi dan saksi Jefrizal melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15Wib bertempat di Wisma Kurnia Kamar 1A Jalan Pepaya KelurahanRimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai.e Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti3 (tiga) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)
    Saksi Jefrizal:e Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa, saksi dan saksi Jefrizal melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 Wib bertempat diWisma Kurnia Kamar 1A Jalan Pepaya Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai Kota Kota Dumai.e Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti 3(tiga) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah
Register : 14-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Mrn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
1.M. Riki Bin Fadli
2.Heri Safrijal Bin Hasbi
10348
  • Jefrizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi Polres Pidie Jaya yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena kedapatan melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Mrn.Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Februari2021 sekira pukul 18.00 WIB;Bahwa dari hasil penangkapan Para Terdakwa, Saksi menemukan barangbukti berupa 2 (dua) paket
    Riki bin bin Fadli dan Terdakwa HeryHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Mrn.Safrijal bin Hasbi yang sedang berada di depan kios selanjutnya Saksibersama dengan tim menghampiri dan melakukan pemeriksaan terhadapPara Terdakwa sementara itu Terdakwa Heri Safrijal bin Hasbi masukkedalam kios tersebut lalu keluar lagi dan Saksi Jefrizal melihat TerdakwaHeri Safrizal membuang sesuatu lalu Saksi Jefrizal menyuruh TerdakwaHeri Safrizal bin Hasbi untuk mengambilnya dan setelah Terdakwa HeriSafrizal
    pemeriksaan dan pada saat melakukan pemeriksaan SaksiJefrizal melihat Terdakwa Heri Safrijal bin Hasbi membuang sesuatu ke tanahkemudian Saksi Jefrizal menyuruh Terdakwa Heri Safrijal bin Hasbi untukmengambil apa yang telah dibuangnya itu dan setelah diambil oleh TerdakwaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Mrn.Hery Safrijal bin Hasbi maka diketahui barang yang dibuangnya itu adalah 2(dua) paket kecil kristal putin yang terbungkus plastik bening yangmerupakan narkotika jenis sabu;
    Selanjutnya sekira pukul18.00 WIB Saksi Jefrizal dan Saksi Luthfil Hadi yang merupakan anggota PolisiPolres Pidie Jaya mendatangi Terdakwa M. Riki bin Fadli dan Terdakwa HerySafrijal bin Hasbi di kios itu untuk melakukan pemeriksaan dan pada saatmelakukan pemeriksaan Saksi Jefrizal melihat Terdakwa Heri Safrijal bin Hasbimembuang sesuatu ke tanah kemudian Saksi Jefrizal menyuruh Terdakwa Her!
    Jadi dalam hal ini masingmasing pelaku mengambil bagian atau peranatau ikut serta dalam melakukan suatu tindak pidana;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Mrn.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Para Terdakwa bersamasama ditangkap oleh Saksi Jefrizal danSaksi Luthfil Hadi karena bersamasama menguasai narkotika jenis sabu yangmana penguasaan dimulai sejak Para Terdakwa bersamasama menerimanarkotika jenis Sabu itu dari Seseorang yang bernama Si Tafa (