Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Emil Lathifatun Nisa dariProvinsi Xxxx Xxxxxx Kabupaten Lamongan NIK : 3525016706980001,tanggal 27042016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.

Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.BgiBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.1.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan NIK7207020504670001, tertanggal 27042016, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanggai Kepulauan, surat tersebut

Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor tanggal 27 April2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 1133/2004/VIV/2009tanggal 27 Juli 2009, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Surat Keterangan Moyang an Tergugat nomor 145/5060/IV/2016tanggal 27042016, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3311034912960001tanggal 27042016 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, yangtelah bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, Nomor :0155/016/V1I/2018 tanggal 21 Juni 2018 yang telah bermeterai cukup, telahcocok dengan aslinya dan diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Memperbaiki jenis kelamin cucu Pemohon dalam akta kelahiran cucu pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-27042016-0183 atas nama REFA FIRDIANSYAH lahir di Malang, pada tanggal 13 Juli 2009 anak kedua perempuan dari Suami istri yang bernama SUPRIADI dan NUR HASANAH dibetulkan menjadi atas nama REFA FIRDIANSYAH lahir di Malang, pada tanggal 13 Juli 2009 anak kedua laki-laki dari Suami istri yang bernama SUPRIADI dan NUR HASANAH ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tempat lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-27042016-0007, tertanggal 27 APRIL 2016 yang semula tempat lahir tertulis TEGAL menjadi SAMARINDA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 29 Desember 2011, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5108-KW-27042016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik5203050107721162 tanggal 27042016 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.1) ;De Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat keterangan Domisili atasnama Pemohon II Nik 5203054107780782 tanggal 30012016 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi

Guntur Wahyu Al Farizi berumur 4 bulan (27042016) ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaHal. 2 dari 10 hal.

Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK xxxxxxxx tanggal 27042016 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx Tanggal 21 Nopember2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);c.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.346.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal : 12042016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 27042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 20 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,10R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5203110107670754 tanggal 27042016 diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0256/056/IV/2016 27 April2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 27042016 bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328116112790010, tanggal 27042016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 612/6/X/1999, tanggal 14 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518050505880002 tanggal 27042016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebutHal. 3 dari 10 Hal. Put. No 0190/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Tanda Penduduk No.3674074601690001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL Kabupaten Bogor,bertanggal 27042016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2017telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 694/103/VI/2011 bertanggal 27 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SerpongKabupaten Tangerang, Bukti surat

Magetan ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di XXXXX;2: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.XXXXX (Surabaya, 09062012)Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 4912 /Pdt.G/2018/PA.Sby.b.XXXXX (Surabaya, 27042016)4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131111100066 atas nama Rahim BinJamhari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 27042016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

., telahmengajukan permohonan perbaikan nama pemohon di Akta Kelahiran Anakpemohon, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :7 Bahwa Pemohon adalah Warganegaral ndonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK : 2171106111759006,tertanggal 27042016;Halaman 1 Penetapan No.: 736/Pdt.P/2019/PN BtmBahwa Pemohon sebelumnya telah di beri nama oleh Orang TuaPemohon dengan nama MIAU HONG, yang lahir Dompak, pada tanggal21 Nopember 1975, berdasarkan Catatan Sipil Warga Negara Cina NomorTIGARATUS SEMBILANPULUH

Dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Anak, lahir Ulak Agung, 27042016,Sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat danTergugathidup rukun dan harmonis, lebih kurang selama 1 tahun, setelah itu terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.