PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanTidak Sekolah, tempat kediaman di Sendang Rejo RT.06 RW.03 Desa Gerebengan Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun jampet Desa Jampet KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, yang selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 April 2016 dengan register perkara Nomor :854

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 854/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 minggu, dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan april tahun 2009

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 854

Nahison Dasa Brata, S.H.M, HumHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 854/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota:Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti:Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 400.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 854/Pdt.G/2016/PA.Bjn

854/PID.B/2016/PN RAP

Page 1Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 23 Nopember2016 Nomor : 854/Pen.Pid/2016/PNRAP, tentang Penghunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertangal23 Nopember 2016 No : 854/Pen.Pid/2016/PNRAP tentang Penetapan HariSidangBerkas perkara atas nama Terdakwa Kayado Siahaan beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan

Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 854/Pid.B/2016/PN.Rap. Page 5Rantau Utara Kab.

Saksi Zetas Rover Hasibuan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib, saksidan rekan saksi mendapat informasi tentang permainan judi jenis Kim di Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 854/Pid.B/2016/PN.Rap. Page 6Jalan Kapten Tandean Kel. Kartini Kec..n Rantau Utara Kab.

(Tiga juta rupiah);Bahwa benar, permainan judi Kim tersebut diundi 5 (lima) kali dalamseminggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang dibukamulai pukul 19.00 Wib s/d jam 22.00 Wib dan terdakwa mendapat upahsebesar 5% dari total rekap angka tebakan Kim setiap putaran; Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 854/Pid.B/2016/PN.Rap.

Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 854/Pid.B/2016/PN.Rap. Page 14

854/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mardi Bin Mase, umur 33 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan

No. 854/Pdt.P/2019/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama perikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohd. Fikrib. Mohd Ikram. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 854/Pdt.P/2019/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 854/Pdt.P/2019/PA.JPtelah sesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yangberlaku, in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 854/Pdt.P/2019/PA.JPttd ttdDrs. Khairil Jamal Drs. Wawan IskandarPanitera Pengganti,ttdIkrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 10.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 854/Pdt.P/2019/PA.JP

854/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RTXXX RW.XXX Kelurahan XXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX Kota CirebonHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggalXXKXXXKKXKXKX;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.CN8.

ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.CNLUKMANUL HAKIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Zaenal Hasan, S.Sy.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.CN

854/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gandari, 1 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Karang Sidemen

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama Penggugatdengan nomor , tertanggal 12 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan bercap pos serta cocok denganaslinya, P.1;Hal 3 Putusan No.854/Padt.G/2020/PA.GM2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejakawal tahun 2017 karena sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat serta sering pulang malam tanpatujuan yang jelas dan suka marahmarah serta berkata kasar;Hal 8 Putusan No.854/Padt.G/2020/PA.GM4.

ul> co wel swleoll 59Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Hal 9 Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.GMMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi dan apabila dipaksakan untuk dirukunkan justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan pihak Penggugat, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Hal 11 Putusan No.854/Padt.G/2020/PA.GMFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00JumlahRp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 12 Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.GM

854/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2020/PA.Pwd ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1. PI, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan serabutan, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;2.

No 854/Pdt.P/2020/PA.Pwdperkawinan;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama ANAK untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernamaCALONNYA ANAK;3.

No 854/Pdt.P/2020/PA.Pwdbernama:1.S I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai tetangga Pemohon;2.

No 854/Pdt.P/2020/PA.Pwd7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No 854/Pdt.P/2020/PA.Pwd. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,. Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp = 260.000,00,. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 854/Pdt.P/2020/PA.Pwd

854/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.PraZe Smet zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada DAURTASALSUL, SH, DKK adalah Advokat dansamasama Anggota Bantuan Hukum GerakanAdvokat Indonesia yang berkantor di KampungPerbawa, Desa Tiwugalih, Kecamatan Praya

Juni 2021,dan telah di register kepanitraanPengadilan Agama Praya Nomor258/SK/Pdt/2021 PA Praya sebagaiPenggugat;melawanKabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 854

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Pra5. Bahwa puncak dari ketidak rukunan, pertengkaran yang sangat hebat danketidak harmonisan rumah tangga penggugat dengan tergugat adalah padasekitar bulan Oktober 2019 dimana tergugat telah menjatuhkan talak secaralisan kepada penggugat.6.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SySolatiah, S.H.IPanitera Pengganti,H. L. Tiangsa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Pra

854/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Cbdmateriil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Cbdterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Kunthi Septyanti, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.td. t.td.Marlin Pradinata, S.HI.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Cbd

854/Pid.B/2019/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 854/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ramlan2. Tempat lahir : Pantal Gadung3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/31 Desember 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bukit Karya Desa Harapan Maju Kec. SeiLepan Kab. Langkat7.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 854/Pid.B/2019/PNStb tanggal 6 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 854/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 6Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN Stbmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN Stb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN Stb

854/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa Bukit Napuh,Rt.004 Rw.005 Kelurahan Bukit Sari KecamatanMartapura Kabupaten OKU Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX

KodePos 53262, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Mpr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.MprPengadilan dan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jis.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.MprMenimbang, bahwa Suami isteri wajib saling cintamencintai hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yanglain, sebagaimana dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.MprMuhammad Zhamir Islami, S.H.ttdHakim Anggota IIttdArif Mahfuz, S.SyRincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP Pg 1RedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 628.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 748.000,00ttdAri Ferdinansyah, S.HPanitera Pengganti,ttdSari Mayadinanty, S.H.I.(tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Mpr

854/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O7

September 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 04 Februari

Bahwa, pada tanggal 03 Oktober 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor dengan Akta Nikah Nomor: AktaNikah, tertanggal 03 Oktober 2020;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.CbnAtau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lainmohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.Cbn

854/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.854/Pdt.G/2019/PA.

No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptktahun 1975, jo.

No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptk PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptk

854 K/Pid/2007

PUTUSANNomor 854 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARUN AL RASYID bin MUHASIM;tempat lahir : Tangerang;umur/tanggal lahir : 47 tahun/29 Agustus 1957;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan H.

Nomor 854 K/Pid/2007setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tersebut, Terdakwa hanya menyerahkan atau menyalurkan kepada : Saksi Aliman untuk pengembangan Musholla Baitul Irfan,SQDESAP 2... cece cece ccc cece eee cece ee eeeeeeeuaueeeegueeeeeeuaeeeeuuass : Rp 10.000.000, Saksi Hj. Nur Atiah binti Jamian untuk pembangunanMajelis Talim Nurattiah, Mauk, Tangerang, sebesar ....... : Rp 10.000.000, Saksi H.

Nomor 854 K/Pid/20072. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Harun Al Rasyid binMuhasim dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;4.

Nomor 854 K/Pid/2007.

Nomor 854 K/Pid/2007HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/ SOEDARNO, S.H. Tid.Ttd/ R. IMAM HARJADI, S.H. DR. H. PARMAN SOEPARMAN, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Tid.ELNAWISAH, S.H. M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,M. D. PASARIBU, SH. M.HUMNIP. 040036589 Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 854 K/Pid/2007

854/Pid.B/2017/PN Blb

Putusan No. 854/Pid.B/2017/PN. Bib.

Putusan No. 854/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan perkara Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

854/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:Siti ldza Muslikhah binti Abu Darim, tempat/tanggal lahir Kebumen/12 April1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumahanGemilang Property Citayam blok H/19

Bahwa dari pernikahan tersebut sampai dengan sekarang dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Adrianto Prasetyo, lakilaki, lahir di Depok, 05April 2005;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Cbn3. Bahwa Ab. Kundariyanto alias Agus Bambang Kundariyanto bin Salimuntelah meninggal dunia pada tanggal 07 November 2017 dikarenakan sakit,berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/104/XI/2017 yang dikeluarkan olehDesa Susukan, tertanggal 09 November 2017 ;4.

Pemohon ;2) Menetapkan, menunjuk Pemohon (Siti ldza Muslikhah binti AbuDarim) sebagai Wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama AdriantoPrasetyo, lakilaki, lahir di Depok, 05 April 2005; untuk dan atas nama sertamewakili kKepentingan hukum anak kandung Pemohon yang masih di bawahumur di dalam maupun dan di luar pengadilan;3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon hadir sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 854

/Pdt.P/2019/PA.CbnMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 854/Pat.P/2019/PA.Cbn di cabut:3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206000, ( dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Cbn Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Cbn

854/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Riska Rismawati binti Sukanda, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Pasir Salam RT. 001 RW. 002 Desa GirimuktiKecamatan Ciemas Kabupaten

Cipayung Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 17 Juli2018 dalam register perkara Nomor 854

Putusan No.854/Pdt.G/2018/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Warto bin Casam) kepadaPenggugat (Riska Rismawati binti Sukanda)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain

Putusan No.854/Pdt.G/2018/PA.Cbd3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Warto Bin Casam ) terhadapPenggugat ( Riska Rismawati binti Sukanda );4.

Putusan No.854/Pdt.G/2018/PA.Cbd Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.854/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.854/Pdt.G/2018/PA.Cbd

C 854 atas nama TRIMURTI ADNAN dan Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia (Girik) No. C 854 atas nama HARTUTI ADNAN,kepada Kantor Pertanahan Jakarta Timur, akan tetapi melalui surat No : 1062/09.04/PT/2004 tanggal 28 Desember 2004, yang ditanda tangani oleh HLM.

C 854 atasnama TRIMURTI ADNAN.Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Girik No.

RamayantiAdnan ;Bahwa, benar saksi mengetahui girik 852, 854, 855 yaitu girik no. 852atas nama Denawati Adnan (alm), girik No.854 atas nama TrimurtiAdnan, girik 855 atas nama Hartuti Adnan ;Bahwa, benar asal usul girik saksi No. 854 tersebut berasal dari orangtuasaksi yang mana tanah tersebut dibeli oleh orang tua saksi pada tanggal 23Nopember 1959 ;Bahwa, benar pada saat orang tua saksi membeli tanah tersebut saksi saatitu masih berumur + 14 tahun ;Bahwa, benar luas tanah untuk girik No.854 atas

Persil 3 atas namaDENAWATI ADNAN, Girik C No. 854 memiliki No.

C 854 atas namaTRIMURTI ADNAN dan Surat Girik No.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sim selesai dicabut;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

854/Pdt.G/2021/PA.Sim

buruh,tempat kediaman di Dusun VI ,Kabupaten Batubara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai tanggal 8September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dengan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Sim tanggal 8 September 2021,dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sim. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jandayang memiliki 1 orang anak sedangkan status Tergugat sebelum menikahdengan Penggugat adalah jejaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sim2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sim selesai dicabut;2.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sim

854/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:#nama Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpegawai honorer (Badan Pemeriksa Keuangan Kabupaten Gowa),tempat kediaman di, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon;melawan#nama Termohon, umur 40 tahun, agama

PU TU SAN 854/Pdt.G/2019/PA.SgmUrusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 003/03/I/2016, tertanggalPallangga, 12 Januari 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah milik Pemohon di Desa Taeng Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 7 Juli 2014), saatini diasuh Pemohon;4.

PU TUS A N 854/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon #nama Pemohon untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon #nama Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

PU TUS A N 854/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Mbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.1.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PU TUS AN 854/Pdt.G/2019/PA.Sgm(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS A N 854/Pdt.G/2019/PA.Sgm

854/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.Pct11.

Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.PctKabupaten Pacitan. Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos,dan cocok dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 6 November1996.

Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.Pctketentuan Pasal 165 HIR.

Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa bidangperkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.PctPanitera Pengganti,Moch. Mu'ti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Administrasi : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 395.000,3. Biaya HHK3 : Rp 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.Pct