Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abbas alba abia abda arba
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0334/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Ahmad Abba Bin Abba Ismail, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sugian Bicara Binti Abdullah Bicara, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Abba Bin Abba Ismail) dengan Pemohon II (Sugian Bicara Binti Abdullah Bicara) yang dilaksanakan pada tanggal (10 Juli 2007) di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Ahmad Abba Bin Abba Ismail, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sugian Bicara Binti Abdullah Bicara, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 138/PdtG/2017/PA. Buk
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat & Tergugat
136
  • bahwaTergugattelahmenikahkembalidenganwanitalaindiKendarisejaktahun201 7;5.4Bahwa akibatdariperselisihan danpertengkarantersebut PenggugatdanTergugattelah pisah tempattinggalselama kuranglebih2bulanyaknisejakbulanMeitahun201 7sampaisekarang;6 Bahwadengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebutdiatas;maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalanterakhiryakniberceraidenganT ergugat;7 BahwaPenggugatsanggupmembayarseluruh biayayangtimbul akibatperkaraini:Puuttisss iio GB FRHIGIZEO 77 ABBA
    ergugatakantetapitidakberhasil;Bahwa karenaTergugat tidak pemah hadir di persidangan,makarnediasi atas perkara initidak dapat dilaksanakan olehnya itupemeriksaanperkarain dilanjutkandalampersidanganyangtertutupuntukumumdenganmembacakansuratgugatanPenggugatyangpadadasamyamaksud danisinyatetapdipertahankan olehPenggugat:;Bahwa untuk menguatkandalildalil gugatannyamaka Penggugatrnengajukanalatbuktisebagai berikut:A.BuktiSuratFotokopiKutipanAktaNikahNomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 0iSeptemberPuuttisss iio GB FRHIGIZEO 77 ABBA
    Kk Hal.2danhrusan AgamaN Or lOACU MOTO SK O~ DTGTrL YK TCTooOcTer TDOTTVe VDODVC .o~~ OLocwnorvrDHal.2danhPuuttisss iio GB FRHIGIZEO 77 ABBA KkKecamatanXxxxxxxx, KabupatenMorowalitelahcocokdenganasiinya dantelahdinazegelen sertadilegalisirolenPanitera.
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 10 Juli 2017 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
M.HELMI ABUBAKAR
6426
  • bening ukuran sedang yang terdakwa simpan di dalam bungMarboro warna merah putin berada dalam saku celana sebelah karterdakwa pakai, sedangkan 1 ( satu ) paket yang terdakwa kemas mengckertas buku tulis bergaris warna putih terdakwa simpan dalam saku kecilKanan celana terdakwa ; Bahwa benar ke 4 (empat) paket Ganja tersebut terdakwa serahkarSudara YUNAR GAJALI SANDUAN Alias YUNAR dan SaudarRENWARIN Alias APIT ; 222022 2 Bahwa benar ke 4 ( empat) paket Ganja tersebut terdakwa beli daBASARAHIL Alias ABBA
    dirumahnya di Matu Merah, dengan harga Rp.4((empat ratus ribu rupiah ) ; Bahwa benatr FAISAL BASARAHIL Alias ABBA adalah bandar NarkGanja di Desa Batu Merah Kec.
    Sinimau Kota Ambon, kemudiaGAJALI SANDUAN Alias YUNAR memberikan terdakwa uangRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ), untuk membeli 3 ( tiga ) pakselanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut dan tang sung terdakerumahnya FAISAL BASARAHIL Alias ABBA untuk membeli 3 ( tigGanja tersebut dan dberikan bonus 1 satu ) paket, lalu terdakwa datang nasi kuning, namun sebelum terdakwa menyerahkan 3 (tiga) paket Ganjkepada YUNAR GAJALI SANDUAN Alias YUNAR, terdakwa sudah ditancPenyidik BNN Propinsi Maluku ; Bahwa
    dalam plastic kiem bening ukuran sedang yang terdakwa simpibungkus rokok Marboro warna merah putih berada dalam saku celana sebeyang terdakwa pakai, sedangkan 1 ( satu ) paket yang terdakvmenggunakan kertas buku tulis bergaris warna putin terdakwa simpankecil bagian kanan celana terdakwa, setelah itu terdakwa menyerahkan ke paket Ganja tersebut kepada, Sudara YUNAR GAJALI SANDUAN Alias YUISaudara RAFLY RENWARIN Alias APIT, bahwa ke 4 ( empat) paket Ganja tterdakwa beli dan FAISAL BASARAHIL Alias ABBA
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tansi bin Abba;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon! dengan Pemohon II adalah ImamHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 814/Pdt.P/2020/PA.SkgDusun Doping yang bernama Made, dan yang menjadi saksi adalah Dandidan Basri dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.
    dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Tansi bin Abba dan dinikahkan olehimam setempat yang bernama Made;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.
    dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Tansi bin Abba dan dinikahkan olehimam setempat yang bernama Made;Bahwa yang menjadi saksi dua orang saksi masingmasing bernamaDandi dan Basri dengan mahar 44 real dibayar tunaiBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;Hal. 4 dari 8 Hal. Pen.
    memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing bernamaDandi bin Tansi dan Basri bin Samsuddin;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua samasamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon danPemohon Il, menikah pada tanggal 06 Februari 2015 di Desa Lawesso,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo yang menikahkan adalah ayah kandungpemohon Il bernama Tansi bin Abba
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3311
  • Abba bin H.
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon ;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.BgiBahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 12 Desember 1968;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Serre, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Pallo binSupu;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Yanjangdan Abba
    Makka dan Abba bin H.
    Siri Saida bin Said Saida dan Seha Tanda binti Candra adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 12Desember 1968 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yang bernamaSerre dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Pallo bin Supu,dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernamaYanjang dan Abba serta pemberian mahar oleh mempelai pria kepadamempelai wanita berupa uang sejumlah Rp. 500
Putus : 04-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plp
Tanggal 4 Mei 2021 — AKBAR alias ABBA Bin JUMARI DG. SITUJU
194111
  • AKBAR Alias ABBA BIN JUMARI DG. SITUJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan kedua; Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUH. AKBAR Alias ABBA BIN JUMARI DG.
    AKBAR alias ABBA Bin JUMARI DG. SITUJU
    Pip.yang tergabung dalam PosBakum Pengadilan Negeri Palopo, berdasarkanPenetapan Nomor 3/Pen.PH/2021/PN Plp;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Kelas B Tanggal 21 April 2021Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Plp tentang penunjukan Hakim Anak yangmengadili Perkara Ini; Penetapan Hakim Tanggal 21 April 2021 Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN PlpTentang hari Sidang atas nama Anak MUH.AKBAR Als ABBA Bin JUMARIDg.
    Menyatakan Anak MUH.AKBAR Alias ABBA Bin JUMARI DG SITUJU.Terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan Tipu Muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana di atur dalam Pasal82 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan anak menjadiUndangundang.2. Menjatuhkan Pidana terhadap anak MUH.AKBAR Alias ABBA Bin JUMARIDG SITUJU.
    AKBAR Alias ABBA Bin JUMRI DG.SITUJU, Pada harisabtu TAnggal 3 April 2021, sekitar puku!
    AKBAR Alias ABBA Bin JUMRI DG.SITUJU, Pada hariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2021/PN.
    AKBAR Alias ABBA BIN JUMARI DG. SITUJUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana dalam dakwaan kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUH. AKBAR Alias ABBA BINJUMARI DG. SITUJU, dengan pidana peringatan, agar dikemudian hariAnak tidak akan mengulangji lagi perobuatan tindak pidana;. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;.
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0331/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
205
  • PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lahing bin Abba, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Baranti Wattang Desa PassenoKecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Norma binti Larilo, umur 46 tahun, agama
    Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lahing bin Abba) dengan Pemohon Il(Norma binti Larilo) yang terjadi pada tanggal 31 Desember 1989 di DesaPasseno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lahing bin Abba) dengan Pemohon Il(Norma binti Larilo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di DesaPasseno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Abba dan H.Kalu, dengan mahar berupa tanah sawah sepetak 2 are di Dusun Jampu.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Jampu, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai tiga orang anak, bernama :a. Aswar, umur 31 tahunb.
    Abba dan H.
    Abba dan H. Kalu dengan mahar berupa tanah sawah sepetak2 are di Dusun Jampu; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;.
    Abba dan H. Kalu.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1979 di Desa Kampuno,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kampuno,bernama Muh.
    Abba dan H. Kalu;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKampuno yang bernama Muh.
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Nuryanti binti Abba) yang di langsungkan pada tanggal 25 Nopember 1995di Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;

    3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

    Nuryanti binti Abba, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (H.Sading bin Haling)dan Pemohon II (Hj.Nuryanti binti Abba), yang dilakukan di wilayahKecamatan Pakue Kabupaten Kolaka.3.
    Abba yang menyerahkan perwalian kepada Imam DesaPuurau bernama Baharuddin dengan saksi nikah H. Ali dan Drs.Anwar; Bahwa mahar yang diberikan berupa kebun coklat setengah hektardibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonberstatus II adalah gadis;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Abba, yang menyerahkan perwaliannya kepadaimam Desa Puurau bernama Burhanuddin dengan mahar kebun coklatsetengah hektar dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama H. Ali dan Drs.
    Nuryanti binti Abba) yang di langsungkan padatanggal 25 Nopember 1995 di Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lasusua pada hari Selasa, tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriahbertepatan dengan tanggal 19 Februari 2019 Masehi oleh H. Mihdar, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, A. Muh.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tansi bin Abba;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon! dengan Pemohon II adalah ImamHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 814/Pdt.P/2020/PA.SkgDusun Doping yang bernama Made, dan yang menjadi saksi adalah Dandidan Basri dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.
    dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Tansi bin Abba dan dinikahkan olehimam setempat yang bernama Made;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.
    dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Tansi bin Abba dan dinikahkan olehimam setempat yang bernama Made;Bahwa yang menjadi saksi dua orang saksi masingmasing bernamaDandi dan Basri dengan mahar 44 real dibayar tunaiBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;Hal. 4 dari 8 Hal. Pen.
    memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing bernamaDandi bin Tansi dan Basri bin Samsuddin;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua samasamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon danPemohon Il, menikah pada tanggal 06 Februari 2015 di Desa Lawesso,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo yang menikahkan adalah ayah kandungpemohon Il bernama Tansi bin Abba
Register : 10-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 252/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 20 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.YOHANDA
2.HARTONO
3.ABBA JABBAR HUSAIN
4.OKKY DHIAN SURYA HANDIKA
5.RICKY TIARSO
6521
    1. Menyatakan Terdakwa I YOHANDA, Terdakwa II ABBA JABBAR HUSAIN, Terdakwa III OKKY DHIAN SURYA HANDIKA Bin MURDIONO, Terdakwa IV HARTONO Bin JUWARI dan Terdakwa V RICKY TIARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan menyuruh melakukan perbuatan menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena

    Terdakwa:
    1.YOHANDA
    2.HARTONO
    3.ABBA JABBAR HUSAIN
    4.OKKY DHIAN SURYA HANDIKA
    5.RICKY TIARSO
Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 178/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 20 September 2017 — terdakwa : BAHARUDDIN ALS BAHA BIN JAMA DG MILE JPU : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH
6610
  • LALLO, selanjutnya Terdakwa dan Saksi AKBAR Alias ABBA Bin CAKRA(berkas terpisah) pulang ke rumah Saksi AKBAR Alias ABBA Bin CAKRA (berkasterpisah) untuk mengambil parang yang akan mereka gunakan untuk mencungkiljendela rumah tersebut, setelah itu mereka kembali ke rumah Saksi JAMALUDDINBin M. TAHIR Dg.
    LALLO dengan membawa sebilah parang dan saat tiba dirumahtersebut, Saksi AKBAR Alias ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) langsungmencungkil jendela menggunakan parang yang dibawa dari rumah Saksi AKBARAlias ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) dan setelah jendela berhasil teroukaTerdakwa langsung masuk ke dalam rumah sedangkan Saksi AKBAR Alias ABBABin CAKRA (berkas terpisah) menunggu di luar sambil berjagajaga mengawasikeadaan sekitar rumah;Bahwa pada saat di dalam rumah Terdakwa mengambil 1 (satu) buahHandphone
    LALLO, Terdakwa bersama dengan Saksi AKBARAlias ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) langsung pergi menuju ke rumah SaksiAKBAR Alias ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) dan dua buah Handphone yangtelah diambil olen Terdakwa diserahkan kepada Saksi AKBAR Alias ABBA BinCAKRA (berkas terpisah), selanjutnya Saksi AKBAR Alias ABBA Bin CAKRA (berkasterpisah) menjual Handphone ADVAN seharga Rp.100.000,00 (Seratus ribu Rupiah)dan Handphone GOSCO seharga Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu Rupiah) dan darihasil penjual
    tersebut Terdakwa mendapat Rp.75.000,00 (Tujuh puluh lima ribuRupiah) dan Saksi AKBAR Alias ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) mendapatRp.75.000,00 (Tujuh puluh lima ribu Rupiah), uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk membeli keperluan pribadi;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, Saksi JAMALUDDIN Bin M.
    LALLO denganmembawa sebilah parang dan saat tiba dirumah tersebut, Saksi AKBAR Alias ABBABin CAKRA (berkas terpisah) langsung mencungkil jendela menggunakan parangyang dibawa dari rumah Saksi AKBAR Alias ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) dansetelah jendela berhasil terobuka Terdakwa langsung masuk ke dalam rumahsedangkan Saksi AKBAR Alias ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) menunggu diluar sambil berjagajaga mengawasi keadaan sekitar rumah;Bahwa pada saat di dalam rumah Terdakwa mengambil 1 (satu) buahHandphone
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Pare.Pinrang Polman, Desa Paku, Kabupaten Polman, dinikahkan oleh ImamMasjid Paku yang bernama Latif, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aris, dengan dihadiri dua orang saksi bernama ,Romi dan Abba Sitti dengan mahar berupa 1 gram cincin emas dansepereangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyar'i karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi;.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Romi dan Abba Sitti. Bahwa mahar yang diberika berupa 1 gram cincin emas danseperangkat alat sholat. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, dantidak pernah sesusuan. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Halaman 4 dari 10 Hal.
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemoho Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Mei2013 di Desa Paku, Kabupaten Polman.Bahwa yang menikahkan yaitu Imam Mesjid Paku yang bernama Latif.Bahwa yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaAris.Bahwa yang menjadi saksi saat menikah adalah saksi sendiri (Romi)dan Abba
    dan Saripa (Pemohon Il), berupa Kartu Tanda Penduduk,Kecamatan Bacukiki Barat, xxxx xxxxxxxx, membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Parepare sehingga menjadi wilayahyuriksi Pengadilan Agama Parepare.Menimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, di persidangan ParaPemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing saksiRomi dan Abba Sitti, Keduanya masih kerabat para Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut masingmasing telahmenerangkan yang pada pokoknya
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
HARDI ALS PANDI BIN TALLA
7020
  • Kabupaten Bulukumba, lalukemudian keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember2020 sekitar pukul 06.00 Wita sepeda motor milik saksi tersebut sudahtidak ada lagi di tempat semula dan saksi sempat berusahamencarinya namun saksi tidak berhasil menemukannya, lalu saksibertanya kepada saksi Arman Bin Tabing dan lelaki Sabri Bin Abbadimana mereka berdua memberikan informasi bahwa mereka sempatmelihat sepeda motor milik saksi melintas di depan rumah saksi ArmanBin Tabing dan lelaki Sabri Bin Abba
    saksi Ruslam yang beralamat diDusun Bontosumange Desa Bontomanai Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba, lalu Kemudian keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2020 sekitar pukul 06.00 Wita sepeda motor milik saksi Ruslamtersebut sudah tidak ada lagi di tempat semula dan saksi Ruslam sempatberusaha mencarinya namun saksi Ruslam tidak berhasil menemukannya,lalu saksi Ruslam bertanya kepada saksi Arman Bin Tabing dan lelaki SabriHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN BIk.Bin Abba
    dimana mereka berdua memberikaninformasi bahwa mereka sempat melihat sepeda motor milik saksiRuslam melintas di depan rumah saksi Arman Bin Tabing dan lelakiSabri Bin Abba sekitar pukul 02.30 Wita yang dikendarai oleh lelakiFadil dengan didorong oleh Terdakwa Hardi Als.
    dimana mereka berdua memberikanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN BIk.Ad. 5.informasi bahwa mereka sempat melihat sepeda motor milik saksiRuslam melintas di depan rumah saksi Arman Bin Tabing dan lelakiSabri Bin Abba sekitar pukul 02.30 Wita yang dikendarai oleh lelakiFadil dengan didorong oleh Terdakwa Hardi Als.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Gando, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama Yonius T.dan saksi nikah masingmasing bernama Abba dan Robi, denganmaskawin sebesar 88 real dan seperangkat alat shalat;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan
    Gando, sedang yang menjadi wali Nikahadalah ayah kandung Termohon bernama Yunius T. dan yangmenjadi saksi nikah adalah Abba dan Robi, kKemudian maharnyaberupa uang 88 real dan seperangkat alat shalat tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungannasab maupun hubungan susuan, Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon tidak adaorang yang keberatan atau menggugat pernikahannya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak mempunyaibuku
    Gando;Bahwa yang menjadi wali Nikah dalam perkawinan Pemohondengan Termohon adalah ayah kandung Termohon bernama YuniusT, sedang yang menjadi saksi nikah adalah Abba dan Robi,kemudian maharnya berupa uang 88 real dan seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak terdapat pertaliandarah atau nasab maupun susuan dan masingmasing Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sejak awal sampaisekarang tidak orang yang keberatan
    Gando, wali Nikah ayahkandung Termohon bernama Yunius T. dan saksi Nikah 2 orang : Abba danRobi, dengan mahar 88 real dan seperangkat alat shalat, dan antaraPemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah/nasab maupunsusuan, Semenda dan tidak ada halangan/larangan hukum untuk menikah;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidakmempunyai bukti otentik yakni Kutipan Akta nikah, akibat karena perkawinantersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangberwenang, kemudian alternative
    Gando, wali nikah ayahkandung Termohon bernama Yonius T. , saksi nikah 2 orang : Abba danRobi, mahar berupa uang 88 real dan seperangkat alat shalat tunai;Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan yang bersangkutan;Bahwa dari tahun 2012 dan seterusnya Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Termohon suka cemburu berlebihan, menuduh Pemohonselingkuh dengan perempuan lain, Termohon suka marahmarah dan tidakmemperhatikan mengurus
Register : 04-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 907/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.MUH. FATHIR BIN HARIS
2.MUH. YUSRIL ALIAS UCI BIN JAFARULLAH
212
  • (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUH FATHIR BIN HARIS, terdakwa II MUHYUSRIL ALS UCI BIN JAFARULLAH bersama Lel IRFANDI ALS ABBA,Lel PANJI, Lel ANGGA dan Lel ADIT (kesemuanya dalam DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekirapukul 00.15 wita
    Daftar Pencarian Orang/DPO)berboncengan tiga dan lanjut minum sama sama dan sekitar pukul23.30 wita terdakwa berteman keluar berboncengan tiga dimana saatitu terdakwa MUH FATHIR bersama terdakwa Il MUH YUSRIL ALSUCI dan Lel ANGGA berboncengan tiga dengan menggunakan motor1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Putin Kream dimanaterdakwa MUH FATHIR selaku Joki, terdakwa II MUH YUSRIL ALSUCI ditengah dan Lel ANGGA dibelakang sedangkan teman terdakwaLel PANJI berboncengan tiga dengan Lel IRFANDI ALS ABBA
    Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 20 Januari 2019 terdakwasemnetara dirumah kost jalan Arung Teko Sudiang Makassar dan sekitarpukul 20.00 wita terdakwa Muh Fathir dan Lel Angga datang kerumah kostHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 907/Pid.B/2019/PN Mkskemudian terdakwa bertiga minum minuman beralkohol lalu sekitar pukul21.30 wita Lel Panji datang bersama Lel Abba dan lel Adit berbincengan tigadan lanjut minum sama sama da sekitar pukul 23.30 terdakwa bertemankeluar berboncengan tiga dimana saat
    itu terdakwa bersama terdakwa MuhFathir dan Lel Angga berboncengan tiga dengan menggunakan motor HondaScoopy Putih Kream dimana terdakwa MUh father selaku Joki, terdakwaditengah dan Lel Angga dibelakang sedangkan teman terdakwa Lel Panjiberboncengan tiga dengan Lel Irfandi Als Abba dan lel Adit dengan tujuankeluar jalan jalan dan saat melewati jalur jalan menuju Gor Sudianglangsung jalan Dg Ramang keluar di jalan Perintis Kemerdekaan lalu kearahbatas kota dan sekitar jam 00.15 tepat didepan BTN
    Fathir sementara dirumah kost jalan Arung Teko Sudiang Makassardan sekitar pukul 20.00 wita terdakwa Muh Fathir dan Lel Angga datangkerumah kost kemudian terdakwa bertiga minum minuman beralkohol lalusekitar pukul 21.30 wita Lel Panji datang bersama Lel Abba dan lel Aditberbincengan tiga dan lanjut minum sama sama da sekitar pukul 23.30terdakwa berteman keluar berboncengan tiga dimana saat itu terdakwabersama terdakwa Muh Fathir dan Lel Angga berboncengan tiga denganmenggunakan motor Honda Scoopy
Register : 08-02-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Blk
Tanggal 15 Juni 2023 —
Terdakwa:
Asbar Alias Abba Bin Baha
118127
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Asbar Alias Abba Bin Baha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsider Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 15(Lima belas

    Terdakwa:
    Asbar Alias Abba Bin Baha
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tansi bin Abba;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon! dengan Pemohon II adalah ImamHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 814/Pdt.P/2020/PA.SkgDusun Doping yang bernama Made, dan yang menjadi saksi adalah Dandidan Basri dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.
    dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Tansi bin Abba dan dinikahkan olehimam setempat yang bernama Made;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.
    dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Tansi bin Abba dan dinikahkan olehimam setempat yang bernama Made;Bahwa yang menjadi saksi dua orang saksi masingmasing bernamaDandi dan Basri dengan mahar 44 real dibayar tunaiBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;Hal. 4 dari 8 Hal. Pen.
    memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing bernamaDandi bin Tansi dan Basri bin Samsuddin;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua samasamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon danPemohon Il, menikah pada tanggal 06 Februari 2015 di Desa Lawesso,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo yang menikahkan adalah ayah kandungpemohon Il bernama Tansi bin Abba
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 10 Januari 2017 — BAHARUDDIN ALS UDIN BIN TEPU
203
  • oleh PetugasKepolisian Sektor Takkalalla yang sedang melakukan patroli dimana pada saatitu terdakwa sedang melakukan penjualan kupon putih kepada salah satupembeli yang mana orang tersebut langsung melarikan diri setelah melihatpetugas kepolisian sektor takkalalla tersebut dan dari hasil penangkapanterdakwa ditempat kejadian dimana terdakwa menjual kupon putih perlembarnyadengan harga Rp. 1000, (Serubu Rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa serahkan atau kirimkan kepada bandar atas nama ABBA
    oleh PetugasKepolisian Sektor Takkalalla yang sedang melakukan patroli dimana pada saatitu terdakwa sedang melakukan penjualan kupon putih kepada salah satupembeli yang mana orang tersebut langsung melarikan diri setelah melihatpetugas kepolisian sektor takkalalla tersebut dan dari hasil penangkapanterdakwa ditempat kejadian dimana terdakwa menjual kupon putih perlembarnyadengan harga Rp.1000, (Serubu Rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa serahkan atau kirimkan kepada bandar atas nama ABBA
    di Dusun BoccoBocco Desa Leweng,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon Putih (togel) + 1 (satu) bulanlamanya;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan Perjudian kupon Putih (togel) yaituTerdakwa menjual kepada masyarakat dengan harga Rp1.000,00 (seriou rupiah)per lembarnya, kalau masyarakat membeli Rp1.000,00 (seribu rupiah) Terdakwamemberi 11 (sebelas) lembar dari hasil penjualan Terdakwa tersebut, Terdakwaserahkan atau kirimkan kepada bandar Terdakwa atas nama Abba
    denganmelalui HP (sms) dan harga yang diberikan kepada Terdakwa sejumlahRp800,00 (delapan ratus rupiah) per lembarnya dan kalau nomor yang Terdakwakirim naik maka Terdakwa mendapat bayaran dari Abba sebanyak Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah) dan Terdakwa bayarkan kepada pemenang sejumlahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Bahwa perjudian (togel) yang Terdakwa mainkan tersebut berasal dariSingapura;Bahwa Terdakwa menjual kupon putih + 1 (satu) bulan lamanya, dan rataratapembeli memesan hanya 2
    (dua) angka;Bahwa jika ada pemain yang nomornya menang, maka Abba nanti datang kerumah Terdakwa memberitahukan ada nomor yang naik/menang, lalumemberikan uang kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada pemenangtersebut;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan jika ada pemain menangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah setengah dari jumlah tersebut;Bahwa dalam bermain judi tersebut para pemain tidak dapat dilihat oleh orangluar karena ruangan tertutup;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 806/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadisdan Termohon' berstatus duda dengan Akta Cerai Nomor:136/AC/2009/PA.KIk, pernikahan dilangsungkan dengan seorang imamyang bernama Abba Sita dan wali nikah kakak kandung dari Pemohon yangbernama Busra dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama M.Saiddan Arsad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.200.000, danperhiasan emas 3 gram serta seperangkat alat sholat dibayar tunai yangdisaksikan oleh segenap orang yang hadir.3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadisdan Termohon berstatus duda;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 806/Pdt.G/2020/PA.Kdi Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan seorang imam yangbernama Abba Sita dan wali nikah kakak kandung dari Pemohon yangbernama Busra dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaM.Said dan Arsad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.200.000, dan seperangkat alat sholat dibayar tunai.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadisdan Termohon berstatus duda;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 806/Pdt.G/2020/PA.Kdi Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan seorang imam yangbernama Abba Sita dan wali nikah kakak kandung dari Pemohon yangbernama Busra dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaM.Said dan Arsad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.200.000, dan seperangkat alat sholat dibayar tunai.
    bahwa Majelis Hakim sebelum lebih jauh menilai pokokperkaranya dalam hal ini permohonan cerai Pemohon terlebih dahulu akanmenilai permohonan itsbat nikah antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta bahwabenar Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 5 Oktober 2011, di Kelurahan BenuBenua Kecamatan Kendari BaratKota Kendari dengan seorang imam yang bernama Abba