Ditemukan 2823 data
ABRAR
Terdakwa:
SUKARDI HASAN
41 — 26
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
SUKARDI HASAN
andang setyo nugroho
Terdakwa:
Jamaluddin Abrar
101 — 27
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Jamaludin Abrar tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
Jamaluddin Abrar
ABRAR
Terdakwa:
Susan alias Susan
17 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
Susan alias SusanMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu Rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2018 oleh kami ERNILILY GUMOLILI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR,Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdRUSLI, SH ERNI LILY GUMOLILI
134 — 36
Penyidik Atas Kuasa PU:ABRARTerdakwa:M. AMRAN UMAGAPI S.PI alias NAN
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh Abrar, PenyidikPolres Ternate dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,M. SYAHRUL RATUELA, S.H. SUGIANNUR, SH.
ABRAR
Terdakwa:
NURMILA alias NUR
56 — 17
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
NURMILA alias NUR
71 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:ABRARTerdakwa:JIHAN F. ISMAIL alias JIHAN
24 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:ABRARTerdakwa:Muhamad Reza Ilham Alias Reza
S.AP Panitera Pengganii pada Pengadilan Negeri Temate seria dihadiroleh Abrar, SH, Penyidik Polres Temate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdROSE L. SAINAWAL, S.AP RUDY WIBOWO, S.H. MHUntuk turunan resmi sesuai aslinyaPENGADILAN NEGERI TERNATEPANITERA,ROSE L. SAINAWAL, S.AP
70 — 31
Penyidik Atas Kuasa PU:ABRARTerdakwa:IBRAHIM KADER alias PAK BAIM
ABDUH ABAS, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, Penyidik KepolisianResort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,M. ABDUH ABAS, SH JOHN PAUL MANGUNSONG. SH PENGADILAN NEGERI TERNATE KELAS I BJl.
ABDUH ABAS, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri olebh ABRAR, Penyidik KepolisianResort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,M. ABDUH ABAS, SH JOHN PAUL MANGUNSONG. SH
87 — 29
Penyidik Atas Kuasa PU:ABRARTerdakwa:SUAJI RADJIN alias SU AJI
ABDUH ABAS, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, Penyidik KepolisianResort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,M. ABDUH ABAS, SH JOHN PAUL MANGUNSONG. SH
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Muhammad Abrar
13 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABRAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh Sembilan ribu Rupiah, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
- Menetapkan
barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama MUHAMMAD ABRAR;
Dikembalikan kepadaTerdakwa;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Muhammad Abrar
ABRAR
Terdakwa:
ELEN BOYO
38 — 20
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
ELEN BOYOHakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSTIANA MADIKOE, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, PenyidikPolres Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdRUSTIANA MADIKOE, S.H. SUGIANNUR, S.H.Turunan resmi sesuai aslinya.PENGADILAN NEGERI TERNATEPANITERAJULIUS BOLLAPENGADILAN NEGERI TERNATE ?
Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSTIANA MADIKOE, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, PenyidikPolres Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdRUSTIANA MADIKOE, S.H. SUGIANNUR, S.H.Turunan resmi sesuai aslinya.PENGADILAN NEGERI TERNATEPANITERAJULIUS BOLLA
79 — 15
Menyatakan Anak I ZULDA ABRAR BIN SUBAGIO dan Anak II SUKO DARMONO BIN ALM HARIADI secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana surat dakwaan melanggar Pasal 365 Ayat 2 angka 1 dan 2 KUHPidana Jo. UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Anak I ZULDA ABRAR BIN SUBAGIO dan Anak II SUKO DARMONO BIN ALM HARIADI dengan pidana tindakan berupa mengembalikan para Anak kepada masing-masing orang tuanya;3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepmor merek Suzuki Type FU 150 SCD2, BL 6369 FQ Noka. MH8BGADJ152757, Nosin. G4271D152279, warna putih abu-abu tahun 2013, An. Subagio; - 1 (satu) buah BPKB Nomor : K-03292580, Sepmor merek Suzuki Type FU 150 SCD2, BL 6369 FQ Noka. MH8BGADJ152757, Nosin.
I ZULDA ABRAR BIN SUBAGIO II SUKO DARMONO BIN ALM HARIADI
Langsa Barat, Kota Langsa;Bahwa Anak ditangkap oleh korban;Bahwa Anak ditangkap bersama Anak (Zulda Abrar Bin Subagio);Bahwa Anak ditangkap bersama Anak (Zulda Abrar Bin Subagio) ditemukanbarang bukti 1 (satu) buah Dompet yang didalamnya berisikan uang yangAnak tidak tahu berapa jumlahnya;Bahwa Anak bersama Anak (Zulda Abrar Bin Subagio) telah melakukanpencurian dengan kekerasan;Bahwa Anak bersama Anak (Zulda Abrar Bin Subagio) awalnya jalanjalandiseputaran Kota Langsa dan pada saat berpapasan dengan
korban EvaSusanti Anak (Zulda Abrar Bin Subagio) mengatakan kepada Anak bahwa dijok depan sepeda motor korban ada sebuah Dompet;Bahwa Anak bersama Anak (Zulda Abrar Bin Subagio) di Jin.
Langsa Kota, Pemko Langsa Anak bersamaAnak (Zulda Abrar Bin Subagio) memepet sepeda motor korban danlangsung mengambil Dompet korban;Bahwa Anak bersama Anak (Zulda Abrar Bin Subagio) melarikan diri kearahJIn. TM. Bahrum Kec.
Langsa Kota, Pemko Langsa;Bahwa sesampainya di jalan anak bersama Anak (Zulda Abrar Bin Subagio)masuk kesalah satu lorong yang gelap dan Anak (Zulda Abrar Bin Subagio)Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Lgs.membuka Dompet tersebut kemudian mengambil uang yang adadidalamnya; Bahwa Dompet tersebut dibuang kesemaksemak; Bahwa tidak lama kemudian Anak dan Anak (Zulda Abrar Bin Subagio)bertemu kembali dengan korban di Jin. TM.
Bahrum dan korban langsungmenghadang Anak dan Anak (Zulda Abrar Bin Subagio); Bahwa Anak pada saat itu meminta kepada warga untuk mengantarkan Anakkerumah Oom; Bahwa Anak bersama Anak (Zulda Abrar Bin Subagio) melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut untuk biaya/ongkos pergi ketempatsaudara yang berada di Medan; Bahwa Anak baru kali ini melakukan pencurian dengan kekerasan; Bahwa Anak bersama Anak (Zulda Abrar Bin Subagio) melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut menggunakan 1 (satu) unit
ABRAR
Terdakwa:
Dance alias Dance
66 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
Dance alias Dance
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Abrar
10 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Abrar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Abrar
ABRAR
Terdakwa:
MURNI UMAGAPI AliasUNI
72 — 39
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
MURNI UMAGAPI AliasUNI
ABRAR
Terdakwa:
YULIYANA MUKSIN alias YULI
29 — 20
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
YULIYANA MUKSIN alias YULI
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF
27 — 23
Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF
13 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:ABRARTerdakwa:DWI SOFYAN SENDI NGANENG alias KIF
17 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (BUYUNG ABRAR bin SUHAIMI) terhadap Penggugat (T. SYARIFAH NURLAILA binti T. SAYED HASEM);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
SAYED HASEM VS BUYUNG ABRAR bin SUHAIMI
SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenPelalawan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat bernama Buyung Abrar telahmenikah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dansejak 2 (dua) tahun yang lalu telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;e Bahwa Tergugat
37 — 10
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abrar Manumpil bin Ramli Manumpil) dengan Pemohon II (Nerensi Kiraling binti Tupite Kiraling) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1983 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 656.000.- (
1.Abrar Manumpil bin Ramli Manumpil2.Nerensi Kiraling binti Tupite Kiraling
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abrar Manumpil binRamli Manumpil ) dan Pemohon II (Nerensi Kiraling binti Tupite Kiraling)yang dilaksanakan di Kampung Bahu, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 23 Maret 1983;3.
Abrar Manumpil Nomor:7103092909620001, tertanggal 02 Nopember 2012, telah bermeterai cukupserta distempel pos, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTahuna, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu oleh ketuamajelis diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah maka beralasan hukum diajukannya permohonan ItsbatNikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah sejalandengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Abrar
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abrar Manumpil bin Ramli Manumpil )dengan Pemohon II (Nerensi Kiraling binti Tupite Kiraling) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1983 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara;3.