PUTUSANNomor:0012/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Azizatul Maghfiroh binti H.Abdul Wahid, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di rumah Bp.HKARNADJI, Perumahan pondok Tanah Mas Blok D9 No.5 Rt.001Rw.024 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,Selanjutnya

Menjatuhkan talak satu Tergugat (KHAMIM THOHARI bin MASNURI)terhadap Penggugat (AZIZATUL MAGHFIROH binti HHABDUL WAHID)3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Khamim Thohari binMashuri) kepada Penggugat (Azizatul Maghfiroh binti H.Abdul Wahid) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Penuntut Umum:
1.Ummi Azizatul Aryfah
2.MUNAYYIR KAUSAR, S.H.
Terdakwa:
HERWAN Als IWAN Als IWAN HALDIN Bin ABDUL HALIM

Salinan Putusan Nomor 4095/Pdt.G/2017/PA.Jr2 Bahwa semula setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul), sertaterakhir bertempat tinggal (kediaman) bersama di rumah orang tua Termohon dandikaruniai 1 orang anak yang bernama: Azizatul Hikmah (3 tahun), ikut Pemohon;3 Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 3 tahun yang lalu setelah pernikahan rumah tangga

Basri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Azizatul Hikmah (3tahun), ikut Pemohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon

Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Mihat bin Timan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Azizatul

ASAD SYAMSUL ARIFIN ; AZIZATUL WARDAH, dkk.

SOEPIAH binti NGARIDAN ditulis juga SUPIAH,bertempat tinggal di Dusun Pengampon, Desa Setro, RT 10RW V, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I,ll/Pembanding;melawan:ASAD SYAMSUL ARIFIN;AZIZATUL WARDAH;MUHAMMAD SIROJUDDIN;RUNIANAH;AGUS SHOLIKUN;WACHID HASYIM;MUC. ARWANI;NURUL HIDAYAH;FAKHUL HADI;10. MUCH.

Menetapkan Pemohon I (Azizatul Asma binti Machfudz) sebagai wali dari Anak Kandungnya yang bernama Pelangi Indah Lestari binti Suudi Umur 15 Tahun;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Suudi bin H. Sholeh adalah:a. Azizatul Asma binti Machfudz / Pemohon I;b. Awan Maulana Mahmudin bin Suudi / Pemohon II;c. Fadhilah Ramadhan bin Suudi / Pemohon III;d. Pelangi Indah Lestari binti Suudi;e. Hj. Irina Retno Pratiwi binti Soeprapto / Pemohon IV; danf.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Lutvi Azizatul Hikmah, umur 11 tahun (ikut Penggugat);. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak 2 tahun 11 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas dan sah.

LUMAJANG, dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Penggugathingga September 2017;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Lutvi Azizatul

dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Penggugathingga September 2017; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Lutvi Azizatul

Marinah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: AHMAD SAHIR DAN AKMALUDIN dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a AZMIL UMUR, 29 Juni 2001b AZIZATUL

AZIZATUL UMUR, 26 September 2012Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut:awS2S aidro dlyol

2.Ummi Azizatul Aryfah
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
NANG Bin ROHIMIN

Penuntut Umum:
1.Ummi Azizatul Aryfah
2.Dr. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H
Terdakwa:
SUKRI Alias UCOK Bin BIDIK Alm

Azizatul Maghfirah binti H. Muhtarom) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian.2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi kode P.2.Foto copy slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia nomor rekening222501000104157 ke Azizatul Magfhiroh sebesar Rp. 50.000.000,tanggal 09022015.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi kode P.3.Foto copy slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia nomor rekening222501000024991 ke Azizatul Magfhiroh sebesar Rp. 50.000.000,tanggal 22102015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi kode P.4.5.

Foto copy slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia nomor rekening222501000024991 ke Azizatul Magfhiroh sebesar Rp. 7.000.000,tanggal 16112015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi kode P.5.6. Foto copy Taplus Bisnis perorangan, an. Roisuddin Bakri, dengan saldoakhir sebesar Rp. 48.289.808,.

Azizatul M. Tanggal 9 Februari 2015, tanggal 22 Oktober 2015,tanggal 16 Nopember 2015 dan tanggal 9 Maret 2016.Menimbang, bahwa alat bukti surat (T/PR.1, sampai denganT/PR.10, membuktikan bahwa Termohon konpensi/Penggugat rekonpensitelah melakukan setoran pembayaran dan pelunasan kepada PT.

Azizatul Maghfirah binti H. Muhtarom) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian.2.

Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
1.Effendi Als Pen Bin Idris
2.Muhidin Als Lidin Bin Dul Japar

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Koba, serta dihadiri oleh Ummi Azizatul Aryfah, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Naomi Renata Manihuruk, S.H Subronto, S.H., M.H.Trema Femula Grafit, S.H.Panitera Pengganti,Rendra, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kba

Penuntut Umum:
1.Mohammad Iqbal
2.Ummi Azizatul Aryfah
3.AHMAD SAZILI S.H.,M.H
Terdakwa:
ARIP SARPUDIN Bin (Alm) SUMARDI

2.Ummi Azizatul Aryfah
Terdakwa:
1.RIAN PURNAMA Bin RUSMAN
2.SYAHRIZAL ROMADON Bin SAMSURI

Penuntut Umum:
1.Ummi Azizatul Aryfah
2.DR. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRA HARDI Alias HEN Bin AMIN MULYO

Penuntut Umum:
1.Ummi Azizatul Aryfah
2.DR. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H.
Terdakwa:
WANTO Alias BOKIR anak dari BONG ACHAN

Azizatul Hasanah Umur: 2 (dua) tahun5. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat larangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodloah) serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan;6. Bahwa Pemohonl dengan Pemohonll sudah berusaha mengurusbuku nikah pada Kantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar pada Register KUA Kec.Talango;7.

mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Arifatul Fitriyah Umur: 9 tahun dan Azizatul

Baig Azizatul Milali, perempuan umur 12 tahun;b. Baiq Siti Multamis ilva, perempuan umur 10 tahun;c. Lalu Sultan Abdussalam, lakilaki umur 7 tahun;d. Baiq Fathusa'adah, perempuan umur 4 bulan;3. Bahwa sejak bulan September 2010 mulai timbul rasa kekhawatiran olehPemohon yang disebabkan oleh: Pemohon masih ingin memiliki keturunan dari Termohon, namun karenakondisi Termohon yang sudah menjalani operasi dan saat ini kondisiHal. 2 dari 6 Put. No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iin Thamrin Mubarok bin Emon Tarman) terhadap Penggugat (Mira Azizatul Muharomah alias Mira Azizatul Nuharomah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah);

NURUL AZIZATUL FITRIA, lahir pada tanggal 28 April 1995;b. ADIEKA PRASETYO, lahir pada tanggal 03 Maret 2004;c.

Timur (bukti P3);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.6408080503880001 atas namaWAHID IBRAHIM tertanggal 04102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kutai Timur (bukti P4);Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahPertama No DN16 DI 1821914 atas Nama WAHID IBRAHIM tertanggal 26Juni 2006;(bukti P5);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, KuasaPemohon telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahjanji yang pada pokoknya sebagai berikut :1.AZIZATUL

tercantum di akte kelahiran, dirubah menjadi WAHID IBRAHIM;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampaidengan P4, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberi materai olehkarenanya patut dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon selain mengajukan alat bukti suratjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untuk didengarketerangannya yaitu saksi AZIZATUL