PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2015/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Santi Sadri binti Cardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan karyawan di PKBM Baitu Fajar, tempattinggal di Jalan Singgalang, gang Abadi, perumahan VillaAnugrah No.05 Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Nasrun)terhadap Penggugat (Santi Sadri binti Cardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya, Kecamatan Bukitraya dan KecamatanSail, Kota Pekanbaru untuk dicatat didalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

tercatat sebagai penduduk miskin, sebagaimanatersebut dalam surat Keterangan/Pengantar yang dikeluarkan olehKepala Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas dengannomor : 241/02/SKP/X1I/2014, yang diketahui oleh Camat ; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1.2.oeMengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUNARTI binti ACHMADSISWONO) dengan Tergugat (CARDI

Memberi izin kepada Pemohon ( IWAN DERMAWAN bin CARDI WIBOWO ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( DEWI PRATIWI binti SLAMET RIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor: 1585/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai talak antara :IWAN DERMAWAN bin CARDI WIBOWO umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Raya SlarangRT.O1 RW. 05 Desa Slarang Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap,dalam ini menguasakan kepada

Memberi izin kepada Pemohon ( IWAN DERMAWAN bin CARDI WIBOWO ) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( DEWI PRATIWI binti SLAMETRIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Cardi Bin Unab, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Kumpay, RT.001/RW.001, Desa Kumpay,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang ,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2018/PA Sbg.

Cardi Bin Unab;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2018/PA Sbg.Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut, Majelis Hakim menilai bahwa Saksi tersebut adalah orang yangtidak dilarang untuk menjadi Saksi telah memenuhi syarat formil dan materiilsesuai Pasal 144 ( 1) HIR, dan para saksi dapat menyebutkan sebabpengetahuannya, lagi pula keterangan saksi satu) dengan lainnyabersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat materiilsebagai saksi Sesuai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARYANI BIN KARMAEN) dengan Pemohon II (RUNANI BINTI CARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1973 di Blok Jati Waluya RT. 031 RW. 007 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (ARYANI BIN KARMAEN) dan Pemohon II (RUNANI BINTI CARDI) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;

CARDI binDARMI, dan 4. . WULANDARI. binti DARMI hasilperikahannya dengan alm. Bapak Darmi. DimanaPenggugat sendiri pada perkara yang dimajukan sebelumnyadi Pengadilan Negeri Subang No.7/Pdt.G/2019/PN.Sng.dicabut karena alasan KIBIL binti KAPUN sebagai Tergugat IIIHalaman 8 dari 43 hal put No. 240/Pdt/2020/PT.BDG3.telah meninggal dunia.

Sehingga dalam perkara ini yangharus ditarik pula sebagai pihak CARDI bin DARMI, dan I.WULANDARI binti DARMI sebagai 2 dari 4 ahli waris darialmh.KIBIL binti KAPUN, selain pihakpihak yang telah ada.2.

Simin), Cardi bin Darmi danI.

CARDI binDARMI, dan 4. I. WULANDARI. binti DARMI hasilpernikahannya dengan alm. Bapak Darmi. DimanaPenggugat sendiri pada perkara yang dimajukan sebelumnyadi Pengadilan Negeri Subang No.7/Pdt.G/2019/PN.Sng.dicabut karena alasan KIBIL binti KAPUN sebagai Tergugat IIItelah meninggal dunia. Sehingga dalam perkara ini yangharus ditarik pula sebagai pihak CARDI bin DARMI, dan I.WULANDARI binti DARMI sebagai 2 dari 4 ahli waris darialmh.KIBIL binti KAPUN, selain pihakpihak yang telah ada.4.

Simin), Cardi bin Darmi dan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KARWAN alias AWANG bin UYO, Terdakwa MARYANTO alias YANTO alias PIRANG bin JASMA dan Terdakwa CARDI alias ABENG bin JUMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI , SH
Terdakwa:
1.KARWAN Als AWANG Bin UYO Alm
2.MARYANTO Als YANTO Als PIRANG Bin JASMAN
3.CARDI Als ABENG Bin JUMAD

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (WASIM bin CARDI) dengan Termohon (TARSINAH binti SAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1999 adalah sah menurut hukum;
4. Memberi izin kepada Pemohon (WASIM bin CARDI) untuk menjatuhkan thalaq satu raj'i terhadap Termohon (TARSINAH binti SAEDI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Subang;
5.

CARDI bin CANGKOL, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Pranti Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Jumono dan 3.Cardi Alias Bodong dibawah sumpah yang pada pokonya keteranganbersesuaian dengan Berita Acara Pemeriksaan pada Penyidik ;c.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Adil Cardi bin Kasmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Kusmayanti binti Idi Rasidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

talakahichaf1dbchaf31505lochfl ntara:par pard Itrparqj fi1701li1701ri0sI360sImult1nowidctlpartx1701tx2268tx10800wrapdefauItfaautorinOlin1 701itapO0pararsid4151895 fieldflddirty *fldinstrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4151895charrsid15562570hichaf1dbchaf31505lochfl FORMTEXT rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsOf1cf1insrsid4151895charrsid15562570 *datafield000000000000000005546578743100062330303938230000000000000000000000 *formfield ffty peOffty petxtO upr*ffname Text1*ud *ffname Text1upr*ffdeftext Adil Cardi

bin Kasmad*ud *ffdeftext Adil Cardi bin Kasmadfldrsit rtlchfcs1abaf1 ItrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024noproofinsrsid4151895charrsid15562570hichaf1dbchaf31505lochf1 Adil Cardi bin Kasmadsectd ItrsectlinexOheadery851footery851titlepgsectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO f1insrsid4151895charrsid15562570 , rtlchfcs1 af1ltrchfcsO flinsrsid4151895 hichaf1dbchaf31505lochf1umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman dihichaf1dbchaf31505lochf1 fieldflddirty *fldinstrtlchfcs1

hichafldbchaf31505lochflmajelis hakim yang memeriksa drtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid15562570 hichaf1dbchaf31505lochf1 an mengadili perkara inidapat rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid462977hichaf1dbchaf31505lochf1menjatuhkan putusan sebagai berikut:~par pard Itrparqj fi3401i340ri0sa120sI360sIlmult1nowidctlpartx340wrapdefaultfaautorinOlin340itapOpararsid15562570 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid462977 hichafldbchaf31505lochf1 PRIMER :par1.tab Mengabulkan Permohonan Pemohon; par2.tab Memberi ijin Pemohon (Adil Cardi

Itrparqcli0ri0sa120sl360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13331973 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid462977hichaf1dbchaf31505lochfl MENGADILIpar pard Itrparqjli0ri0sI360sImult1nowidctlpantx284tx360wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid6884476 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flinsrsid462977hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tab Menyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; par2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; par3.tab Memberi ijin kepada Pemohon (b Adil Cardi

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Cardi sebagai Kakak Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak M Nasir danBapak Bukhori serta orang yang hadir pada waktu itu dengan MasKawin berupa emas sebesar 1 gr dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Gadis.

CARDI) terhadap Penggugat (RANENGSIH BINTI DALU alias M. DALU);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cardi bin Tasika) terhadap Penggugat (Esah binti Ara);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAparkare cardi avgat pada tinglat pertama dalam Sangin MakinMajlis wii Majatuhkan puluwen sebagal Berkut di bawah ini dalam , imu 27 tahun, agaitia islam, pendidikan $1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,, tempat tinggal aidaian. Prat.M.YarninSH, Le. Pattie day RT.00SRW, = Me. 13 a Teraparan Hifir yang t tah teat ai eoantosa negate 4 foam4, Bahwe Periguyit ngage a Fae wD Magne Ate!

rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak empat bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Turadi Bin Cardi

DAVID CARDI, 21. ADRI AHMADI, 22. ADITIYA PRATAMA, 23. SAJARUDDIN, 24. SONI ADE HERMAWAN dan 25. SAUDI Alias AMAQ GUNAWAN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 185/PDT/2018/PT MTR tanggal 7 Januari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Sbw. tanggal 2 Oktober 2018;

DAVID CARDI, bertempat tinggal di RT.01 RW.02 DusunSelante, Desa Selante;21.ADRI AHMADI, bertempat tinggal di RT.01 RW.03 DusunKenangi, Desa Selante;22. ADITIYA PRATAMA, bertempat tinggal di RT.02 RW.04Dusun Kenangi, Desa Selante;23. SAJARUDDIN, bertempat tinggal di RT.01 RW.02 DusunTelaga Ungkak, Desa Labangka I:24.SONI ADE HERMAWAN, bertempat tinggal di RT.01RW.01 dahulu bertempat tinggal di Dusun Karya Jaya,Halaman 2 dari 17 hal. Put.

RUSLAN, 20.DAVID CARDI, 21. ADRI AHMADI, 22. ADITIYA PRATAMA, 23.SAJARUDDIN, 24. SONI ADE HERMAWAN dan 25.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Tukiman bin Cardi Tukiman) terhadap Penggugat (Ita Rosita binti Ruslam Abd. Gani);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KURDI BIN CARDI) terhadap Penggugat (KURAESIN ALIAS KURESIN BINTI MAIL);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus delapan puluh ribu );

Kadmina bin Cardi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Curug RT.001 RW.001 Desa Setu Kulon Kecamatan WeruKabupaten Cirebon;Saksi tersebut disumpah menurut tata cara agama Islam sebagai berikut : Wallahi Demi Allan, saya bersumpah akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagaiberikut :Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat?