Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :e Fairel Ilman Wahyu, Lahir di Mataram pada tanggal15 Desember 2013;e Fakhry AlAyyubi Wahyu, Lahir di Mataram pada tanggal10 Oktober 2015;3. Bahwa anak pertama Para Pemohon yang bernama Fairel IlmanWahyu kelahirannya telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 7 penetapan Permohonan nomor 392/Pdt.P/2019/PN MtrPencatatan Sipil Kota Mataram Nomor : 5271LT110320140035tertanggal 17 Maret 2014;4.

Fakhry AlAyyubiWahyu ,3.

Fakhry AlAyyubi Wahyu ,3.Muhammad Khalif Ramadhan; Bahwa anak pertama para Pemohon bernama Fairel Ilman Wahyulahir di Mataram pada tanggal 15 Desember 2013; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini karena paraPemohon ingin merubah nama anak pertama para pemohon tersebutdari Fairel Ilman Wahyu menjadi Muhammad Fairel Ilman WahyuRamadhan; Bahwa alasan para Pemohon ingin merubah nama anak pertama paraPemohon karena para pemohon ingin supaya nama anak parapemohon mencantumkan nama yang sama dengan

Fakhry AlAyyubi Wahyu ,3.Muhammad Khalif Ramadhan, dimana anak ketiga pemohon memakai namadepan dan belakang keluarga Para Pemohon sedangkan anak Pertama danKedua para pemohon tidak, sehingga para Pemohon ingin ketiga anaknyatersebut menyandang nama keluarga sehingga para pemohoninginmerubah/mengganti nama anak pertama para pemohon tersebut dari semulabernama FAIREL ILMAN WAHYU dirubah/diganti menjadi MUHAMMADFAIREL ILMAN RAMADHAN sehingga berdampak pada perubahan namayang ada di dalam Akta Kelahiran

Penuntut Umum:
1.MUHAMAD FAKHRY, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
ATANASIUS AGUNG ALIAS FARIS RAJA ALIAS FARIS

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 11 FEBRUARI 2022, olehRIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Airmadidiputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SAHDIANA SYAM, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi tersebut, serta dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti

RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pat.G.S/2022/PN ArmPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Relaas Panggilan : Rp890.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp1i0.000,00Jumlah : Rp1.040.000,00(satu juta empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pat.G.S/2022/PN Arm

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 18 SEPTEMBER 2020,oleh RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriAirmadidi putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh CHATRIEN BAGINDA,S.H,, M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi tersebut,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Panitera

RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Padt.G.S/2020/PN ArmPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Relaas Panggilan : Rp270.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Padt.G.S/2020/PN Arm

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
1.MUH. RIZAL ALIAS TOMPEL BIN AMBO NAI
2.ISNI OKTAVIANI BINTI MULYADI

Atas permohonan tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pulaTerdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Aji Bayu Krismanto Als Bancet Bin Aji Wahyudibersamasama dengan saksi Daffa Fakhry Awaluddin Als Kampleng BinTuyitno (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 219sekira pukul 08.30 WIB atau

KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum pengadilan negeri Purwokerto, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN PwtAwalnya hari Sabtu taggal 1 Juni 219 sekira pukul 07.30 WIBterdakwa dan saksi Daffa Fakhry

Awaluddin Als Kampleng Bin Tuyitno darikos terdakwa di daerah Unsoed berboncengan sepeda motor Yamaha MioJT Nopol R6533G pergi ke rumah sakit Wijayakusuma berhenti di parkiransepeda motor sebelah musolla selanjutnya terdakwa melihat helm tergeletakdi atas sepeda motor kemudian mengambil helm cakil tersebut danmenyerahkan kepada saksi Daffa Fakhry Awaluddin Als Kampleng BinTuyitno yang duduk di atas sepeda motor sambil mengawasi situasi sekitardan terdakwa kemudian berjalan masuk ke dalam rumah dinas

tunai sejumlah Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) milik saksi Kiyat Dwi Utomo yang tergeletak didapur tanpa adanya ijin sebelumnya dari saksi Kiyat Dwi Utomo selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah tersebut dan di halaman depan terdakwamengambil satu buah celana jins yang sedang dijemur kemudian terdakwapakai selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke saksi saksi Daffa FakhryAwaluddin Als Kampleng Bin Tuyitno yang sudah menunggu di atas motorselanjutnya terdakwa membonceng saksi Daffa Fakhry

DAFFA FAKHRY AWALUDDIN ALS KAMPLENG BIN TUYITNO, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 WIB diRumah Dinas Kepala RS Wijayakusuma JI Hr Bunyamin Kel BancarkembarKec Purwokerto Utara Kab Banyumas saksi menunggu di sepeda motor didepan mushola sedangkan Terdakwa masuk ke dalam; Bahwa Terdakwa berhasil mengambil satu buah helm cakil, celanajin biru, dan tabung gas ukuran 12 Kg dan barang tersebut saksi tidak tahupemiliknya siapa sedangkan untuk

MUHAMMAD NADLIR FAKHRY,M.Kes,Sp.OT Dokter Rumah Sakit dr. H. SLAMET MARTODIRDJO Kab.Pamekasan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : SadarKepala dan leher : Luka robek di alis kanan diameter tigacentimeter kali satu centimeter kali otot,bengkak pipi kanan, bengkak pada pipikanan, patah tulang hidung.

MUHAMMADNADLIR FAKHRY, M.Kes,Sp.OT Dokter RSUD Kab. Pamekasan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : SadarKepala dan leher : Luka robek di alis kanan diameter tigacentimeter kali satu centimeter kali otot, bengkak pipi kanan, bengkak padaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pmkpipi kanan, patah tulang hidung.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama anak pemohon pada Akte Kelahiran nomor 3305-LU-10052013-0117 yang semula tercantum nama FAKHRY FAEYZA AFFANDYKHA, dirubah menjadi FAHRI AFANDIKA;
3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk merubah nama di Akte Kelahiran Nomor 3305-LU-10052013-0117 yang semula tercantum nama FAKHRY FAEYZA AFFANDYKHA, dirubah menjadi

Penggugat:
SAYED FAKHRY
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Pembangunan Aceh (PEMA),
2.Gubernur Aceh
3.Ketua DPRA Provinsi Aceh

A, SH
2.MUHAMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
SUWANDRI ARIFIN KI Alias HANDOKO Alias LOPEZ

Sayid Ghazali BadrunSayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali BadrunIr. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Farida binti H. Sayid Ghazali BadrunSaid Samsul bin H.Sayid Ghazali BadrunSayid Syekh bin H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Fadhilah binti H. Sayid Ghazali Badrun2. Bahwa H.

Sayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali Badrun ( TurutTergugat)4. Ir. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali Badrun( Tergugat II )Halaman 3 dari 15 halaman. Penetapan Nomor :135/Pdt.G/2019/MS.Lgs4.5. Syarifah Farida binti H. Sayid Ghazali Badrun ( Tergugat6. Said Samsul bin H.Sayid Ghazali Badrun ( Penggugat ! )Te Sayid Syekh bin H. Sayid Ghazali Badrun ( Penggugat II )8. Syarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali Badrun ( TergugatIV)9. Syarifah Fadhilah binti H.

Sayid Ghazali Badrun3) Sayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali Badrun4) Ir. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali Badrun5) Syarifah Farida binti H. Sayid Ghazali Badrun6) Said Samsul bin H.Sayid Ghazali Badrun7) Sayid Syekh bin H. Sayid Ghazali Badrun8) Syarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali Badrun9) Syarifah Fadhilah binti H. Sayid Ghazali Badrun3. Menetapkan ahli waris Almh Hj. Syarifah Fadlun binti H.

ditolak, makaPemohon harus dihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, Pasal 148 Rechtreglement voor de Buitengewesten (Rbg)dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENETAPKAN:Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menghukum Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesarRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 2 FEBRUARI 2022 olehkami RIZKA FAKHRY

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,DEANE NANCY SISILIAKORAAG, S.H.Perincian biaya:1.pe @Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteralJUMLAHHakim,RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Rp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PN Arm

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 5 NOVEMBER 2021, olehRIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Airmadidiputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HENDRA HAYA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi tersebut, serta dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti

RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN ArmPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Relaas Panggilan : Rp430.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Arm

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 5 NOVEMBER 2021, olehRIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Airmadidiputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HENDRA HAYA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi tersebut, serta dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti

RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN ArmPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Relaas Panggilan : Rp430.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Arm

., M.H. dan RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANITA SUKARTA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadiri oleh ParaPenggugat beserta Kuasa Hukumnya dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANNISSA NURJANAH TUARITA, AMEILIA SUKMASARI, S.H., M.H.S.H., M.H.RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., M.H.Panitera

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 15 NOVEMBER 2021oleh kami RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H. Hakim pada PengadilanNegeri Airmadidi penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SAHDIANA SYAM, S.H.

RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2021/PN ArmHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2021/PN Arm

Fakhry dan tahun lahir Pemohon II yang tertulis 01-06-1986 menjadi 01-06-1988 ;

SAKSI FAKHRY ZEIN Bin M. ZEIN.Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa danmemberi keterangannya di penyidik dan keterangan yangtelah saksi berikan adalah benar.Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 November 2013 sekirapukul 10.30 wib, saksi bersama dengan saksi Erik ObazaBarus dan saksi Risjon Sitorus Pane sedang melakukanpatroli di Blok 30 Afdeling PT. Socfindo Lae Butar tepatnyadi Desa Blok 15, Kec. Gunung Meriah, Kab.

Zein bersama dengan saksi RisjonSitorus Pane dan saksi Erik Obaza Barus mendekati SumberSuara tersebut, dan melihat ada sekitar 4 (empat) orangyang sedang mengambil buah kelapa sawit, kemudiansetelah mendekat sampai jarak sekitar 30 m (tiga puluhmeter), kemudian saksi Fakhry Zein Bin M.

Tulus (belum tertangkap) keperkebunan sawit masyarakat adalah sebanyak 7 (tujuh)janjang yang dilakukan dengan cara memikul buah kelapaSawit tersebut dibahunya.Bahwa benar pada saat memindahkan (melangsir) buahkelapa sawit tersebut, Terdakwa bersama temantemannyaketahuan oleh saksi Fakhry Zein Bin M.

Socfindo Lae Butar, Desa Blok 15 Kecamatan Gunung Meriah,Kabupaten Aceh Singkil.Menimbang, bahwa pada hari sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 10.30 wib, saksi Fakhry Zein Bin M. Zeinbersama dengan saksi Erik Obaza Barus dan saksi Risjon SitorusPane sedang melakukan patroli di Blok 30 Afdeling PT. SocfindoLae Butar tepatnya di Desa Blok 15, Kec. Gunung Meriah, Kab.Aceh Singkil, kKemudian mereka mendengar bunyi seperti buahkelapa sawit jatuh lalu saksi Fakhry Zein Bin M.

Zein bersamadengan saksi Risjon Sitorus Pane dan saksi Erik Obaza Barusmendekati sumber suara tersebut, dan melihat ada sekitar 4(empat) orang yang sedang mengambil buah kelapa sawit,kemudian setelah mendekat sampai jarak sekitar 30 m (tiga puluhmeter), kKemudian saksi Fakhry Zein Bin M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama ortu pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 214/RSB/2009,yang tercantum semula tertulis Muhammad Amin diperbaiki/diubah menjadi Fakhry Azzam Ashshidqi;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini utuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor

214/RSB/2009 Pemohon yang tercantum disana Muhammad Amin, diganti menjadi Fakhry Azzam Ashshidqi;

Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 3 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 1 (satu) orang, yang bernama Fakhry Muhammad Trisan, tanggallahir 23 Juni 2013, dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Halaman. 2 dari 16 hlm. Putusan 213/Pdt.G/2018/PA.Kra.5.

dikutipsebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 07 Juni 2011, saat itu dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat jejaka; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun seperti layaknya suami isteri dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, serta telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, bernama Fakhry

2018/PA.Kra.sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 07 Juni 2011, saat itu dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat jejaka; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun seperti layaknya suami isteri dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, serta telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, bernama Fakhry

Fakhry Muhammad Trisan, tanggal lahir 23 Juni 2013 (umur 5 tahun), dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;3)bahwa ternyata kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, disebabkan oleh karena pada bulan Agustus 2014 Tergugatpamit kepada Penggugat pergi untuk bekerja ke Jakarta namun sejak itusampai dengan sekarang tidak pernah pulang, tidak ada komunikasi lagidan tidak memberi kabar berita apalagi kirim nafkah kepada Penggugat:;Halaman. 13 dari 16 hlm.