Irma Febriati binti Rudit Kuswanto, selaku anak kandung.

2.2. almarhumah Suyatmi, selaku ibu kandung.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa saat saksi Telly Gahinsa dan suaminya mendatangi rumah saksi saat itu,saksi Telly Gahinsa maupun suaminya tidak mengatakan kepada saksi janganpilin pa DESMON LESAWENGEN karena pamba hugel (melakukan hubungangelap) dan pake doi (uang) dan maksud kedatangan mereka saat itu hanyasebatas kunjungan silaturahmi tahun baru; Bahwa kedatangan saksi Telly Gahinsa kerumah saksi, pernah saksi ceritakankepada perempuan FEBRIATI LESAWENGEN saat di SDN Inpres Enemawiratentang kedatangan saksi Telly Gahinsa

namun tidak ada katakata suruhanuntuk tidak memilih lelaki DESMON LESAWENGEN dan saat itu saksimengatakan kepada perempuan FEBRIATI LESAWENGEN bahwa perempuanDINCE GORINDA alias IMPO tim sukses dari saksi Telly Gahinsa danperempuan IMPO mengatakan sudah jo mo pilih pa opolao (DESMONLESAWENGEN) sabantar opo lao mo baku suka dengan perempuan DINDAABRAM lagi dan tidak ada perkembangan di desa.

turun rumah masyarakatmenyampaikan program nanti iou TELLY bikin lari lou TELLY pe pendukung danlangsung ditanggapi oleh ibu TELLY GAHINSA yang menyampaikan itu tidakbenar kedatangannya hanya sebatas kunjungan tahun baru lalu Terdakwamengatakan kalu memang itu tidak benar Terdakwa minta maaf.1 Bahwa Terdakwa mengatakan ibu TELLY bersama suami melakukanpembusukan atau kampanye hitam / black campaign di rumah KeluargaMAMONDOL MANOSSOH dan keluarga MALINTOI ANTARA berdasarkaninformasi dari perempuan FEBRIATI

.Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 H, oleh ARIDLIN, SH, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh sebagai Hakim Tunggal dandiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu LENI PEBRIATI, SHI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalARIDLIN, SHPanitera PenggantiLENI FEBRIATI

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama SHOLAT ANTIKA FEBRIATI (umur 21 tahun);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Farial Fadliawan Bin A.E Kosasih) terhadap Penggugat (Nita Febriati Binti Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Iqbal bin Asmardi Syarif)
   dengan Pemohon II (Afifah Febriati binti Nayan Tambunan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

NIA FEBRIATI berusia 11 tahunc. MAULIDAN berusia 6 tahunBahwasejak Februari2015ketentramanrumahtanggaPenggugatdanTergugatmulaitidakharmonisdenganadanyaperselisihanantaraPenggugatdanTergugat yang terusmenerus yangsulituntukdirukunkanlagi yang disebabkanantara lain:a. DiantaraPenggugatdanTergugattidakadasalingpengertiandankecocokandalammembinarumahtangga;b.

SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Srimulyadi, S.Sos Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Deni Yuharman Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Eli Zarti Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Pembanding/Tergugat : Eli Darni Diwakili Oleh : SRI MULYADI PGL UJANG
Terbanding/Penggugat : Farino Irhansyah
Terbanding/Penggugat : Farina, SH
Terbanding/Penggugat : Risma Arti
Terbanding/Penggugat : Aswita
Terbanding/Penggugat : Febriati

FEBRIATI, umur 43 tahun, selaku anggota kaum;6. PUTRI WESTI, umur 38 tahun, selaku anggota kaum;7. RIZA NELVI, umur 34 tahun pekerjaan PNS, bertindak untuk dirisendiri dan selaku anggota kaum;8.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwantono bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Febriati binti Riono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi Hendrawan Saputra Bin M.Ilyas) terhadap Penggugat (Dwilia Febriati Binti Sukatno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Budiman bin Rasiman) terhadap Penggugat (Suci Retno Febriati binti Efendi Nasution) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

hukumPengadilan Negeri Menggala telah dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik orang lain dengan menuduh orang lain yaitu saksi korban Masuni bintiMansur (Alm) telah melakukan suatu perbuatan tertentu yaitu melakukan perbuatanperselingkuhan dan persetubuhan dengan lakilaki lain (Johan Rozali bukan suamisahnya) dengan maksud yang nyata agar tuduhan tersebut diketahui oleh orangbanyak karena salah telah menista dengan lisan, perbutana tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Febriati

bertempat tinggal diKabupaten Soppeng; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Putusan Nomor 476/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 3 dari 9 halBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2002,selama pernikahannya pernah rukun membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat dan kemudian pindah kerumah diamannya yang kesemuanyatinggal bersama selama 11 (sebelas tahun) 5 (lima) bulan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama, Anak 1 dan Febriati

Ismi Febriati binti Agus Komarudin, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal JI.

Belapis, Kabupaten Lebong memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar ia telah menjalin hubungan kekasih dengan anak Pemohon bernama Lusi Febrianti sejakbulan September 2015;Bahwa ia berstatus duda cerai hidup punya anak 1 (Satu) orang umur 9 tahun dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan ibunya;Bahwa benar ia sangat mencintai Lusi Febrianti dan berencana untuk melangsungkan pernikahansecepatnya, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utarakarena umur Lusi Febriati

Zurniati PANITERA PENGGANTILeni Febriati, SHIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Him 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.PYK

hukumPengadilan Negeri Menggala telah dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik orang lain dengan menuduh orang lain yaitu saksi korban Masuni bintiMansur (Alm) telah melakukan suatu perbuatan tertentu yaitu melakukan perbuatanperselingkuhan dan persetubuhan dengan lakilaki lain (Johan Rozali bukan suamisahnya) dengan maksud yang nyata agar tuduhan tersebut diketahui oleh orangbanyak karena salah telah menista dengan lisan, perbutana tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Febriati

transkep nilai saksi,dimana pada traskip nilai tersebut saksi melihat 5 mata kuliah saksi yang nilainyaC tidak berubah menjadi nilai A.Bahwa selain saksi yang juga telah menyerahkan dan dijanjikan untuk dibantudiuruskan nilai mata kuliahnya oleh ANDI BINTANG alias BINTANG jugaBINTANG untuk dibantu diuruskan nilai mata kuliahnya adalah sebesarRp. 21.800.000, dengan perincian sebagai berikut : HARTINA SYAM sebesar Rp. 1.000.000, RAHAYU sebesar Rp. 8.600.000, ISRIANI SYARIF sebesar Rp. 6.500.000, RISKA FEBRIATI

LESTARI sebesar Rp. 5.700.000,Bahwa dari jumlah total uang saksi, HARTINA SYAM, RAHAYU, ISRIANISYARIF dan RISKA FEBRIATI LESTARI yang telah diterima oleh ANDIBINTANG alias BINTANG, belum ada yang dikembalikan oleh ANDIBINTANG alias BINTANG.Bahwa dengan adanya perbuatan ANDI BINTANG alias BINTANG tersebutsaksi bersama HARTINA SYAM, RAHAYU, ISRIANI SYARIF dan RISKAHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PN MksFEBRIATI LESTARI mengalami kerugian materi dengan jumlah totalsebesar Rp. 22.800.000

menyerahkan dan dijanjikan untukdibantu diuruskan nilai mata kuliahnya oleh ANDI BINTANG aliasBINTANG juga BINTANG untuk dibantu diuruskan nilai mata kuliahnyaadalah sebesar Rp. 21.800.000, dengan perincian sebagai berikut :HARTINA SYAM sebesar Rp. 1.000.000,RAHAYU sebesar Rp. 8.600.000,ISRIANI SYARIF sebesar Rp. 6.500.000,Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PN Mks RISKAFEBRIATI LESTARI sebesar Rp. 5.700.000,e Bahwa dari jumlah total uang saksi, NUR HIKMA, RAHAYU, ISRIANISYARIF dan RISKA FEBRIATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BAGUS NUGROHO Bin SUGENG HARIYANTO) terhadap Penggugat (OTTIK FEBRIATI Binti TRIJANTO SARWONO) ;
4. Menetapkan dua orang anak bernama DHUHAYU MAHARANI NUGROHO berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan

melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makabukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon dapat dijadikan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa keempat anak tersebut sebagai kemenakan dariPemohon atau anak dari adik kandung Pemohon, berdasarkan keteranganpara saksi dan pengakuan salah seorang anak yang bernama Suci Febrianti didepan persidangan menyatakan bahwa Pemohon selama ini baik, berpikiransehat, adil, jujur dan berkelakuan baik terhadap Suci Febriati