Ditemukan 219 data
8 — 0
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Riris Ayu Ramadhani binti Tarip) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Toby Handriyanto bin Suherman);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adhitya Alfathianto bin Handriyanto) terhadap Penggugat (Shifa Fauziah binti Makmur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marliyan Sucipto Handriyanto bin Turip Supriyanto ) terhadap Penggugat (Verrawati Endang Saputri binti ( alm ) Ronyy Agus Susilo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur;
5.
30 — 7
:Hal 5 dari 12 halaman Putusan perkara Pidana No 812/Pid.Sus/2014/PN.BksBahwa benar saksi telah memberikan keterangan didepan Polisi penyidik yangkemudian dibuat berita acara pemeriksaan yang saksi tandatangani;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wib,saksi bersamasama dengan saksi HENGKY dan rekan kerja saksi yang bernamaWAWAN HANDRIYANTO, telah melakukan penangkapan atas terdakwa yangsedang
Jatiasih,Kota Bekasi.Bahwa benar berawal saksi bersamasama dengan saksi HENGKY dan saksiWAWAN HANDRIYANTO sedang melaksanakan observasi wilayah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedang melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja di Jl. Apel Raya D 4/8 Rt 12/03, Kel.Jatimekar, Kec. Jatiasih, Kota.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Yanto bin Handriyanto Alm.) terhadap Penggugat (Azizah Nur Fitriani binti Sucipto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
31 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Yhoni Handriyanto bin Gendut Sudijanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nanik Trisnawati binti Suyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);
102 — 34
Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 Witasetelah kegiatan apel malam, Terdakwa diperintahkan oleh Kasi IntelBrigif24/BC Kapten Arif Setyo Utomo untuk menghadap kedepanKoperasi karena Terdakwa sering tidak mengikuti apel malam denganalasan ijin berobat dan jarang mengikuti kegiatan kesatuan denganberbagai alasan antara lain sakit, sibuk dengan urusan keluarga danantar jemput anak sekolah.Pe Bahwa pada sekira pukul 23.15 Wita Terdakwa datang dengandijemput Ba Piket Sertu Seno Handriyanto
Sertu Seno Handriyanto,kemudian Saksi diperintahkan oleh Kapten Inf Arif Setyo Utomo untukmelakukan test urine Terdakwa, karena selama ini Kapten Inf Arif SetyoUtomo curiga kalau Terdakwa masih memakai/mengkonsumsi shabu shabu, karena sebelumnya pada bulan Pebruari 2016 pernah dilakukantest urine terhadap Terdakwa dan hasilnya positif mengandung zatNarkotika.5.
Bahwa pada sekira pukul 23.15 Wita Terdakwa datang kedepanKoperasi dijemput oleh Ba Piket Sertu Handriyanto, lalu Kasi Intel Brigif24/BC Kapten Inf Arif Setyo Utomo memerintahkan Danton TaikamDenma Brigif24/BC Lettu Inf Sugihartono dan Ba Hygiene Sertu Faisaluntuk melakukan test urine menggunakan Tespack Ict Napza dansetelah dilakukan test urine,10ternyata urine milik Terdakwa dinyatakan positif mengandung ZatAmfetamina dan Zat Met Amfetamina sebagaimana tercantum dalamlampiran nomor 53 Amfetamina
Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 23 oktober 2016sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa mengirim SMS (Short MessageService) ke Ba Piket Sertu Seno Handriyanto meminta ijin tidak ikutapel malam karena sedang berobat, kKemudian Ba Piket memberipetunjuk agar Terdakwa menembusi Dankima Lettu Inf Dwi Setya, laluTerdakwa mengirim SMS (Short Message Service) kepada DankimaBrigif24/BC Cakti, Ijin Dan saya ijin berobat karena sakit gatalgatalsudah lewat 1 (satu) minggu tidak sembuhsembuhdijawab olehDankima
Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 23 oktober2016 sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa menghubungi Ba Piket (SertuSeno Handriyanto) melalui SMS (Short Message Service) denganmaksud meminta ijin tidak ikut apel malam karena sedang berobat, laluBa Piket memberi petunjuk agar Terdakwa menembusi Dankima (LettuInf Dwi Setya), untuk itu Terdakwa mengirim SMS kepada DankimaBrigif24/BC dengan katakata Cakti, Ijin Dan saya ijin berobat karenasakit gatalgatal sudah lewat 1 (satu) minggu tidak sembuhsembuh
22 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (M.A.Adame Andrean bin Levi Handriyanto) terhadap Penggugat (Rafika binti Hendri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00
12 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Handriyanto bin Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohana binti Miswandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Handriyanto bin Uman Budiarto) terhadap Penggugat (Ari Sri Utami binti Sarji) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
20 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( HANDRIYANTO bin SUHARDJO alias SLAMET ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANI MULYANI binti ATING ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.628.000,00 (enam ratus dua puluh delapanribu rupiah );
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Handriyanto bin Paidi) terhadap Penggugat (Evi Lasti Kogaam alias Evy Lasty. K binti Kogaam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 04 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :HANDRIYANTO BIN WARNITA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok ABC RT.023 RW. 006 Desa LohbenerKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah
38 — 6
WIDI HANDRIYANTO dengan hasilpemeriksaan, bengkak kebiruan bawah kiri 3 cm x 3 cm, lukababras bawah alis kiri 1 cm, luka lecet siku kiri 3 cm x 3 cm, lebampada paha kanan luar 3 cm x 2 cm, lebam pada bawah lutut kananluar 2 cm x 2 cm dan lebam pada paha kanan atas 2 cm x 2 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan
pada saat di dalam rumah kembali terjadicekcok mulut antara terdakwa dengan saksi TUMINEM yang diikutidengan terdakwa menendang bagian kepala saksi TUMINEM sehinggasaksi TUMINEM terjungkal ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi TUMINEM mengalami rasa sakit dan menderitalukaluka sebagaimana diterangkan dalam hasil Visum Et Repertum dariPuskesmas Ponorogo, No. 445/253/405.09.21/V.R/2013, atas namaTUMINEM, tanggal 30 September 2013, yang ditandatangani oleh Dr.WIDI HANDRIYANTO
42 — 27
Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal12 Agustus 2016 sampai dengan 30 September 2016, hal inidiketahui oleh Pelda Andria Sutarto (Saksi1) dan PuguhSodi Handriyanto (Saksi2).4. Bahwa pihak Kesatuan sudah berupaya mencari Terdakwanamun sampai dengan sekarang tidak diketemukan.5.
Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal12 Agustus 2016 sampai dengan 30 September 2016, hal inidiketahui oleh Pelda Andria Sutarto (Saksi1) dan PuguhSodi Handriyanto (Saksi2).4. Bahwa pihak Kesatuan sudah berupaya mencari Terdakwanamun sampai dengan sekarang tidak diketemukan.5. Bahwa para Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Dansatnya atauatasan lain yang berwenang.6.
30 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Handriyanto bin Siswanto. S) terhadapPenggugat (Yuli Budiani binti H. Sofyan Hidayat);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
29 — 4
Bagus Handriyanto bin Slamet Hariyanto ) kepada Penggugat (Puri Rahayu binti Tukimin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
25 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kenny Handriyanto Bin Suyatno Setiawan) terhadap Penggugat (Rahayu Pusvitasari Binti Katmo Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000 ,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
BOWO TRI ISNANTO Bin MURYANTO, Alm
45 — 11
Kemudian sekira pukul 08.00 Wibsaksi MUFID Bin SLAMET ASHARI melihat bahwa 1 (satu) unit mobil TrukEngkel Canter Mitshubishi warna kuning dengan nomor polisi BG : 8663 F miliksaksi GITO SWOKO Bin KAMARI sudah tidak berada ditempatnya lagi lalusaksi MUFID Bin SLAMET ASHARI segera menghubungi saksi GITO SWOKOBin KAMARI, saksi SALIKIN Bin MIRUN, saksi HANDRIYANTO, dan mengecekrekaman CCTV yang terpasang di gudang ruko toko Gading Jaya milik saksiGITO SWOKO Bin KAMARI bahwa benar terdakwa BOWO TRI ISNANTO
Kemudian sekira pukul 08.00 Wibsaksi MUFID Bin SLAMET ASHARI melihat bahwa 1 (satu) unit mobil TrukHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN BtaEngkel Canter Mitshubishi warna kuning dengan nomor polisi BG : 8663 F miliksaksi GITO SWOKO Bin KAMARI sudah tidak berada ditempatnya lagi lalusaksi MUFID Bin SLAMET ASHARI segera menghubungi saksi GITO SWOKOBin KAMARI, saksi SALIKIN Bin MIRUN, saksi HANDRIYANTO, dan mengecekrekaman CCTV yang terpasang di gudang ruko toko Gading Jaya milik saksiGITO
sebagai potongan rantai yang digunakanan untukmengunci pintu gerbang Gudang Toko milik Saksi GITO SWOKO BinKAMARI; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Helai celana Jeans warnaBiru size 32Merk AIGIS, 1 (Satu) Helai jaket lengan panjang warna cokelatMerk BOSS, dan Sepasang sepatu kulit warna coklat merk BILLY BONDORIGINAL, Saksi mengenalinya sebagai milik dari Terdakwa;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Bta Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3; HANDRIYANTO
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Muhammad Junianto
25 — 15
Ubung Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasarsering terjadi transaksi Narkotika, sehingga berdasarkan informasitersebut saksi Dewa gede Bagus Surya Utama, SH, MH dan Putuherry Handriyanto, SH anggota Direktorat Narkoba Polda Bali dibawahPimpinan AKP.
narkotika jenis shabu terdakwa ambil dengantangan kiri, rencananya akan terdakwa tempel/tarun kembali diHalaman 14 dari 46 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN DpsSeputaran Jalan Pemogan, Denpasar Selatan sebanyak 5 (lima) paketdan di seputaran Jalan Sunset Road, Kuta, Badung sebanyak 5 (lima)paket atas perintah dari seseorang yang bernama RMD;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan dan memiliki shabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi 2: PUTU HERRY HANDRIYANTO
Denpasar sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 870/NNF/2021 tanggal 6September 2021, menyimpulkan: barang bukti kristal bening dengan Nomor :5910/2021/NF adalah Benar Mengandung sediaan Metamfetamine terdaftardalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksi DEWA GEDE BAGUS SURYA UTAMA, S.H., M.H., saksi PUTU HERRY HANDRIYANTO
,saksi PUTU HERRY HANDRIYANTO, S.H., PRIYO PURWANTO dan AGUSWINARNO yang dibenarkan oleh terdakwa, bahwa terdakwa sebagai perantaradalam transaksi jual beli bekerja dengan RMD sampai dengan sekarang yangsama sekali tidak memiliki Surat ijin atau suratsurat lain dari pihak yangberwenang terkait terdakwa membantu RMD sebagai perantara membantuadanya transaksi narkotika jenis sabu dengan cara menempelkan di suatutempat ataupun menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis sabuuntuk diedarkan atau