• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Herry Humaidi Bin Way Ruswardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  HERRY HUMAIDI periode Juni 2018 s/d Mei 2019;

  1 (satu) rangkap mutasi rekening BCA No. 2100084662 an. HERRY HUMAIDI periode Oktober 2018 s/d Mei 2019;

  1 (satu) rangkap mutasi rekening Bank Mandiri No. 102-00-0756581-2 an. HERRY HUMAIDI periode April 2019 s/d Mei 2019;

  1 (satu) rangkap mutasi koran Bank BCA Nomor rekening 7000-433-939 an. LILYS PUTERI AYU periode bulan Juni 2018 s/d April 2019;

  1 (satu) rangkap mutasi rekening BCA nomor 2111343987 an.

  HERRY HUMAIDI;

Dikembalikan kepada Terdakwa Herry Humaidi;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
HERRY HUMAIDI bin WAY RUSWARDI

HERRY HUMAIDI;Dikembalikan kepada Terdakwa Herry Humaidi;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

HERRY HUMAIDI periodeJuni 2018 s/d Mei 2019, 1 (Satu) rangkap mutasi rekening BCA No. 2100084662an. HERRY HUMAIDI periode Oktober 2018 s/d Mei 2019, 1 (Satu) rangkapmutasi rekening Bank Mandiri No. 1020007565812 an. HERRY HUMAIDIperiode April 2019 s/d Mei 2019, 1 (Satu) rangkap mutasi koran Bank BCANomor rekening 7000433939 an.

HERRY HUMAIDI periodeJuni 2018 s/d Mei 2019, 1 (Satu) rangkap mutasi rekening BCA No. 2100084662an. HERRY HUMAIDI periode Oktober 2018 s/d Mei 2019, 1 (Satu) rangkapmutasi rekening Bank Mandiri No. 1020007565812 an. HERRY HUMAIDIperiode April 2019 s/d Mei 2019, 1 (satu) rangkap mutasi koran Bank BCANomor rekening 7000433939 an.

Menyatakan Terdakwa Herry Humaidi Bin Way Ruswardi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERRY HUMAIDI;Dikembalikan kepada Terdakwa Herry Humaidi;. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019,oleh kami, Agus Darwanta, S.H., selaku Hakim Ketua, Taufan Mandala, S.H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Adi Suyadi bin Humaidi Masdir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

     ,M.H
     Terdakwa:
     Adi Suyadi Bin Humaidi Masdir

     PUTUSANNomor 30/Pid.B/2019/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Adi Suyadi bin Humaidi Masdir;Tempat lahir : Gading Rejo;Umur/Tanggal lahir =: 36 tahun/25 Mei 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gading Rejo Kecamatan Gading RejoKabupaten Pringsewu;Agama :

     Menjatuhkan pidana terhadap Adi Suyadi bin Humaidi Masfir dengan Pidanaselama 1 (satu) tahun dan 6 (tenam) bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

     secara tertulis dari terdakwa, yangpada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danterdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PERTAMABahwa ia Terdakwa ADI SUYADI Bin HUMAIDI

     Akibat perbuatan terdakwa, saksi AGUS SETIAWAN Bin SUGENGPRIYONO mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ADI SUYADI Bin HUMAIDI MASDIR pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di rumah milik saksi AGUS SETIAWAN Bin SUGENGPRIYONO

     Menyatakan Terdakwa Adi Suyadi bin Humaidi Masdir telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara Selama .................:ceeeee eee eee eee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Humaidi als Maidi Bin Syahril tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  3. Menetapkan pidana

  ., SH
  Terdakwa:
  HUMAIDI als MAIDI bin SYAHRIL

  Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN BlIndengan harga Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) per 1 (satu)paket yang kemudian dijual Kembali oleh terdakwa HUMAIDI dengan hargaRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) paketnya,untuk Tretinion Hydroquinone Beauti Derm dan Tretinion HydroquinoneMaxiPel masing masing dibeli dengan harga Rp41.000,00 (empat puluhsatu ribu rupiah) per 1 (Satu) buah yang kemudian dijual Kembali olehterdakwa HUMAIDI dengan harga masingmasing Rp45.000,00

  (empatpuluh lima ribu rupiah) per 1 (Satu) buahnya, cream BL dibeli dengan hargaRp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) per 1 (Satu) buah yang kemudian dijualkembali oleh terdakwa HUMAIDI dengan harga Rp11.000,00 (sebelas riburupiah) per 1 (satu) buahnya, whitening cream Erna dibeli dengan hargaRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) per 1 (Satu) buah yang kemudiandijual kembali oleh terdakwa HUMAIDI dengan harga Rp10.000,00 (Ssepuluhribu rupiah) per 1 (Satu) buahnya, cream Dokter White dibeli dengan

  tanpamemiliki keahlian dan terdakwa bukan berkedudukan sebagai tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai peraturanperundangundangan karena terdakwa HUMAIDI tidak memiliki latarbelakang pendidikan keahlian untuk praktik kefarmasian; Bahwa terdakwa HUMAIDI sudah 2 (dua) tahun melakukan transaksi jualbeli sediaan farmasi jenis kosmetika yang tidak memiliki izin edar sampaidengan terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dan terdakwaHUMAIDI tidak memiliki ijin untuk mengedarkan

  Kembali olehterdakwa HUMAIDI dengan harga masingmasing Rp45.000,00 (empatpuluh lima ribu rupiah) per 1 (Satu) buahnya, cream BL dibeli dengan hargaRp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) per 1 (Satu) buah yang kemudian dijualkembali oleh terdakwa HUMAIDI dengan harga Rp11.000,00 (sebelas riburupiah) per 1 (satu) buahnya, whitening cream Erna dibeli dengan hargaRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) per 1 (Satu) buah yang kemudiandijual kembali oleh terdakwa HUMAIDI dengan harga Rp10.000,00 (Sepuluhribu

  Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Binterdakwa HUMAIDI jual di Toko MITA MAIDI secara ecer dan barangbarangkosmetik yang terdakwa HUMAIDI jual tersebut tidak terdaftar diDepartemen Kesehatan dan atau di Balai Besar POM RI, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Tanah Bumbu guna proseslebih lanjut; Bahwa terdakwa HUMAIDI sudah 2 (dua) tahun melakukan transaksi jualbeli barangbarang berupa kosmetika di Toko MITA MAIDI milik terdakwadan tidak memiliki izin edar sampai dengan terdakwa

• Mengadili

  1. Menyatakan terdakwa Ahmad Sardani Amrullah Bin Humaidi Amrullah tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sardani Amrullah Bin Humaidi Amrullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

  Penuntut Umum:
  DESI ARSEAN, SH
  Terdakwa:
  AHMAD SARDANI AMRULLAH BIN HUMAIDI AMRULLAH

• MUHAMMAD HUMAIDI Als MIDI Bin NANANG dan terdakwa II. MUHAMMAD RIPANDI Als PANDI Bin TASRIFIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.MUHAMMAD HUMAIDI Als MIDI Bin NANANG dan terdakwa II. MUHAMMAD RIPANDI Als PANDI Bin TASRIFIN (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;3.

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I.MUHAMMAD HUMAIDI Als MIDI Bin NANANG dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa I.MUHAMMAD HUMAIDI Als MIDI Bin NANANG tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg.- 1 (satu) buah Jerigen warna merah ukuran 2 liter.

  MUHAMMAD HUMAIDI Als MIDI Bin NANANGII. MUHAMMAD RIPANDI Als PANDI Bin TASRIFIN (Alm)

  PUTUSANNomor 37/Pid.B/2017/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkap: MUHAMMAD HUMAIDI Als MIDI Bin NANANG;Tempat lahir : Badandan;Umur/Tgl lahir : 22 Tahun / 12 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Desa Badandan, RT 1, Kec. Cerbon,Kab.

  Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI Als MIDI Bin NANANG denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Terdakwa Il MUHAMMAD RIPANDI Als PANDI Bin TASRIFIN (Alm)dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan..

  Gawi sabumi kecamatanMarabahan dalam keadaan mabuk karena telah meminum carnophenberboncengan sepeda motor Honda beat warna orange dengan no pol DA 6593CP milik terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI akan pulang menuju rumah bedakanterdakwa MUHAMMAD RIPANDI di Gang Gotong Royong Kec. Marabahan,dalam perjalanan pulang tersebut terdakwa MUHAMMAD RIPANDI bersamaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.

  B/2017/PN Mrhdengan terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI telah merencanakan untuk melakukanpencurian dan mencari warung yang akan dibongkar, selanjutnya terdakwaMUHAMMAD RIPANDI bersama dengan terdakwa MUHAMMAD HUMAIDImengambil tas ransel merk Palo alto warna cokelat milik terdakwa MUHAMMADRIPANDI di rumah bedakan terdakwa MUHAMMAD RIPANDI, selanjutnyaterdakwa MUHAMMAD RIPANDI membonceng sepeda motor Honda beatwarna orange dengan no pol DA 6593 CP bersama dengan terdakwaMUHAMMAD HUMAIDI dan saat berada didepan

  MarabahanKabupaten Barito Kuala, terdakwa MUHAMMAD RIPANDI meminta terdakwaMUHAMMAD HUMAIDI menghentikan sepeda motor dan turun.

• I KHAIRUL ALIMIN als IRUL bin HUMAIDI dan terdakwa II FATHURRAHMAN als AHUR bin ANANG MISRAN

  Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ALIMIN Als IRUL Bin HUMAIDI danterdakwa Il FATHURRAHMAN Als AHUR Bin ANANG MISRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, sesuai dakwaan penuntut umum ;2.

  UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidanayang Identitasnya sebagaimana diajukan oleh penuntut umum dipersidangan,dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmanimaupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan KHAIRUL ALIMIN als IRUL bin HUMAIDI dan FATHURRAHMANals AHUR bin ANANG MISRAN

  Pengertian mengambil dalam unsur ini mempunyai artimembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata,sedang pengertian sesuatu barang adalah benda baik itu yang berwujud ataupuntidak berwujud ;Menimbang, bahwa diatas telah dikemukakan fakta bahwa Terdakwa KHAIRUL ALIMIN Als IRUL Bin HUMAIDI bersama dengan terdakwa IlFATHURRAHMAN Als AHUR Bin ANANG MISRAN, pada hari kamis tanggal 15Desember 2016 pukul 12.00 Wita bertempat di Jalan Datuk Bungur DesaSimpang 4 Sei Baru Kecamatan Jorong

  DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH SECARA BERSAMASAMA ATAU BERSEKUTU ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan para terdakwa dan berhubungan dengan barang buktidipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa KHAIRUL ALIMIN AlsIRUL Bin HUMAIDI bersama dengan terdakwa Il FATHURRAHMAN Als AHURBin ANANG MISRAN, pada hari kamis tanggal 15 Desember 2016 pukul 12.00Wita bertempat di Jalan Datuk Bungur Desa Simpang 4 Sei Baru KecamatanJorong Kabupaten Tanah

  Menyatakan terdakwa KHAIRUL ALIMIN als IRUL bin HUMAIDI dan terdakwaIl FATHURRAHMAN als AHUR bin ANANG MISRAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN ALS RIAN WEK BIN HUMAIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  Penuntut Umum:
  M ARIEF BUDIMAN, SH
  Terdakwa:
  SULAIMAN ALS RIAN WEK BIN HUMAIDI.

• Humaidi bin H. M. Syukeri
  Tergugat:
  Hj. Arsimah binti Hasan

  HUMAIDI BIN H.M. SYUKERI, Umur 62 Tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan terakhir S.2,beralamat Jalan Mualimin RT.06 RW.03 Desa Kayu Bawang KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanHj. ARSIMAH BINTI HASAN, Umur39tahun, Agama Islam, PekerjaanibuRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMA, beralamatdi JI.

• 1. Menyatakan Terdakwa Edi Humaidi Bin Bin Sulaiman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  
  Terdakwa:
  EDI HUMAIDI BIN BIN SULAIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MIFTAH HUMAIDI ALIAS IDONG BIN MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk Sabu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  EKO PURWANTO, SH
  Terdakwa:
  MIFTAH HUMAIDI Als IDONG Bin MUHIDIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Alias UMAI Bin SALAMAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :
     • 1 (satu) buah kotak handphone merk HUAWEI;

  
  Terdakwa:
  HUMAIDI Alias UMAI Bin SALAMAT

• 
  Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI

  PUTUSANNomor 149/PID/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Humaidi Alias Umay Bin Asmari;Tempat lahir > Martapura;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 19 Agustus 1985;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Martapura Lama RT 01 RW 01 DesaPekauman

  Anmad Dodi (dalam berkas perkara tersendiri), sdr.Muhammad Humaidi (dalam berkas perkara tersendiri) serta sdr Apri(Tersangka belum tertangkap / DPO) pada hari Rabu tanggal 01 Bulan JanuariTahun 2020 sekira jam 01.30 Wita atau atau setidaknya pada waktu malamyang masih dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam tahun 2020, bertempat di Desa Antasan Senor llir Kec.Martapura Timur Kabupaten Banjar, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah

  tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut,Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana Surat Tuntutan(requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM 030/MARTA/EKU.2/05/2020 tanggal 15 Juli 2020, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMartapura yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Humaidi

  Als Umay Bin (Alm) Asmari telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan memberi kesempatan, sengaja menganjurkan oranglain Supaya melakukan perbuatan penganiayaan sebagaimanadiatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 UndangUndangRI Nomor 1 tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana (KUHPidana)sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Humaidi Als Umay Bin(Alm) Asmarl

  Apus;4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, ( duaribu rupiah );Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Martapura tanggal 29 Juli2020 Nomor 159/Pid.B/2019/PN Mitp., telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Humaidi Alias Umay Bin Asmari tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Memberikan Kesempatan Melakukan Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Alternatife Kedua

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Ahmad Humaidi, Serda NRP 3920903870171, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran :

  Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan tidak dapat menunjukkan STNK.

  ., M.Sc
  Terdakwa:
  Ahmad Humaidi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Noval Bahir Humaidi bin Umbii yang identitas lengkapnya tersebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  NOVAL BAHIR HUMAIDI bin UMBI I