Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 613/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Maming dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jumahir danSalinan Penetapan Nomor 613/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalHaedar2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.
    Ramma pemohon Il, maharnyaberupa Emas, yang menjadi saksi adalah Jumahir dan Haedar; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Ilberstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.
    Ramma pemohon Il, maharnyaberupa Emas, yang menjadi saksi adalah Jumahir dan Haedar; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Ilberstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1400/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. Jumak bin Masre-PEMOHON I 2. Meneh binti Amaq Sakdan-PEMOHON II
136
  • Jumahir;e. Tanti Siska;f. Sukardi;g. Suherman;.
    nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak bernama : Sakrom; Jumawan; Jumadil; Jumahir
    nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak bernama : Sakrom, Jumawan, Jumadil, Jumahir
    Jumahir;e. Tanti Siska;f. Sukardi;g.
Register : 09-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN Mentok Nomor 127/Pid.B/2024/PN Mtk
Tanggal 12 September 2024 —
Terdakwa:
1.HENDRA Als BOPAK Bin IDRIS (Alm)
2.JUMAHIR Als ASEP Bin JUNAIDI (Alm)
2214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Hendra Alias Bopak Bin Idris (Alm) dan Terdakwa 2 Jumahir Alias Asep Bin Junaidi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    1.HENDRA Als BOPAK Bin IDRIS (Alm)
    2.JUMAHIR Als ASEP Bin JUNAIDI (Alm)
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 943/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Kamal dengan maskawin berupa uangHal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. tjab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amag Jam dan Amag Jumahir;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.
    Kamal dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Jam dan Amaq Jumahir; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda
    Kamal dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Jam dan Amaq Jumahir; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan
    ,disaksikan 2 orang saksi bernama Amag Jam dan Amaq Jumahir dan dihadirioleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 516/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Muhammad Jumahir;3. Muhammad Abdul Rizal;.
    adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Balik Batang Utara, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montonggading, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernamaMuhammad Sabri, Muhammad Jumahir
    bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial3 orang anak bernama Muhammad Sabri, Muhammad Jumahir
Register : 03-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lss
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
13646
  • KolakaUtara setelah itu pada jam 23:00 Wita Anak bersama Baso dan Anak Saksimenuju ke rumah BOTA ALIAS JUMAHIR kembali untuk mencari Hospot Wifidengan mengunakan sepeda motor namun Wifi di Rumah BOTA ALIASJUMAHIR sudah tidak aktif lalu Anak bersama Anak Saksi dan BASO menujupenginapan Wisma Amalia Kab.
    Kolaka Utara; Bahwa awalnya pada hari jumat Tanggal 23 Agustus 2019 Sekitar jam19:00 Wita Anak saksi berada di rumah Jumahir di Kabupaten KolakaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1 /Pid.SusAnak/2020/PN Lss.Utara.
    Kolaka Utara;Bahwa awalnya pada hari jumat Tanggal 23 Agustus 2019 Sekitar jam19:00 Wita Anak berada di rumah Jumahir di Kabupatn Kolaka Utara;Bahwa pada saat dirumah Jumahir, Andi Aldi memberitahukan kepadaAnak dengan berkata "ada rumah yang sudah Anak kerja di dekat SMALasusua kemudian pada jam 19:30 Wita Anak bersama Anak Saksi danBaso menuju kost Anak di kampung bugis untuk makan malam kemudianAnak dan Baso mengatakan ada rumah yang dia sudah kerja Andi Aldidi dekat SMA Lasusua setelah itu pada
    jam 23:00 Wita Anak bersamaAnak Saksi dan Baso menuju ke rumah Jumahir untuk mencari HospotWifi namun suda tidak aktif Kemudian Anak bersama Baso dan AnakSaksi menuju penginapan Wisma Amalia untuk minum Kopi sambilbermain Wifi;Bahwa sekitar jam 01:00 Wita Anak bersama Baso dan Anak Saksilangsung menuju rumah yang disampaikan Andi Aldi dan ketika sampaidirumah Korban lalu.
    Lasusua setelah itu pada jam 23:00 Wita Anakbersama Anak Saksi dan Baso menuju ke rumah Jumahir untukmencari Hospot Wifi namun suda tidak aktif kemudian Anakbersama Baso dan Anak Saksi menuju penginapan Wisma Amaliauntuk minum Kopi sambil bermain Wifi.
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • ;Saksi Il: Muhiban bin Jumahir, umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Dalem Utara, Desa Pringga Jurang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sahri binti H.
    bahwa Permohonan Pemohon tidak mempunyaidasar hukum atau tidak beralasan.Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan Permohonannyamempunyai dasar hukum atau beralasan Pemohon telah mengajukan alatHalaman 8 dari 12 Put.No.1023/Pdt.G/2016/PA.Sel.bukti Surat P.L (KTP) dan P.2 (Akta Nikah), serta saksisaksi, yaitu : Azharbin Fadlun, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Bertempattinggal di Dusun Kebun Tereng Gading, Desa Montong Betok, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;dan Muhiban bin Jumahir
    ,dengan wali nikah Ayahkandung, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Azhar bin Fadlun dan Muhiban bin Jumahir denganHalaman 9 dari 12 Put.No.1023/Pdt.G/2016/PA.Sel.maskawin berupa uang Rp.500.000,.
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6025
  • ., tanggal 22 Desember 2016, kecuali terhadap barang/obyek berupa :
    1. Bangunan rumah berukuran 7 X 6 M2 di atas tanah sawah seluas 1.000 M2 (10 are) yang terletak di Dusun Embung Raja, RT. 06, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah utara : sawah Amaq Jumahir;

    Sebelah selatan : jalan Desa jurusan Embung Raja menuju Mt.

    Bune;

    Sebelah timur : sawah Amaq Jumahir;

    Sebelah barat : sawah Haji Nasir;

    1. Menetapkan harta berupa:
    • Sebidang tanah sawah seluas 1.000 M2 (10 are) dan sebuah bangunan rumah diatasnya berukuran 13 x 12 M2 yang terletak di Dusun Embung Raja, RT. 06, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah utara

    : sawah Amaq Jumahir;

    Sebelah selatan : jalan Desa jurusan Embung Raja menuju Mt.

    Bune;

    Sebelah timur : sawah Amaq Jumahir;

    Sebelah barat : sawah Haji Nasir;

    Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    1. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 3 (tiga) adalah hak/bagian Penggugat, sedang (seperdua) bagian lainnya adalah hak/bagian Tergugat;
    2. Memerintahkan Tergugat atau siapa saja untuk membongkar bangunan
    Raja menuju Mt.Bune;Sebelah Timur : sawah Amag Jumahir;Sebelah Barat : Sawah Haji Nasir;b.
    Untuk membeli sebidang tanah sawah seluas + 1.000 M2 (10 are meterpersegi) dan di dalam jual tercatat atas nama Tergugat (Sampurna)yang teletak di Dusun Embung Raja, Rt.06, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, kabupaten Lombok Tirnur, dengan batas batassebagai bekut :Sebelah utara :sawah Amag Jumahir;Sebelah selatan : jalan Desa jurusan Embung Raja menuju Mt.Bune;Sebelah timur : sawah Amag Jumahir;Sebelah barat :sSawah Haji Nasir;3.6.
    , sebelah selatan berbatasan dengan jalanraya, sebelah timur berbatasan dengan sawah Amag Jumahir dan sebelahbarat berbatasan dengan sawah H.
    Bune;Sebelah timur : sawah Amag Jumahir;Sebelah barat : Sawah Haji Nasir;Menimbang, bahwa terhadap barang/obyek yang ternyata oleh MajelisHakim telah ditolak berupa :Bangunan rumah berukuran 7 X 6 M2 di atas tanah sawah seluas + 1.000M2 (10 are) yang terletak di Dusun Embung Raja, RT. 06, Desa EmbungRaja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Amag Jumahir;Sebelah selatan : jalan Desa jurusan Embung Raja menuju Mt.
    Bune;Sebelah timur :Sawah Amag Jumahir;Sebelah barat : sawah Haji Nasir;3. Menetapkan harta berupa:Sebidang tanah sawah seluas + 1.000 M2 (10 are) dan sebuah bangunanrumah diatasnya berukuran 13 x 12 M2 yang terletak di Dusun EmbungRaja, RT. 06, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : sawah Amag Jumahir;Sebelah selatan : jalan Desa jurusan Embung Raja menuju Mt.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Sel.e 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasan Basr bin Jumahir, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun tangarpurnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Endang Sri Astuti binti Mastar,
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Jumahir) dan(Manis) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mastar) dan(Kalsum);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basr bin Jumahir)dengan Pemohon II (Endang Sri Astuti binti Mastar) yang dilaksanakanpada Sabtu, 27 Desember 2014 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0296/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
198
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumahir Bin Maun) dengan Pemohon II (Baiq Kasminah Binti L. Masud) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 di Lingkungan Marong Jamak, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.
    PENETAPANNomor 0296/Padt.P/2015/PA.Mir.ow = al 2.5 sul, ww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jumahir Bin Ma'un, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Dr.
    Jumahir NIK : 5271053112540067tanggal 27 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk an. Baiq Kasminah NIK5271057112590093 = tanggal 26 Juni 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Foto kopi Kartu Keluarga an.
    Jumahir Nomor : 5271050603085449tanggal 15 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksisaksi :1. H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir Bin Maun)dengan Pemohon II (Baiq Kasminah Binti L. Masud) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1978 di Lingkungan Marong Jamak,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Idham Halid bin Saindi dengan Pemohon II Masni binti Jumahir yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2008di Kecamatan Lape ;
    3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    /2016/PA.Subasl Cpa ail aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Idham Halid bin Saindi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ai Mual RT.02 RW. 04Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masni binti Jumahir
    Mehgabulkan permohonan para Pemohon ;a Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idham Halid bin Saindidengan Pemohon II Masni binti Jumahir yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 2002 di Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa ;Halaman 2 dari 10 hal penetapan Nomor :0022/Pdt.P/2016/PA. Sub. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;4.
    tercatat merupakan salah satu alasan untuk mengajukanItsbat nikah ( pasal 7 ayat 3 huruf c KHI) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmak dapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini; Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ; Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (IDHAM HALID binSAINDI) dengan Pemohon II (MASNI binti JUMAHIR
    * dengan Pemohon (MASNI binti JUMAHIR) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10 hal penetapan Nomor :0022/Pdt.P/2016/PA. Sub. .tanggal 01 Juni 2002 di Kecamatan Lape Kabupaten SumbawaKabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.' Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;4.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 99/PID.B/2011/PN.MTR
Tanggal 31 Mei 2011 — SUPARSO
162137
  • LALUSUPRATMAN dan penambanganpasir tersebut tidak adaizin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa sepengetahuan saksiterdakwa LALU MAHRIPbekerja dilokasipenambangan pasir tersebut,namun mengenai tugasnyasebagai apa saksi tidaktahu persis, sedangkanterdakwa SUPARSO saksiketahui sebagai operatoralat berat eksavator yangdipergunakan untukmelakukan penambangan ;Bahwa benar lokasipenambangan pasir tersebutsangat dekat denganpemukiman penduduk, bahkandekat dengan gedung sekolahdasar ;1.7.SaksiAMAQ JUMAHIR,17Bahwa
    IPselaku pemilik tanah, sedangkan saksiAmaq Jumahir selaku pengelola penggalianpasir dan isi perjanjian tersebut = antaralain menyatakan bahwa untuk 1 dump trukpasir dibeli oleh saksi Amaq = Jumahirseharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa Kepala Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Lombok Barat telahmelakukan peneguran kepada saksi H. LaluSupratman, S.
    IP dan saksi Amaq Jumahir membuatPerjanjian Jual Beli Pasir, dimana H. Lalu Supratman, S. IPselaku pemilik tanah, sedangkan saksi Amaq Jumahir selakupengelola penggalian pasir dan isi perjanjian tersebutantara lain menyatakan bahwa untuk 1 dump truk pasir dibelioleh saksi Amaq Jumahir seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).Menimbang, menurut keterangan saksi ahli Lalu AdiWijaya, ST, bahwa Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Lombok Barat telah melakukan peneguran kepadasaksi H.
    IP dilakukan kegiatan penambangan pasirtanpa ijin yang mengakibatkan kerusakan jalan, penggenanganair di bekas areal penambangan yang menimbulkan kerusakanlingkungan dan oleh karenanya diminta untuk segeramenghentikan kegiatan penambangan di lokasi tersebut, namunteguran tersebut tidak diindahkan;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Teguran tersebut,kemudian saksi Amaq Jumahir menghentikan kegiatanpenggalian/penambangan pasir di lokasi tersebut pada tanggal26 September 2010;Menimbang, bahwa kemudian
    IP dan saksi Amaq Jumahir membuatPerjanjian Jual Beli Pasir, dimanaH. Lalu Supratman, S. IP selaku' pemilik tanah, sedangkansaksi Amaq Jumahir selaku pengelola penggalian pasir dan isiperjanjian tersebut antara lain menyatakan bahwa untuk 1dump truk pasir dibeli oleh saksi Amaq Jumahir seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, menurut keterangan saksi ahli Lalu Adi40Wijaya, ST. bahwa Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Lombok Barat telah melakukan peneguran kepadasaksi H.
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 497/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Zainul Yusuf, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhamad bin Jumahir dan Nazarhan , saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Suparmandan Inaq Suparman) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Yusuf Sulaeman dan Sakmah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis,.
    Zainul Yusuf, dengan saksi nikah masingmasing bernama Muhamad bin Jumahir dan Nazarhan serta maharnyaberupa uang Rp. 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPN dan tetapitidak tercatat sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang
    Zainul Yusuf , dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhamad bin Jumahir dan Nazarhan.
Register : 12-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Msb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
JANWAR Alias JANU BIN TABA
2913
  • JUMAHIR als. JUMA pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017.
    (sepuluh ribu rupiah) untuk setiapbungkusnya yang isinya sebanyak 4 (empat) butir termasuk yangTerdakwa jual kepada lelaki Asril Alias Aco dan lelaki Jeki Bin Arlis; Bahwa Terdakwa membeli obat tersebut kepada lelaki Jumahir melaluiperantaran lelaki Idal 3 (tiga) hari sebelum dilakukan penangkapan danuntuk melakukan pengembangan, kami memerintahkan kepadaTerdakwa untuk memesan kembali sedian farmasi kepada lelaki Jumahirselanjutnya keesokan harinya setelah Terdakwa ditangkap yaitu padahari Sabtu
    tanggal 30 September 2017 sekira pukul 19.00 Witabertempat dibelakang Kantor Walikota Palopo kami melakukanpenangkapan terhadap lelaki Jumahir dimana pada waktu itu kamimenemukan sebanyak 1 (satu) kaleng atau box yang berisi 1000(seribu butir) sediam farmasi yang kami duga berupa obat THD yangsebelumnya dipesan oleh Terdakwa; Bahwa saat ditanyakan, Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin untukmemiliki, ataupun untuk mengedarkan sedian farmasi baik berupa obatataupun sedian farmasi lainnya dari pihak
    yang berwenang;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor :158/Pid.Sus/2017/PNMsb Bahwa benar saat Terdakwa diintrogasi, Terdakwa juga membenarkanjika uang yang ditemukan didalam dompet Terdakwa saat dilakukanpenangkapan adalah uang hasil penjualan obat THD demikian jugadengan handphone Samsung adalah alat komunikasi yang digunakanTerdakwa untuk memesan obatobat tersebut kepada lelaki Jumahir;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
    (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap bungkusnya yang isinyasebanyak 4 (empat) butir termasuk yang Terdakwa jual kepada lelaki AsrilAlias Aco dan lelaki Jeki Bin Arlis; Bahwa untuk melakukan pengembangan, Terdakwa kemudiandiperintahkan untuk kembali memesan obat THD kepada lelaki Jumahirpada Sabtu tanggal 30 September 2017 dan pada hari itu juga sekirapukul 19.00 Wita bertempat dibelakang Kantor Walikota Palopo anggotaSatresnarkoba Polres Luwu Utara juga melakukan penangkapan terhadaplelaki Jumahir;
Register : 31-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mustaam Bin Tengah) dengan Pemohon II (Asnam Binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;

    3.

    Asnam Binti Jumahir, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Srilangka RT. 001 RW. 002, Desa Sekokat,Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal21 Januari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustaam Bin Tengah)dengan Pemohon II (Asnam Binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa;4.
    Jumahir Bin Siti, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Dusun Srilangka RT. 001 RW. 002, Desa Sekokat, KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 33/Pat.P/2020/PA.Sub Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005 di wilayah Kecamatan Labangka KabupatenSumbawa
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2005 di wilayah HukumKecamatan Labangka Kabupaten Sumbawa dengan wali nikah yaitu BapakKandung Pemohon II bernama Jumahir dan disaksikan oleh saksi nikah yaituRahmat dan Kamaruddin dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholatdibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mustaam Bin Tengah) denganPemohon II (Asnam Binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 117/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
LALU SURIANTO Alias ANTO
7615
  • untukmembantu mencari sepeda motor yang hilang tersebut dengan mengatakannanti saya cari, Siapa tau saya punya chanel, lalu tidak berselang lamaTerdakwa menghubungi saksi dan mengatakan bahwa sepeda motor saksisudah ada sekarang berada di Semoyang Desa Ganti, tetapi untuk bisamengambil sepeda motor tersebut pencurinya minta tebusan uang, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut keesokan pagi harinya saksi ditemani oleh ENIHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN PyaHAERANI dan EDY JUMAHIR
    Saksi EDY JUMAHIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait adanya perkara penipuan ataupenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saudara saksiHERAWATI; Bahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan Terdakwaterjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di Dusun Beraim Daye, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa yang menjadi korban dalam penipuan dan atau penggelapan
    dan pada saat dihubungi Terdakwa menyanggupi untuk membantumencari sepeda motor yang hilang tersebut dengan mengatakan nantisaya Cari, Siapa tau saya punya chanel, lalu tidak berselang lama Terdakwamenghubungi saksi HERAWATI dan mengatakan bahwa sepeda motorsaksi sudah ada sekarang berada di Semoyang Desa Ganti, tetapi untukbisa mengambil sepeda motor tersebut pencurinya minta tebusan uang,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut keesokan pagi harinya saksiHERAWATI bersama dengan saksi dan EDY JUMAHIR
    harinya saksi HERAWATI bersama dengan saksi ENI HAERANIdan EDY JUMAHIR mendatangi Terdakwa untuk memberikan uang sejumlahRp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagaitebusan sepeda motor milik saksi HERAWATI, lalu setelah itu Terdakwamenemui teman Terdakwa yang bernama AMAQ SRI di rumahnya yangmerupakan perantara untuk membantu mencarikan motor saksi HERAWATIyang hilang, setelan bertemu dengan AMAQ SRI, AMAQ SRI memintatambahan uang tebusan dan oleh karena itu Terdakwa
    HERAWATI menghubungi Terdakwa untuk meminta bantuanmencari sepeda motor saksi HERAWATI yang hilang, dan pada saat dihubungiTerdakwa menyanggupi untuk membantu dengan mengatakan nanti saya cari,Siapa tau saya punya chanel, lalu tidak berselang lama Terdakwa menghubungisaksi HERAWATI kembali dan mengatakan bahwa sepeda motor saksi Sudah adasekarang berada di Semoyang Desa Ganti, tetapi pencurinya minta tebusan uang,keesokan pagi harinya saksi HERAWATI bersama dengan saksi ENI HAERANIdan saksi EDY JUMAHIR
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 862/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 di DusunSajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 diDusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir
    ;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Hirawan bin Jumahir, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu
    Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 diDusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi
    Sel.Satriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 804/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2617
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahnan bin Amaq Sahnan) dan Pemohon II (Mahyam binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980i di Dusun Aik Gering, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 804/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahnan bin Amaq Sahnan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Aik Gering, Desa Jago, KecamatanPrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mahyam binti Jumahir, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnan bin Amag Sahnan) dan Pemohon II (Mahyam binti Jumahir) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980 di di Dusun Aik Gering,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahyambinti Jumahir (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnan bin Amag Sahnan) dan Pemohon II (Mahyam binti Jumahir) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980i di Dusun Aik Gering, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Hal 9 dari 11 halaman3.
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • SALINAN PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanudin bin Jumahir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lantan Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahanik binti Amag Enap, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanudin bin Jumahir) dan Pemohon II (Sahanik binti Amagq Enap) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005 di di Dusun Lantan Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor520212311280063 atas nama Sanudin bin Jumahir (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 000000, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanudin bin Jumahir)dengan Pemohon II (Sahanik binti Amag Enap) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 05 Juli 2005 di Dusun Lantan Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahin bin Amag Sa'in, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TAbi, tempattinggal di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sri Sumarni binti Jumahir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahin bin Amag Sa'in) danPemohon II (Sri Sumarni binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 2000 di di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202117012810002 atas nama SriSumarni binti Jumahir (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahin bin Amaq Sain )dengan Pemohon Il (Sri Sumarni binti Jumahir) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 12 Juni 2000 di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.