Ditemukan 524 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
kondisi sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan/mafsadat, sebaliknya jika perkawinan tersebut tidakdipertahankan (berceral) juga akan menimbulkan kemudharatan/mafsadat, olehkarenanya setelah Majelis Hakim memperhatikan dan mempertimbangkan akanadanya dua kemudharatan/mafsadat tersebut, maka Majelis Hakim menilaidengan lebih mengutamakan mana kemudharatan/mafsadat lebih kecil daripada kemudharatan/mafsadat yang lebih besar sebagaimana kaidah fighiyahyang menyatakan :Lagas
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
:=wF oe 7. 7 ae < <lagas/ SIG JL lim lagsbtl 5E9 7 yp liids 505185 15=Artinya : Apabila pada suatu kasus terjadi dua kemadharatan/bahayayang saling bertentangan, maka dahulukanlah bahaya yang palingringan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 862/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangsedemikian rupa akan lebih besar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkandengan membubarkan perkawinannyannya dan perceraian merupakan salahsatu jalan keluar dari kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asybah wan Nadzair hal 161:Lagas IGGL lip lage!
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
sebagaimana ketentuan batas minimalmelangsungkan pernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta dipersidangan serta saat ini calon suami bernama Waldan bin Herman telahpunya hubungan sangat dekat dengan anak Para Pemohon, bahkankeduanya telah melakukan hubungan badan, maka jika tidak segeradinikahkan akan timbul sesuatu yang madlarat bagi keduanya dan bahkanakan dikuatirkan terjadi gejolak ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengetengahkansebuah kaidah usul yang berbunyi :Lagas
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Pdn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
perceraian, merupakan fakta yang meyakinkan majelisbahwa Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk disatukan kembali.Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besarmafsadat (kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkanperkawinannya dan perceraian merupakan salah satu jalan keluar darikemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah UshulFiqh dalam kitab Asybah wan Nadzair hal 161:lagas
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Pdn Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah ushul fikih dalam kitab Asybah wanNaazair hal 161:Lagas SL 55m lagabedl ores ylismbs Go 51a I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
ketentuan batas minimal melangsungkanpernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta di persidanganserta saat ini Ainun Pertiwi binti Abas dan Muhammad YandiRamadhan bin Imam Subroto telah punya hubungan sangat dekat,bahkan keduanya telah melakukan hubungan badan, maka jika tidaksegera dinikahkan akan timbul sesuatu yang madlarat bagi kKeduanya danbahkan akan dikuatirkan terjadi gejolak ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengetengahkansebuah kaidah usul yang berbunyi :Lagas
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.PdnPemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah ushul fikih dalam kitab Asybahwan Naazair hal 161:lagas OGL jz gob oo95 ylsmks Go5la I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Lube y0 Wel swlaodl 50Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada pencapaian nilainilaikemaslahatan;lagas GISUL Lyn logos!
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Lube po Wel swlaodl 50Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada pencapaian nilainilaikemaslahatan;Lagas GISL Ly no logos!
Register : 28-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 19
83 — 19
sebagaiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempetahankan perkawinan Pemohon dengan Termohondengan kondisi seperti tersebut diatas, Majelis berpendapat justru akan lebihmendatangkan mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum islam/doktrin yangdiamabil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut;lagas
Register : 27-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitabAsybah wan Nadzair hal 161:lagas SIGE jz Lagabedl neg yliambs Gola ISArtinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannyannyadan perceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitabAsybah wan Nadzair hal 161:lagas LIK SL jp Lgaba?
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 95/Pdt.G/2019/MS.Bkj Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
sudah tidak ada itikad yang baik untuk mempertahankan ikatanperkawinannya, sehingga rumah tangganya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta peristiwa tersebut di atas,Hakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antara Pemohondengan Termohon akan lebin besar kemudharatannya (Mafsadat) biladibandingkan dengan menceraikannya dan hal ini merupakan salah satu jalankeluar dari kemelut rumah tangga sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitabAsybah wan Nadzoir hal 161:lagas
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
nomor 1 tahun 1974Menimbang, bahwa meskipun perceraian itu sedapat mungkin harusdihindari, namun bagaimana mungkin apabila salah satu pihak sudah tidakmau lagi dan menginginkan perceraian, maka mempertahankannya punmerupakan sesuatu yang siasia, oleh karenanya majelis Hakim berpendapatbahwa manakala terjadi dua madharat, maka harus diambil madharat yanglebih ringan yaitu menceraikan Pemohon dan Termohon secara baikbaiksebagaimana kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybah wa alNadhair ;LagaS
Register : 09-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 454/Pdt.G/2015/PA Kdr Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Kaidah Fikih :Lagas!l GISG,L Lio Legolas!
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
ketentuan batas minimal melangsungkanpernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta di persidanganserta saat ini calon suami bernama Juraidin bin Tamrin telah punyahubungan sangat dekat dengan anak Pemohon, bahkan keduanya telahmelakukan hubungan badan, maka jika tidak segera dinikahkan akantimbul sesuatu. yang madlarat bagi keduanya dan bahkan akandikuatirkan terjadi gejolak ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah usul yang berbunyi :lagas
Register : 30-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1514/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :yularoll ys gl alos pre 69 VIS Ullg abd ys Gale Ge sLoalla> ofr0J VIS Vl GJlei lagas pre 69 jpld 5525 gl SolonArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut
Register : 21-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 500/Pdt.G/2012/PA.Tba Tanggal 30 Januari 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
92 — 12
92 — 12
No. 500/Pdt.G/2012/PA.TBadari pada kemudharatan/mafsadat yang lebih besar sebagaimana kaidah fighiyah yangmenyatakan :lagas ISL Lp lagabas! 69) Gli mio yo ylei Is!
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asybahwan Nadzair hal 161:Lagas SIGSL jz lagabtl neg ylixmds Go sla SArtinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan