., MH
Pembanding/Tergugat II : Lisya jane Ingkiriwang Diwakili Oleh : Saifullah, SH., MH
Terbanding/Penggugat : Drs. H. Buchori Imron
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Nasional Sidoarjo
Turut Terbanding/Tergugat III : Sri Suhersi Rahayu, SH., MH

Bahwa Penggugat sudah melakukan gugatan kepada TONNYPADULI, LISYA JANE INGKIRIWANG, SRI SUHERSI RAHAYU,S.H.,Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor: 526/PDT/2020/PT.SBYM.H.,KANTOR PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO dengan gugatanwanpretasi sebagaimana berikut ini:Bahwa sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri SurabayaRegister No.526/Pdt.G/2014/PN.Sby tanggal 09 Maret 2015 berisisebagai berikut :MENGADILI1.DALAM KONPENSI :A. DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat);B.

Sehubungan tidak adanyatanggapan terhadap Surat Pemberitahuan Nomor : 015/SK/Ed.DLF/X1I/2018tanggal 14 November 2018 Penggugat mengingatkan kembali dengan SuratPemberitahuan Nomor : 018/SK/Ed.DLF/X1I/2018 kepada TONNY PADULIdan LISYA JANE INGKIRIWANG untuk segera memberikan NomorRekening atas nama TONNY PADULI agar bisa menerima pembayaran dariPenggugat.

Lisya jae Ingkiriwang, semula Tergugat II, menjadi Penggugat II;c. Drs. H. Buchori Imron, semula Penggugat, menjadi Tergugat;d. Sri Suhersi Rahayu, SH, MH, semula Tergugat III, menjadi TurutTergugat I;e.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Restu Ananto Bin Sadikin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisya Selviani Binti Ali Murni Az) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amin Saifulloh bin Mu'id Ihsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisya Hepriyana Putri binti Supriyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 611.000 ,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

hitam metalik dengan nopol BH 1946 AW miliksaksi korban untuk mengantarkan menantunya yang sedang hamil tuake daerah Bangko dan alasan ini yang digunakan agar saksi korbanpercaya dan jadi merentalkan mobilnya akhirnya saksi korban sepakatharga untuk rentalnya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perharinya;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekirapukul 10.00 wib terdakwa datang bersama saksi Eko untuk mengambilmobil milik saksi korban dan bertemu dengan saksi Linda BintiHahmad lIsya

Diana Lisya binti Sulai, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Jendral Sudirman RT.2, DesaTidung Pala Induk, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi berteman dengan Pemohon sejak tahun 2012 dan Pemohon II adalah isteri Pemohon ; Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.

S.guMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Erna Watibinti Akim dan Fajar Anggigasari bin Hendry lIsya, dibawah sumpah keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat tentang adanya konflik karena sikapdan perbuatan Tergugat yang cuek kepada Penggugat bahkan tidak menegursapa kepada Penggugat, dan Tergugat telah pergi atau keluar rumahmeninggalkan Penggugat pulang ke tempat orang tua Tergugat yang hinggasekarang sudah

Muhammad Chairullah bin H. lIsya Sardani telahmeninggal dunia pada bulan 20 April 2017 dalam keadaan beragamaIslam karena sakit;Bahwa Drs. Muhammad Chairullah hanya memiliki 1 (Satu) orang isteriyaitu Sri Dani Mastuti;Bahwa saat Drs. Muhammad Chairullah meninggal dunia, ayahkandung Drs. Muhammad Chairullah bernama H. Isya Sardani telahmeninggal dunia;Bahwa ibu kandung Drs. Muhammad Chairullah bernama Hj. Rohanatelah meninggal dunia sebelum Drs. Muhammad Chairullah;Bahwa Drs.

Fotokopi Berita Acara Serah Terima Agunan PK No.A2015061911282K00056 tanggal 8 Juli 2015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Branch Manager Lisya Eka Marlinda, yang telahbermeterai Rp. 6.000 dan cap pos (bukti P2) ;3. Fotokopi Informasi Rekening Kredit An.

Lisya Oktavianti;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI binSuryanto, dengan alasan Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan,menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohondengan alasan usia anak Pemohon belum 16 tahun, sebagaimana Bukti P.2;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon tersebut dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI binSuryanto, dengan alasan Kantor Urusan Agama

Fotokopi Berita Acara Serah Terima Agunan PK No.A2015061911282K00056 tanggal 8 Juli 2015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Branch Manager Lisya Eka Marlinda, yang telahbermeterai Rp. 6.000 dan cap pos (bukti P2) ;3. Fotokopi Informasi Rekening Kredit An.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUPO bin MISDI (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISYA NURAYNI binti KUSWARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon

berikut: Bahwa saksi memberikan keterangansehubungan dengan terjadinya Perkara Pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi diketahui Padahari Selasa tanggal 2 April 2019 sekira pukul 07.00 Wib didalam warung Jorong Seberang Piruko Barat KenagarianKoto Baru Kecamatan Koto Baru KabupatenDharmasraya; Bahwa saksi mengetahui terjadinya Pencuriandidalam warung milik saksi Muhammad Isya Pgl Isya,Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pjketika saksi hendak membeli rokok yang manasaksiMuhammad lIsya

Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah); Bahwa total kerugian yang di alami saksiMuhammad Isya Pgl Isya adalah lebih kurang Rp.4.550.000 (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan bahwa para terdakwatidak ada meminta Izin kepada saksi Muhammad Isya PglIsya ketika mengambil barangbarang milik saksiMuhammad Isya Pg Isya tersebut;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pj Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuanterdakwa mengambil barangbarang milik saksiMuhammad lIsya

bagaimana cara terdakwamelakukan Pencurian ketika itu. karena saksi tidakmelihatnya, tetapi sepengetahuan saksi menurut saksiterdakwa memanjat dari pohon duku di belakang dapurrumah Muhammad Isya Pgl Isya, kemudian berjalandiatas seng dari dapur menuju bahagian depan,Kemudian terdakwa membuka atap seng dan masukmenjebol plafon loteng yang terbuat dari papan triplek,lalu masuk kedalam warung dan mengambil barangbarang milik Muhammad Isya Pgl Isya; Bahwa total kerugian yang di alami saksiMuhammad lIsya

AQILA LISYA USMAN binti ALT USMAN YUSUF, umur 10 tahunc. WAVIKA AZIZAH USMAN binti ALI USMAN YUSUF, umur 8 tahun4. Bahwa, sejak bulan April tahun 2012 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karenaPengggugat sering memberikan nasehat kepada Tergugat, akan tetap!

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sutomo bin Sutomo) terhadap Penggugat (Firsty Lisya Amelia Pertiwi binti Syaifulloh) ;
3. Menetapkan anak bernama Binta Abida, lahir tanggal 16 November 2017, umur 6 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Junaidi bin Husein ) terhadap Penggugat ( Lisya Apriana binti Syamsudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Lisya Aryani bin Ibrahim;c. Abdul Basid bin Ibrahim;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidak mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan;;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara ini ke PengadilanAgama Muara Bulian untuk melengkapi dokumen keluarga secara administrasi; Him. 2 dari 15 hlm. Penetapan No. 0151 /Pdt.P/2017/PA.Mbl11.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrol Usman Bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisya Novita Binti Syamsuddin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan biaya iddah kepada Termohon sejumlah Rp.2.000.000; (Dua juta rupiah) dan Mutah Rp.200.000,-(Dua ratus ribu rupiah

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konvensi (ILHAM KHALID BIN LISYA ALFIAN) terhadap Penggugat Konvensi (IFNI LUTHFIYYAH, S.PD ALIAS IFNI LUTHFIYYAH BINTI DRS MUHAMMAD ARIFIN ALIAS MUHAMMAD ARIFIN);
3. Menetapkan anak Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yang bernama MUHAMMAD ZAYN ALFARIZQY, laki-laki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Ramadhani Bin Hasballah) terhadap Penggugat (Dahliana Binti Razali);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lisya Azila Binti Syahrul Ramadhani, tempat dan tanggal lahir: Bireuen, 09 Mei 2019, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah

Tuhan maha Pengasih dan penyayang, karena kepatuhanpada suami dan kesibukan kerja ,Penggugat menjauhi fikiran negatif daningin tahu yang dilakukan Tergugat diluar rumah, tetapi dengan muncullagi wanita yang bernama Lisya menelphon Penggugat yang mengakumantan pacar Tergugat mengatakan Tergugat sering menemuinya denganmengatakan Tergugat mau menceraikan Penggugat dan ada jugamantannya yang lain menelphon Penggugat, mereka tidak penggugattanggapi, karena tidak ditanggapi mereka pun bilang hanya karena