Ditemukan 210 data
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Sachlan alias Sahlan bin Sunarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Munjiah Binti Moh. Nur ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT MUNJIAH, bertempat tinggal di Dusun Kepah, DesaTuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;3. ASRORI, bertempat tinggal di Dusun Kembang, DesaCupel, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;4. NUR AMALAH, bertempat tinggal di Desa Makarti,Kecamatan Waringin Kayu, Kabupaten Kutai KertaNegara;5.
28 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, Munjiah binti Djojoatmojo, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2017;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumahah Munjiah binti Djojoatmojo, yaitu:
- Mariam binti Mochamad Yasin (Keponakan Perempuan Pewaris yang merupakan anak dari almarhum Mochamad Yasin bin Djojoatmojo)
- Apriati binti Mochammad Yasin (Keponakan
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIATNA ALIAS SUPRIYATNA BIN TULARJO) terhadap Penggugat (ELIS MUNJIAH BINTI LILI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
19 — 3
Idris Machmud, Bsc.) terhadap Penggugat (Siti Munjiah binti Djufroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).
13 — 10
Sanmardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munjiah binti Khumedi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500.00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samidin bin Nasi Arjo,) terhadap Penggugat (Munjiah Binti Bakri,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nono Kuswoyo bin Surjiyo)terhadap Penggugat (Munjiah binti Supadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,00,(tujuh ratus enam
15 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guntur Bin Sukirno) dan Pemohon II (Munjiah Binti Kanti Miharjo) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1987 di Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur;
- Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan
10 — 1
MUNJIAH yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 06 Agustus2014, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/73/V1/1997 tertanggal20 Juni 1997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPanggung, Kabupaten Tanggamus, Bukti P.2;Putusan Nomor: 1282/Pdt.G/2015/PA.Clp.Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahVaNG TSPGil GaP nm nnn nnn men rn nmin nn nemnnnnnnnnnnmnnnnna
8 — 0
2012tidak harmonis lagi telah berselisih dan bertengkar karena Tergugat berbuatnyleweng dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan itu kini Penggugat dan Tergugat telahhidup terpisah selama bulan lebih Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama dantidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernah berhubungan;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI I: Nama: Siti Munjiah
16 — 1
Munjiah binti Ikhsanudin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.02 RW. 08 Desa Xxxx KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama, serta dikaruniai 2 anak;Putusan No.2140/Pdt.G
85 — 7
EN MUNJIAH, SPT. Agama Islam Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Pasar Cadasari Rt. 03/01 Des. Cadasari Kec.Cadasari Kab. Pandeglang Banten Untuk selanjutnyaCiSe@but... 00... ee eee teeter terete ttttteesees TERGUGAT IX;10.EEP FATCHUL ICHSAN, Agama Islam, Kewarganegaraan11Indonesia, bertempat tinggal di Kp. Bangun Masjid Rt. 01/01 Des.Cadasari Kec. Cadasari Kab.
Saeti), Tergugat Il(Sahanan), Tergugat Ill (Wahyu Hidayat), Tergugat IV (Pahruroji), Tergugat V(Dulhadi), Tergugat VII (Ratu Asriah), Tergugat VIll ( Suprani), Tergugat IX ( Hj.Eni Munjiah, SPT), Tergugat X (Eep Fatchul Ichsan) hadir Kuasanya yang sahyaitu Kamsari S.H., dan H. Kudin, S.H.Menimbang, bahwa Tergugat VI (Ny.
Eni Munjiah, Tergugat Eep menjadi Eep FatchulInsan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat NV, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII,Tergugat IX Tergugat X, telah mengajukan jawabannya secara tertulis padapersidangan tanggal 14 Januari 2014, sebagai berikut:l. DALAM EKSEPSI1.
PdlX) yang kemudian diperbaiki dalam gugatan tertanggal 16Nopember 2015 menjadi HJ.ENI MUNJIAH, SPT(Tergugat IX) dan EEP FATCHUL ICHSAN (Tergugat X),dalam perubahan/perbaikan gugatan Penggugat tersebutsangatlah fatal menambahkan nama pihak Tergugat ataumerubah nama pihak dalam gugatan yang secara formiltelah keliru menyebutkan nama pihak dalam gugatansebelum perbaikan/perubahan yang seharusnya gugatantertanggal 06 Oktober 2016 sebaiknya dicabut terlebihdahulu dan mengajukan gugatan dengan nomor perkarayang
objekperkara tersebut;Bahwa dahulu Sanirin pernah tinggal di atas objek perkara dan sebelumtahun 1970 waktu itu ada perintah dari pihak pemerintahan KecamatanCadasari supaya rumpun bambu itu ditebang untuk kebersihanlingkungan;Bahwa Sanirin tinggal di atas objek perkara berdampingan dengankebun bambu;Bahwa saat Sanirin tinggal di atas objek perkara, Sanirin sudah menikahdengan saeti dan mempunyai anak yang bernama ADUL (DULHAD))Tergugat5;Bahwa Sanaah tidak ada hubungan dengan Sanirin dan Saeti;Bahwa Munjiah
14 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katijo bin Madarno) terhadap Penggugat (Mumun Munjiah binti Aripin);
- Menghukum Penggugatdan Tergugatuntuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Bersama tanggal 09 Oktober2024;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernamaShela Nafisatanggallahir25 Desember 2013 di berikan kepada Tergugat sampai dengan anak umur 17 tahun atau sampai anak bisa memilih sendiri;
97 — 18
Munjiah adalah tidaktepat : ee ee ee ee ee ee ee eee eeeBukan karena Penggugat menetapkan gugatannya sebagaisengketa hak kepemilikan tanah dan meminta agarsupaya sertikat hak ~= milik Tergugat dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum, maka Penggugatmengakui bahwa gugatannya adalah sengketa TataUsaha Negara dan Pengadilan yang berwenangmemeriksa dan member putusan adalah Pengadilan TataUsaha NegaraBandung : Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut diatas makatelah berdasarkan MHukum, apabila Yang TerhormatKetua
Munjiah(Tergugat) : were Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraiantersebut diatas maka tanah yang menjadi sengketaantara Penggugat dengan Tergugat atau yang menjadiobyek terperkara antara Penggugat dengan Tergugatsesuai fakta/realita dilapangan tidak sama/berbeda,sehingga dapat di klasifikasi salah obyek perkara yangmengakibatkan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(NO = Niet OntvankelijkVerklaard) : Tentang Kurang Para Pihak (Plurium LitisCousantine )Bentuk ini salah satu dari: Error in Persona
77 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muji Farid Proyono Bin Mugi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Safaatun Munjiah Binti Suef) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 450.000,00 (empat
27 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Turmudi bin Barmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munjiah binti Sargawi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam
10 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDEN TOFIK Bin TATANG SOPIANA) terhadap Penggugat (SITI MUNJIAH Binti MOHAMAD MUSLIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 ( tiga ratus enam belas ribu lima
89 — 26
Bahwa perihal kode 13/7 90 JB dr 127 di bukti P1 ( fotokopi DaftarKeterangan Objek Pajak Untuk Ketetapan PBB No. 2021 atas namaSoepangatRks ) sebenarnya secara jelas sudah dijelaskan oleh BuLurah / Kades Limbangan lbu Munjiah ketika pelaksanaanPemeriksaan Setempat tangaal 24 Oktober 2018 di KantorKelurahan Desa Limbangan.
Yudarto dan Bukhori yang pada pokoknya menerangkan benartelah terjadi transaksi jual beli atas objek sengketa ;Halaman 9 , Putusan Nomor 56/Pdt/2019/PT SMG10.11.12.13.14.Bahwa perihal kode 13/7 90 JB dr 127 di bukti P1 (fotokopi DaftarKeterangan Objek Pajak Untuk Ketetapan PBB No. 2021 atas namaSoepangat Rks ), sebenarnya secara jelas sudah dijelaskan olehBu Lurah / Kades Limbangan, lou Munjiah ketika pelaksanaanPemeriksaan Setempat tangal 24 Oktober 2018 di KantorKelurahan Desa Limbangan.
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oki Orianto Bin Sofyan Ali) terhadap Penggugat (Munjiah Binti M.