MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa INDRA NEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 7 Perda Kota Batam Nomor 6 Tahun 2002 tentang Ketertiban Sosial;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

,S.Sos
Terdakwa:
INDRA NEDI

Menyatakan terdakwa INDRA NEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 7 PerdaKota Batam Nomor 6 Tahun 2002 tentang Ketertiban Sosial;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Denda sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);2. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.000, (Seribu rupiah).

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
ENDANG SAPUTRA Bin NEDI

Nama Lengkap ENDANG SAPUTRA Bin NEDI;2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 02 November 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Cibaragelan Rt.025/006 Ds. Ciwangi Kec. BungursariKab. Purwakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta:Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020;2.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin NEDI telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana membeli dan menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesualDakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin NEDI denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.0000.

Membebankan kepada Terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin NEDI membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mengajukan pembelaan lisan sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman;2.

Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid/Sus/2020/PN.PwkPERTAMA:Bahwa terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin NEDI pada hari Rabu tanggal 08 April2020 sekira pukul 22.00

Menyatakan Terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin NEDI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa Hak atau melawan hukummenjadi perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KASNAWAN bin NEDI ) terhadap Penggugat ( RISKA R. binti SUKMAN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
RISKA R. binti SUKMAN
Tergugat:
KASNAWAN bin NEDI

2016/PA.Sbg: . i Looy feeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:RISKA R. binti SUKMAN, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal diKampung Sadawarna RT.04 RW.02 Desa SadawarnaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanKUSNAWAN bin NEDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNAWAN bin NEDI)terhadap Penggugat (RISKA R. binti SUKMAN) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNAWAN bin NEDI)terhadap Penggugat ( RISKA R. binti SUKMAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Terdakwa:
NEDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Nedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias NEDI

Penggugat:
HARI SANTOSO
Tergugat:
1.NANIK
2.NEDI

Nedi, bertempat tinggal di Jalan Sekar Telon No. 1 Kelurahan TonatanKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ponorogo pada tanggal 21 September 2018 dalam Register Nomor30/Pdt.G/2018

NEDI bin AHI
2.AAN binti ANA

Nedi bin Ahi) dengan Pemohon Il(Aan binti Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1980 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.

Nedi bin Ahi ) NIK.3213190203600001, tanggal 25 September 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Aan binti Ana ) NIK.3213194107630329, tanggal 25 September 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3.

Nedi bin Ahi danPemohon II bernama Aan binti Ana ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 03 Januari1980, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ana (bapak kandung Pemohon I!)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai.

Nedi bin Ahi danPemohon II bernama Aan binti Ana ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 03 Januari1980, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ana (bapak kandung Pemohon I!)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai.

Nedi bin Ahi) dengan Pemohon II(Aan binti Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1980 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jon Nedi bin Murnizal) terhadap Penggugat (Dewi binti Syafril);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 409000,- ( empat ratus sembilan ribu rupiah);

Penggugat:
Dewi binti Syafril
Tergugat:
Jon Nedi bin Murnizal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JONI SARNEDI Pgl NEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI SARNEDI Pgl NEDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN
Terdakwa:
JONI SARNEDI PGL NEDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nedi Arianto Bin Rumiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nedi Arianto Bin Rumioleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Nedi Arianto bin Rumi

SH
Terdakwa:
NEDI Bin JUHDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NEDI AGUS ERNIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
NEDI AGUS ERNIAWAN

1. Menyatakan Terdakwa Nedi Bin Giman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

MH
Terdakwa:
NEDI Bin GIMAN

Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Nedi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2.

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias NEDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Abadi Bin Nedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
ABADI BIN NEDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa : NEDI NASIRO bin DARSONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair:
2. Membebaskan terdakwa NEDI NASIRO bin DARSONO dari dakwaan Primiar Penuntut Umum tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa NEDI NASIRO bin DARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
NEDI NASIRO BIN DARSONO

Nama lengkap : NEDI NASIRO Bin DARSONO2. Tempat lahir : Muara Lakitan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /27 November 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Prabumulih Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa NEDI NASIRO Bin DARSONO ditangkap sejak tanggal 28 Agustus2020 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2020 ;Terdakwa NEDI NASIRO Bin DARSONO ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa NEDI NASIRO Bin DARSONO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam Dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEDI NASIRO BinDARSONO dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahananMenetapkan adar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Menetapkan agar terdakwa NEDI NASIRO Bin DARSONOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan lisan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada

persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dari pengertian barangsiapa yang merupakansubjek hukum dalam perkara ini adalah yaitu berdasarkan saksisaksi bahwaterdakwa NEDI NASIRO BIN DARSONO adalah benar yag dimaksud bukanorang lain lagi, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwaterbuktimelakukan tindak pidana akan ditentukan dalam pertimbangan unsur yanglainnya.

Menyatakan terdakwa NEDI NASIRO BIN DARSONO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair2. Membebaskan terdakwa NEDI NASIRO BIN DARSONO dari dakwaanPrimair Penuntut umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa NEDI NASIRO BIN DARSONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI NASIRO BIN DARSONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NEDI AGUS ERNIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
NEDI AGUS ERNIAWAN

PUTUSANNomor 107/Pid.C/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NEDI AGUS ERNIAWAN umur : 31 Tahun, Tempat / tanggal lahir :Tuban , 03 Mei 1990, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Swasta, Suku Bangsa :Jawa/WNI, Agama : Islam, Alamat : Ds. Talun , Kec. Montong, Kab.

Menyatakan Terdakwa NEDI AGUS ERNIAWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YURNEDI Panggilan NEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YURNEDI Panggilan NEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
Yurnedi Panggilan Nedi

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2018/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oOaRWNEP7.8Nama lengkap : YURNEDI Panggilan NEDI;Tempat lahir : Pakan Rabaa Kabupaten Solok;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 11 Oktober 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Bulantiak Kecamatan Pauh Duo Kab.

Negeri Koto Baru Nomor: 168/Pid.B/2018/PN.Kbrtanggal 5 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kbr tanggal 5 Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yurnedi Panggilan Nedi

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yurnedi Panggilan Nedi dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.Halaman 1 dari 36 halaman Putusan Pidana Nomor 168/Pid.B/2018/PN.Kbr3. menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah parang / pisau dengan ukuran + 25 cm bertangkai kayuberwarna coklatb. 1 (Satu) buah batu berukuran kurang lebih kepalan tangan orang dewasac. 1 (Satu) buah

Pidana dari Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa mengajukan permohonan yang menyatakan mohon diberikanhukuman seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, danmenyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan terhadap Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa Terdakwa Yurnedi Panggilan Nedi

Menyatakan Terdakwa YURNEDI Panggilan NEDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YURNEDI Panggilan NEDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fitrisia Devi Anak Anselmus Nedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
FITRISIA DEVI Anak ANSELMUS NEDI

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 207/Pid.B/2022/PN Pwk. tanggal 6 April 2023, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Apad Padilah Bin Nedi terbukti

1. bersalah secara sah dan meyakinkan tindak pidana secara bersama-sama melakukan mengeluarkan barang impor yang belum diselesaikan kewajiban pabeannya dari kawasan pabean atau dari tempat penimbunan berikat tanpa persetujuan pejabat bea dan cukai;

2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Apad Padilah Bin Nedi

Terbanding/Terdakwa : APAD PADILAH Bin NEDI