1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Salman Al Farisi bin Rozak R) terhadap Penggugat (Nur Latifah binti Agus Nurhamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 741.000,-(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

NURHAMZAH, sertifikat tersebut atas nama ayah saya Hj.

NURHAMZAH/ Terlawan l) dan Penggugat Il(Tuan MOCHTAR/ Terlawan Il) sebagai pemilik sah dari objek sengketa (objeksengketa yang sama dalam perkara ini) ;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan pertimbangan hukum PutusanPengadilan Tinggi Jayapura Nomor 47/Pdt/2007/PT.JPR, pada halaman 4,menyatakan bahwa pertimbangan maupun putusan Pengadilan Negeri SorongNomor 28/Pdt.G/2004/PN Srg telah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa sebagaimana Bukti Bukti Tlw.lll4, PutusanKasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia

NURHAMZAH/ Terlawan ) dan Penggugat Il (Tuan MOCHTAR/Terlawan Il) sebagai pemilik sah dari objek sengketa (objek sengketa yang samadalam perkara ini) ;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Sorong Nomor 28/Pdt.G/2004/PN Srg tanggal 24 Mei 2006,pada halaman 17 paragraf ke5, menyatakan bahwa bukti surat P1 sampai denganP6 adalah merupakan surat bukti otentik tentang adanya hak dari Para Penggugatatas tanah objek sengketa dengan status Hak Guna Bangunan Bersertifikat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS NURHAMZAH bin MISDI)terhadap Penggugat (SURIYANI binti TAMSANT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoni Nurhamzah bin Seniman) terhadap Penggugat (Nur Fadila binti Abdul Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Visum Et Repertum No : 190/A.13/PKM.M.A/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017 atasnama YOS FANDRIK NURHAMZAH yang ditanda tangani oleh dr. Abi Andayudokter pada Puskesmas Perawatan Muara Aman pada kesimpulannya Padapemeriksaan ditemukan luka banjolan di kepala kiri, dimana luka tersebutmengakibatkan ganguan ringan dalam melaksanakan kegiatan seharihari.;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.

Visum Et Repertum No : 190/A.13/PKM.M.A/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017 atasnama YOS FANDRIK NURHAMZAH yang ditanda tangani oleh dr. Abi Andayudokter pada Puskesmas Perawatan Muara Aman pada kesimpulannya PadaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/P NTub.pemeriksaan ditemukan luka banjolan di kepala kiri, dimana luka tersebutmengakibatkan ganguan ringan dalam melaksanakan kegiatan seharihari.

YOS FANDRIK NURHAMZAH als FANDRIK Bin ANDI YOSTEN, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi menerangkan adanya kejadian terjadinya pengeroyokan adalahpada hari jumat, tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 07.15 Wib, di Desa Kota BaruKec. Uram Jaya Kab. Lebong.;Bahwa, pada saat saksi sedang membuat pagar disamping rumah tibatibaTerdakwa .

Abi Andayudokter pada Puskesmas Perawatan Muara Aman pada kesimpulannyamenyebutkan Pada pemeriksaan ditemukan Iluka lecet pada dahi, bibir dan perut,Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/P NTub.dimana luka tersebut mengakibatkan ganguan ringan dalam melaksanakan kegiatanseharihari.Berasarkan Hasil Visum Et Repertum No : 190/A.13/PKM.M.A/VII/2017 tanggal 20Juli 2017 atas nama YOS FANDRIK NURHAMZAH yang ditanda tangani oleh dr.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nurhamzah bin Marlis) terhadap Penggugat (Sri Astutik binti Budianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Raihana Fatma Nursafa, tanggal lahir 6 Juni 2007 dan Rajendra Hatta Nurhamzah, tanggal lahir 17 Agustus 2012 berada dibawah kekuasaan Pemohon (Indarsi Widyastuti binti Suwardi);
3. Menetapkan Pemohon (Indarsi Widyastuti binti Suwardi) untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
4. Membebankan

NURHAMZAH, 45. NYOFRIADI, 46. PURNOMO SIDIQ, 47. M. CHOIRON, 48. SAMSUL ARIFIN, 49. RIBUT SAMSUL ARIFIN, 50. SUSIYANTO, 51. ZAENAL FANANI, 52. GUNARTO, 53. ABDUL GUFRON, 54. TOHA, 55. ABDUL JALIL, 56. SUBARDI, 57. ABDUL HAKIM, 58. YOSWA NAPITUPULU SP, 59. SAIFUL ROKHMAN, 60. WAKHIDIN, 61. ABDUL BASID, 62. SISWO PRAWOTO, 63. ALIM SUNARTO, 64. MUKHAMAD NURHADI, 65. JAUHARI, 66. IVAN SURURI, 67. MUKHAMAD MAHRUS, 68. SUKARTO, 69. ROHKMAD BAROKAH SUHUDI, 70. SODIQIN, 71. M. ANSORI, 72.

NURHAMZAH, karyawan PT Industri SandangNusantara (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, bertempattinggal di Dsn. Bebekan Lor, RT.004, RW.005, DesaRanuklindungan, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan;45.NYOFRIADI, karyawan PT Industri Sandang Nusantara(Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, bertempat tinggal diDsn.

Agus Jakfar EHN916 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32042 Nurcholis, SE CJD629 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32043 Budi Santoso EIN 922 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32044 Mokhamad Nurhamzah EIN 923 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32045 Nyofriyadi EIN 926 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32046 Purnomo Sidik EJN 927 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,320 Halaman 34 dari 90 hal.Put. Nomor 340 K/Pdt.SusPHI/2017 531,360 825,600 M.

Agus Jakfar EHN916 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00042 Nurcholis, SE CJD629 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00043 Budi Santoso EIN 922 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00044 Mokhamad Nurhamzah EIN 923 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00045 Nyofriyadi EIN 926 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00046 Purnomo Sidik EJN 927 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00047 M.

Agus Jakfar EHN916 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32042 Nurcholis, SE CJD629 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32043 Budi Santoso EIN 922 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32044 Mokhamad Nurhamzah EIN 923 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32045 Nyofriyadi EIN 926 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32046 Purnomo Sidik EJN 927 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32047 M.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Nurhamzah Rusli bin M. Rusli Alwie) terhadap Penggugat (Sri Sulastri S.Pd. binti B. Suhanda);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);

Madaeng bin Jarun M.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhamzah bin Deka M.) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Madaeng bin Jarun M.) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhamzah bin Deka M.)di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 891.000, (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hakim Anggota, Ketua Majelis,DANI HASWAR, S.H.1I. MUH. YAHYA TADJUDIN, S.H.I.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No.0106/Pdt.G/2018/PA.Bgi.Hakim Anggota,AHMAD ABDUL HALIM, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. AISYAH.Perincian Biaya Perkara: 1.

TKADikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban NUR ASRI BIN NURHAMZAH; 1 (satu) batang potongan tongkat pramuka yang berwarna putih denganpanjang 64 (enam puluh empat) cm; 1 (satu) buah pot bunga yang terbuat dari plastic warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 04.00 WITA,, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempatdi Area SMUN 3 Takalar Jalan Abdul Jalal Dg Leo Kelurahan KallabbirangKecamatan Pattallassang Kaupaten Takalar, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Takalar, melakukanpenganiayaan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan terhadap saksi korban yaitu NUR ASRI Bin NURHAMZAH

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Nomor Polisi DD 5295 CL, warnahitam metalik, nomor rangka MH354PO0ADJ642018, nomor mesin 54P642279; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J Nomor Polisi DD 5295 CL,warna hitam metalik, nomor rangka MH3854PO0ADJ642018, nomor mesin 54P642279; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara NUR ASRI BIN NURHAMZAH; 1 (satu) batang potongan tongkat pramuka yang berwarna putih dengan 64(enam puluh empat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Putri Hasanah binti Muhammad Ali Nurhamzah, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hartono bin Ma'ad;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hasanudin Nurhamzah bin Muksin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Indriani binti Andi Sunadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Nurhamzah bersediamenandatangani Perjanjian Bersama (Tl17 dan TI18) dan telahdidaftarkan pada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Padang No.201/BP/2017/PHI.PDG atas nama Efrimar (TI19) sertaNo.202/BP/2017/PHI. PDG atas nama Nurhamzah (TI21). Sdr. Efrimardan Sdr.

Nurhamzah bersedia memenuhi dan melaksanakan permintaanTERGUGAT I.16.Terhadap posita gugatan angka 16 disampaikan jawaban bahwaTERGUGAT telah memberikan kesempatan kepada PARAPENGGUGAT untuk bertemu namun PARA PENGGUGAT . tidakmemanfaatkan kesempatan yang diberikan TERGUGAT denganberbagai alasan.17.Terhadap posita gugatan angka 17 disampaikan jawaban bahwa PARAPENGGUGAT sendiri yang membatalkan Perjanjian Bersama karenafaktanya Sdr.

Nurhamzah bersediamenandatangani Perjanjian bersama, telah disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda TI14;15.Fotokopi Pendaftaran kePaniteraan Pengadilan Hubungan IndustrialPadang No. 201/BP/2017/PHI.Bdg atas nama Efrimar, telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda TI15;16.Fotokopi Pendaftaran kePaniteraan Pengadilan Hubungan IndustrialPadang No. 202/BP/2017/PHI.Bdg atas nama Numamzah, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda TI16;17.Fotokopi Sdr.

Nurhamzah (vide bukti T114, T115 dan T116);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dandengan mempertimbangkan azas kemanfaatan bagi kedua belah pihak, MajelisHakim berkeyakinan bahwa sekiranya hubungan kerja antara Para Penggugatdengan Tergugat dilanjutkan tentu tidak akan membawa kemanfaatan bagiPara Penggugat dan Tergugat I, sehingga sudah sepatuinya untuk diputus dandiakhiri;Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA No. 3 tahun 2015 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan = selayaknya suami istri dengan baik dan telah di karuniai tigaOrang anak bernama JIDAN NURHAMZAH Umur 9 tahun dan SUSANTIUmur 8 tahun dan TEGAR RIFAI Umur 2 tahun dan ke tiga anaknya ikutdengan Penggugat.; ++ 2o nn nne nen en nee en enn.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI NURHAMZAH bin NURSALIM) terhadap Penggugat (KRISDIANA binti MOCH YUSUF);

4.

NURHAMZAH, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaankaryawan PT. Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit PatalGrati Pasuruan, tempat tinggal Dsn. Bebekan Lor, RT.004,RW.005, Desa Ranuklindungan, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 44 (empatpuluh empat).45. NYOFRIADI, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan : karyawan PT.Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan,tempat tinggal Dsn.

Agus Jakfar EHN916 3 2,190,000 6,570,00042 Nurcholis, SE CJD 629 3 2,190,000 6,570,00043 Budi Santoso EIN 922 3 2,190,000 6,570,000Mokhamad44 Nurhamzah EIN 923 3 2,190,000 6,570,000 = 942,190,000 Nyofriyadi EIN 926 3 6,570,000 46 Purnomo Sidik EJN 927 3 2,190,000 6,570,00047 M.

Agus Jakfar EHN916 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00042 Nurcholis, SE CJD 629 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00043 Budi Santoso EIN 922 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00044 Mokhamad Nurhamzah EIN 923 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00045 Nyofriyadi EIN 926 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00046 Purnomo Sidik EJN 927 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00047 M.

Agus Jakfar EHN916 3 2,190,000 6,570,00042 Nurcholis, SE CJD 629 2 2,190,000 6,570,00043 Budi Santoso EIN 922 3 2,190,000 6,570,00044 Mokhamad Nurhamzah EIN 923 3 2,190,000 6,570,00045 Nyofriyadi EIN 926 3 2,190,000 6,570,00046 Purnomo Sidik EJN 927 3 2,190,000 6,570,00047 M.

Agus Jakfar EHN916 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32042 Nurcholis, SE CUD 629 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32043 Budi Santoso EIN 922 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32044 Mokhamad Nurhamzah EIN 923 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32045 Nyofriyadi EIN 926 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32046 Purnomo Sidik EJN 927 482,400 531,360 600,960 825,600 2,440,32047 M.

Nurhamzah binti La Maeta Tomia, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Damai, Kampus Baru, KelurahanLalolara, Kecamatan Kambu.

Rahmat Jaya tidak memberikan kuasa kepada Terdakwa NURHAMZAH untuk menandatangani surat dalam bentuk apapun denganmenggunakan nama saksi ANTONIUS WONGKAR selaku Direktur CV.Rahmat Jaya, namun tanpa sepengetahuan dan seijin saksi ANTONIUSWONGKAR selaku Direktur CV. Rahmat Jaya, Terdakwa NUR HAMZAHmenandatangani dokumendokumen pengadaan Ambulance 118 atas nama saksiANTONIUS WONGKAR ;Hal. 13 dari 104 hal. Put.

Rahmat Jaya tidak memberikan kuasa kepada Terdakwa NURHAMZAH untuk menandatangani surat dalam bentuk apapun denganmenggunakan nama saksi ANTONIUS WONGKAR selaku Direktur CV.Rahmat Jaya, namun tanpa sepengetahuan dan seijin saksi ANTONIUSWONGKAR selaku Direktur CV.

Dharma Lautan Utama atas namapemilik kendaraan NURHAMZAH dengan Nomor kendaraan L1324I, fotocopy Bukti Lunas Paket Pelayanan Jasa Kendaraan dan Barang secara Roro No.BB 005031 ;Foto copy Slip Setoran Bank Kaltim tanggal 25 April 2011 sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan nomor rekening tujuan113130005 atas nama Kas Daerah PPU, yang disetor oleh NURHAMZAH ;e Foto copy Surat Jalan Sementara Nomor : B /SJS/ 46/ 2011 / Ditlantas tanggal2 Maret 2011 ;e 1 (satu) bendel foto copy Akta Turunan

Dharma LautanUtama atas nama pemilik kendaraan NURHAMZAH dengan Nomorkendaraan L1324I, foto copy Bukti Lunas Paket Pelayanan JasaKendaraan dan Barang secara Roro No.

NurHamzah ; Menimbang, bahwa dengan adanyan Ahli waris lainnya dariAlm. H.

NURHAMZAH,membuktikan sama nilai pembuktiannya dengan bukti P.25dan P.26.B. BUKTI SAKSI PEMBANDING1. Saksi H. ABD HALIM2. Saksi MANSYUR3. Saksi H. SAID4, Saksi RUDY JOHANBahwa keempat saksi Pembanding tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui, bahwa Penggugat NURSALAMSAID adalah salah satu anak dari almarhum H.SAID MUHAMMAD SUAIB. Saksi mengetahui, bahwa obyek sengketa dibelioleh H. SAID dari LOMMA BIN BASOA (penjual).