Ditemukan 8083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MALANG Nomor 290/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 5 Agustus 2015 — TONDO
193
  • terdakwa sendiri yang datang ke rumah JARI mengambiluang kemenangan para penombok, dan apabila nomor tombokan para penombok tidakkeluar maka uang tombokan menjadi milik Bandar.Bahwa untuk pembelian Rp. 1.000, untuk 2 angka apabila cocok mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari Bandar, untuk pembelian Rp. 1.000, untuk 3angka maka akan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila untukpembelian 4 angka Rp. 1.000, akan mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ,dan omzet
    yang terdakwa peroleh dari permainan judi Togel tersebut adalahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa hasil yang diperoleh terdakwa adalah sebesar 20% dari omzet, misalnyaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa akan menerima sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana 10%nya terdakwa berikan kepadapenombok sebagai potongan ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi Togel yang berperan sebagaipengecer tersebut tanpa
    yang terdakwa peroleh dari permainan judi Togel tersebut adalahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa hasil yang diperoleh terdakwa adalah sebesar 20% dari omzet, misalnyaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa akan menerima sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana 10%nya terdakwa berikan kepadapenombok sebagai potongan ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi Togel yang berperan sebagaipengecer tersebut
    yang terdakwa peroleh dari permainan judi Togel tersebutadalah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa benar hasil yang diperoleh terdakwa adalah sebesar 20% dari omzet,misalnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa akan menerima sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana 10%nya terdakwa berikankepada penombok sebagai potongan ;= Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi Togel yang berperansebagai pengecer
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 588/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
PONIMAN SANTOSO ALS ALEX
5120
  • Dan uang omzet hasil penjualanangka perjudian jenis togel tersebut terdakwa antarkan kepada sdr. KANDARdirumahnya setiap harinya. Terdakwa memulai buka perjudian tersebut pukul12.30 Wib sampai dengan pukul 16.00 Wib. Selanjtutnya pada pukul 18.00 Wibterdakwa mengetahui angka keluar melalui sms dar sdr. KANDAR.
    Keuntungan terdakwa sekitar 20% dari total omzet keseluruhan yangterdakwa dapatkan dalam setiap putaran sekitar Rp. 600.000, s/d Rp.1.100.000,, namun keuntungan terdakwa tersebut terdakwa berikan kepadatukang tulis sekitar 10%.
    Hasil penjualan togel tersebut terdakwa setorkankepada bandar yang bernama KANDAR, terdakwa sebagai sebagai sub agenjudi jenis togel sudah 2 minggu, terdakwa menunggu kiriman rekapan angkapasangan tukang tulis terdakwa baik secara tertulis maupun melalui SMS, danterdakwa juga menerima orang yang memasang togel secara langsung kepadaterdakwa dan omzet yang terdakwa terima terdakwa setorkan kepada bandaryang bernama KANDAR.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 24/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 10 Februari 2016 — Feri Irawan;
135
  • adalah melalui situs judi onlinedimana terdakwa menerima titipan tombokan dari penombok dan selanjutnyaseluruh tombokan tersebut oleh terdakwa disetorkan pada situs judi online;Bahwa situs judi online yang digunakan terdakwa adalah situs judi onlinetogel.com yang mana terdakwa menggunakan Hp Samsung type N 9500replika milik terdakwa dengan menggunakan akun terdakwa yang bernamaJarwokuat dengan password inonetl6 yang mana untuk setiap penyetoranterdakwa menerima komisi sebesar 29% dari total jumlah omzet
    AyuniSugiharti yang merupakan istri terdakwa;Bahwa hari bukaan togel adalah hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu;Bahwa omzet ratarata terdakwa berjualan togel setiap hari bukaan adalahratarata sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi jenis togel online sama dengan permainan juditogel konvensional yakni penombok memasang tombokan bisa berupa 2angka yang 1 kuponnya seharga Rp.1000,(seribu rupiah) yang mana bilatombokannya tepat akan mendapat kemenangan sebesar Rp.1000
    AyuniSugiharti yang merupakan istri terdakwa;e Bahwa hari bukaan togel adalah hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu;e Bahwa omzet ratarata terdakwa berjualan togel setiap hari bukaan adalahratarata sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa cara permainan judi jenis togel online sama dengan permainan juditogel konvensional yakni penombok memasang tombokan bisa berupa 2angka yang 1 kuponnya seharga Rp.1000,(seribu rupiah) yang mana bilatombokannya tepat akan mendapat kemenangan sebesar
    AyuniSugiharti yang merupakan istri terdakwa;e Bahwa hari bukaan togel adalah hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu;e Bahwa omzet ratarata terdakwa berjualan togel setiap hari bukaan adalahratarata sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);e Bahwa cara permainan judi jenis togel online sama dengan permainan juditogel konvensional yakni penombok memasang tombokan bisa berupa 2angka yang 1 kuponnya seharga Rp.1000,(seribu rupiah) yang mana bilatombokannya tepat akan mendapat kemenangan sebesar
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Ari Hani Saputri, S.H.
Terdakwa:
SUPARIYONO Bin SLAMET GIYONO
5117
  • 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan dengan tanda tangan diatas materai atas nama SUPARIYONOyang menyatakan telah memakai uang omzet dari tanggal 16 Januari 2022 s/d tanggal 6 April2022 senilai Rp.161.943.000,- tanggal 7 April 2022.
  • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Januari 2022 sampai dengan 31Januari 2022, tertanggal 1 Juli 2022.
  • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Februari 2022 sampai dengan 28Februari 2022, tertanggal 1 Juli 2022.
  • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Maret 2022 sampai dengan 31 Maret2022, tertanggal 1 Juli 2022.
  • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 April 2022 sampai dengan 30 April2022, tertanggal 1 Juli 2022.
  • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Januari 2022 sampai dengan 31Januari 2022, tertanggal 5 Desember 2022.
  • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Februari 2022 sampai dengan 28Februari 2022, tertanggal 5 Desember 2022.
  • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 Maret 2022 sampai dengan 31 Maret2022, tertanggal 5 Desember 2022.
  • 1 (satu) Lembar Data Omzet Accounting Zone 2000 tanggal 1 April 2022.
  • 2 (dua) Lembar Print Out Slip Gaji atas nama SUPARIYONO bulan Mei dan Juni 2022.
  • 1 (satu) Lembar Form Excell Laporan Kerugian PT.
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 348/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 23 Nopember 2017 — Suwarno Alias Warno
7814
  • bernama Supraptono di Pos Security Gudang Api tempatTerdakwa bekerja menjaga malam untuk menerima setoran nomor juditogel melalui sms ke nomor handphone Terdakwa berikut jumlahtaruhannya, lalu selanjutnya Terdakwa rekap kedalam kertas kemudianTerdakwa setorkan kepada Binson, lalu sekira pukul 23.00 WIB, nomorpasangan keluar dan jika ada nomor yang kena maka uangkemenangannya diambil dari uang taruhan yang dikumpulkan namun jikaminus maka mengebon dahulu lalu antara Terdakwa dan sub agenhitungan omzet
    setiap hari Selasa dan antara Terdakwa dan Bandarhitunghitungan omzet setiap hari Selasa dan Jumat begitulah seterusnyapermainan judi jenis togas tersebut Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan judi togas tersebut sudah satusetengah bulan;Bahwa Terdakwa menerima setoran nomor judi jenis togas dari sub agenpada pukul 23.00 WIB karena pemasangan judi jenis togas tersebut dimulaipada pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN BnjBahwa
    Terdakwa menerima untung sebesar 20% (dua puluh persen) dariomzet yang dikumpulkan dalam harinya dan omzet yang Terdakwa terimaper harinya ratarata sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa melakukan judi jenis togas tersebut untukmendapatkan keuntungan dan Terdakwa melakukan judi jenis togastersebut dekat dengan jalan umum;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengadakan permainan judijenis togas tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa menyesal
    pada pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 22.00WIB; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno menerima untung sebesar 20%(dua puluh persen) dari omzet yang dikumpulkan dalam harinya dan omzetyang Terdakwa terima per harinya ratarata sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa Suwarno Alias Warno melakukan judi jenis togastersebut untuk mendapatkan keuntungan dan Terdakwa melakukan judijenis togas tersebut dekat dengan jalan umum; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno tidak ada memiliki
    setiap hariSelasa dan antara Terdakwa dan Bandar hitunghitungan omzet setiap hariSelasa dan Jumat begitulah seterusnya permainan judi jenis togas tersebutTerdakwa Suwarno Alias Warno lakukan;Menimbang, bahwa sifat dari permainan judi jenis Togas tersebutadalah untunguntungan;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat upah dari permainan judijenis Togas tersebut sebesar 20% (dua puluh persen) dari omzet yangdikumpulkan dalam harinya dan omzet yang Terdakwa terima per harinyaratarata sebesar Rp500.000,00
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 191/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Nurman Tarigan
225
  • terdakwa NURMAN TARIGAN berperan sebagai menerimaangka pasangan perjudian jenis togel hongkong dari para pembeli yangberminat angka pasangan perjudian jenis togel dengan cara menuliskannyadibuku tulis yang telah disiapkan tersebut selanjutnya rekapan angka pasanganpara pembeli yang berminat tersebut diserahkan langsung oleh terdakwaNURMAN TARIGAN kepada bandar perjudian jenis Togel hongkong yangbernama ISMAIL Alias IIS (DPO) dan terdakwa NURMAN TARIGANmendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari total omzet
    keseluruhan yangterdakwa NURMAN TARIGAN dapatkan dalam setiap putarannya dan terdakwaNURMAN TARIGAN mendapatkan omset penjualan angka pasangan perjudianjenis togel tersebut antara Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatupah / gaji sekitar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Bandar yangbernama ISMAIL Alias IIS (DPO) dan uang omzet hasil penjualan usahaperjudian jenis togel hongkong tersebut diserahkan langsung kepada
    keseluruhan yangterdakwa NURMAN TARIGAN dapatkan dalam setiap putarannya dan terdakwaNURMAN TARIGAN mendapatkan omset penjualan angka pasangan perjudianjenis togel tersebut antara Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Stbsampai dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatupah / gaji sekitar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Bandar yangbernama ISMAIL Alias IIS (DPO) dan uang omzet hasil penjualan usahaperjudian
    (Satu) buah bukuberisikan angka pasangan togel Hongkong dan 1 (satu) buah pulpen biru;Bahwa para saksi mengetahui bahwa Terdakwa NURMAN TARIGANmelakukan tindak pidana jenis togel dari informasi anggota masyarakatyang dapat dipercaya kemudian kami melakukan penyelidikan danselanjutnya melakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa NURMAN TARIGAN menyerahkan rekapan dan hasilpenjualan judi togel tersebut kepada ISMAIL alias SIIS;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa NURMAN TARIGAN adalah10% dari seluruh omzet
    penjualan togel tersebutBahwa biasanya omzet penjualan togel Terdakwa NURMAN TARIGANberkisar Rp. 250.000, s/d p. 300.000,Bahwa Terdakwa NURMAN TARIGAN tidak ada memiliki izin melakukanpermainan judi dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.
Register : 05-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 240/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2015 — KUSNARI Als. PAK KUMIS Bin KUSEN (Alm)
255
  • ;Bahwa saksi tahunya Terdakwa bermain judi togel setelah menerimainformasi dari masyarakat ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi temukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitamkombinasi biru pada kotak masuk berisi pesanan angkaangka ataunomor togel ;Bahwa peran Terdakwa sebagai pengecer judi togel mendapat komisisebesar 10 %. dari omzet setiap putarannya ;Bahwa Terdakwa menyetorkan nomor tombokkan togel dan besaranuang taruhan para penombok kepada
    membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena telahmelakukan perjudian togel yang bertindak sebagai pengecer ; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 07 Maret sekitarjam 11.00 wib, di jalan aspal Dusun Juweh, Desa Siman, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri.; Bahwa Terdakwa bermain judi togel bertindak sebagai pengecer mendapatkomisi sebesar 10 % dari omzet
    Jalan Aspal Dusun Juweh, Desa Siman,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian, karena telah melakukan perjudian togel yang bertindaksebagai pengecer, tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;e Bahwa waktu Terdakwa ditangkap pada dirinya ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) Unit HP Nokia yang berisikan nomor tombokan danjumlah uang dari penombok ;e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel sudah ada + 1 bulan, danmendapat komisi dari bandar sebesar 10 % dari omzet
    SINGOpengepul, bahwa Terdakwa sebagai pengecer memperoleh komisi dariBandarnya sebesar 10 % dari omzet yang didapatnya setiap putaran, dengandemikian unsur Tanpa mendapat ijin , telah terpenuhi ;Ad.3. Unsur Dengan ngaja menawarkan memberikkepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Kesengajaan (dolus) adalahmerupakan bagian dari kesalahan (schuld), kesengajaan pelaku mempunyaiHalaman 9 dari 11 halaman Put.
    SINGOpengepul, bahwa Terdakwa sebagai pengecer memperoleh komisi dariBandarnya sebesar 10 % dari omzet yang didapatnya setiap putaran, dengandemikian unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, , telah terpenuhi ;Ad.4.
Register : 19-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 65/Pid.B/2022/PN Mgg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SANDRA LILIANA SARI, SH
Terdakwa:
HOK TIYONO Bin TAN BIE HWAN Alm
9032

Dirampas untuk Negara

  • 2 (dua) buah spidol warna biru;

  • 1 (satu) buah spidol warna merah;

  • 3 (tiga) lembar kertas berisi angka pengeluaran perjudian togel jenis TS / Tasio / Singapura;

  • 1 (satu) lembar kertas berisi catatan rekapan pasangan nomor/angka perjudian togel jenis TS Tasio / Singapura dari para pemasang serta catatan omzet kotor (K) dan omzet bersih (B);

Register : 01-02-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50014/PP/M.XIII/99/2014
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
12741
  • Desember 2009 Nomor00135/107/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011:: bahwa atas SKPLB PPh Badan, SKPKB dan SKPKBT PPN, Penggugat mengajukankeberatan dan proses keberatan telah selesai yang hasilnya adalah mengabulkan sebagian,sehingga pasal 36 ayat (1) huruf c UndangUndang KUP yang dimohonkan Tergugat jugadikabulkan sebagian mengikuti hasil keputusan keberatan PPh Badan dan PPN;: bahwa gugatan Penggugat atas STP PPN merupakan ekualisasi dari SKPLB PPh BadanTahun Pajak 2009 atas koreksi omzet yang mengakibatkan
    karena itu untuk STP PPN tidak dapat dipisahkan dari SKPLB PPhBadan yang merupakan pokok sengketanya dan untuk SKPLB PPh Badan Penggugat telahmengajukan banding ke pengadilan Pajak;: bahwa sanksi administrasi Pasal 14 ayat (4) UndangUndang KUP yang tercantum dalamSTP PPN Nomor 00135/107/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011 yang menjadi objekgugatan dikenakan karena terdapat koreksi DPP PPN yang belum dilaporkan dan dibuatkanFakur Pajaknya;bahwa koreksi DPP PPN tersebut bersumber dari adanya koreksi omzet
    pada PPh Badanyang atas koreksi DPP PPN omzet tersebut masingmasing telah diterbitkan SKPnya;bahwa atas SKP PPh Badan a quo telah diajukan keberatan oleh Pemohon Banding dantelah diterbitkan keputusan oleh Terbanding yaitu Keputusan Terbanding Nomor KEP1107/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012, Keputusan Terbanding Nomor KEP1108/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012 dan Keputusan Terbanding NomorKEP1109/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012 yang isinya mengabulkansebagian keberatan
    Oleh karena itu untuk STP PPN tidak dapat dipisahkan dari SKPLB PPh Badan yangmerupakan pokok sengketanya dan untuk SKPLB PPh Badan serta SKPKB PPN,Penggugat sedang mengajukan banding ke Pengadilan Pajak;bahwa karena atas koreksi omzet dan DPP PPN yang menjadi dasar pengenaan sanksiadministrasi dalam STP PPN Nomor 00135/107/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011 sedangdiajukan banding, maka penyelesaian atas penerapan sanksi administrasi tersebuttergantung pada penyelesaian sengketa banding atas Keputusan
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 371/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
SUKOWATI binti MARWAH
469
  • dipasang tersebut tidakkeluar/ tidak tembus sesuai dengan hasil undian maka sepenuhnya uangpemasangan nomor tersebut menjadi milik Bandar; Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dalam 7 (tujuh) kali dalamseminggu yaitusetiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamisdan Jumatmulai waktusetelah Sholat Maghrib sampai dengan pukul23.30 WIB dengan menggunakan sistem perjudian Hongkong atau TIK; Bahwa sebagai pengecer dalam permainan togel tersebut Terdakwamendapatkan komisi sebesar 24 persen dari omzet
    yang diterima;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, la melakukan perjudian togel sejakbulan Maret 2020 sampai ditangkap pada tanggal 02 Agustus 2020 ; Bahwa omzet yang didapatkan oleh Terdakwa dari perjudian togeldalam setiap putaran tersebut paling banyak sekitar Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah); Bahwa komisi yang didapat Terdakwa sebagai pengecer dalampermainan judi togel tersebut Terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup Terdakwa seharihari;Bahwa sifat permainan nomor togel tersebut sifatnya
    dari penombok yang ingin memasang nomer togel, dapatmenerima rekapan dari pengecer lainnya,contohnya dari Sdri.Sulistyani,dapat menerima uang setoran dari uang pemasang nomer togel laluTerdakwa merekap jadi satu nomer pasangari antara penombok daripengecer lainnya dan milik Terdakwa lalu di setorkan kepada Saksi dansekaligus menyetorkan uangnya; Bahwa Saksi mengajak Terdakwa menjadi pengecer yang diadakanoleh bandar Pak Yanto (DPO) sudah berjalan sekitar 4 (empat) bulanyakni pada tahun 2020;Bahwa omzet
    yang diterima, dimana ratarata omzet yangdidapat oleh Terdakwa dalam permainan togel dalam sekali putaran berkisarkurang lebih Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Sampai dengan Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sebagai pengecer dalam permainannomor togel tersebut sekitar 4 (empat) bulan dan maksud/tujuan Terdakwaselaku pengecer adalah untuk mendapatkan keuntungan berupa uang yangdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020
Putus : 17-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562/B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGIP LUBRINDO PRATAMA
15041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 562/B/PK/PJK/201 1 Pelunasan Penjualan154.307.054.268,00124.068.371.418,0030.238.682.850,00 TOTAL180.363.731.725,00150.125.048.875,0030.238.682.850,00 Saldo Awal Piutang Dagang58.573.085.107,0029.922.663.707,0028.650.421.400,00 Selisih (34)121.790.646.618,00120.202.185.168,001.588.261 .450,00 PPN yang telah dipungut10.962.921.399,0010.962.921.399,00 Omzet selain PPN (56)110.827.725.219,00109.239.263.769,001.588.461 .450,00 Bahwa kata "selain" pada baris omzet selain PPN (56) tersebut dimaksudkansebagai
    No. 562/B/PK/PJK/2011 PPN yang telah 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00dipungut Omzet Exclude PPN 109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 8.4.8.5.Bahwa jika dibandingkan dengan nilai Peredaran Usaha yangdilaporkan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dalam SPT, yaitu sebesar Rp. 109.239.263.769,00 makaakan timbul koreksi sebesar Rp. 30.238.912.850,00).
    Omzet Exclude PPN 109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 Bahwa dengan demikian,sampai denganSurat Bantahan 8.6.disampaikan dalam persidangan, rincian atas Koreksi PeredaranUsaha yang menjadi sengketa adalah atas nilai PelunasanPenjualan.
    Include PPN 120.202.415.168,00) 121.790.646.918,00 150.441.098.018,00 PPN yang telah 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00dipungut Omzet Exclude PPN 109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 maka sesuai Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2000 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 6Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara PerpajakanHal 15 dari 20 hal.
    Include120.202.415.168,00121.790.646.918,00150.441 .098.018,00PPN PPN yangtelah dipungut10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 Omzet ExcludePPN109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 9.4.
Register : 28-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 222/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
DIMAS ARIA DINATA bin NOVRIANSYAH PUTRA
6512
  • Malango datang terlebin dahulu untuk menghidupkanmesin, dan menghitung omzet hari sebelumnya;Bahwa setelah itu sdr.
    Malango datang terlebin dahulu untuk menghidupkanmesin, dan menghitung omzet hari sebelumnya;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN SakBahwa setelah itu sdr.
    Malango datang terlebin dahulu untuk menghidupkanmesin, dan menghitung omzet hari sebelumnya, setelah itu sdr.
    Malango datang terlebin dahulu untukmenghidupkan mesin, dan menghitung omzet hari sebelumnya, setelah itu sdr.Malango mengeluarkan gaji/upah Terdakwa sejumlah 15 (lima belas) persendari omzet, jika omzet sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), makagaji/upah Terdakwa sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN Sakselain itu Terdakwa mendapatkan uang tip sejumah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dari penukaran saldo/poin kemenangan, apabila
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 404/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
RONAL SIPAHUTAR ALIAS ENENG
348
  • izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian jenis Kim Hongkong tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainan judi jenisKim Hongkong adalah untuk mendapatkan uang tambahan; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa bandar dari permainan judi jenisKim Hongkong yang dilakukan Terdakwa, tetapi menurut pengakuanTerdakwa yang menjeput hasil Rekapan Kim Hongkong tersebut adalahseseorang yang bermarga Sinaga; Bahwa Upah yang terima Terdakwa adalah 20% (dua puluh tujuhpersen) dari omzet
    penjualan Terdakwa tersebut; Bahwa omzet penjualan nomor judi jenis Kim Hongkong sekitar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dalam 1 (satu) hari; Bahwa Pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,sudah ada pesan singkat yang masuk ke Handphone terdakwa untukmemesan nomor judi Kim Hongkong kepada terdakwa; Bahwa terdakwa sudah menjadi tukang tulis judi jenis Kim Hongkongtersebut selama 5 (lima) bulan;Terhadap keterangan saksi tersebut
    penjualan Terdakwa tersebut; Bahwa omzet penjualan nomor judi jenis Kim Hongkong sekitar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dalam 1 (Satu) hari; Bahwa Pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,sudah ada pesan singkat yang masuk ke Handphone terdakwa untukmemesan nomor judi Kim Hongkong kepada terdakwa; Bahwa terdakwa sudah menjadi tukang tulis judi jenis Kim Hongkongtersebut selama 5 (lima) bulan;Terhadap keterangan saksi tersebut
    penjualan Terdakwa tersebut dan omzet penjualan nomor judijenis Kim Hongkong adalah sekitar Rp. 200.000,00 (seratus ribu rupiah)dalam 1 (satu) hari dan keuntungan yang Terdakwa peroleh adalah 20%(dua puluh persen) dari Omzet penjualan yaitu sekitar Rp. 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) dalam 1 (Satu) hari; Bahwa Sifat dari perjudian jenis Kim Hongkong yang dimainkan olehTerdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan; Bahwa Tempat dilakukannya perjudian jenis Kim Hongkong tersebutberada di Dusun
    penjualan Terdakwa tersebut dan omzet penjualan nomor judijenis Kim Hongkong adalah sekitar Rp. 200.000,00 (Seratus ribu rupiah)dalam 1 (satu) hari dan keuntungan yang Terdakwa peroleh adalah 20%(dua puluh persen) dari Omzet penjualan yaitu sekitar Rp. 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) dalam 1 (Satu) hari; Bahwa Sifat dari perjudian jenis Kim Hongkong yang dimainkan olehTerdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan;Bahwa Tempat dilakukannya perjudian jenis Kim Hongkong tersebutberada di Dusun
Putus : 01-02-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 02_/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 1 Februari 2012 — PAMIADI bin KASMIN alias PAIDI RS
255
  • mendapatkanbayaran 300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X daribesarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis, dan komisinyasetiap putaran sebesar 20 % dari besarnya omzet
    yang diterima ;Bahwa omzet terdakwa setiap putaran sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan menurut keterangannya terdakwa melakukan perjudian togel tersebut lebihkurang selama 2,5 (dua setengah) bulan dan terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang dalam melakukan judi togel tersebut ;Bahwa benar barang bukti itu yang berhasil ditemukan petugas polisi padawaktu itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Saksi. 2.
    yang diterima ;Bahwa omzet terdakwa setiap putaran sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan menurut keterangannya terdakwa melakukan perjudian togel tersebut lebihkurang selama 2,5 (dua setengah) bulan ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalam melakukan juditogel tersebut ;Bahwa benar barang bukti itu yang berhasil ditemukan petugas polisi padawaktu itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Saksi. 3.
    empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X daribesarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis, dan komisi yangsaya terima dari bandarnya setiap putaran sebesar 20 % dari besarnya omzet
    berperan sebagaipengecer yang menerima titipan tombokan nomor togel dari temanteman kerja dipabrik,Selanjutnya .............selanjutnya ditulis di HP dan nomor tombokan togel tersebut lalu dikirim / disetorkankepada Subali selaku bandarnya melalui SMS HP miliknya, perjudian togel tersebutdilakukan terdakwa 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, yang mengacu kepada Negara Singapura, dalam perjudian togel ini terdakwamendapatkan keuntungan / komisi sebesar 20 % dari omzet
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 389/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pidana - SUKARDI Bin PURWO PRANOTO
203
  • Apabila ada pemasang nomor yang tepat akanmendapatkan bayaran yang diambilkan dari uang omzet pada hariitu, namun jika uangnya kurang akan diberi oleh Sdr.
    Apabila ada pemasang nomor yang tepat akanmendapatkan bayaran yang diambilkan dari uang omzet pada hariitu, nNamun jika uangnya kurang akan diberi oleh Sdr.
    Bendol Bahwa benar pemasang yang nomor togelnya cocok akan menerimabayaran yaitu :> Untuk pasangan 2 nomoran mendapatkan 60 (enam puluh) kalilipat> Untuk pasangan 3 nomoran mendapatkan 400 (empat ratus) kalilipat> Untuk pasangan 4 nomoran mendapatkan 2.500.000 (dua jutalima ratus) kali lipat Bahwa benar ratarata omzet perhari terdakwa dari menjual judinomor togel Hongkong sekitar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan hasil yang didapat terdakwa berupa komisi sebesar 30%dari omzet yang didapat
    Apabila adapemasang nomor yang tepat akan mendapatkan bayaran yang diambilkandari uang omzet pada hari itu, namun jika uangnya kurang akan diberi olehSdr.
    Bendol: Bahwa benar pemasang yang nomor togelnya cocok akan menerimabayaran yaitu :> Untuk pasangan 2 nomoran mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat> Untuk pasangan 3 nomoran mendapatkan 400 (empat ratus) kalilipat> Untuk pasangan 4 nomoran mendapatkan 2.500.000 (dua juta limaratus) kali lipat Bahwa benar ratarata omzet perhari terdakwa dari menjual judi nomortogel Hongkong sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hasilyang didapat terdakwa berupa komisi sebesar 30% dari omzet sebesar Rp
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 337/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 16 Mei 2013 — MUMUH MUNAJAT alias KOYEN bin MARTA
3211
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp. 1.029.000,- (satu juta duapuluhsembilan ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;- 22 (duapuluhdua) lembar buku rekapan togel periode 10 Nopember 2012 ;- 1 (satu) buah stabile warna merah ;- 1 (satu) buah kalkulator ;- 4 (empat) buah ballpoint ;- Lembaran kerta penghitungan omzet perjudian togel ;- 1 (satu) buah buku rumus perjudian togel Hongkong dan Singapura ;- 3 (tiga) lembar kertas pengeluaran togel Hongkong ;- 1 (satu) buah buku rekapan
    Uang sejumlah Rp.1.029.000 (satu jua dua puluhsembilan ribu rupiah);3. 22 lembar buku rekapan togel periode 10 Nopember2012;4. 1 buah stabilo warna merah;5. 1 buah kalkulator;6. 4 buah ballpoint;7. lembar kertas penghitungan omzet perjudian togel;8. 1 buah buku rumus perjudian togel Hongkong danSingapur;9. 3 lembar kertas pengeluaran togel Hongkong;10. 1 buah buku rekapan togel yang masih kosong;11. 1 buah HP Merk Cross warna hitam merah;12. 1 buah HP Merk Nokia Expressmusic warna hitam dan1 buah
    yang berhasil saksi amankan pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah berupa :Uang sebesar Rp. 1.029.000, (satu juta dua puluh sembilanribu rupiah), 1 (Satu) unit HP merk Cross warna hitam merah,1 (satu) unit HP merk Nokia expressmusic warna hitam, 1(satu) unit HP merk Nokia X2 warna merah hitam, 22 (duapuluh dua) lembar buku rekapan togel periode 10 Nopember2012, 1 (satu) buah stabilo warna merah, 1 (satu) buahkalkulator, 4 (empat) buah ballpoint, 1 (satu) lembar kertaspenghitungan omzet
    setiapharinya ;Bahwa omzet 1 kali putaran kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, dan tiap 1 kali putaran terdakwa mendapatkomisi sekitar Rp. 300.000, s/d Rp. 400.000, ;Bahwa yang membayar upah terdakwa setiap harinya adalahSdr.
    AAWANG dalam menjalankan perjudiantogel hongkong dan singapur tersebut, yang terdakwaketahui hanya omzet yang terdakwa terima saja dari parapengepul terdakwa ;Bahwa untuk judi togel hongkong dan singapur tersebut tidakada ijin dari siapapun ;Bahwa motivasi terdakwa ikut membantu bandar dalammelakukan perjudian togel hongkong dan singapur tersebut11karena terdakwa menginginkan uang bayaran dari bandardan terdakwa lakukan sebagai pekerjaan karena usahaterdakwa sebagai pedagang mengalami kebangkrutan
    Sukabumi, danjenis perjudian togel tersebut adalah jenis perjudianhongkong dan singapur ;e Bahwa terdakwa bekerja menjadi Agen dalam perjudian togeltersebut sudah sekitar 1 (satu) tahun, dan wilayahoperasional terdakwa adalah di Kabupaten Sukabumi Saja ;e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Agen, dan upah/gajiyang terdakwa terima sebesar 5 % dari omzet setiapharinya ;e Bahwa omzet 1 kali putaran kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, dan tiap 1 kali putaran terdakwa mendapatkomisi sekitar Rp. 300.000
Putus : 09-05-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 170/Pid.B/2012/PN.STB
Tanggal 9 Mei 2012 — ADE AGUS SUGIANTO alias ANTO
249
  • Langkat,selanjutnya saksi saksi BRAM CANDRA, saksi SURYANTO dan saksi HERMAN FSINAGA melakukan pengintaian dan melihat bahwa informasi tersebut sudah benarsaksi langsung melakukan penagngkapan aatas diri terdakwa bersama dengan saksiMASRI alias PAK BOY ALIAS BUYUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah)sekaligus menyita barang bukti berupa menyita (satu) unit hand phone type 1209warna silver, 1 (satu) lembar kertas berisi nama tukang tulis, 5 (lima) lembar kertasberisi omzet, (satu) lembar buku rekap
    dari parajuru tulis saksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNG tulis ke dalam buku catatandan biasanya omzet penjualan tersebut diammbil setiap hari selasa dan Jumat setiapmingngunya diambil di rumah saksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNGdan saksisaksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNG menerima rekapan tersebut dari paratukang tulis / sub agen tersebut sekitar 2 (dua) bulan yang lalu dan terdakwa mendapatkeuntungana sebagai penerima rekapan angka pasangan dari para tukang tulis / subagen sebesar 25 %
    dari total keseluruhannya yang saksi MASRI alias PAK BOY aliasBUYUNG dapatkan setiap kali putaran yaitu antara Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan selainomzet 25% tersebut saksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNG berikan kepadatukang tulis sebesar 23%, jadi saksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNG hanyamendapat 2% dari total omzet yang terdakwa dapatkan daru tukang tulis sebanyak 3orang dan masingmasing sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta
    rupiah) sampai dengan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan biasanya permainan judi jenis togel tersebutdilakukan terdakwa setiap 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu dan Minggu sedangkan terdakwa berperan sebagai penerimapasangan dan biasanya saksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNG memberikanpersen kepada terdakwa sebesar 23% dari total omzet yang didapatkan terdakwa; Bahwa permaian judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhan denanketentuan sebagai berikut,
    Langkat,selanjutnya saksi saksi BRAM CANDRA, saksi SURYANTO dan saksi HERMAN FSINAGA melakukan pengintaian dan melihat bahwa informasi tersebut sudah benarsaksi langsung melakukan penagngkapan aatas diri terdakwa bersama dengan saksiMASRI alias PAK BOY ALIAS BUYUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah)sekaligus menyita barang bukti berupa menyita (satu) unit hand phone type 1209warna silver, 1 (satu) lembar kertas berisi nama tukang tulis, 5 (lima) lembar kertasberisi omzet, 1 (satu) lembar buku
Register : 09-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 64/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 11 April 2017 — -Masri Bangun Alias Teger
244
  • Yang menyuruh terdakwa menulis bloktolam dan menyediakan alatalat dalam permainan judi tolam adalah seseorangbernama MBURAK (Belum tertangkap) yang bertugas menjemput rekap yangtelah terdakwa tulis berdasarkan nomor yang ada di blok kupon serta nomorkeluar, terdakwa menjadi tukang tulis judi tebak nomor jenis tolam mendapatkanupah tergantung dari banyaknya omzet atau hasil penjualan nomor tebakanyang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belas persen) dari totalomzet atau hasil penjualan nomor
    Yang menyuruh terdakwa menulis bloktolam dan menyediakan alatalat dalam permainan judi tolam adalah seseorangbernama MBURAK (Belum tertangkap) yang bertugas menjemput rekap yangtelah terdakwa tulis berdasarkan nomor yang ada di blok kupon serta nomorkeluar, terdakwa menjadi tukang tulis judi tebak nomor jenis tolam mendapatkanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Kbjupah tergantung dari banyaknya omzet atau hasil penjualan nomor tebakanyang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belas
    atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belaspersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yang langsung dipotong dari uang hasilpenjulan kupon tolam yakni sekitar lebih kurang Rp.20.000, (dua puluhribu Rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;.
    atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belaspersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yang langsung dipotong dari uang hasilpenjulan kupon tolam yakni sekitar lebih kurang Rp.20.000, (dua puluhribu Rupiah) ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah buku tafsir mimpi/ erekerek; 1(satu) blok Kupon
    atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belaspersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yang langsung dipotong dari uang hasil penjulankupon tolam yakni sekitar lebih kurang Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa permainan judi jenis tolam adalahperbuatan yang melanggar hukum karena tidak memiliki ijin dari PemerintahRI ataupun dari pihak yang berwenang ;Halaman 11 dari
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 23/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 14 Maret 2017 — -SASTRA SINAGA Als GELENG
255
  • Yang menyuruh terdakwa menulis blok togel danmenyediakan alatalat dalam permainan judi togel adalah seseorang bermargaSEBAYANG (Belum tertangkap) yang menjemput rekap yang telah terdakwatulis berdasarkan nomor yang ada di blok kupon serta nomor keluar pada pukul18.00 WIB yang didapat melalui orang lain yang diberitahukan kepadaterdakwa, terdakwa menjadi tukang tulis judi tebak nomor jenistogelmendapatkan upah tergantung dari banyaknya omzet atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa
    kumpulkan yaitu 20% (dua puluhpersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yakni sekitar lebin kurang Rp.60.000, (enam puluhribu Rupiah), apabila nomor judi jenis togel yang keluar sesuai denganpasangan pemain maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dalampermainan judi tersebut maka terdakwa membayarkan langsung hasil dariomset penjualan setiap harinya dikarenakan hasil uang penjualan disetor setiapseminggu seklai dan jika uang penjualan
    atau hasilpenjualan nomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 20%(dua puluh persen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Kbjyang berhasil dikumpulkan oleh terdakwa yakni sekitar lebih kurangRp.60.000, (enam puluh ribu Rupiah) ; Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis nomor tebakan Jjenis togelsekitar 1 (Satu) minggu yang lalu sampai dengan terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian ; Bahwa Yang menyuruh terdakwa menulis
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 154/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 21 Mei 2015 — KRISTIANTI alias ANTI
212
  • tujuhribu rupiah) ;e Bahwa perjudian Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimatitipan nomor tombokan Togel dari para penombok atau pembeli melalui SMSbeserta uang titipan nomor tombokan Togel, kemudian nomor tersebutdikirimkan melalui SMS kepada Sodik (DPO) dan uangnya diserahkan secaralangsung kepada Sodik oleh terdakwa ;e Bahwa dalam permainan judi Togel tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwamendapatkan komisi sebesar 20% dari omzet
    membeli seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah), dimanakeuntungan yang diperoleh jika penombok memasang 2 angka dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) maka yang diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika 3 angka yang keluar mendapatkan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), sedangkan jika 4 angka yang keluar mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut bukaannya sebanyak 5 (lima) kaliyaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ;e Bahwa omzet
    tujuhribu rupiah) ;Bahwa perjudian Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimatitipan nomor tombokan Togel dari para penombok atau pembeli melalui SMSbeserta uang titipan nomor tombokan Togel, kemudian nomor tersebutdikirimkan melalui SMS kepada Sodik (DPO) dan uangnya diserahkan secaralangsung kepada Sodik oleh terdakwa ;Bahwa dalam permainan judi Togel tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwamendapatkan komisi sebesar 20% dari omzet
    membeli seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah), dimanakeuntungan yang diperoleh jika penombok memasang 2 angka dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) maka yang diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika 3 angka yang keluar mendapatkan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), sedangkan jika 4 angka yang keluar mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut bukaannya sebanyak 5 (lima) kaliyaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ;Bahwa omzet
    ;= Bahwa benar perjudian Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimatitipan nomor tombokan Togel dari para penombok atau pembeli melalui SMS besertauang titipan nomor tombokan Togel, kemudian nomor tersebut dikirimkan melaluiSMS kepada Sodik (DPO) dan uangnya diserahkan secara langsung kepada Sodik olehterdakwa ;= Bahwa benar dalam permainan judi Togel tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwa mendapatkankomisi sebesar 20% dari omzet